首輪中美全面經(jīng)濟(jì)對話星期三晚間在華盛頓落幕，雙方?jīng)]有舉行記者會，美方發(fā)表了一個簡短聲明，中方做了小范圍吹風(fēng)。美方的聲明說，中方認(rèn)同雙方的共同目標(biāo)，即雙方應(yīng)共同努力消減美國對中國的貿(mào)易逆差。中方的吹風(fēng)說，雙方談得非常坦誠、友好和有建設(shè)性。

但是西方主流媒體近乎一邊倒地評論說，這次對話“冷淡”“成果寥寥”，并認(rèn)為它標(biāo)志著中美“蜜月期結(jié)束了”，預(yù)測特朗普政府將對華“轉(zhuǎn)為更加強(qiáng)硬的政策”。

雙方?jīng)]按預(yù)期的那樣舉行記者會，看來不無原因。不過雙方也都沒有在第一時間強(qiáng)調(diào)分歧，這也是重要姿態(tài)。中方的通氣會上說，美商務(wù)部長羅斯在對話結(jié)束的發(fā)言中說，“雙方通過建設(shè)性對話，增進(jìn)了相互尊重，促進(jìn)了相互理解，為美中雙方未來合作奠定了堅實的基礎(chǔ)。”相信羅斯一定是這樣說的，同時美方?jīng)]有把他說的這番話告訴媒體，這顯示了美方態(tài)度及美方與媒體關(guān)系的微妙之處。

美國主流媒體是很希望發(fā)現(xiàn)中美“談崩了”的信號的，它們有這方面把一說成十的強(qiáng)烈愿望。它們未必很想中美在經(jīng)濟(jì)上對抗，但它們特別想看特朗普政府的笑話，如果能夠宣揚(yáng)特朗普的對華政策“失敗了”，這是它們巴不得的事情。

在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系問題上，美國媒體從來演的都是“站著說話不腰疼”的角色。嫌美國對華貿(mào)易逆差大，不公平，這是外行從遠(yuǎn)處看中美貿(mào)易的印象。一開始特朗普也會這樣認(rèn)為，但是雙方深入交流之后，就會發(fā)現(xiàn)完全不是那么一回事，問題出在美國畸形的對華貿(mào)易政策，揣著中國想買的高新技術(shù)產(chǎn)品舍不得賣，卻要把沒有競爭力的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和大路貨汽車等使勁兒賣到中國，而中國賣給美國的都是它需要的商品。這怎么改？

美國貿(mào)易官員與中方認(rèn)真溝通、并且了解了實情之后就會發(fā)現(xiàn)，美國的出口落后是本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問題所致，不僅對中國出口難，美國產(chǎn)品在世界很多市場上都不受歡迎。美方在強(qiáng)行要求美國人生產(chǎn)什么，世界就吃什么用什么，而全球消費者是喜歡什么買什么，美方如何能推得動？

美國的大學(xué)有吸引力，用得著拿到中美對話上去說嗎？有的美國大學(xué)里近1/3的學(xué)生都來自中國，這是多么巨大的美國對華教育出口。但是當(dāng)中國人喜歡德國車、日本車的時候，華盛頓又如何逼中國消費者幫著品牌和性能都很一般的美國車在中國市場完勝呢？

中國是個溫和的國家，不可能有同美國對抗的意愿，但是第一，中國有自己國家安全的利益底線，必須守護(hù)。第二是，中國政府不能掏腰包給美國商品做廣告，或者開黨員大會動員大家都買美國貨。中國政府肯定愿意幫著減少美國貿(mào)易赤字，太大的貿(mào)易順差對中國也非好事，但是是美國的問題，中國人解決不了。

美方只能推動北京做不傷害中國國家安全和中國市場能夠接受的調(diào)整，在這個區(qū)間內(nèi)相信中方也會有積極性。但是一旦美方想要強(qiáng)中國所難，那么無論華盛頓施加多大的壓力，都不會有用。

如果美方用征收懲罰性關(guān)稅的方式對待中國商品，那就是啟動貿(mào)易戰(zhàn)了，中方勢必依國際慣例進(jìn)行報復(fù)。貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是雙輸，美方的損失可能會小于中國，但那也是“殺敵一千自損八百”，總之其結(jié)局決不會是給特朗普政府加分的。

理性恐怕是最重要的，特朗普政府需要在美國輿論對中美關(guān)系的一片唱衰聲中保持清醒。如今很多唱衰者因為不喜歡特朗普總統(tǒng)而進(jìn)一步扭曲了他們自己對中國的認(rèn)識，他們的偏執(zhí)更加失去了克制。特朗普總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)超越他們的綁架?！?/p>