孫久華

翻譯的前提就是把握原文的語言特點，了解作者所要表達的思想情感，只有在此基礎(chǔ)上才能保證譯文的準(zhǔn)確性與忠實性。所以，譯者必須認(rèn)識到它對翻譯起著至關(guān)重要的作用，要深入分析原文的語言特點。本文主要從內(nèi)容簡介、文體語言風(fēng)格、翻譯策略的使用等三個方面進行簡要論述，分析了原文語言風(fēng)格以及所需采取的翻譯策略。

一、內(nèi)容簡介

《傲慢與偏見》是19世紀(jì)英國小說家簡·奧斯汀的作品，主要以伊麗莎白和達西的愛情為主線，講述了四種不同類型的愛情故事，以及各自對待愛情的不同方式，揭示了愛情與物質(zhì)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，具有辛辣的諷刺意味。由于跌宕起伏的情節(jié)、精心的語言刻畫，這部小說深受讀者的喜愛。毛姆將其列為世界十大小說名著之一。

二、文體語言風(fēng)格

“反諷”是簡·奧斯汀寫作中常用的一種修辭手法，而在《傲慢與偏見》一書中，這種寫作手法被發(fā)揮得淋漓盡致。作者手筆細膩，幽默風(fēng)趣地諷刺了當(dāng)時的社會動態(tài)，將當(dāng)時的世態(tài)人情展現(xiàn)在讀者面前。

簡·奧斯汀筆下的人物語言風(fēng)格各具特點，與人物特點相呼應(yīng)。在《傲慢與偏見》一書中，作者主要以對話的形式勾畫人物的性格特征，塑造了各種不同性格的人物，有的還成為典型。對班納特太太人物的描寫可謂出神入化，班納特太太喋喋不休，語言粗俗沒有文化內(nèi)涵，生動地展現(xiàn)了班納特太太的庸俗與無知，她可以說是頭腦簡單、長舌婦的一個典型代表。與之相對應(yīng)的就是班納特先生，惜字如金，能簡就簡，絕不多說一個字，從而展現(xiàn)出的人物性格便是班納特太太的相對面，愛理不理，沉浸在自己的世界里，以致于忽視了對子女的教育。因此，在對原文進行翻譯時，譯者要充分考慮這些因素，抓取作者想要表達的情感。

三、翻譯策略的使用

《傲慢與偏見》是一部極具研究價值的文學(xué)作品，與其說它是一部愛情小說，不如說它是一部揭露社會現(xiàn)實的諷刺小說。因此，在翻譯策略的選擇上，譯者應(yīng)慎重考慮原文作者的寫作意圖，在忠實于原文內(nèi)容的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確地表達人物性格，做到形式與內(nèi)容忠實的統(tǒng)一。例如：

原文：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

王科一譯文：凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經(jīng)成了一條舉世公認(rèn)的真理。

孫致禮譯文：有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認(rèn)的真理。

李明譯文：寰宇間有這樣一條公認(rèn)的真理：凡腰纏萬貫的單身漢一定會娶一個媳婦兒。

三位譯者，都把原文作者想要表達的意思傳達出來，但是用詞不盡相同。原文是一個句子一氣呵成，而三者的譯文都采用了分句的形式，首先原文作者用了一個“truth”，后面讀者就會自然而然地想到是什么樣的一個真理，結(jié)果作者筆鋒一轉(zhuǎn)，就是普普通通的一句話，其中落差較大。很明顯，原文作者使用了“突降”的修辭手法，形成一種鮮明的對比效果，也體現(xiàn)了原文作者幽默風(fēng)趣的寫作風(fēng)格。再看一下譯文，王科一和孫致禮的譯文，都把這“一條舉世公認(rèn)的真理”放在了后面，讀來沒有落差感，比較平淡，也沒有表達出原文作者想要表達的幽默效果。那么從這個角度看，兩者的譯文只是簡單地傳達了原文的內(nèi)容，只是內(nèi)容上的忠實。

而李明的翻譯“寰宇間有這樣一條舉世公認(rèn)的真理：凡腰纏萬貫的單身漢一定會去一個媳婦兒”。內(nèi)容上傳達了原文作者的意思，形式上也保留了原問句式，先是“舉世公認(rèn)的真理”，再就是“凡腰纏萬貫的單身漢一定會去一個媳婦兒”。相對前兩個譯文來說，李明的翻譯就顯得比較飽滿，無論是內(nèi)容上還是形式上，都貼切地傳達了原文作者的寫作意圖，也保留了“突降”的修辭手法，所以較之前者，李明的翻譯更勝一籌，筆者更傾向于李明的譯文。

人物性格特點往往是通過語言來表現(xiàn)，原文作者對人物的描寫大多是從語言的表達上來展示的，原文中有很多對話形式，其中最有特色的當(dāng)屬班納特先生和班納特太太的對話。一個長話連篇，喋喋不休，一個冷漠至極，能不張嘴就不張嘴，人物性格形成鮮明的對比。

原文中有這樣一段班納特太太和班納特先生之間的對話，是關(guān)于內(nèi)色菲爾德莊園出是否已出租的問題。原文作者為此展開了一系列語言描寫，以此來凸顯人物性格的不同之處，讓讀者有最直觀的感受。由于篇幅原因，筆者在此就不再一一列舉，只做簡要分析。

首先，筆者來分析一下原文，原文以班納特太太的話語作為開頭，全程對話都只是班納特太太的話語，對于班納特先生的回應(yīng)只是一筆帶過，并未做過多闡述。這樣的對話，很容易讓讀者體會到原文作者的寫作用意，就可以清晰地總結(jié)出兩個人物鮮明的性格對比特征，一個喋喋不休，嘰嘰喳喳，一個惜字如金，冷漠到底。再看一下譯文，三者都是按語文格式進行翻譯的，班納特太太一開口，李明用的“老爺子”這一詞更符合班納特太太的性格特征，生動形象。對于班納特先生的回應(yīng)，李明處理得較為貼近原文，簡明扼要，字?jǐn)?shù)上占優(yōu)勢，符合原文的表達意圖。

四、結(jié)語

不論是翻譯小說還是散文，都應(yīng)該在忠實于原文的基礎(chǔ)上進行翻譯，三位譯者都是大家，每個人翻譯的側(cè)重點不同，呈現(xiàn)的譯文也就不同，都是筆者學(xué)習(xí)的楷模。因此，在翻譯文學(xué)作品的時候，譯者一定要把握原文要旨，了解原作的寫作風(fēng)格，把握原文作者的語言特點，在吃透原文的基礎(chǔ)上進行翻譯，才能夠更好地展現(xiàn)原文的思想內(nèi)涵，譯出在內(nèi)容、形式和情感表上大都忠實于原文的作品，否則，譯文就變成了個人創(chuàng)作。

（山東科技大學(xué)）