張丁杰，徐 飛

(1.西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，四川 綿陽 621010；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 科技哲學(xué)部，安徽 合肥 230026)

《科學(xué)學(xué)研究》十年學(xué)術(shù)影響力研究
——基于CSSCI、CNKI數(shù)據(jù)庫2005—2014年的文獻(xiàn)計(jì)量分析

張丁杰1,2，徐 飛2

(1.西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，四川 綿陽 621010；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 科技哲學(xué)部，安徽 合肥 230026)

從期刊主要學(xué)術(shù)影響力特征、學(xué)科影響、高被引論文、高被引作者群、單篇高被引論文等附加指標(biāo)，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基本方法對(duì)《科學(xué)學(xué)研究》的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行了全面的定量研究。綜合各項(xiàng)指標(biāo)可以看出，《科學(xué)學(xué)研究》表現(xiàn)出了較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力，該刊研究領(lǐng)域具有明確的指向性，能緊跟時(shí)代步伐，追隨科學(xué)進(jìn)步軌跡，與國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)緊密相聯(lián)，理論研究與實(shí)踐研究并重，為科學(xué)進(jìn)步與國(guó)家重大戰(zhàn)略推動(dòng)提供了重要的智力資源，是一本成熟、能引領(lǐng)科學(xué)學(xué)研究前沿的學(xué)術(shù)期刊。

《科學(xué)學(xué)研究》；學(xué)術(shù)影響；文獻(xiàn)計(jì)量

《科學(xué)學(xué)研究》(以下簡(jiǎn)稱“《科學(xué)學(xué)》”)是中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)于1983年創(chuàng)辦和主辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊，是國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)認(rèn)定的“管理科學(xué)A級(jí)重要期刊”，連續(xù)4年被評(píng)為“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”?！犊茖W(xué)學(xué)》發(fā)表文章內(nèi)容涵蓋范圍極其廣泛，主要開設(shè)科學(xué)學(xué)理論與方法、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新等欄目，截至2015年底，已經(jīng)出版209期(2008年及以前為季刊，2009年開始為月刊)。該刊在“科學(xué)學(xué)”領(lǐng)域有著重要的地位，但三十多年來以該刊為研究對(duì)象的文章只有7篇，其中與該刊學(xué)術(shù)影響力研究相關(guān)的文章有3篇。梁立明等、劉武等、胡志剛等、李長(zhǎng)玲等分別于1993、2007、2009、2010年從機(jī)構(gòu)分布與地域分布、作者合著網(wǎng)絡(luò)、載文關(guān)鍵詞等方面與其他同類刊物進(jìn)行了對(duì)比研究[1-4]；在該刊影響力研究方面，2001年姜春林研究了該刊的學(xué)術(shù)論文和作者群，2004年顏志森對(duì)該刊2001—2003年載文、作者和引文作了統(tǒng)計(jì)分析，2010年馬寧等人分析了該刊2000—2009年被引期刊情況[5-7]。作為科學(xué)學(xué)研究的頂級(jí)刊物之一，近十年的學(xué)術(shù)影響力值得進(jìn)一步系統(tǒng)研究。本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度，客觀地評(píng)價(jià)該刊十年來的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并分析該刊多年來的得與失。本文首先在CSSCI數(shù)據(jù)庫中系統(tǒng)檢索了《科學(xué)學(xué)》2005—2014年的發(fā)文情況及被引文獻(xiàn)情況，然后在CNKI中檢索基金項(xiàng)目文章等數(shù)據(jù)，對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后采用CiteSpace等軟件進(jìn)行處理，運(yùn)用信息可視化技術(shù)等方法進(jìn)行分析研究。

目前，國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的評(píng)價(jià)期刊影響力的指標(biāo)主要是總被引次數(shù)、影響因子和即年指數(shù)[8]，為全面反映《科學(xué)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力，本文還研究了引用該期刊文獻(xiàn)的期刊與學(xué)科分布、基金項(xiàng)目資助情況、核心作者群、核心論文等，多視角研究該刊近十年來的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并借以管窺“科學(xué)學(xué)”學(xué)科發(fā)展概貌。

一、主要學(xué)術(shù)影響力分析

表1展示了2005—2014年《科學(xué)學(xué)》每年的載文量、總被引次數(shù)等反映該刊近十年來學(xué)術(shù)影響力的主要指標(biāo)值，下文將對(duì)每一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。

表1 《科學(xué)學(xué)》學(xué)術(shù)影響力主要表征指標(biāo)值

“期刊總被引是指一種期刊所刊載的論文被引文索引中所有來源期刊論文引用的總次數(shù)，期刊總被引不受其被引用論文的年代限制，反映的是期刊一段時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)影響，期刊被引數(shù)量越多說明其學(xué)術(shù)影響越大”[9]60。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《科學(xué)學(xué)》作為CSSCI源刊，2005—2014年總被引論文2986篇，總被引次數(shù)10223次，篇均被引3.4次(圖1)，其中2005—2014年期間發(fā)表的論文被引篇數(shù)達(dá)1877篇，被引率達(dá)81.79%。由圖1可見，2005—2014十年間，《科學(xué)學(xué)》被引次數(shù)呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。以2011年為界，分成了兩段明顯的文獻(xiàn)被引路徑：一是2005—2010年，這6年總被引用次數(shù)達(dá)3974次，以年均136次的增長(zhǎng)頻次平穩(wěn)上升，2010年總被引次數(shù)是2005年的3倍。二是2012—2014年，這階段被引次數(shù)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，3年總被引次數(shù)達(dá)5412次，是第一階段總被引次數(shù)的1.4倍，年均被引達(dá)1804次。整體上來看，這十年總被引次數(shù)以約1.25倍的年均增長(zhǎng)速度向上增長(zhǎng)，從2005年至2014年，總被引次數(shù)已經(jīng)增長(zhǎng)了近7倍。這種強(qiáng)力的被引趨勢(shì)，體現(xiàn)了《科學(xué)學(xué)》近年來在“科學(xué)學(xué)”領(lǐng)域的強(qiáng)大號(hào)召力和影響力。

圖1 2005—2014《科學(xué)學(xué)》總被引篇數(shù)及年總被引次數(shù)

從單篇論文被引次數(shù)來看，在2986篇被引論文中，被引3次及以下的2190篇，被引4～7次的503篇，被引8～10次的119篇，被引11～19次的121篇，被引20～40次的44篇，被引41～50次的23篇，51～86次的9篇。從被引文獻(xiàn)所屬年代來看，2005—2014年間被引文獻(xiàn)覆蓋了《科學(xué)學(xué)》創(chuàng)刊至今的所有年份(見圖2)。從圖2可知，這十年被引用的文獻(xiàn)主要集中在2000年以后發(fā)表的文章，尤其是2005—2009年期間的文獻(xiàn)，共被引1063篇5145次，占總被引文獻(xiàn)50%；2010—2014年期間的文獻(xiàn)共被引814篇2222次，占總被引文獻(xiàn)22%。這既顯示了《科學(xué)學(xué)》具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力，也反映了“科學(xué)學(xué)”學(xué)科的迅速發(fā)展和學(xué)術(shù)研究的活力。

圖2 2005—2014《科學(xué)學(xué)》被引文獻(xiàn)年代分布

2．影響因子測(cè)算

“期刊影響因子(Impact Factor，IF)，是指在一定的期刊范圍和統(tǒng)計(jì)年度中，某期刊前兩年論文被引用的數(shù)量和該期刊前兩年刊載論文之比，它是反映期刊重要性的宏觀測(cè)度，可以被用來計(jì)算期刊在一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的影響力”[9]60。圖3是《科學(xué)學(xué)》2005—2014年影響因子波動(dòng)圖。由圖可見，期刊的影響因子呈整體上升、略有波動(dòng)的趨勢(shì)。在2006—2009年之間緩慢上升，隨后兩年略有下降，從2012年開始快速攀升，2014年達(dá)到最高值，體現(xiàn)了該刊影響力的不斷增強(qiáng)，從走勢(shì)來看，預(yù)計(jì)今后影響因子將持續(xù)增長(zhǎng)。

圖3 2005—2014《科學(xué)學(xué)》影響因子波動(dòng)圖

3．即年指數(shù)測(cè)算

“即年指數(shù)(Immediacy Index，II)是指期刊論文發(fā)表的當(dāng)年，其被引數(shù)量與發(fā)文數(shù)量之比，體現(xiàn)了期刊被引速度，可以用來衡量該期刊對(duì)本學(xué)科熱點(diǎn)問題的關(guān)注程度，是否處于學(xué)術(shù)前沿，是否被學(xué)界和讀者及時(shí)關(guān)注”[9]60。圖4是《科學(xué)學(xué)》2005—2014年即年指數(shù)波動(dòng)圖。由圖4可看出，即年指數(shù)呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的趨勢(shì)，出現(xiàn)了2010、2012、2014三個(gè)高點(diǎn)，2007、2011、2013三個(gè)低點(diǎn)，整體上看，該刊即年指數(shù)仍在波折中向上發(fā)展，表明該刊的論文擴(kuò)散速率呈加速狀態(tài)，隨著影響的進(jìn)一步擴(kuò)大，可以預(yù)計(jì)未來即年指數(shù)還會(huì)逐步提升。

要從生活和思想兩個(gè)方面服務(wù)好老同志，管理的加強(qiáng)是一個(gè)基礎(chǔ)。筆者考慮的管理的加強(qiáng)，指的是對(duì)退休職工黨員教育管理工作長(zhǎng)效機(jī)制進(jìn)行探索

圖4 2005—2014《科學(xué)學(xué)》即年指數(shù)波動(dòng)圖

二、引用《科學(xué)學(xué)》的CSSCI來源期刊及學(xué)科分布

期刊的學(xué)術(shù)影響廣度可以通過引用該刊的期刊數(shù)量與類型來反映，“借此也可初步了解相關(guān)科學(xué)共同體的外延”[10]。截至2014年，CSSCI來源期刊共有533種*數(shù)據(jù)來源于中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心CSSCI(2014—2015)來源期刊目錄.，2005—2014年引用《科學(xué)學(xué)》的期刊共有346種，引用期刊比率高達(dá)65%。從時(shí)間縱向來看，引用《科學(xué)學(xué)》的期刊數(shù)量呈快速上升態(tài)勢(shì)，平均每年達(dá)到147種，2013年、2014年達(dá)到最高點(diǎn)217種，是2005年的3倍(見圖5)。從影響學(xué)科廣度來看，十年來引用《科學(xué)學(xué)》的論文覆蓋了CSSCI收錄的除宗教學(xué)、中國(guó)文學(xué)、外國(guó)文學(xué)、考古學(xué)之外的21個(gè)學(xué)科門類期刊。按引用期刊數(shù)與本學(xué)科CSSCI收錄期刊數(shù)之比計(jì)算，引用比在50%以上的學(xué)科有15個(gè)，其中人文等7個(gè)學(xué)科都達(dá)到100%，綜合性社科期刊等6個(gè)期刊類別的引用比都超過80%(見表2)。這體現(xiàn)了“科學(xué)學(xué)”學(xué)科與其他學(xué)科交叉融合緊密和多元化滲透程度較深。

圖5 2005—2014引用《科學(xué)學(xué)》CSSCI來源期刊數(shù)年度變化

CatCjCjnCr(%)CatCjCjnCr(%)人文、經(jīng)濟(jì)地理77100．00%哲學(xué)81266．67%圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)2020100．00%新聞學(xué)與傳播學(xué)91560．00%管理學(xué)2929100．00%社會(huì)學(xué)61060．00%環(huán)境科學(xué)55100．00%馬克思主義81650．00%統(tǒng)計(jì)學(xué)44100．00%法學(xué)102147．62%綜合性社科期刊475094．00%政治學(xué)143243．75%教育學(xué)333691．67%民族學(xué)與文化學(xué)51435．71%經(jīng)濟(jì)學(xué)657389．04%藝術(shù)學(xué)2219．52%心理學(xué)6785．71%語言學(xué)1234．35%高校綜合性學(xué)報(bào)587082．86%歷史1263．85%體育學(xué)81080．00%

從引用《科學(xué)學(xué)》具體刊物來看，引用《科學(xué)學(xué)研究》文章的期刊最多的是《科學(xué)學(xué)研究》《科技進(jìn)步與對(duì)策》與《科學(xué)學(xué)與科技技術(shù)管理》三種期刊，分別達(dá)到1056次、1051次、925次，總引用比分別為10.33%、10.28%、9.05%(圖6)。這三種期刊均是管理學(xué)學(xué)科的重要核心刊物，在科學(xué)學(xué)、管理學(xué)等方面的研究在國(guó)內(nèi)具有重大影響?！犊萍歼M(jìn)步與對(duì)策》是關(guān)于科技進(jìn)步理論、政策與方法的學(xué)術(shù)類期刊，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》是改革開放以來我國(guó)創(chuàng)刊最早的關(guān)于科學(xué)技術(shù)管理理論與實(shí)踐研究方面的綜合類科技期刊，二者對(duì)《科學(xué)學(xué)》的高引用率，既體現(xiàn)了“科學(xué)學(xué)”學(xué)科較強(qiáng)的學(xué)術(shù)交融性，又展現(xiàn)了《科學(xué)學(xué)》在“科學(xué)學(xué)”“管理科學(xué)”的強(qiáng)大學(xué)術(shù)影響力?！捌诳砸适欠从称诳芯糠较?、研究前沿是否穩(wěn)定的一個(gè)重要指標(biāo)，也是期刊生命力強(qiáng)弱的體現(xiàn)”[11]12?！犊茖W(xué)學(xué)》的期刊自引率排名第一，與排名第二的《科技進(jìn)步與對(duì)策》相當(dāng)，表明該刊十年來有較為穩(wěn)定集中的研究方向和主題，有利于形成長(zhǎng)線研究課題，對(duì)學(xué)科的深入、持續(xù)發(fā)展有重要意義，但也不排除有期刊封閉的傾向。

圖6 2005—2014引用《科學(xué)學(xué)》CSSCI來源期刊排行(按總引用次數(shù)排序)

三、基金項(xiàng)目文章分布分析

“在期刊載文中，基金項(xiàng)目文章既是論文質(zhì)量的保證，又是其現(xiàn)實(shí)意義的重要體現(xiàn)。因此，基金項(xiàng)目文章分布情況也應(yīng)該是評(píng)價(jià)期刊影響力的一項(xiàng)重要指標(biāo)”[11]13。經(jīng)CNKI數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，2005—2014年《科學(xué)學(xué)》發(fā)表基金項(xiàng)目文章1959篇，占總載文量85%。按基金項(xiàng)目級(jí)別分，國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目文章1549篇，占總載文量56%，省部級(jí)基金項(xiàng)目文章236篇，占總載文量9%，地市級(jí)基金項(xiàng)目文章76篇，占總載文量3%。從時(shí)間序列來看，基金項(xiàng)目文章登載量整體平穩(wěn)，基金項(xiàng)目文章在2008年以前相對(duì)較少，3年共發(fā)表基金項(xiàng)目文章371篇，年均123篇，而此后則每年均超過200篇，幾乎翻了一倍，可見近幾年該刊更趨向于刊發(fā)基金項(xiàng)目文章(見圖7)。具體到基金項(xiàng)目，國(guó)家自科基金、國(guó)家社科基金、國(guó)家軟科學(xué)基金、中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目文章量居前四位，其中，國(guó)家自然科學(xué)基金文章1019篇，國(guó)家社科基金文章258篇(見表3)。在此期間，共有8篇國(guó)外基金項(xiàng)目文章，分別受到加拿大國(guó)際發(fā)展研究中心基金、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金NSF、歐共體基金、德國(guó)洪堡基金、德國(guó)科學(xué)基金等5項(xiàng)基金資助，充分體現(xiàn)了《科學(xué)學(xué)》在國(guó)際上也有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力和吸引力。

圖7 2005—2014《科學(xué)學(xué)》發(fā)表各級(jí)別基金項(xiàng)目文章統(tǒng)計(jì)(該數(shù)據(jù)來源于CNKI)

年份基金類別2005200620072008200920102011201220132014合計(jì)國(guó)家自然科學(xué)基金6389671291171181161131031041019國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金3131315303534304342258國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃5107774131513586中國(guó)博士后科學(xué)基金66664710941068高校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金042111015643661

四、高被引作者及其單位影響力分析

1．高被引作者分析

“對(duì)期刊來說，論文質(zhì)量就是期刊的生命，而生命力的強(qiáng)弱取決于是否擁有相對(duì)穩(wěn)定的高水平作者群”[11]13。而在眾多作者中，高被引作者往往反映了學(xué)科發(fā)展方向和期刊水平。本文按照普賴斯定律來綜合確定高被引作者的最低被引篇數(shù)(Mp)和最低被引次數(shù)(Mc)，只有大于Mp或Mc的才進(jìn)入高被引作者統(tǒng)計(jì)。2005—2014年，《科學(xué)學(xué)》以第一作者被引最多篇數(shù)(Npmax)為20篇，總被引次數(shù)最高(Ncmax)為232次。借鑒普賴斯 (D.S.Price) 所提出的計(jì)算公式[10]分別計(jì)算出最低被引篇數(shù)(Mp)和最低被引次數(shù)(Mc)：

按照取整選擇最低被引4篇或最低被引12次的作者為高被引作者。符合以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作者共有213人，占總被引作者13.35%。這些高被引作者共被引文章638篇，占《科學(xué)學(xué)》總被引文章21.37%；總被引次數(shù)5263次，占《科學(xué)學(xué)》總被引次數(shù)51.48%，反映了這些作者對(duì)該刊的重要貢獻(xiàn)。為客觀評(píng)價(jià)高被引作者的綜合影響力，本文對(duì)作者總被引文章篇數(shù)(N1)、總被引次數(shù)(N2)及篇均被引次數(shù)(N3)三項(xiàng)指標(biāo)按其重要程度賦予權(quán)重0.35、0.35、0.3(總權(quán)重值為1)，按計(jì)算公式計(jì)算后得到作者綜合影響指數(shù)(∑I)，以反映作者在該刊的影響力和學(xué)術(shù)地位(見表4)。這些作者主要來自于國(guó)內(nèi)高校，既是《科學(xué)學(xué)》的主要作者，也是“科學(xué)學(xué)”“管理學(xué)”等學(xué)科研究的重要力量。

表4 2005—2014《科學(xué)學(xué)》高被引作者及其被引頻次排除作者自引后總被引篇數(shù)>3或總被引次數(shù)>11，按綜合影響值∑I排序，僅列出∑I>180的作者Name=姓名 N1=總被引篇數(shù) N2=總被引次數(shù) N3=篇均被引次數(shù) ∑I=綜合影響指數(shù)

考量上述數(shù)據(jù)，綜合影響指數(shù)∑I越大，則說明該作者的研究具有持續(xù)而廣泛的學(xué)術(shù)影響力。

2．高被引作者所在單位影響力分析

“高被引作者所在單位是反映期刊學(xué)術(shù)共同體的一項(xiàng)重要指標(biāo)”[11]14。按高被引作者所在單位(第一單位)進(jìn)行篩選，共得到高被引單位72個(gè)。按照高被引作者綜合影響指數(shù)的計(jì)算方式，將單位高被引作者總數(shù)、總被引篇數(shù)、總被引次數(shù)及篇均被引次數(shù)分別賦予權(quán)重值0.2、0.3、0.3、0.2，得到高被引單位綜合影響力排行(表5)。按綜合影響指數(shù)排序，居前12位的單位高被引作者共113人，占高被引作者數(shù)53.55%，總被引篇數(shù)384篇，占高被引總篇數(shù)60.18%，總被引次數(shù)3300次，占高被引總次數(shù)62.7%。綜合指數(shù)超過900的浙江大學(xué)、清華大學(xué)、大連理工大學(xué)、西安交通大學(xué)當(dāng)是近年來科學(xué)學(xué)研究的領(lǐng)頭單位。

表5 2005—2014《科學(xué)學(xué)》載文高被引作者所在單位綜合影響力排行(∑I>160)No=序號(hào) DP=單位名稱 Na=作者數(shù) N1=總被引篇數(shù) N2=總被引次數(shù) N3=篇均被引頻次 ∑I=綜合指數(shù)

五、單篇高被引論文分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被引頻次7次及以上的論文共369篇，其中，被引7～9次的156篇，被引10～19次的160篇，被引20～29次的34篇，被引30～49次的13篇，被引60～86次的6篇。按被引文獻(xiàn)出版日期來看，2005年及以后的文獻(xiàn)被引用篇數(shù)最多，達(dá)到146篇，總被引次數(shù)2566次(表6)；2004年及以前的文獻(xiàn)被引用篇數(shù)68篇，總被引次數(shù)1195次。這表明《科學(xué)學(xué)》既有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性影響，也有較強(qiáng)的長(zhǎng)期影響。

表6 2005—2014《科學(xué)學(xué)》高被引單篇論文

單篇高被引論文既能幫助識(shí)別重要作者，也可以從側(cè)面反映學(xué)術(shù)界的關(guān)注領(lǐng)域和本學(xué)科的研究熱點(diǎn)[11]15。本文使用CiteSpace[12-13]繪制了上述369篇高被引論文關(guān)鍵詞分類表(表7)和高被引論文共現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜(圖8)。

從圖8可直觀看出，圖譜分成了明顯的兩大區(qū)域，一是創(chuàng)新管理研究，二是知識(shí)圖譜研究，另外還有科研評(píng)價(jià)等小知識(shí)群。結(jié)合圖8和表7可知，創(chuàng)新管理研究領(lǐng)域是近十年《科學(xué)學(xué)》最受關(guān)注的絕對(duì)熱點(diǎn)主題，各個(gè)創(chuàng)新分支主題相互連接成網(wǎng)，形成近十年創(chuàng)新管理研究的發(fā)展圖譜。這些研究基本涵蓋了中國(guó)創(chuàng)新管理研究的熱點(diǎn)問題：如技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、組織績(jī)效、合作創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新、突破性創(chuàng)新、破壞性創(chuàng)新、國(guó)家創(chuàng)新體系等，為中國(guó)創(chuàng)新管理研究提供了理論支撐，為推動(dòng)創(chuàng)新管理研究前沿發(fā)揮了重要作用。創(chuàng)新管理研究類文章受到“熱捧”，既體現(xiàn)了學(xué)界對(duì)《科學(xué)學(xué)》地位的認(rèn)可，又展示了該刊緊跟時(shí)代的眼光和心系社會(huì)的使命感。

表7 高被引論文高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞

圖8 2005—2014《科學(xué)學(xué)》單篇高被引論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(該部分論文數(shù)據(jù)來源于CNKI)

知識(shí)圖譜研究是近年來興起的一門新興科學(xué)，在海量數(shù)據(jù)中挖掘知識(shí)相關(guān)性、發(fā)現(xiàn)學(xué)科研究熱點(diǎn)、前沿問題以及各種復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析起著重要作用，尤其是將抽象的知識(shí)可視化、形象化，使知識(shí)管理更為直觀，對(duì)知識(shí)傳播也具有重要意義。在CNKI里以“知識(shí)圖譜”為關(guān)鍵詞搜索，相關(guān)研究文獻(xiàn)有1482條，尤其是近五年在諸多領(lǐng)域成為研究熱點(diǎn)，為挖掘?qū)W科歷史，預(yù)測(cè)發(fā)展方向扮演著重要角色，可以預(yù)見知識(shí)圖譜研究在未來將推動(dòng)著更多的領(lǐng)域朝著新的方向發(fā)展。

六、結(jié)論與討論

本文從期刊主要學(xué)術(shù)影響力特征、學(xué)科影響、高被引論文、高被引作者群、單篇高被引論文等附加指標(biāo)，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基本方法對(duì)《科學(xué)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行了較全面的定量研究。綜合各項(xiàng)指標(biāo)，《科學(xué)學(xué)》表現(xiàn)出了較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力，作為專門以科學(xué)技術(shù)為研究對(duì)象的期刊，該刊研究領(lǐng)域具有明確的指向性，能緊跟時(shí)代步伐，追隨科學(xué)進(jìn)步軌跡，與國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)緊密相聯(lián)，理論研究與實(shí)踐研究并重，為科學(xué)進(jìn)步與國(guó)家重大戰(zhàn)略推動(dòng)提供了重要的智力來源，是一本成熟、能引領(lǐng)科學(xué)學(xué)研究前沿的學(xué)術(shù)期刊。但也有一些問題仍有待我們繼續(xù)討論。

首先，從主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)來看，該刊有著較高的被引頻次和載文被引比率，各指標(biāo)值均有較好的表現(xiàn)，所載文獻(xiàn)有較高的“學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)化率”，對(duì)本學(xué)科和其他交叉學(xué)科的影響都較強(qiáng)，是學(xué)科交叉和融合的重要載體。該刊普賴斯指數(shù)*1971年普賴斯提出了一個(gè)衡量各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域文獻(xiàn)老化量度指標(biāo)——普賴斯指數(shù)。即指在一個(gè)具體學(xué)科內(nèi)，把對(duì)年限不超過5年的引文數(shù)量與引文總數(shù)之比當(dāng)做一個(gè)指標(biāo)，用以量度文獻(xiàn)的老化速度與程度。普賴斯指數(shù)越大，文獻(xiàn)老化越快，學(xué)科發(fā)展也就越快。普賴斯指數(shù)=近五年的被引用的文獻(xiàn)數(shù)量 / 被引用的文獻(xiàn)總量 * 100%。平均值超過50，體現(xiàn)了科學(xué)學(xué)學(xué)科迅速發(fā)展的宏觀圖景和活躍的學(xué)術(shù)生態(tài)。但我們也要看到，雖然該刊影響因子近年來整體呈上升趨勢(shì)，但即年影響因子是不夠穩(wěn)定的，當(dāng)然不排除學(xué)界的“趨熱”現(xiàn)象，但也說明期刊在文章選題、研究方向上還有調(diào)整空間。

其次，從學(xué)術(shù)影響廣度和深度來看，由于科學(xué)學(xué)自誕生之日起就是一門交叉學(xué)科，研究對(duì)象“從來沒有局限于自然科學(xué)，而是面向科學(xué)和技術(shù)的廣闊知識(shí)空間”[14]，因此該刊作為科學(xué)學(xué)研究的專門刊物，在各個(gè)學(xué)科類別都有較強(qiáng)的影響力和滲透性。但在期刊交流上，該刊表現(xiàn)出了較高的自引率，從辦刊角度講可以提高影響因子等期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，但也會(huì)存在學(xué)科流動(dòng)性不強(qiáng)，有自閉風(fēng)險(xiǎn)等問題。

第三，從文章有無基金項(xiàng)目來看，該刊基金項(xiàng)目文章占比較大，這與現(xiàn)在絕大部分高級(jí)別期刊選稿原則相似，在一定程度上保證了期刊的文章質(zhì)量，但過于強(qiáng)調(diào)基金項(xiàng)目對(duì)文章的支持，也可能會(huì)導(dǎo)致部分優(yōu)質(zhì)非基金項(xiàng)目文章在同等水平下不能得到公平對(duì)待的問題，不利于學(xué)科的整體發(fā)展。從基金項(xiàng)目文章所處地區(qū)來看，國(guó)外基金項(xiàng)目相對(duì)較少，國(guó)際影響力還有進(jìn)一步提升空間。

第四，從研究?jī)?nèi)容來看，高被引單篇論文研究主題主要指向“創(chuàng)新”這一領(lǐng)域，一方面說明該刊緊扣時(shí)代脈搏，積極回應(yīng)科學(xué)研究熱點(diǎn)和社會(huì)重大問題，從理論、方法、應(yīng)用等方面為科學(xué)提供智力轉(zhuǎn)化平臺(tái)，為國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)提供服務(wù)。尤其是近年來該刊圍繞國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略，專設(shè)“技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新”等欄目，吸引了國(guó)內(nèi)科研單位對(duì)創(chuàng)新管理進(jìn)行持續(xù)而又深入的研究，為國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的推動(dòng)和落實(shí)提供了富有成效的支持。但另一方面，作為研究科學(xué)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)頭期刊，在選題方向上在注重?zé)狳c(diǎn)問題的同時(shí)，也應(yīng)注意期刊本身承擔(dān)的學(xué)科建設(shè)的特殊使命，既要出熱點(diǎn)文章，也要籌劃推動(dòng)學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)研究文章。

最后，本文試圖從影響因子、即年指數(shù)、學(xué)科影響、前沿領(lǐng)域等多視角客觀評(píng)價(jià)《科學(xué)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力，但期刊評(píng)價(jià)是一門復(fù)雜的科學(xué)，僅以一本期刊為對(duì)象獲得的結(jié)論可能具有一定的片面性，只有將其與同類期刊做橫向縱向比較，采用多維度定量與定性綜合研究才可能得到更加客觀真實(shí)的結(jié)論。

[1]梁立明,霍春濤,祝青山.從科學(xué)學(xué)研究會(huì)的兩份會(huì)刊看我國(guó)科學(xué)學(xué)研究力量的機(jī)構(gòu)分布與地域分布[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,1993(3):33-40.

[2]劉武,郭薇.我國(guó)《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》和《科學(xué)學(xué)研究》1999—2003文章內(nèi)部結(jié)構(gòu)和資助狀況淺析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(2):19-24.

[3]胡志剛,李志紅.近十年我國(guó)科學(xué)學(xué)的學(xué)術(shù)群體與研究熱點(diǎn)分析——基于9種科學(xué)學(xué)類期刊的科學(xué)計(jì)量學(xué)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009(7):13-18.

[4]李長(zhǎng)玲,紀(jì)雪梅,支嶺,等.2001—2009年我國(guó)科學(xué)學(xué)研究進(jìn)展——基于關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(18):22-27.

[5]姜春林.關(guān)于《科學(xué)學(xué)研究》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2001(2):101-103.

[6]顏志森.《科學(xué)學(xué)研究》2001—2003年載文、作者和引文的統(tǒng)計(jì)分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2004(5):557-560.

[7]馬寧,唐永林,張紅洛.2000—2009年《科學(xué)學(xué)研究》被引期刊情況分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2010(5):159-162.

[8] GARFIELD Eugene. Journal Evaluation[J].science,182(4118):1197-1198，1973.

[9]蘇新寧.人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].圖書館論壇,2006(6):59-65+182.

[10]張丁杰,徐飛.《自然辯證法通訊》十年學(xué)術(shù)影響力研究——基于2005—2014年CSSCI、CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計(jì)量與分析[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究,2016(3):83-90.

[11]張丁杰,徐飛.《自然辯證法研究》十年學(xué)術(shù)影響力研究——基于CSSCI、CNKI數(shù)據(jù)庫2005—2014年的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(3):9-17.

[12]CHEN,C. (2006) CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,57(3),359-377.

[13]CHEN,C. (2004) Searching for intellectual turning points: Progressive Knowledge Domain Visualization[J]. Proc. Nat. Acad. Sci.,101(Suppl.):5303-5310.

[14]劉則淵.科學(xué)學(xué)理論體系建構(gòu)的思考——基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的中外科學(xué)學(xué)進(jìn)展研究報(bào)告[J].科學(xué)學(xué)研究,2006(1):1-11.

(責(zé)任編輯：黃仕軍)

Academic Influence ofStudiesinScienceofScienceof Last Decade —Based on Bibliometric Analysis of CSSCI，CNKI from 2005 to 2014

ZHANG Dingjie1, 2，XU Fei2

(1.SchoolofMarxism,SouthwestUniversityofScienceandTechnology,Mianyang621010,China; 2.DepartmentofthePhilosophyofScience，UniversityofScienceandTechnologyofChina，Hefei230026，China)

This paper explored， based on the theory of citation analysis， the academic influence ofStudiesinScienceofScience. By bibliometric analysis and information visualization， comprehensive studies on the factors of this journal including its total citation， impact factor， immediacy index， disciplinary impact， highly-cited papers， highly-cited authors etc. was conducted. In general,StudiesinScienceofSciencehas shown strong academic influence, and clear field of research. It could keep pace with the times and the path of scientific progress, and is closely associated with the nation's modern construction. It laid equal stress on the theoretical and practical research. It has provided an important source of intelligence for the advancement of science and the promotion of national strategy, and is a mature academic journal that can lead the forefront of scientific research.

StudiesinScienceofScience; Academic Influence; Bibliometric

2017-01-24

張丁杰(1982—)，男，四川達(dá)州人，中國(guó)科技大學(xué)科技哲學(xué)部博士研究生；徐飛(1961-)，男，江蘇揚(yáng)州人，中國(guó)科技大學(xué)科技哲學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師.

N031

A

1008-7699(2017)03-0009-12

① 據(jù)《科學(xué)學(xué)研究》官網(wǎng)期刊介紹http://www.kxxyj.com/CN/column/column105.shtml.