袁玥

摘要：在美國作家納博科夫的小說《洛麗塔》中，主人公亨伯特是一個具有精神分析原型特征的典型，文中有大量對亨伯特無意識領域和內心世界的描述，這都與弗洛伊德性本能理論和人格結構理論相匹配。本文主要從弗洛伊德人格結構理論的角度，分析亨伯特的人物性格及命運。

關鍵詞：洛麗塔；納博科夫；人格結構理論

納博科夫的小說《洛麗塔》是一個關于中年男子與未成年少女的畸戀故事，其中充斥著大量細膩之極的情欲心理描寫，以至于在很長時間內，都被出版商和讀者誤讀為色情文學。但終于，評論家還是發(fā)掘了出這部“非道德”的嚴肅文學的非凡價值。

在《洛麗塔》開頭部分，作者交代了他地精神病史。盡管納博科夫本人對弗洛伊德的“力比多”泛性論嗤之以鼻，在文本中也對其進行揶揄式的戲仿，但不可否認亨伯特形象的構建，是與精神分析學說相呼應的。

一、亨伯特的性心理根源

亨伯特對于“寧芙”的狂熱迷戀是扭曲的，他表面上是一個英俊出眾的男性，但他的內心充斥著難以紓解的欲望——這無疑昭示著他病態(tài)畸形的性心理。而這種性心理有著深刻的根源。

首先，亨伯特的母親在他三歲時死于一次意外事故，雖然他在敘述中說自己成長為“一個快樂、健康的孩子”。[1]4但顯然，在他的童年，母愛是缺失的，他的“俄狄浦斯情結”沒有找到適宜的落腳點。弗洛伊德認為，戀母情結“如果得不到妥善結局，就會導致神經病癥與精神變態(tài)”[2]。并且，在性啟蒙時期，他的父親與某位夫人旅行去了，因此“沒人聽我訴苦，也沒人給我指點?！盵3]5這也對他人格的健康發(fā)展有負面影響。

其次，在亨伯特還是一個男孩的時候，他與同齡女孩阿娜貝爾“痛苦難忍地相愛了”[4]6。然而在四個月后，阿娜貝爾死于傷寒，從那時開始，亨伯特對戀愛伴侶的幻想定格在了發(fā)育尚未完全的少女身上。他把阿娜貝爾和洛麗塔的形象重疊起來，他相信， “洛麗塔是阿娜貝爾的繼續(xù)”[5]8。正如弗萊德森·鮑爾森所說，洛麗塔與亨伯特的關系在前者看來不過是一場游戲；而對于后者來說，他的心理問題可能在于他“還停留在童年時代的游戲里”。[6]

二、亨伯特的人格結構分析

本我（id）是人格結構中最原始部分。在《洛麗塔》中，亨伯特對洛麗塔的性渴望和性幻想隨處可見。例如這個描寫與洛麗塔嬉戲打鬧的場景，就細致地展現(xiàn)了亨伯特“本我”的噴張： “我小心翼翼地增加著魔幻般的摩挲……在兩條橫過我膝蓋的灼熱玉腿與無以言傳的隱蔽的膨脹之間摩挲……”[7]55

在亨伯特的人格結構中，超我（superego）處于一種缺失的狀態(tài)。他雖然在眾人面前維持著一個知識分子的形象，但實際上他既沒有宗教信仰，也不將普遍的社會道德視為行為準則。我們看到，《洛麗塔》中充溢著許多的自我譴責的文字。在這一點上，他是極度矛盾的。

關于自我（ego），弗洛伊德這樣論述，它 “服侍三個嚴厲的主人，而且要使它們的要求和需要相互協(xié)潤?！盵8]亨伯特的自我使他看起來與常人無異，但外部世界和現(xiàn)實原則讓他不得不將自己內心的欲望隱藏起來，因此他常常處于一種壓抑的狀態(tài)。

在亨伯特這個矛盾復合體中，本我與自我常常做著激烈的角逐。例如在他欲加害于夏洛特這一情節(jié)，本我與自我就展開了一場斗爭。他在腦海中構造了一個謀殺計劃，并用意識流的表達將其展現(xiàn)出來：“我要做的只是重新跳進去，做一次深呼吸，然后抓住她的腳踝，迅速帶著我俘虜?shù)氖頋撓氯ァ盵9]84但他沒有這樣做，因為他的自我占了上風。

再如在“著魔的獵人”旅館里，亨伯特與洛麗塔共處一室，作者以細膩之至的筆觸描繪了亨伯特欲望的喧囂：“我朝我晶瑩的愛人移去，每次覺得她動了或正要動的時候便停下來，退回去?！盵10]130最終洛麗塔對他有意無意的誘惑使得他如愿以償?shù)卣加辛怂３蚁淞?，自我只能在夾縫中求生存，于是他沉淪在對洛麗塔的愛欲之中無法自拔。

另外，看似聲名顯赫的劇作家奎爾蒂，其實是一個惡魔。可以說，奎爾蒂（Guilty）即是本我層面上的另一個亨伯特。試看亨伯特意圖殺死奎爾蒂的段落：“我們抱在一起，在地板上滾得天翻地覆，象兩個無助的大孩子。……我們又壓住了我。他們又壓住了他。我們壓住了我們自己。”[11]308而guilty，在英文中即“有罪的”，這暗示著他是亨伯特人格中罪惡的一面。

從某種程度上說，洛麗塔即是亨伯特人格的一面鏡子，在這面鏡子里，呈現(xiàn)著他的愛和欲望。正如在《洛麗塔》開頭的那句經典之辭：“洛麗塔，我的生命之光，欲望之火，同時也是我的罪惡，我的靈魂?！盵12]3正是這三個音符，使亨伯特在本我之中沉淪、在自我之上躁動、在超我的邊緣徘徊，最終譜出了這支愛與欲的人性悲歌。

參考文獻：

[1][3][4][5][7][9][10][11][12][美]弗拉迪米爾·納博科夫.洛麗塔[M].譯林出版社，2000：4，5，6，8，55，84，130，308，3.

[2]錢谷融，魯樞元.文學心理學[M].華東師范大學出版社，2003：327.

[6][美]弗拉迪米爾·納博科夫.金紹禹譯.《堂吉訶德》講稿[M].上海三聯(lián)書店，2007：8.

[8][奧]弗洛伊德.精神分析引論析講[M].安徽丈藝出版社，1987：86.endprint