方悅

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

外商直接投資、空間溢出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

方悅

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

采用我國(guó)30個(gè)省市2003-2015年的面板數(shù)據(jù)，建立空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，研究了外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及其溢出效應(yīng)。研究表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要受到自身產(chǎn)業(yè)狀況的影響；FDI促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但是短期內(nèi)不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，長(zhǎng)期內(nèi)不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；其他控制變量對(duì)于本區(qū)域和鄰近區(qū)域的空間效應(yīng)具有較為復(fù)雜的影響。因此在引進(jìn)外資時(shí)，一方面考慮本地區(qū)自身產(chǎn)業(yè)狀況，另一方面評(píng)估鄰近區(qū)域發(fā)展對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)狀況的影響，合理引導(dǎo)外商直接投資作用于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；空間動(dòng)態(tài)面板；溢出效應(yīng)

一、引言

改革開放以來(lái)，大量引進(jìn)外資促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，一方面緩解了我國(guó)資金短缺問題，引進(jìn)了大量的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的基礎(chǔ)創(chuàng)新以及政府財(cái)政收入的提高；另一方面，外商投資的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量難以保證，各地政府進(jìn)行大規(guī)模的外資引進(jìn)，卻忽視了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)特征，大量粗放型的外資引起當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡化，外資利用效率低下，擠壓本土產(chǎn)業(yè)的生存空間。外資企業(yè)多數(shù)以勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，雖然促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，一旦不合理將阻礙第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的過(guò)度，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。

我國(guó)自1993年就成為外資投資最多的發(fā)展中國(guó)家，外商直接投資在引進(jìn)的過(guò)程中是否有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展一直是學(xué)者和政府關(guān)心的問題。隨著開放程度的加深，學(xué)者對(duì)這一問題開展了廣泛的論證，但是多數(shù)論者從理論和實(shí)證上進(jìn)行檢驗(yàn)，卻忽視了外商直接投資帶來(lái)的空間效應(yīng)，某一地區(qū)引進(jìn)外資對(duì)于自身發(fā)展和鄰近區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響，以及這一影響在長(zhǎng)期和短期內(nèi)影響程度和效應(yīng)如何，是本文要解決的問題，基于此，本文構(gòu)建空間動(dòng)態(tài)面板模型，將空間效應(yīng)中的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)進(jìn)一步分解為長(zhǎng)期效應(yīng)和短期效應(yīng)，以期為我國(guó)合理利用外資提供技術(shù)依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)展開了廣泛論證，在外商直接投資（FDI）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系上，主要圍繞FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效應(yīng)和制約因素，認(rèn)為FDI可以建立起發(fā)展中國(guó)家初始階段缺乏的產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及影響資源配置等①Ratnasingam J,Ioras F.Foreign Direct Investment(FDI),"Added Value and vironmental-Friendly Practices in Furniture Manufacturing:The Case of Malaysia and Vietnam",International Forestry Review,vol.11,No. 4,2016,pp.464-474.王洛林，江小涓，盧圣亮：《大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響(下)——以全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目為主的分析》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2000年第5期。；但是引進(jìn)FDI的國(guó)家和區(qū)域由于客觀因素的制約，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受能力和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)是存在較大差別的②Feng Y,Han Y,"Comparison on Inward FDI and Its Industry Structure Between China and mercia Service Industry",Technological Development of Enterprise,2016.，且外商投資的結(jié)構(gòu)不合理會(huì)擠壓本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間帶來(lái)不利影響；Blomstrom.M（1989）運(yùn)用1965-1984年墨西哥的數(shù)據(jù)研究FDI對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)FDI促進(jìn)了墨西哥產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的升級(jí)①Blomstrom M,Wolff E N,"Multinational Corporations and Productivity Convergence in Mexico",Working Papers,1989.。

石衛(wèi)星運(yùn)用2005-2014年的歷史數(shù)據(jù)，分析了大量外資涌入江蘇帶來(lái)的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資具有不平衡的特點(diǎn)，由此帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡問題②石衛(wèi)星：《外商直接投資對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)策》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2015年第5期。。桑百川等發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)以后，我國(guó)外資流入的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，由制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)變，制造業(yè)FDI的下降伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)生③桑百川，張乃丹，任苑榮：《中國(guó)制造業(yè)外商直接投資持續(xù)下降的原因、影響和對(duì)策》，《國(guó)際貿(mào)易》2015年第4期。。趙新泉對(duì)外商直接投資對(duì)于我國(guó)企業(yè)出口是否存在擠壓效應(yīng)展開論證，發(fā)現(xiàn)外商投資帶來(lái)的示范效應(yīng)作用要大于擠壓效應(yīng)，但是這一效應(yīng)存在區(qū)域差異，政府應(yīng)該對(duì)外商投資進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布引導(dǎo)④趙新泉：《外商直接投資對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口的影響：擠出還是引致》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2015年第10期，第76-86頁(yè)。。鐘道軍等利用索羅剩余法研究了外商直接投資對(duì)重慶技術(shù)進(jìn)步的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資帶來(lái)的正面影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他因素的影響⑤鐘道軍，李子美，張愛儒：《外商直接投資對(duì)技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證研究》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2016年第17期。。宋維佳等在“一帶一路”我國(guó)進(jìn)行開放經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，研究各區(qū)域外商投資的異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化水平也是影響外商投資的主要因素之一，我國(guó)東、中、西部的外商投資有效存在明顯差別⑥宋維佳，劉丹陽(yáng)：《“一帶一路”國(guó)內(nèi)核心區(qū)與外商直接投資的異質(zhì)性——基于東、中、西部的比較分析》，《財(cái)經(jīng)問題研究》2016年第9期。。張翠局和張宗益運(yùn)用空間靜態(tài)面板計(jì)量模型的方法檢驗(yàn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間特征，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有明顯的促進(jìn)作⑦J·保羅·埃爾霍斯特,埃爾霍斯特，肖光恩：《空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué):從橫截面數(shù)據(jù)到空間面板》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015年。。

以上文獻(xiàn)可以看出，現(xiàn)有結(jié)論普遍認(rèn)為外商直接投資有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但是對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制和溢出效應(yīng)并沒有進(jìn)行深入研究，因此本文將從以下方面進(jìn)行擴(kuò)展研究：首先，建立基于地理距離矩陣和經(jīng)濟(jì)距離矩陣的空間權(quán)重矩陣，討論我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間關(guān)聯(lián)；其次，建立空間動(dòng)態(tài)杜賓模型，考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要是在已有產(chǎn)業(yè)狀況的技術(shù)上進(jìn)行，外部沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也是一定時(shí)期內(nèi)才能起到作用，根本決定還是本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)狀況；最后，將空間效應(yīng)分解為短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)，特別是外商投資的短期溢出效應(yīng)和長(zhǎng)期溢出效應(yīng)，對(duì)外商投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有更為深刻的理解。

三、空間相關(guān)性檢驗(yàn)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著我國(guó)產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，根據(jù)“配地-克拉克”第一定理的內(nèi)容，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)部門從第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更多的向制造業(yè)的高端化發(fā)展，另外一個(gè)國(guó)家或地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，決定了本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況，本文構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù),其中ISY指的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)指數(shù)，xi的含義是i第產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重。

采用探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）中的全域空間相關(guān)性和局域空間相關(guān)性指標(biāo)，全域空間相關(guān)性的測(cè)度指標(biāo)一般使用Moran'sI和Geary'sC：

其中，n為樣本量，xij為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，x為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)的平均值，wij為空間權(quán)重矩陣，空間權(quán)重的選擇參考張翠菊和張宗益的方法，采用兩地省會(huì)之間的大圓弧距離表示，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化：

根據(jù)公式（1）-公式（3）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)，Moran'sI和Geary'sC的檢驗(yàn)結(jié)果都顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間相關(guān)性的存在，Moran'sI的范圍在-1和1之間，大于零表示正相關(guān)，越接近于1表示相關(guān)性越高，在取值范圍為[1,2],小于1表示存在空間相關(guān)性，圖1報(bào)告了的檢驗(yàn)，可以看出2003-2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)基本大于0.15，且隨著時(shí)間的推移相關(guān)性越來(lái)越高，因此空間相關(guān)性檢驗(yàn)顯示，建立空間模型具有合理性。

圖1 2003-2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的值

四、實(shí)證分析

（一）模型建立和數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文主要研究外商直接投資帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)，因此建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)為因變量的基本回歸模型：

其中，ISY為被解釋變量，a0為常數(shù)項(xiàng)，fdi為外商直接投資，β1和ε為待估參數(shù)和誤差項(xiàng)，根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，如果不考慮空間因素直接進(jìn)行回歸，可能導(dǎo)致模型回歸結(jié)果有偏，因此在模型中需要加入空間因素，空間因素加入的不同，常用的空間面板模型主要有三類：空間誤差模型（SEM）、空間滯后模型（SLM）和空間杜賓模型（SDM）。一般而言，空間杜賓模型相對(duì)于空間誤差和空間滯后是更為一般的模型形式，可以轉(zhuǎn)換為這兩種模型，而且對(duì)于空間溢出效應(yīng)的解釋需要依靠空間杜賓模型，因此本文選擇空間杜賓模型作為基本歸回模型，另外得到更加準(zhǔn)確的估計(jì)結(jié)果，加入控制變量X，假設(shè)控制變量的待估參數(shù)為β2，為了模型表示的簡(jiǎn)單化，暫時(shí)將fdi并入控制變量X，建立以下模型：

模型（5）為一般形式上的空間杜賓模型（SDM），可以轉(zhuǎn)換為模型（6）的空間滯后模型和模型（7）空間誤差模型：

本文考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)最根本的影響來(lái)自于產(chǎn)業(yè)部門已有的產(chǎn)業(yè)狀況，因此加入因變量的滯后項(xiàng)和空間滯后臨近項(xiàng)，得到空間動(dòng)態(tài)杜賓模型：

以上各式中，δ為空間自回歸系數(shù)，τ、δ和η為待估系數(shù)，λ為空間自相關(guān)系數(shù)。

本文的控制變量X主要有：城市化水平（ur），以各省的城鎮(zhèn)化率來(lái)表示；基礎(chǔ)設(shè)施（infra），采用人均公路里程來(lái)表示；外貿(mào)依存度（ftd），表示進(jìn)出口總額占GDP比重；人力資本（edu），采用人均受教育年限；政府規(guī)模（gov），表示財(cái)政支出占GDP比重，表示政府的市場(chǎng)引導(dǎo)。本文選擇我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單位2003-2015年的面板數(shù)據(jù)，重慶和四川合并，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)構(gòu)建的數(shù)據(jù)全部來(lái)資源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2016），表1為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1主要變量統(tǒng)計(jì)性描述

（二）基本回歸結(jié)果

按照Elhorst（2003）的研究結(jié)論，研究特定地區(qū)的固定效應(yīng)模型要優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)，因此本文的估計(jì)采用雙固定效應(yīng)，進(jìn)行估計(jì)得到表（2）的估計(jì)結(jié)果：

表2雙固定效應(yīng)空間杜賓模型回歸結(jié)果

根據(jù)表2，我們得出以下結(jié)論;

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)最主要的的動(dòng)力來(lái)源于其自身的產(chǎn)業(yè)狀況（ISYt-1），可以看到上一期產(chǎn)業(yè)狀況對(duì)本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響達(dá)到了0.9227，意味著上一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變動(dòng)0.9227個(gè)百分點(diǎn)，因此各地區(qū)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中，一定要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)要遵循客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，切忌盲目引進(jìn)產(chǎn)業(yè)，不適宜的產(chǎn)業(yè)調(diào)整會(huì)嚴(yán)重?fù)p害本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2.外商直接投資對(duì)于本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是具有促進(jìn)作用的，fdi的系數(shù)估計(jì)為正，且在5%的水平上顯著，意味著其每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上升0.0243個(gè)百分點(diǎn)，相比于的影響，這一效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用明顯要小很多。說(shuō)明各地區(qū)引進(jìn)外資確實(shí)可以一定程度上有利于本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要?jiǎng)恿Σ⒎峭馍讨苯油顿Y，外商直接投資可以說(shuō)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)“錦上添花”的作用，盲目引進(jìn)外資，破壞的本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的負(fù)面影響要大得多。

3.從控制變量上來(lái)看，除基礎(chǔ)設(shè)施水平（infrd）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的系數(shù)估計(jì)為負(fù)外，其他系數(shù)估計(jì)均為正，這說(shuō)明，以公路里程表示的基礎(chǔ)設(shè)施水平并不能直接的帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，公路設(shè)施的完善可以有力的促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，卻不一定有利于產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。城市化（ur）的進(jìn)程是伴隨著第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，為產(chǎn)業(yè)的集聚提供有力的支撐，農(nóng)業(yè)對(duì)于人口集聚的要求較低，人口的集聚降低了產(chǎn)業(yè)的成本，提供了廣大的市場(chǎng)，城市發(fā)展帶動(dòng)工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的迅速擴(kuò)張，帶來(lái)居民整體素質(zhì)的提高，企業(yè)得以應(yīng)用較為先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，勞動(dòng)力素質(zhì)的提高促進(jìn)了工業(yè)水平和服務(wù)業(yè)的消費(fèi)水平，一般而言，人口素質(zhì)越高的地區(qū)，居民對(duì)于生產(chǎn)和生活服務(wù)的要求越高，第三產(chǎn)業(yè)也就越發(fā)達(dá)。這表示了政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，政府的財(cái)政支出形成生產(chǎn)力，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效的引導(dǎo)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造。

（三）空間溢出效應(yīng)

空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)是空間效應(yīng)的引入，在空間杜賓模型中，存在兩種空間效應(yīng)：直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。直接效應(yīng)是自變量對(duì)因變量直接的影響，這與一般回歸的系數(shù)估計(jì)原理是一致的，但是結(jié)果卻不同，這是因?yàn)橥瑫r(shí)存在溢出效應(yīng)（也稱為“間接效應(yīng)”），溢出效應(yīng)的含義是，本地區(qū)某一個(gè)因變量的變化不僅會(huì)對(duì)本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響，還通過(guò)相鄰關(guān)系，導(dǎo)致鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，這一變化會(huì)再次反饋到本區(qū)域，再次影響本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，直到反饋效應(yīng)消失，將模型（8）寫為以下形式：

對(duì)模型中第k個(gè)單位求因變量ISY期望值的偏導(dǎo)可以得到如下空間效應(yīng)的計(jì)算公式：（Elhorst，2015）：

表3變量的空間效應(yīng)分解

根據(jù)表3可以看出：

1.短期內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在正的直接效應(yīng)，這一效應(yīng)的估計(jì)值為0.0142，說(shuō)明在短期內(nèi)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，但是短期溢出效應(yīng)的估計(jì)為-0.0045，不利于鄰近區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其含義是本區(qū)域引進(jìn)外資，直接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，由于外資企業(yè)的存在，鄰近區(qū)域大量的資本和勞動(dòng)流入到本地區(qū)，有利于本地區(qū)發(fā)展，不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是長(zhǎng)期來(lái)看，結(jié)果相反，長(zhǎng)期內(nèi)外商直接投資不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這是因?yàn)槲覈?guó)引入的外資企業(yè)以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，有利于產(chǎn)業(yè)從第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外資企業(yè)是國(guó)外設(shè)立的分支公司，本身不會(huì)進(jìn)行任何的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這就導(dǎo)致人才和資本的流出，有利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從總效應(yīng)來(lái)看，外商投資有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，短期和長(zhǎng)期總效應(yīng)分別是0.0097和0.0417，說(shuō)明外商投資要合理引進(jìn)，并進(jìn)行適度規(guī)劃，將外資引導(dǎo)到有利于本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展上來(lái)，同時(shí)最大限度的削減來(lái)自鄰近區(qū)域的外資引進(jìn)的不利影響。

2.從控制變量來(lái)看，人力資本的長(zhǎng)期和短期溢出效應(yīng)為負(fù)，這是由于本地區(qū)人力資本提高，會(huì)吸引鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，并引起本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的合理化發(fā)展，因此對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了促進(jìn)作用，但是間接地削弱了臨近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的人力資本基礎(chǔ)。政府規(guī)模（gov）短期內(nèi)有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，長(zhǎng)期內(nèi)有利于鄰近區(qū)域，這一估計(jì)是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，說(shuō)明在數(shù)據(jù)樣本期內(nèi)，政府的不合理規(guī)劃在長(zhǎng)期內(nèi)損害了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，因此政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)的調(diào)整應(yīng)該遵循市場(chǎng)規(guī)律，同時(shí)建立政府間的合作機(jī)制，鄰近區(qū)域政府相互協(xié)調(diào)，降低政策失誤造成的經(jīng)濟(jì)影響。城市化水平（ur）總體上有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的，但是地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平（infra）的空間正向外溢效應(yīng)更為明顯。

五、主要結(jié)論

本文根據(jù)我國(guó)2003-2015年的外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)數(shù)據(jù)，建立動(dòng)態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型，并對(duì)變量的短期直接效應(yīng)、短期溢出效應(yīng)、長(zhǎng)期直接效應(yīng)和長(zhǎng)期溢出效應(yīng)進(jìn)行了分解。研究表明：地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要?jiǎng)恿?lái)自于自身產(chǎn)業(yè)狀況，F(xiàn)DI促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但是短期內(nèi)不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，長(zhǎng)期內(nèi)不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；政府規(guī)模（gov）短期內(nèi)有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，長(zhǎng)期內(nèi)有利于鄰近區(qū)域；人力資本的長(zhǎng)期和短期溢出效應(yīng)為負(fù)，存在“人力資本效應(yīng)”?；诖?，本文提出以下政策建議：

（一）優(yōu)化投資環(huán)境，加強(qiáng)引資能力

根據(jù)本文的研究結(jié)果，F(xiàn)DI長(zhǎng)期和短期內(nèi)的總效應(yīng)分別是0.0097和0.0417，說(shuō)明外商直接投資對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用，因此應(yīng)該加強(qiáng)外資的引進(jìn)；但是歷史數(shù)據(jù)的結(jié)論表明，我國(guó)目前的外資引進(jìn)在長(zhǎng)期內(nèi)產(chǎn)生-0.6803的直接效應(yīng)，說(shuō)明FDI結(jié)構(gòu)尚不合理，需要優(yōu)化外商直接投資的結(jié)構(gòu)。我國(guó)依靠豐富的人力資本，承接了大量的勞動(dòng)密集型，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速騰飛，但是隨著我國(guó)“人口紅利”的消失，大量的外資企業(yè)撤離，雖然造成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)波動(dòng)，也提供了我國(guó)承接更多的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的機(jī)會(huì)。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能，完善法律法規(guī)

我國(guó)的特殊國(guó)情和歷史經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)決定了我國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政府進(jìn)行合理引導(dǎo)，本文研究發(fā)現(xiàn)，政府政策在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，但是也產(chǎn)生了一系列不利影響。由于政府政績(jī)考核等原因，現(xiàn)行的部分政策更加關(guān)注短期效應(yīng)，政策在短期內(nèi)有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，又存在“以鄰為壑”的局面，但是從長(zhǎng)期看，卻損害了本地區(qū)的發(fā)展。這一局面的改變需要進(jìn)行政府職能的轉(zhuǎn)換，政府更多的是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，完善外資引進(jìn)的制度和法律建設(shè)，使得我國(guó)政府成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)中推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步中發(fā)揮重要作用。

（三）加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，發(fā)展配套基礎(chǔ)設(shè)施

人力資本對(duì)于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有絕對(duì)的促進(jìn)作用，目前來(lái)看，人力資本總效應(yīng)尚未在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，地區(qū)人才建設(shè)可以提高本地區(qū)的生產(chǎn)效率，也會(huì)吸引鄰近區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資，特別是隨著經(jīng)濟(jì)形式的轉(zhuǎn)變，未來(lái)在吸引外商投資的因素中，人力資本是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的“軟實(shí)力”。另外城市化水平等硬件基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也需要不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容，需要一系列的配套發(fā)展，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的多種因素共同發(fā)展的結(jié)果，只有在軟件設(shè)施和硬件設(shè)施同時(shí)加強(qiáng)的基礎(chǔ)上，外資引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)才更具有競(jìng)爭(zhēng)力。

FDI,spatial spillover and upgrading of industrial structure

FANG Yue

Based on the panel data of 30 provinces and cities in China from 2003 to 2015,the spatial dynamic panel data model was established to study the effect of foreign direct investment(FDI)on the upgrading of industrial structure and its spillover effect.The study shows that the upgrading of industrial structure is mainly affected by the status of its own industry;FDI promotes the upgrading of industrial structure,but it is not conducive to the upgrading of industrial structure in the neighboring region in the short term,which is not conducive to the upgrading of industrial structure in this region in the long term; Other control variables,in this region and the neighboring region,have more complicated effect on the spatial effect.Therefore,when introducing foreign investment we should not only consider the region's own industry situation but assess the impact of neighboring regional development on the industry situation of this region,guiding reasonably to foreign merchant to invest in industrial upgrading and economic growth directly.

FDI;upgrading of industrial structure;spatial dynamic panel;overflow effect

F124

A

1009-9530（2017）03-0041-05

2017-03-28

方悅（1992-），男，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院碩士研究生。