韋嬪 譚艾娟 呂世明 王學(xué)君
摘要:為了解黃連、金銀花、艾葉、魚腥草和五倍子5種中藥對(duì)豬源致病性大腸桿菌的抑菌效果以及對(duì)慶大霉素耐藥性的消除情況,采用試管二倍稀釋法測(cè)定5種中藥的最小抑菌濃度,通過影印培養(yǎng)法篩選出耐藥性消除菌落并計(jì)算其消除率。結(jié)果表明,除魚腥草外,黃連、金銀花、艾葉、五倍子表現(xiàn)出明顯的抑菌效果,亞抑菌濃度的黃連、金銀花、艾葉、五倍子作用24 h后對(duì)致病性大腸桿菌慶大霉素耐藥性的消除率分別為5.34%、2.67%、10.01%、12.53%;作用 48 h 后其消除率分別為7.27%、3.47%、10.93%、13.68%。黃連、金銀花、艾葉和五倍子能消除致病性大腸桿菌對(duì)慶大霉素的耐藥性。
關(guān)鍵詞:中藥;致病性大腸桿菌;耐藥性;消除
中圖分類號(hào): S852.61+2文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2017)11-0127-02[HS)][HT9.SS]
致病性大腸桿菌是獸醫(yī)臨床感染中最常見的病原菌之一,每年因其引起的疾病給養(yǎng)殖業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為防治疾病,許多養(yǎng)殖場(chǎng)廣泛且不規(guī)范地使用抗菌藥物,導(dǎo)致細(xì)菌的耐藥問題越來越嚴(yán)重,最后不得不通過加大用藥劑量、增加藥物種類來治療大腸桿菌病,從而陷入“應(yīng)用抗菌藥物→耐藥→加大劑量和種類→高度耐藥和多重耐藥→治療無效和殘留增加”的惡性循環(huán),最終危及養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展和人類健康。因此,[JP+1]如何解決細(xì)菌耐藥性的問題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),我國中藥資源豐富,已有研究證實(shí)許多中藥具有抗菌作用,且可以降低或消除細(xì)菌耐藥性[1-2]。因此,本試驗(yàn)研究黃連、金銀花等5種常見中藥的抑菌效果以及對(duì)致病性大腸桿菌耐藥性的消除,旨在篩選出對(duì)耐藥致病性大腸桿菌具有強(qiáng)抑菌作用的中藥,為中草藥在臨床上治療由耐藥性致病菌引起的傳染性疾病和進(jìn)一步進(jìn)行中藥逆轉(zhuǎn)[JP]細(xì)菌耐藥性研究提供參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)藥物及試劑
黃連、金銀花、魚腥草、艾葉、五倍子,購于西安海佳生物科技有限公司??敲顾兀↘AN)、慶大霉素(GEN)、氧氟沙星(OFL)、環(huán)丙沙星(CIP)、頭孢唑林(CEF)、四環(huán)素(TET)、地美環(huán)素(DMCT)、磺胺嘧啶(SD),購于大連美侖生物技術(shù)有限公司。MH瓊脂、伊紅美蘭瓊脂和LB培養(yǎng)基,均購于上海博微生物科技有限公司;氯化鈉(NaCl),分析純,購于南匯彭德公社營(yíng)房化工廠;十二烷基硫酸鈉(SDS),分析純,購于廣東順德化學(xué)生物研究所。
1.2試驗(yàn)菌株
采樣于貴州省規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)共5株,且經(jīng)鑒定的致病性大腸桿菌EC1、EC2、EC3、EC4、EC5,由貴州大學(xué)藥理實(shí)驗(yàn)室提供。它們對(duì)卡那霉素、慶大霉素、氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢唑林、四環(huán)素、地美環(huán)素、磺胺嘧啶8種抗菌藥物的MIC值見表1。大腸桿菌質(zhì)控菌株ATCC25922,購于中國獸藥監(jiān)察所。
1.3中藥藥液的制備
將黃連、金銀花、魚腥草、艾葉、五倍子5種中藥按劉玉慶等的方法[3]煎煮提取后濃縮藥液,使各藥液中生藥含量均為 1 g/mL,110 ℃滅菌20 min,于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4中藥提取液對(duì)致病性大腸桿菌MIC值的測(cè)定
采用改良的肉湯二倍稀釋法[4-5]測(cè)定各中藥藥液對(duì)受試菌的最小抑菌濃度(MIC)。取11個(gè)滅菌離心管并編號(hào),每管先加入無菌LB肉湯培養(yǎng)基2.0 mL,然后于第1個(gè)離心管加中藥提取液2.0 mL,混勻后取出2.0 mL放入第2個(gè)離心管中,依次類推作倍比稀釋,直至第9個(gè)離心管取出2.0 mL棄去,第10個(gè)離心管不加中藥作為無藥物空白對(duì)照,第11管不加藥物和菌液做空白對(duì)照。取100 μL受試菌稀釋液(菌液濃度為1×106 CFU/mL)分別加至1~10號(hào)離心管內(nèi),置于 37 ℃ 恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,然后用無菌棉拭子分別蘸取各管內(nèi)少量肉湯,涂布在LB固體培養(yǎng)基平板上,37 ℃再培養(yǎng)18~24 h。以平板上無細(xì)菌生長(zhǎng)的最低藥物濃度為該種中藥對(duì)該菌株的最小抑菌濃度(MIC)。
1.5耐藥性的消除試驗(yàn)
分別制備含中藥的濃度為1/2 MIC的LB肉湯,再分別加入稀釋好的菌液,37 ℃恒溫培養(yǎng)24、48 h,同設(shè)不加藥物的空白組和SDS對(duì)照組;然后再轉(zhuǎn)種分離于LB固體培養(yǎng)基平板上,37 ℃恒溫培養(yǎng)待長(zhǎng)出單個(gè)菌落后,隨機(jī)挑取300個(gè)菌落,按照影印培養(yǎng)法[6-7]用無菌牙簽分別對(duì)應(yīng)點(diǎn)種含慶大霉素的MH瓊脂平板及不含藥物的MH瓊脂平板上,37 ℃培養(yǎng)18~24 h。
[HTK]1.6耐藥性消除子的篩選與鑒定[HT]
挑取在含慶大霉素平板上不生長(zhǎng)且在不含藥物的平板上生長(zhǎng)的菌落,在LB固體培養(yǎng)基上傳代后,再接種于含慶大霉素平板上進(jìn)行檢測(cè)證實(shí),即為消除子。根據(jù)耐藥性消除菌落數(shù)與檢測(cè)菌落總數(shù)之比,計(jì)算大腸桿菌耐藥性消除率[8]。
2結(jié)果與分析
2.1耐藥性的測(cè)定結(jié)果
在質(zhì)控菌株ATCC25922對(duì)臨床常用的8種抗菌藥物均敏感的情況下,5株致病性大腸桿菌不僅對(duì)GEN耐藥,還對(duì)KAN、TET、CEF、CIP、OFL、DMCT、SD都呈不同程度的耐藥,致病性大腸桿菌的耐藥情況比較嚴(yán)重。
2.3耐藥性消除結(jié)果
由表3可知,5種中藥中五倍子對(duì)菌株耐藥性的平均消除率最高,作用24 h后,平均消除率為12.53%,其最高消除率可達(dá)22.33%;其他中藥的消除率依次是艾葉10.01%、黃連5.34%、金銀花2.67%;五倍子作用48 h后其平均消除率為13.68%,最高消除率可達(dá)24.41%,其他中藥的消除率依次是艾葉10.93%、黃連7.27%、金銀花3.47%,4種中藥對(duì)致病性大腸桿菌慶大霉素耐藥性的消除率均高于SDS對(duì)照組;未經(jīng)藥物處理的空白對(duì)照耐藥菌株的耐藥性自發(fā)消除率為0.00,說明細(xì)菌耐藥性在短時(shí)間內(nèi)自然丟失的概率極低。
3討論
細(xì)菌的耐藥性問題越來越受關(guān)注,本試驗(yàn)選取的5株致病性大腸桿菌對(duì)臨床常用的8種抗菌藥物全部耐藥,這與獸醫(yī)[CM(25]臨床大量不合理使用藥物密切相關(guān)。我國中藥資源豐富血類中藥,五倍子是斂肺澀腸類中藥。本試驗(yàn)中,除魚腥草外,其余4種中藥均有較好的抑菌作用。對(duì)致病性大腸桿菌中藥最小抑菌濃度的測(cè)定結(jié)果表明,黃連、金銀花、艾葉和五倍子抑菌效果明顯,但是不同中藥對(duì)同1株細(xì)菌的最小抑菌濃度不同,抑菌效果也不同,這可能與中藥含有的有效成分不同有關(guān)。五倍子、艾葉和黃連對(duì)臨床大腸桿菌抑菌效果較強(qiáng),這與黃玲等所報(bào)道的結(jié)果[9]一致;金銀花在體外對(duì)致病性大腸桿菌有抑菌作用與陳希文等的報(bào)道[10]一致,卻與劉榮欣等的報(bào)道結(jié)果[11]不同;魚腥草在所配制的500 mg/mL濃度下無抑菌作用,這與杜銀忠所報(bào)道的結(jié)果[12]一致。目前關(guān)于中藥體外抑菌作用的研究報(bào)道較多,但報(bào)道結(jié)果之間有差異,產(chǎn)生這種差異可能與中藥的產(chǎn)地、采收季節(jié)、提取方法和試驗(yàn)用的菌株等不同有關(guān)。
耐藥性消除試驗(yàn)結(jié)果顯示,五倍子、艾葉、黃連對(duì)臨床致病性大腸桿菌耐藥性具有較高的消除率,金銀花的消除率相對(duì)較低,但均高于SDS對(duì)照組。不同的中藥對(duì)致病性大腸桿菌耐藥性的消除率有很大的差異,五倍子作用48 h后的平均消除率為13.68%,而金銀花為3.47%,這可能是因?yàn)椴煌闹兴幒胁煌挠行б志煞?、各個(gè)中藥成分具有不同的藥理作用的原因。同種中藥對(duì)不同菌株耐藥性消除率也不同,具有較大的波動(dòng)范圍,黃連作用48 h后對(duì)EC1耐藥性的消除率為3.33%,對(duì)EC2卻為11.67%,這可能是由于不同的耐藥菌株其對(duì)抗菌藥物的耐藥機(jī)制不同而引起的差異。對(duì)比中藥作用24、48 h致病性大腸桿菌耐藥性消除率的差異可以看出,作用時(shí)間直接影響著中藥消除耐藥性的效果,隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng),其消除率均有所提高,這是由于中藥作用機(jī)理比較復(fù)雜,中藥所含有的各種成分比較多,作用比較緩慢。陰性對(duì)照組的大腸桿菌耐藥性消除率為0.00%,表明耐藥致病性大腸桿菌其耐藥性短時(shí)間內(nèi)自然丟失的概率極低。許多中草藥具有抑菌或抗菌作用,而且不易產(chǎn)生耐藥性,毒副作用小。因此,篩選開發(fā)出抑菌效果好、耐藥性消除率高的中草藥,對(duì)于控制細(xì)菌耐藥性的傳播與中藥的開發(fā)利用都具有十分重要的意義。但中藥消除細(xì)菌耐藥性的機(jī)制比較復(fù)雜,據(jù)目前報(bào)道主要是通過消除耐藥質(zhì)粒、影響外排泵、影響細(xì)胞膜和細(xì)胞壁
[HT][FL)]
[KH*4D]
等,具體作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]王思蘆,楊柳,曾中良,等. 中藥消除致病性大腸桿菌耐藥性研究進(jìn)展[J]. 中國畜牧獸醫(yī),2008,35(10):79-81.
[2]孟甄,金建玲,劉玉慶,等. 細(xì)菌耐藥性的誘導(dǎo)與消除[J]. 中國藥理學(xué)通報(bào),2003,19(9):1047-1051.
[3]劉玉慶,李曄,車程川,等. 大腸桿菌對(duì)中草藥敏感性試驗(yàn)及其方法研究[J]. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2003,22(1):3-5.
[4]何湘蓉,王一然,李偉奇,等. 黃芩提取物對(duì)耐藥性金黃色葡萄球菌的體外抑菌和耐藥抑制作用研究[J]. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2012,31(3):12-14.
[5]楊建江,韓文瑜,杜銳,等. 30種中草藥對(duì)耐藥性豬鏈球菌的抑菌試驗(yàn)[J]. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2004,23(2):14-16.
[6]徐民俊,田小群,周世寧. 一種改進(jìn)的平板影印工具及其應(yīng)用[J]. 微生物學(xué)報(bào),2008,48(5):657-660.
[7]王曉波. 中藥黃連對(duì)耐藥金葡菌抑制作用的研究[J]. 現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2007(10):9-10.
[8]肖瀟,李英倫,楊銳. 復(fù)方蒲公英對(duì)金黃色葡萄球菌耐藥質(zhì)粒的體外消除試驗(yàn)[J]. 中國獸醫(yī)科學(xué),2010,40(3):307-311.
[9]黃玲,林居純,馬馳,等. 12種中藥的體外抑菌試驗(yàn)[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2010,31(6):50-52.[ZK)]
[10]陳希文,王雄清,郭曉萍,等. 豬致病性大腸桿菌的分離鑒定及對(duì)24種中藥的敏感性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(4):176-180.
[11]劉榮欣,魯改儒,郭吉勇. 中藥及其組方對(duì)大腸桿菌的體外抑菌試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(4):2265-2267.
[12]杜銀忠. 3種中藥對(duì)產(chǎn)酶菌R質(zhì)粒消除作用的研究[J]. 青海大學(xué)學(xué)報(bào),2009,27(1):82-85.