屈玉含
(071000 河北大學 河北 保定)
我國房地產(chǎn)稅功能應如何定位
屈玉含
(071000 河北大學 河北 保定)
當前,全面推進房地產(chǎn)稅(也稱物業(yè)稅)改革意義重大。這既是深化經(jīng)濟體制改革、完善社會主義市場經(jīng)濟體制、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的客觀要求;又是進一步完善財稅體制、合理調(diào)節(jié)收入分配、維護社會公平正義的迫切需要;也是完善房地產(chǎn)市場調(diào)控制度基礎、促進房地產(chǎn)穩(wěn)定健康發(fā)展的一項重要舉措。要抓住房價上漲壓力仍然較大、各方面呼聲較高的有利時機,進一步凝聚各級政府、學界、業(yè)界和社會大眾等各方共識,切實推進房地產(chǎn)稅改革,落實這一事關國家長治久安的制度安排。本文分析了我國房地產(chǎn)稅功能應如何定位的相關內(nèi)容。
房地產(chǎn)稅;功能定位;建議
2015年,十二屆全國人民代表大會第三次會議通過的《立法法》對稅收法定原則在法律層面得到更為清晰、明確的確立,使得包括房地產(chǎn)稅在內(nèi)的財稅領域立法廣受關注。在此背景之下,當前社會呈現(xiàn)出一種對房地產(chǎn)稅法功能作用的強烈期待,認為其出臺可以解決與房地產(chǎn)相關之諸多社會政治經(jīng)濟問題,如挽救地方財政困境、平抑房價、實現(xiàn)社會公平正義、推動城鎮(zhèn)化發(fā)展等。
(1)對房地產(chǎn)稅法政治功能的討論,應避免只從經(jīng)濟層面考慮財稅職能和只從外在層面考慮財稅法的效果,而是要從國家治理與公民財產(chǎn)權基礎理論角度進行理解和認識。增加地方政府收入常常被認為是房地產(chǎn)稅法的首要功能。作為一種公共財產(chǎn)法,財稅法的直接功能就是理好公共之財,既要“定紛止爭”,又要“物盡其用”。符合利益交換原則是房地產(chǎn)稅發(fā)揮此項功能的正當性基礎。現(xiàn)代國家的主要職能是向公民提供公共產(chǎn)品和公共服務,并為私人產(chǎn)品的有效提供創(chuàng)造良好的社會法制環(huán)境,這需要各級政府事權與財權相匹配,使得每一級政府機器得以正常運轉(zhuǎn)。而房地產(chǎn)稅所具有的區(qū)位特征明顯、對經(jīng)濟的扭曲程度小、便于地方稅務機關征收、收益補償、稅源穩(wěn)定、具有一定的收入規(guī)模等特征,使其可以成為構建地方財源的重要組成部分。通過建立法治化的政府間財政關系,來明確劃分理財行為權責歸屬、構建科學的中央與地方間財政關系、解決地方政府財政收支平衡。
(2)改善“土地財政”,促進政府職能轉(zhuǎn)變。自分稅制改革以來,地方政府長期依賴土地出讓金彌補財權、事權的不匹配。土地出讓金一次性讓與土地幾十年的使用權,用于彌補地方政府短期內(nèi)的開銷,本來就造成了財政收支期限上的差異,加劇地方政府短期性行為。另外,一次性高額的土地出讓金推高了土地開發(fā)成本,增加消費者購房成本,加之土地出讓金的不可持續(xù)性,更易造成房地產(chǎn)市場的動蕩,不利于房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。我國現(xiàn)行稅制中與房地產(chǎn)市場有關的稅收主要集中在房地產(chǎn)的取得與流通環(huán)節(jié),保有環(huán)節(jié)的稅負較輕,也即地方政府未能分享房地產(chǎn)市場的升值。因此,房地產(chǎn)稅改革將地方政府一次性的土地出讓收入平攤至長期,成為政府穩(wěn)定的收入流。將房產(chǎn)稅的征收和使用與房地產(chǎn)價值相掛鉤,明確房地產(chǎn)稅使用于地方性事務支出,同時,房地產(chǎn)稅改革以經(jīng)濟手段賦予民眾監(jiān)督政府的權利,為政府轉(zhuǎn)型為公共服務型現(xiàn)代政府提供了支撐和約束。
(3)房地產(chǎn)稅具有適度調(diào)節(jié)收入分配的作用。目前,重慶和上海的實踐都包括一系列的免稅政策,從而使社會經(jīng)濟地位較低的居民得以免繳房地產(chǎn)稅。兩地的實踐都有“豪宅稅”的性質(zhì),稅負主要由社會經(jīng)濟地位較高的居民承擔。房地產(chǎn)稅改革的最終目標是形成具有一定累進性質(zhì)的、征收范圍更廣的稅種。從理論上說,房地產(chǎn)稅具有調(diào)節(jié)收入分配的作用。由于直接對納稅人征收,稅負難以轉(zhuǎn)嫁,征收過程就是直接再分配過程。然而,從目前上海和重慶房地產(chǎn)稅的實踐經(jīng)驗上看,由于試點城市稅制設計上的問題,房地產(chǎn)稅未能發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。房地產(chǎn)稅改革的目標之一,就是地方政府能將更多的資源投入公共服務和保障房建設,這些服務在廣義上屬于非貨幣形式的轉(zhuǎn)移支付。
先立法后實行??紤]到開征真正意義上的房地產(chǎn)稅,對社會公眾特別是先富階層的利益觸動比較大,各方面配套條件要求比較高,一些地方政府在算“收支帳”的同時,可能會存在畏難情緒。因此,需要采取“先立法、后實行”的辦法,預留一段緩沖時間給各地做好相關準備工作??梢钥紤]先由中央層面制定房地產(chǎn)稅法,授權國務院或?。ㄊ小^(qū))級人大制定實施細則,各地方政府具體實施。賦予地方政府一定的自主權限,以合理選擇本地區(qū)稅率、扣除項目、免稅面積或免征額。個別經(jīng)濟相對落后地區(qū),可以根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和納稅人分布狀況,適當延后實施。與此同時,還需要抓緊做好《土地管理法》和《城市房地產(chǎn)管理法》等相關法律法規(guī)的配套修訂工作。目前,《土地管理法》、《土地管理法實施條例》和《城市房地產(chǎn)管理法》等相關法律法規(guī),其中的一些規(guī)定已不能很好適應土地出讓及收支管理政策改革的需要,未來開征新房地產(chǎn)稅,不可避免也會有一些條款需要進行修訂。在啟動房地產(chǎn)稅法立法進程的同時,宜同時啟動《土地管理法》和《城市房地產(chǎn)管理法》等相關法律法規(guī)修訂工作。這樣做既積極又穩(wěn)妥,有利于加快房地產(chǎn)稅改革步伐,推動完善房地產(chǎn)稅制,在調(diào)節(jié)收入分配、穩(wěn)定房價方面迅速發(fā)揮導向作用。另一方面,又留有充足的時間討論研究具體征收管理問題,凝聚社會共識,有效落實房地產(chǎn)稅征納管理。
在我國房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展和房價高企的大背景下,房地產(chǎn)稅制改革一直是學術與實務界熱議的焦點。隨著“營改增”的全面鋪開,預示著房地產(chǎn)稅的改革會進一步推進。分析房地產(chǎn)稅在降低企業(yè)稅負、改善地方政府財稅體制、促進政府職能轉(zhuǎn)變、調(diào)節(jié)收入分配等方面的作用,指出在推進房地產(chǎn)稅改革的過程中,應注意與現(xiàn)行房地產(chǎn)稅制的協(xié)調(diào),深化并拓展現(xiàn)行房地產(chǎn)稅改革試點,并注意防范可能誘發(fā)的金融風險。
[1]劉明慧,趙敏捷.房地產(chǎn)稅改革定位的相關問題辨析[J].經(jīng)濟與管理評論,2014,03:90-96.
[2]胡怡建.房產(chǎn)稅改革當先立法后推進[N].東方早報,2015.11.26.
[3]陳小安.房產(chǎn)稅的功能、作用與制度設計框架[J].稅務研究,2015,04:30-35.