陸 楊
(210002 信和財富投資管理(北京)有限公司南京分公司 江蘇 南京)
淺談清末商事立法
陸 楊
(210002 信和財富投資管理(北京)有限公司南京分公司 江蘇 南京)
清朝末年,我國農(nóng)耕文明的傳統(tǒng)思維和西方工業(yè)文明的先進(jìn)思想不期而遇,孕育了許多新事物的產(chǎn)生,在這一背景下清末商法作為中國近代最早的商事立法孕育而生。雖然清末商法在立法條件、法條制定、法律執(zhí)行、司法解釋等方面還不夠成熟,有的法律還沒有制定完整,但是這次立法活動使中國初步建立了商事法律體系,也給后人帶來很多的借鑒作用。今天,我們再次研究清末的商事立法,總結(jié)歷史的得失是為了對今天法律實(shí)踐提供有益的借鑒。
商事;清末;立法;借鑒
1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,中國喪失了獨(dú)立自主地位,開始淪為半殖民地半封建社會,中國社會性質(zhì)發(fā)生了巨大變化。清政府迫于時局壓力,醞釀變法,為此開專門機(jī)構(gòu),研究外國法律和修訂本國法律,在其統(tǒng)治的最后期間,陸續(xù)頒行了若干部商事法律,清末商事立法成為中國近代最早的商事立法。
中國社會,以農(nóng)為本,從觀念、意識到制度、法律,均體現(xiàn)了“鄙商”、“抑商”的傳統(tǒng)。19世紀(jì)后半期,海禁大開,外國商品和外國資本大量流入中國,極大地刺激了中國商業(yè)的發(fā)展。商業(yè)交往的擴(kuò)大,又導(dǎo)致商業(yè)糾紛的增加。傳統(tǒng)法律缺少對商業(yè)活動的規(guī)范,因而在解決日趨復(fù)雜的商業(yè)糾紛方面表現(xiàn)出明細(xì)不足。中國法律缺少商事規(guī)范,其直接后果之一,是在涉外商業(yè)活動中,中國商民處于明顯的不利地位。外國商民在與中國商民的商業(yè)交往中,多得到其本國商事法律的保護(hù)。
清末法制改革的直接目的之一是強(qiáng)國富民,針對華商在與洋商進(jìn)行的商業(yè)對抗中常常不敵而敗的現(xiàn)象,封疆大吏張之洞、劉坤一在《江楚會奏變法折》中分析說,其原因之一,在于我國沒有商律,商業(yè)活動無規(guī)范可循,國家對商業(yè)活動不能給予支持,商業(yè)力量自身不能有效的發(fā)展、壯大。為改變這一現(xiàn)象,中國必須盡快制定商事法律。
1.《商人通例》概況
《商人通例》主要對商人的涵義、商業(yè)能力、商號、商業(yè)帳簿等作了規(guī)定。其第1條規(guī)定,凡經(jīng)營商務(wù)、貿(mào)易、買賣、販運(yùn)貨物者,均為商人;第2條規(guī)定,滿16歲以上之男子得營商業(yè);第3條規(guī)定,女子于法定之場合,得營商業(yè),但必須呈報商部;第4條規(guī)定,妻得夫之許可書 ,且呈報商部,得營商業(yè),但夫于妻之債務(wù),不能辭其責(zé);第5條規(guī)定,凡商人營業(yè)或用本人真名號或另立店號;第6條規(guī)定,商人貿(mào)易,無論大小,必須立有流水帳簿,凡銀錢貨物出入以及日用等項(xiàng)均宜逐日登記;第7條規(guī)定,商人每年須將本年貨物產(chǎn)業(yè)器具等盤查一次,并造冊備存;第8條規(guī)定,凡商業(yè)帳簿及關(guān)于營業(yè)之信書,要保存10年,若于10年內(nèi)有喪失,要呈報商部;第9條規(guī)定,無論是商人、公司,還是店鋪,都必須遵守上述第6、7 、8條的規(guī)定。
2.《公司律》概況
清朝末年,載振等人積極草擬《公司律》,并于草稿完成后,函寄直隸督臣袁世凱會商在案。光緒二十九年(1903)十二月,將“商律卷首之商人通則九條暨公司例一百三十一條,繕具清冊,恭呈預(yù)覽,如蒙俞允,即作為欽定之本”。1903年12月25日,《公司律》正式頒布實(shí)施,中國第一部公司法就此產(chǎn)生。此外,清政府還制訂了《獎勵華商公司章程》、《獎給商勛章程》等相關(guān)法規(guī)?!豆韭伞返囊?guī)定較為詳盡,具體規(guī)定了公司的組織形式、創(chuàng)辦呈報方法、經(jīng)營管理方式 和股東權(quán)利等內(nèi)容,它將公司分為合資公司、合資有限公司、股份公司、股份有限公司4種 ,這也是近代大陸法系國家商法典所通常規(guī)定的公司種類。從“公司律”的規(guī)定看,也主要是繼受外國的公司立法。不難看出,清末公司律的修訂,是在20世紀(jì)初的特定形勢下,清朝統(tǒng)治者為發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),緩和階級矛盾而采取的措施?!豆韭伞返男抻喤c公布實(shí)施,客觀上對民族資本企業(yè)的初步發(fā)展、資本主義法學(xué)學(xué)說在中國的傳播,以及中國近代法制的形成發(fā)揮了一定的促進(jìn)作用。另外,在以封建自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的中國近代社會中,公司制度是一種全新的企業(yè)制度,公司律的制訂并無自己的傳統(tǒng)可言,基本上是繼受外國法律,照抄的公司法和日本商法的公司部分。清朝皇室既要標(biāo)榜“新政”,對這類法律又幾乎毫無所知,因此,一旦草案呈上,便很快“奉旨依議”。與此相較,基于傳統(tǒng)法律觀念的強(qiáng)大,民律和刑律的修訂就因出現(xiàn)了極大的爭議而遲遲不能完成。這也可以看作是《公司律》成為清末第一部出臺的法律的原因。
3.其他獎勵商人的投資法概況
商部成立后,陸續(xù)制訂了一系列獎勵商人投資法。如頒行《獎勵華商公司章程》,決定用爵賞的辦法來激勵商人的投資興趣。根據(jù)所集股份的多少,按不同等級,分別給予不同品級的頂戴或顧問官、顧問議院等爵號。光緒三十二年頒行《獎給商勛章程》八條,光緒三十三年頒行《華商辦理實(shí)業(yè)爵賞章程》、《改訂獎勵華商公司章程》等,降低了授獎標(biāo)準(zhǔn),起到了振興實(shí)業(yè)的積極作用,時人盛贊此舉“一掃數(shù)千年‘賤商'之陋習(xí),斯誠希世之創(chuàng)舉”。
清末商法的內(nèi)容來源比較復(fù)雜。清政府在制訂商法的過程中,一方面以模仿西方和日本為宗旨,從日、德、英等國法律中及收了大量的內(nèi)容,同時為便于實(shí)施,又采納了一些中國傳統(tǒng)的商事習(xí)慣。盡管二者中有主次之分,但只說清末商法仿自外國商法,而不提及國內(nèi)資源,也是不恰當(dāng)?shù)?。清末商事立法不足十年,在一個有著數(shù)千年“重農(nóng)抑商”文化傳統(tǒng)的國家,在短時期內(nèi)制訂如此全面的商事法律法規(guī),在世界法制史上也是罕見的。盡管清末商法存在著未對外國資本在中國的活動缺乏系統(tǒng)嚴(yán)格的規(guī)定和對商事活動的安全性要求不周等種種缺陷,并且許多法律頒布后未及施行,但是后來的南京臨時政府、北洋和南京國民政府,都把商法作為國家立法的組成部分。今天,我們再次研究清末的商事立法,總結(jié)歷史的得失是為了對今天法律實(shí)踐提供有益的借鑒。
[1]朱勇.中國法制史[M],法律出版社2006年版.
[2]陳顧遠(yuǎn).中國法制史概要[M],商務(wù)印書館2011年版.
[3]徐立志.清末商事立法研究[D].中國社會科學(xué)網(wǎng),2014年12月.
[4]張銘新,王玉潔.略論清末《公司律》的產(chǎn)生及特點(diǎn)[J].法學(xué)評論,2003(6):148.