單仁平

劍橋大學(xué)出版社在受到西方輿論壓力之后，于本周一改變了決定，恢復(fù)了據(jù)稱(chēng)因受中方壓力而在其中國(guó)網(wǎng)站上一度撤銷(xiāo)的《中國(guó)季刊》300多篇文章。到了本周二，美國(guó)亞洲研究協(xié)會(huì)也在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，宣稱(chēng)該協(xié)會(huì)也曾受到來(lái)自中國(guó)的壓力，要求《亞洲研究期刊》撤下網(wǎng)上的大約100篇文章。西方主流媒體輪番對(duì)這些消息進(jìn)行報(bào)道。

西方輿論的這波炒作可謂突如其來(lái)，而且沒(méi)完沒(méi)了，而《中國(guó)季刊》及《亞洲研究期刊》的讀者都是非常狹窄的群體，無(wú)論那些文章被撤掉，還是繼續(xù)掛在網(wǎng)上的某個(gè)角落，都不是大事。中方是否真有哪個(gè)部門(mén)認(rèn)真地向劍橋大學(xué)出版社提了撤稿要求，還是有人一般性地勸了對(duì)方，我們無(wú)從得知，劍橋方面也沒(méi)有披露詳情。

中國(guó)就是對(duì)公開(kāi)出版物內(nèi)容比較在意的社會(huì)，這是中國(guó)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。但一般情況下，我們也沒(méi)有敏感到要去干涉國(guó)外出版機(jī)構(gòu)，中國(guó)的大眾輿論陣地要管理好，這個(gè)輿論場(chǎng)外圍遠(yuǎn)至西方有大量灰色地帶，中國(guó)顯然沒(méi)有能力把那個(gè)地帶都“管起來(lái)”，甚至主流社會(huì)也不認(rèn)為中國(guó)有必要那樣做。

西方輿論如能客觀(guān)談?wù)撝袊?guó)，我們當(dāng)然歡迎。但是當(dāng)它們就中國(guó)敏感事務(wù)進(jìn)行挑釁性置喙時(shí)，我們也能承受。中國(guó)有強(qiáng)大的技術(shù)能力降低那些聲音對(duì)我國(guó)社會(huì)的沖擊和影響，在必要時(shí)使用一些信息隔離手段，代之以相互指責(zé)和爭(zhēng)論，這也是全球化時(shí)代大家相互尊重、維持和平共處的一種方式。

劍橋大學(xué)出版社的前后表現(xiàn)不能不說(shuō)有些市井氣。它一開(kāi)始大概很看重中國(guó)市場(chǎng)，所以在它的中國(guó)網(wǎng)站上屏蔽了一部分敏感文章。而且當(dāng)初它在這方面顯然“挺好說(shuō)話(huà)的”。沒(méi)曾想被從網(wǎng)上撤掉文章的《中國(guó)季刊》總編輯把事情說(shuō)出來(lái)了，西方媒體立刻上綱上線(xiàn)，“政治正確性”的輿論壓力洶涌而來(lái)。于是劍橋大學(xué)出版社匆匆改口，同時(shí)把移除的文章又都恢復(fù)了。

對(duì)劍橋大學(xué)出版社來(lái)說(shuō)，一開(kāi)始開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)最重要，移除那些文章本來(lái)就不是大事。西方輿論鬧起來(lái)以后，保自己在西方社會(huì)的地位又變得更重要了。它前后兩個(gè)決定看來(lái)都是計(jì)算利益的結(jié)果。

西方輿論鬧翻了天，但中國(guó)就是那個(gè)中國(guó)。為維護(hù)這個(gè)國(guó)家的信息安全，中國(guó)已經(jīng)制定多部法律。所有在中國(guó)搞市場(chǎng)和影響力開(kāi)拓的外國(guó)機(jī)構(gòu)都要遵守中國(guó)法律，這個(gè)原則涉及中國(guó)的重大利益，不可能有意識(shí)地對(duì)某個(gè)外國(guó)機(jī)構(gòu)開(kāi)口子，也不可能向任何外部力量折腰。

當(dāng)然，信息全球化時(shí)代剛出現(xiàn)不久，互聯(lián)網(wǎng)空間不斷變幻，它的一些現(xiàn)象意味著什么，人們的認(rèn)識(shí)正在逐漸積累。中國(guó)如何管理好大眾輿論場(chǎng)，如何與周?chē)幕疑臻g相處，也處在摸索中。但很重要的一點(diǎn)是，中國(guó)的摸索不具有對(duì)外部世界的進(jìn)攻性，而是以實(shí)現(xiàn)自我安全為目標(biāo)。

西方輿論這次大鬧，暴露的是部分西方人比中國(guó)社會(huì)更敏感，更缺少與外部世界相處的彈性。他們的“原則”更是無(wú)處不在，“政治正確性”比比皆是，容不得一點(diǎn)變通。這當(dāng)中的深層原因有可能是，整個(gè)西方社會(huì)的信心被嚴(yán)重侵蝕，那部分人的潛意識(shí)中充滿(mǎn)焦慮，所以與崛起中國(guó)的任何摩擦都被他們看得很重。

其實(shí)劍橋大學(xué)出版社無(wú)論怎么選擇，對(duì)中國(guó)都不重要。我們不知道為什么這對(duì)有些西方人如此重要。選擇進(jìn)入并留在中國(guó)的西方信息生產(chǎn)機(jī)構(gòu)很多，選擇離開(kāi)的也有，相關(guān)爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了很多年，這個(gè)過(guò)程中國(guó)早就適應(yīng)了，很多西方人也適應(yīng)了。一來(lái)一去中，這個(gè)時(shí)代的輿論風(fēng)貌有一種新的平衡?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）