劉洪波

留德女學(xué)生李洋潔被殺害案一審宣判，兩名被告分別被判處終身監(jiān)禁和五年半有期徒刑，賠償6萬(wàn)歐元。案子判得如何，且不論；審判過(guò)程中，李洋潔父母的律師向法庭轉(zhuǎn)達(dá)的李洋潔父母的一句話，實(shí)在令人訝異。

律師轉(zhuǎn)達(dá)的這句話是：“我們一直對(duì)德紹市（李洋潔留學(xué)所在城市）有著良好的印象，真的沒(méi)想到這里也會(huì)有魔鬼。我們要求德國(guó)司法機(jī)關(guān)公正判決?！币蟮聡?guó)司法機(jī)關(guān)公正判決，沒(méi)問(wèn)題?！罢娴臎](méi)想到這里也會(huì)有魔鬼”，卻令人不解。

李洋潔的父母應(yīng)是有社會(huì)閱歷的人，應(yīng)該了解世上并無(wú)桃花源，作奸犯科的危險(xiǎn)不可能絕跡，又何至于“真的沒(méi)想到這里也會(huì)有魔鬼”？難以推測(cè)是什么原因使兩位老人會(huì)產(chǎn)生德紹不會(huì)有“魔鬼”的先入之見(jiàn)，對(duì)一個(gè)遠(yuǎn)在千萬(wàn)里之外的地方，能夠產(chǎn)生“真的沒(méi)想到這里也會(huì)有魔鬼”之見(jiàn)解，不能不說(shuō)是天真或者蒙昧。其實(shí)，他們?cè)谝环莨_(kāi)信中也講過(guò)，“這樣可怕的行為在世界各地都可能發(fā)生”，這才是正常的認(rèn)知。

制造李洋潔案件的兩個(gè)罪犯為一對(duì)戀人，女子假稱(chēng)緊急求助欺騙跑步路過(guò)的李洋潔幫忙，男子襲擊并多次強(qiáng)奸、毆打李洋潔，并任其死亡，主犯親生父母和繼父都是警方高級(jí)官員。案件破獲后，警方曾發(fā)布消息，稱(chēng)“被告說(shuō)與受害人發(fā)生過(guò)自愿性行為”，引起輿論嘩然，以至德國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)此進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，以確認(rèn)是否有違規(guī)行為。這情景，我們看到了并不會(huì)感到新鮮，沒(méi)有人驚訝“真的沒(méi)想到這里也會(huì)有貓膩的可能”。

近期，留美女學(xué)生章瑩穎失蹤案也引人關(guān)注。現(xiàn)在美國(guó)警方已以涉嫌綁架逮捕一名嫌犯，但章瑩穎仍然下落不明，時(shí)間達(dá)兩個(gè)多月。此案辦案過(guò)程，讓人們看到了中美兩國(guó)執(zhí)法方式的巨大差異，在受害者生死未卜與已有證據(jù)予以逮捕的嫌犯的權(quán)益保護(hù)之間，優(yōu)先考慮什么，執(zhí)法方式后面有法治思維的差別。人們通過(guò)具體案件直接感受到，兩種執(zhí)法方式很難簡(jiǎn)單地說(shuō)孰好孰壞、孰高孰低，一定程度上，這打破了很多人腦子里“美國(guó)方式就是好”的思維定式。

根據(jù)現(xiàn)有情況，章瑩穎搭乘了“順風(fēng)車(chē)”，搭車(chē)前與司機(jī)交談了27秒，此后失聯(lián)。幾小時(shí)后，師友報(bào)案，警方未予重視。章瑩穎所搭乘的車(chē)輛找到后，警方未與司機(jī)接觸，而是采取監(jiān)聽(tīng)措施，監(jiān)聽(tīng)到嫌犯承認(rèn)綁架了章瑩穎的語(yǔ)音后進(jìn)行抓捕，抓捕后嫌犯沉默不語(yǔ)。FBI認(rèn)為章瑩穎已死亡，而社會(huì)各方仍在懸賞尋找，嫌犯堅(jiān)持不認(rèn)罪等待審判并表示正服用抗抑郁藥。在美國(guó)的司法制度下，這些都不算反常，按照刑偵大師李昌鈺的意見(jiàn)，抓捕還太早了些，應(yīng)繼續(xù)監(jiān)視以獲得更多信息。

案件仍未了然，按說(shuō)我們對(duì)章瑩穎除了關(guān)切，也不好說(shuō)什么，但如果是在中國(guó)，章瑩穎是否會(huì)與一個(gè)陌生人交談不到半分鐘就搭乘順風(fēng)車(chē)呢？在她的腦海里，是否有過(guò)一絲“不安全”的警覺(jué)呢？是什么讓她認(rèn)為一個(gè)女孩子搭乘陌生人的順風(fēng)車(chē)是一件無(wú)需猶豫、無(wú)需防備的事情？這些我們無(wú)法代她回答。我們并無(wú)苛責(zé)這位不幸女孩之意，只是有些不明白而已。在章瑩穎出事之后，也確實(shí)出現(xiàn)了不少在國(guó)外搭乘順風(fēng)車(chē)要注意些什么的特別提醒。

相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，我們處在一種明顯的文化氛圍之中，這種文化氛圍讓人覺(jué)得國(guó)外一切都更好一些，空氣帶著香甜，個(gè)人無(wú)比自由，人際關(guān)系友善，社會(huì)非常公正，法治非常完善……擁有槍支明明隨時(shí)產(chǎn)生槍擊案，卻被解釋成個(gè)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；出現(xiàn)了“1%對(duì)99%”的不公現(xiàn)象，卻被解釋成私有財(cái)產(chǎn)的神圣性；高排放的生活方式被視為生活品質(zhì)；如此等等。這種強(qiáng)固的認(rèn)識(shí)套路，使人們遠(yuǎn)望而“想不到那里也有會(huì)有魔鬼”，處身其間則沒(méi)有人身防范意識(shí)。

人們處在開(kāi)放的世界，但失去主見(jiàn)、主心骨和主體性，就容易產(chǎn)生文化上的“外向歸化”。悲慘的個(gè)案事小，社會(huì)文化不自信事大。