摘 要:《勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”,俗稱“二倍工資罰則”。為了適用方便,又在《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五、六、七條中予以細(xì)化。但是作為勞動(dòng)合同法領(lǐng)域獨(dú)創(chuàng)性的制度,這些規(guī)定仍然過于簡(jiǎn)單,在該制度適用的過程中,存在較大爭(zhēng)議,各地區(qū)對(duì)于它的適用問題也存在分歧。為了使“二倍工資”的法律條款得到更好的實(shí)行,使這些存在分歧的問題能在日后出臺(tái)的相關(guān)規(guī)范性文件中得以明確,就要從二倍工資罰則的計(jì)算基數(shù)、支付時(shí)限和時(shí)效起算節(jié)點(diǎn)等方面就“二倍工資”的適用問題進(jìn)行分析,才能使這些立法目的明確的法律條款更加有效的實(shí)施,從而更好地保護(hù)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞:未簽訂勞動(dòng)合同;二倍工資罰則
一、二倍工資罰則的立法現(xiàn)狀
《勞動(dòng)法》第19條、《勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。二倍工資罰則條款則是落實(shí)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》中書面勞動(dòng)合同規(guī)定的配套措施。從二倍工資罰則的立法規(guī)定來看,主要集中在《勞動(dòng)合同法》第7、10、14、82條和《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第5、6、7條之規(guī)定,其適用范圍主要包括用人單位未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的勞動(dòng)關(guān)系和用人單位未與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的勞動(dòng)關(guān)系。
二、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則的具體適用問題分析
(一)二倍工資罰則計(jì)算基數(shù)的規(guī)定與爭(zhēng)議
《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”這里的二倍工資由兩部分組成,“第一倍工資”是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的對(duì)價(jià),即用人單位支付的勞動(dòng)報(bào)酬?!暗诙豆べY”在司法實(shí)踐當(dāng)中多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為是懲罰性賠償,而非勞動(dòng)報(bào)酬。使用“二倍工資”的表述,是為了界定賠償標(biāo)準(zhǔn)即第二倍工資的給付要以第一倍工資的給付金額為基數(shù)。
(二)二倍工資罰則支付時(shí)限的規(guī)定與爭(zhēng)議
《勞動(dòng)合同法》第82條第1款規(guī)定,“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。第14條第2款第3項(xiàng)規(guī)定,用人單位自用工之日起滿1年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已經(jīng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。根據(jù)以上法律規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系情形下,未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資支付時(shí)限最長為11個(gè)月,即從用工之日起滿1個(gè)月的次日至用工之日起滿1年的前一日。司法實(shí)踐中反對(duì)觀點(diǎn)認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第14條第2款第3項(xiàng)的規(guī)定并非法律責(zé)任,而只是勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期限類型的轉(zhuǎn)變,即不支付二倍工資并不意味著“不訂立書面勞動(dòng)合同”的行為違法。同時(shí)按照《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第7條的規(guī)定,在視為無固定期限勞動(dòng)合同的情形下,用人單位在勞動(dòng)者要求下仍不補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資支付責(zé)任。因此,未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資的支付時(shí)限不受11個(gè)月的限制。
(三)二倍工資罰則時(shí)效起算點(diǎn)的規(guī)定與爭(zhēng)議
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第1款規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間的是1年,仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)該知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算,上述規(guī)定明確了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)效的期間為1年,即一般仲裁申請(qǐng)時(shí)效,該條第4款還規(guī)定特殊時(shí)效,即“勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受上述仲裁期間的限制;但是勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”。鑒于法律規(guī)定了一般仲裁時(shí)效和特殊仲裁時(shí)效,因此對(duì)于二倍工資應(yīng)當(dāng)適用何種時(shí)效制度實(shí)踐中存在爭(zhēng)議,解決解決上述爭(zhēng)議的核心是對(duì)“二倍工資”性質(zhì)歸屬進(jìn)行認(rèn)定,如果“二倍工資”屬于勞動(dòng)報(bào)酬則適用特殊時(shí)效的規(guī)定,否則將適用于一般時(shí)效規(guī)定。
三、對(duì)未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則理解適用的思考
(一)未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則的基數(shù)
按照《勞動(dòng)法》第50條的規(guī)定,勞動(dòng)者的工資才按月支付的方式,《勞動(dòng)合同法》第82條,也表述為每月支付兩倍的工資,因此關(guān)于二倍工資的計(jì)算基數(shù),筆者認(rèn)為應(yīng)以相對(duì)月份的應(yīng)得工資為基數(shù)。即相應(yīng)月份按月支付的工資、獎(jiǎng)金、加班工資、津貼、補(bǔ)貼等,區(qū)別于的單位履行代扣代繳義務(wù)之后向勞動(dòng)者支付的實(shí)得工資。對(duì)于非按月支付的獎(jiǎng)金、提成以及勞動(dòng)者收入的非常規(guī)性、風(fēng)險(xiǎn)性、福利性的收入不計(jì)入二倍工資的基數(shù)。
(二)未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則的支付時(shí)限
《勞動(dòng)合同法》第14條第2款第3項(xiàng)規(guī)定,用人單位自用工之日起滿1年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已經(jīng)訂立無固定期此種情況下,用人單位行使解除權(quán)受限,本身就是一種法律責(zé)任的承擔(dān),對(duì)于前述關(guān)于二倍工資支付時(shí)限的爭(zhēng)議,筆者認(rèn)為,在視為已經(jīng)訂立固定期勞動(dòng)合同的情況下,仍要求用人單位支付未訂立勞動(dòng)合同的二倍工資責(zé)任,存在明顯的沖突,用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資的支付時(shí)限最高為11個(gè)月。
(三)未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則的時(shí)效起算點(diǎn)
有關(guān)二倍工資的條款出現(xiàn)在《勞動(dòng)合同法》法律責(zé)任一章,“第二倍工資”是用人單位違法不與勞動(dòng)者訂立書面的勞動(dòng)合同所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,并非勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的對(duì)價(jià),筆者認(rèn)為,對(duì)于“二倍工資”的性質(zhì)歸屬仍應(yīng)確定為對(duì)用人單位的懲罰性賠償,而非勞動(dòng)報(bào)酬,應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第1款一般時(shí)效的規(guī)定。
綜上,違法不簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資賠償制度是我國針對(duì)具體國情設(shè)立的一項(xiàng)有中國特色的制度,只有不斷的發(fā)展完善才能有效平衡用人單位與勞動(dòng)者的利益。
參考文獻(xiàn):
[1]董保華.《勞動(dòng)合同立法的爭(zhēng)鳴和思考》.上海人民出版社,2011年出版.
[2]黃越欽.《勞動(dòng)法新論》.中國政法大學(xué)出版社,2003年出版.
作者簡(jiǎn)介:
王起(1993.5~),女,漢族,河南許昌人,經(jīng)濟(jì)法碩士。