朱茂君

摘 要：我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，需要大量的金融資本的支持。然而，在當(dāng)前的城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式下，投資大量的金融資本也帶來(lái)了不容忽視的投資風(fēng)險(xiǎn)，使我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的健康發(fā)展埋下了隱患。文章通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化投資模式相關(guān)理論的整理，以及對(duì)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式從理論創(chuàng)建到模式理論分析，進(jìn)一步闡述了對(duì)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)投資模式的思考。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 市場(chǎng)化投資模式 思考

中圖分類號(hào)：F292 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）06-019-02

2016年2月6日國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》中提出“深入政府和社會(huì)資本合作，強(qiáng)化金融支持”以促進(jìn)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的健康發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式相關(guān)理論的分析，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行壓力大的背景下，如何運(yùn)用相關(guān)投資理論去引導(dǎo)消費(fèi)需求成倍的增長(zhǎng)，又能促使投資需求加速，還能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，提升新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)值得思考并需要實(shí)踐的問(wèn)題。唯有借鑒國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化建設(shè)相關(guān)理論，在實(shí)踐中檢驗(yàn)，才能更好地為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式健康發(fā)展服務(wù)。

一、投資模式與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)關(guān)系創(chuàng)建理論來(lái)源

在我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，需要得到大量的金融資本支持新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，但投入大量的金融資本卻又會(huì)帶來(lái)不容忽視的潛在風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)化金融投資模式，正是通過(guò)提供充足的金融資本與完備的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，才能有效地促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)的發(fā)展。

在國(guó)外，對(duì)城市化基礎(chǔ)設(shè)施供給資本的需求理論上，如Andrews（1953，1954）在對(duì)美國(guó)和英國(guó)主要城市投資的數(shù)據(jù)分析后得出結(jié)論，對(duì)城市化建設(shè)影響最重要的因素是金融投資。在有效促進(jìn)城市化建設(shè)方面如：Teranishi（1997）和Kyung Hwan Kim（1997）的理論認(rèn)為，有規(guī)模地投資房產(chǎn)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以有效地?cái)U(kuò)大城市規(guī)模。而Cho等（2003）以美國(guó)5個(gè)州為例研究分析得出理論結(jié)論是金融發(fā)展對(duì)土地的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用方面有正面影響；Chang（2004）研究發(fā)現(xiàn)金融體系能提供大量資本?？梢钥闯觯瑖?guó)外的研究的立足點(diǎn)上是以資本過(guò)剩為背景，分析過(guò)剩資本模式下的金融投資，以及對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的積極作用理論，因而，并不完全適應(yīng)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)理論的實(shí)情。

在我國(guó)，市場(chǎng)化投資規(guī)模與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)系的主要關(guān)注點(diǎn)，如錢家駿和毛立本（1981）等認(rèn)為，市場(chǎng)化投資模式下的金融投資不僅帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展還推動(dòng)我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。但同時(shí)還要看到，金融在市場(chǎng)化投資模式不當(dāng)?shù)那闆r下，會(huì)影響市場(chǎng)化投資模式健康發(fā)展，存在阻礙新型城鎮(zhèn)化建設(shè)等嚴(yán)重隱患的問(wèn)題。如唐啟國(guó)（2005）和賈康（2011）等理論認(rèn)為，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的諸多問(wèn)題與我國(guó)政府主導(dǎo)的以土地資本化為主的投資模式分不開(kāi)。由此看出，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展需要資本的缺口主要是在單一投資模式下，以抵押土地為主的“土地財(cái)政”，依賴的是對(duì)土地資源過(guò)度開(kāi)發(fā)。帶來(lái)的危害是土地資源稀缺、地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)堆積等一系列隱患問(wèn)題，所造成的風(fēng)險(xiǎn)和弊端，遠(yuǎn)大于我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的健康發(fā)展要求。

二、新型城鎮(zhèn)化投資模式理論分析探討

我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的投資模式主要分為政府主導(dǎo)型、市場(chǎng)主導(dǎo)型、政府與市場(chǎng)共同主導(dǎo)型等三種模式，它為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化投資模式市場(chǎng)化供給側(cè)改革提供依據(jù)。

（一）政府主導(dǎo)型投資模式理論分析探討

以政府投資為主體的城鎮(zhèn)化的投資模式，即為政府主導(dǎo)型投資模式。在國(guó)外，Keynes（1929，1933）的理論認(rèn)為公共設(shè)施和公共工程的投資應(yīng)由政府承擔(dān)，同時(shí)，政府的投資對(duì)私人資本具有擠出效應(yīng)，故應(yīng)由政府投資承建如城市標(biāo)志性的公共建筑物等公共工程；Samueslno（1954）認(rèn)為地方政府必須介入擴(kuò)大如燈塔等公共產(chǎn)品的生產(chǎn)與供給。Hardin（1968）認(rèn)為公共產(chǎn)品具有非排他性的理論，指出邊際消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為零，不能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者不愿為公共物品付費(fèi)，而引發(fā)“公共群憤事件”。

在我國(guó)，以政府主導(dǎo)投資模式為基礎(chǔ)設(shè)施投資提供理論依據(jù)是，何佰州（2006）的公共物品存在外部性理論和溫鐵軍（2012）的我國(guó)城鎮(zhèn)化道路，需要政府的宏觀調(diào)控，將投資尤其是公共投資如公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資返還農(nóng)村的理論。這種只側(cè)重于基礎(chǔ)設(shè)施的投資模式的實(shí)踐，加速了金融資本的短缺，導(dǎo)致政府主導(dǎo)型投資模式資金不足、效率不高與管理不當(dāng)?shù)热毕?。致使新型城?zhèn)化進(jìn)程放緩，經(jīng)濟(jì)增速下行壓力加大。究其原理忽略了以民間為主的社會(huì)資本加入，主要體現(xiàn)在民間投資較少，參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性不高等因素，影響了新型城鎮(zhèn)化在“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”等方面積極作用的發(fā)揮。面對(duì)這些難點(diǎn)問(wèn)題在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革背景下，吳俊培（2016）等理論認(rèn)為，多元的投資體系，能激發(fā)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的改革動(dòng)力。如民間投資的介入，能為政府主導(dǎo)的投資模式增添活力，對(duì)建立中國(guó)特色市場(chǎng)化投資模式、提升國(guó)際型的新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式，打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）市場(chǎng)主導(dǎo)型投資模式理論分析探討

在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，利用排他技術(shù)向純公共設(shè)施視同商品收費(fèi)，即為市場(chǎng)主導(dǎo)型投資模式。在國(guó)外，如奧爾森（1965）等認(rèn)為自愿供給投資回報(bào)潛能性大，開(kāi)創(chuàng)性地提出自愿供給公共產(chǎn)品的理論。利用排他技術(shù)向該商品的消費(fèi)者收費(fèi)，就可以避免追求利潤(rùn)的企業(yè)或個(gè)人因不愿付費(fèi)而導(dǎo)致“公共群憤事件”。在這種情況下就產(chǎn)生了市場(chǎng)主導(dǎo)型理論。該理論明確界定城鎮(zhèn)化建設(shè)的投資應(yīng)以市場(chǎng)資本為主。世界銀行（1994，1998）也曾指出發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施的投融資體制需要“向以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的體制轉(zhuǎn)變”。

市場(chǎng)化投資模式的探索對(duì)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展至關(guān)重要。在我國(guó)，如唐啟國(guó)（2005）的理論認(rèn)為城鎮(zhèn)化的投融體制改革必須實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。目前，我國(guó)主要以政府為主體的傳統(tǒng)金融投資模式，包括國(guó)家財(cái)政融資、土地財(cái)政融資、地方政府融資平臺(tái)和項(xiàng)目融資模式等，由于地方政府財(cái)政收入有限，土地資源不斷減少，導(dǎo)致土地財(cái)政不可持續(xù)，地方政府融資平臺(tái)潛在風(fēng)險(xiǎn)大，加之項(xiàng)目融資應(yīng)用不廣泛等問(wèn)題，使我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式建設(shè)下，融資出現(xiàn)了瓶頸。而倪鵬飛（2014）等投資理論提出以“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)決定、企業(yè)組織、社會(huì)參與、居民自主”的中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化投資模式，再次激活了民間投資活力，優(yōu)化了投資結(jié)構(gòu)。從國(guó)內(nèi)這些相關(guān)研究中可以看出，建立具有中國(guó)特色的新型城鎮(zhèn)化的市場(chǎng)主導(dǎo)型投資模式，對(duì)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，有效地化解需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)很有現(xiàn)實(shí)意義。但是怎樣善于運(yùn)用我國(guó)市場(chǎng)化投資模式，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等相關(guān)問(wèn)題，仍需從理論到實(shí)踐進(jìn)一步展開(kāi)來(lái)探討。

（三）政府與市場(chǎng)共同主導(dǎo)型投資模式理論探討

進(jìn)入了21世紀(jì)金融時(shí)代，主張采用政府與市場(chǎng)共同主導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式，具體采用誰(shuí)主導(dǎo)完全根據(jù)項(xiàng)目性質(zhì)決定。如國(guó)外萊米·普魯霍梅等（2001）從項(xiàng)目區(qū)分的角度提出的理論認(rèn)為，城鎮(zhèn)化投資可分為可收費(fèi)項(xiàng)目和不可收費(fèi)項(xiàng)目，可收費(fèi)項(xiàng)目的投資主體可由公用公司或政府，不可收費(fèi)項(xiàng)目的投資主體應(yīng)是政府。同時(shí)，國(guó)內(nèi)如楊志勇（2011）認(rèn)為城鎮(zhèn)化投資模式的多樣化性，是借助市場(chǎng)的社會(huì)資本，由政府主導(dǎo)來(lái)改善基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)。為政府與市場(chǎng)共同主導(dǎo)型投資模式奠定了理論基礎(chǔ)。馬慶斌和劉尚希（2012）等的理論認(rèn)為，我國(guó)城鎮(zhèn)化的投資模式應(yīng)由政府財(cái)政資金引導(dǎo)、市場(chǎng)社會(huì)資本介入為主體的多層次投資模式。認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制的建立，能提高新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量和效率，這對(duì)于促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、延緩經(jīng)濟(jì)下行壓力很有助力。尤其是在2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“積極穩(wěn)妥推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化”以來(lái)，允許市場(chǎng)機(jī)制的準(zhǔn)入，對(duì)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式可持續(xù)發(fā)展，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都具有十分重要的意義。但是，多年的新型城鎮(zhèn)化投資模式經(jīng)過(guò)市場(chǎng)化的變遷，加速了產(chǎn)能過(guò)剩擠壓利潤(rùn)空間，導(dǎo)致社會(huì)資本固定資產(chǎn)投資開(kāi)始放緩。因此，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的改革仍處在長(zhǎng)期實(shí)踐求索中。

三、新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的思考

在我國(guó)的新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式中，對(duì)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式投資的研究與外國(guó)相比，還是初級(jí)階段，雖對(duì)未來(lái)市場(chǎng)化投資模型走向仍有爭(zhēng)議，但堅(jiān)持建立獨(dú)立于世界的中國(guó)特色的市場(chǎng)化投資模式的改革方向看法還是一致的。建立具有中國(guó)特色的國(guó)際性的市場(chǎng)化投資模式是恒久不變的。

（一）立足于社會(huì)資本的新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式改革

社會(huì)資本（Social Capital）理論起源于歐美，關(guān)注的焦點(diǎn)在社會(huì)和個(gè)人投資價(jià)值增值取向。法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪爾（Pierre Bourdieu）認(rèn)為，社會(huì)資本是一種社會(huì)性新型資本形式，彰顯的是在參與、誠(chéng)信、合作下，完善新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的建設(shè)和治理，共享的是平等、互惠框架內(nèi)個(gè)體對(duì)結(jié)構(gòu)資源如土地等資源的開(kāi)發(fā)，它不同以往的物質(zhì)資本的重要區(qū)別在于自我增值能力和邊際收益遞增。換言之，使用社會(huì)資本越多，社會(huì)資本的價(jià)值越大。在經(jīng)濟(jì)增速下行壓力增大的背景下，如何運(yùn)用社會(huì)資本的理論，提高自我增值能力、邊際收益遞增能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而擴(kuò)大社會(huì)資本，全面提升社會(huì)資本使用價(jià)值，創(chuàng)造社會(huì)資本財(cái)富最大值，共享新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的成果，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。這一課題，需要長(zhǎng)期不懈地實(shí)踐驗(yàn)證。這對(duì)于我國(guó)立足于社會(huì)資本，在新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式改革中的參與、共建來(lái)說(shuō)，具有非常重要意義。

（二）開(kāi)放性的市場(chǎng)化投資模式體系促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè) 21世紀(jì)是金融經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的到來(lái)，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化建設(shè)投資模式的局限性開(kāi)始凸顯，難以滿足新形勢(shì)下新型城鎮(zhèn)化建設(shè)融資的需要，摒除我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)傳統(tǒng)投資模式面臨的問(wèn)題，保留傳統(tǒng)投資模式中的精華，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行重構(gòu)、整合，明確新型融資模式創(chuàng)新的方向是大勢(shì)所趨。并在此基礎(chǔ)之上緊跟時(shí)代節(jié)拍，探索出新型市場(chǎng)化投資模式，以期避免傳統(tǒng)投資模式存在的弊端，解決當(dāng)前的融資困境。目前，傳統(tǒng)投資模式存在諸多問(wèn)題，難以滿足新形勢(shì)下新型城鎮(zhèn)化建設(shè)融資的需要，新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式亟需供給側(cè)結(jié)構(gòu)變革。首先，建立開(kāi)放的市場(chǎng)化投資模式體系。如公私合營(yíng)PPP模式、市政債、產(chǎn)業(yè)新城等新型融資模式，借以助推新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。以傳統(tǒng)財(cái)政資金、土地財(cái)政、社會(huì)融資和項(xiàng)目融資等多種形式，豐富市場(chǎng)化投資模式的內(nèi)涵。制定的投融項(xiàng)目目標(biāo)，首先是服務(wù)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化建設(shè)戰(zhàn)略，滿足適應(yīng)城鎮(zhèn)化大國(guó)崛起的跨境的金融投資模式需求，并在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)中堅(jiān)持新型城鎮(zhèn)化差異發(fā)展；堅(jiān)持合作、互惠等原則。其次，制定相關(guān)的政策和監(jiān)管機(jī)制，增進(jìn)社會(huì)資本存量，理性安排推進(jìn)的節(jié)奏，保證國(guó)際化業(yè)務(wù)穩(wěn)健發(fā)展，全方位地提升新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投融模式服務(wù)效率。借新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式改革東風(fēng)，開(kāi)創(chuàng)社會(huì)資本新局面，突破目前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和市場(chǎng)化投資模式重圍，借助外資投資項(xiàng)目的外力解決資金不足的瓶頸。馬克思說(shuō)：“土地是一切生產(chǎn)和一切存在的源泉。”當(dāng)前，國(guó)家的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)需要項(xiàng)目投資的充分支持，而項(xiàng)目投資需要消耗大量的土地資源。以節(jié)約土地資源、“一帶一路”為主軸的新型城鎮(zhèn)建設(shè)市場(chǎng)化投資模式新市場(chǎng)，突破目前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和市場(chǎng)化投資模式重圍，借助外資投資項(xiàng)目的外力，解決資金不足的瓶頸。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估配置和利用，才能使社會(huì)資本價(jià)值最大化，才能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化開(kāi)放性市場(chǎng)化投資模式的建設(shè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步。

（三）多元化市場(chǎng)化投資模式是新型城鎮(zhèn)化道路選擇

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)這么多年的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)我們，新型市場(chǎng)化投資模式問(wèn)題是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的核心問(wèn)題之一。改變新型市場(chǎng)化投資模式，轉(zhuǎn)變以國(guó)家為主體的單一投資模式，積極引進(jìn)包括外資在內(nèi)的社會(huì)資本的投資，勢(shì)在必行。加強(qiáng)與社會(huì)資本的緊密合作，利用市場(chǎng)最佳資源配置，采用多元化市場(chǎng)投資模式，引導(dǎo)包括外資在內(nèi)的社會(huì)資本，積極參與到我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中來(lái)， 提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，確保資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。為把我國(guó)新型城鎮(zhèn)化如即將新開(kāi)發(fā)的雄安新區(qū)建設(shè)好，只有全面提升新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式，把我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)好，才是硬道理。

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的沖擊，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式的建設(shè)，總會(huì)出現(xiàn)許多難點(diǎn)問(wèn)題，自帶各類投資風(fēng)險(xiǎn)隱患，需要逐步探索找尋解決的途徑。比如，新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式如何進(jìn)行，怎樣的新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式才更能符合國(guó)情，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)如何做到轉(zhuǎn)型與突圍，效率與監(jiān)管如何做到精準(zhǔn)又不偏差，資本市場(chǎng)的重構(gòu)困境與新型城鎮(zhèn)化未來(lái)的發(fā)展希望在哪里，怎樣才能形成可持續(xù)的、科學(xué)的、具有新型市場(chǎng)化活力的投資模式，才能為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供源源不斷的金融資本支持，全方位地為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)效率和質(zhì)量服務(wù)等等，這些核心內(nèi)容與難點(diǎn)問(wèn)題復(fù)雜且針對(duì)性極強(qiáng)，盲目借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)只能適得其反。因此，都需要逐一思考并在實(shí)踐中探索加以解決，唯有堅(jiān)持走適合中國(guó)特色市場(chǎng)化又有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的投資模式道路，才能把新型化城城鎮(zhèn)化建設(shè)好。

四、結(jié)語(yǔ)

新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式建設(shè)，是拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的最有效方式之一，城鎮(zhèn)化建設(shè)的主要矛盾在于資金缺口，改變我國(guó)城鎮(zhèn)化單一的以土地抵押為主的土地財(cái)政和稅收等傳統(tǒng)投資模式， 創(chuàng)新新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)化投資模式思維，走中國(guó)特色市場(chǎng)化的又有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的多元化的投資模式道路，才是解決新型城鎮(zhèn)化建設(shè)金融資本問(wèn)題的主要出路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張洵.組織化——構(gòu)建社會(huì)資本的有效手段.經(jīng)營(yíng)與管理，2010（9）

[2] 李開(kāi)秀.新型城市化市場(chǎng)化投資模式的最新研究動(dòng)態(tài).經(jīng)濟(jì)師，2016（7）

[3] 何澤軍，毛會(huì)敏.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)投融資模式創(chuàng)新研究——基于文獻(xiàn)綜述角度.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（5）

（作者單位：四川內(nèi)江師范學(xué)院圖書(shū)館 四川內(nèi)江 641112）

（責(zé)編：若佳）