李曉龍,任靜娟,商慶輝,劉雅紅,李建姣*
(呼倫貝爾市人民醫(yī)院1.臨床藥學(xué)部;2.心內(nèi)科;3.藥劑科;內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
重組人腦利鈉肽治療高齡心衰患者的療效及安全性分析
李曉龍1,任靜娟2,商慶輝1,劉雅紅1,李建姣3*
(呼倫貝爾市人民醫(yī)院1.臨床藥學(xué)部;2.心內(nèi)科;3.藥劑科;內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
目的 探究重組人腦利鈉肽治療高齡心衰患者的療效及安全性。方法 選取2015年1月至2017年1月我院就醫(yī)的高齡心衰患者180例作為本次研究的觀察對象,使用隨機(jī)數(shù)字表法將其進(jìn)行分組。對照組90例患者應(yīng)用硝酸甘油治療,實(shí)驗(yàn)組90例患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽治療,研究對比兩組高齡心衰患者的LVEF(左心射血分?jǐn)?shù))、血清NT-ProBNP水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療后的LVEF較對照組明顯更高,而血清NT-ProBNP水平較對照組明顯更低(P<0.05);兩組高齡心衰患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 重組人腦利鈉肽治療高齡心衰患者具有較好的療效,且安全性較高。
重組人腦利鈉肽;高齡;心衰;療效;安全性
心衰在臨床上又稱為心力衰竭,是大多數(shù)心血管疾病發(fā)展的終末階段,病死率較高,亦是導(dǎo)致老年患者病死的主要原因,因此,為減少病死率,改善患者的生存質(zhì)量,對患者實(shí)施及時有效干預(yù)尤為重要[1-3]。我院對高齡心衰患者分別實(shí)施硝酸甘油、重組人腦利鈉肽治療,以探究重組人腦利鈉肽的治療效果,見如下報道。
1.1 一般資料
選取2015年1月至2017年1月我院就醫(yī)的高齡心衰患者180例作為本次研究的觀察對象,使用隨機(jī)數(shù)字表法將其進(jìn)行分組。實(shí)驗(yàn)組90例患者年齡上限和下限分別為90、75歲,年齡均數(shù)為(80.69±3.73)歲,男女分別為52(57.78%)、38(42.22%)例。對照組90例患者年齡上限和下限分別為90、76歲,年齡均數(shù)為(80.71±3.69)歲,男女分別為51(56.67%)、39(43.33%)例。兩組的資料經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者應(yīng)用硝酸甘油治療,給予患者靜脈注射硝酸甘油,初始劑量為每分鐘5 μg,結(jié)合患者的血壓情況逐漸增加注射劑量,每次增加5 μg/min,連續(xù)注射5~7天。
實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽治療,給予患者靜脈注射重組人腦利鈉肽,初始劑量為1.5 μg/kg,每次增加0.0075 μg/kg,連續(xù)注射5~7天。
1.3 評估指標(biāo)
研究對比兩組高齡心衰患者的LVEF(左心射血分?jǐn)?shù))、血清NT-ProBNP水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2.1 比較兩組患者的LVEF、血清NT-ProBNP水平
實(shí)驗(yàn)組患者治療后的LVEF較對照組明顯更高,而血清NT-ProBNP水平較對照組明顯更低(P<0.05)。如表1。
表1 比較兩組患者的LVEF、血清NT-ProBNP水平(±s)
表1 比較兩組患者的LVEF、血清NT-ProBNP水平(±s)
注:*表示與對照組相比較,P<0.05。
組別 n LVEF(%) NT-ProBNP(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組 90 39.06±4.45 52.35±4.56* 8201±956 2345±751*對照組 90 39.03±4.52 44.78±3.25 8162±967 4356±625
2.2 比較兩組高齡心衰患者的不良反應(yīng)發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組患者中,6例頭痛,10例心動過速,6例血壓下降,不良反應(yīng)發(fā)生率為24.44%;對照組患者中,7例頭痛,9例心動過速,5例血壓下降,不良反應(yīng)發(fā)生率為23.33%;兩組高齡心衰患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
本研究對高齡心衰患者使用重組人腦利鈉肽進(jìn)行治療的效果較佳,這主要是由于重組人腦利鈉肽能有效維持水電解質(zhì)平衡,改善患者的血流動力學(xué),同時可對心臟產(chǎn)生壓力,從而對其進(jìn)行反向調(diào)節(jié),達(dá)到減輕心臟負(fù)荷及改善患者心功能的效果,且該藥物的毒副作用較小,對老年患者亦適用。
對此次研究結(jié)果進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者治療后的LVEF較對照組明顯更高,而血清NT-ProBNP水平較對照組明顯更低,且實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為24.44%,和對照組23.33%無顯著差異,這提示相比于硝酸甘油,對患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽治療的效果更優(yōu),有助于改善患者的心功能,提高其生存質(zhì)量,且安全性較高。
綜上所得,重組人腦利鈉肽治療高齡心衰患者具有較好的療效,且安全性較高。
[1] 王聿杰,黃帶發(fā),張曉琳,等.重組人腦利鈉肽治療高齡心衰患者的療效及安全性[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(9):21-24.
[2] 宋金梅.重組人腦利鈉肽治療高齡心衰的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(19):78-80.
[3] 葛慧娟.重組人腦利鈉肽對于急性心肌梗死后老年心力衰竭患者療效及預(yù)后的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(3):602-604.
本文編輯:吳宏艷
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2017.14.22.01
李建姣,郵箱:hlbermyy@163.com