譚倫

日前，蘋果與微信的博弈大劇以騰訊關(guān)閉“打賞”功能而告一段落。但蘋果App Store30%的“抽成稅”卻因此進(jìn)入輿論漩渦中心。隨后，蘋果App Store正式向開發(fā)者宣布了收取30%抽成與禁止部分App熱更新的規(guī)定，并在中國區(qū)下架了數(shù)萬款不“合規(guī)”應(yīng)用，這一事件在令公眾對蘋果的“霸道”側(cè)目之余，也將蘋果前述行動(dòng)的合法性推入質(zhì)疑浪潮中。

因此，今年4月，由國內(nèi)相關(guān)律師和多位著名法律專家組成的聯(lián)盟發(fā)布了《關(guān)于召集遭蘋果應(yīng)用商店下架的開發(fā)者采取集體行動(dòng)的公告》，召集中國開發(fā)者發(fā)出自己的權(quán)利訴求，隨后有多家中國開發(fā)者響應(yīng)號召提供了證據(jù)援助。據(jù)悉，8月8日，該聯(lián)盟已正式向國家工商總局和國家發(fā)改委舉報(bào)蘋果在經(jīng)營過程中涉嫌壟斷。

蘋果何故遭公憤

這一被網(wǎng)友戲稱為“蘋果稅”的新詞來自今年蘋果App Store官方給出的條款，根據(jù)規(guī)定，凡是在App Store上架的應(yīng)用內(nèi)打賞功能被明確劃分到應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)中，正式成為內(nèi)購類別。今后，所有App Store應(yīng)用打賞功能都必須通過Apple ID付費(fèi)，蘋果將在虛擬貨幣打賞中抽成30%。同時(shí)，App Store還同時(shí)宣布禁止部分App熱更新，并稱如果不刪除應(yīng)用中有關(guān)于熱更新的相關(guān)框架，將被強(qiáng)制下架。

隨后，蘋果商店在中國地區(qū)下架了超過8萬款應(yīng)用。其中，游戲類比例超過一半以上。由于蘋果公司對應(yīng)用程序的下架僅做內(nèi)部郵件通知，對于用戶群龐大的應(yīng)用程序而言，突然下架無疑會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，這也令許多業(yè)內(nèi)開發(fā)者與App公司抱怨連連。

其實(shí)，近年來蘋果大規(guī)模下架中國區(qū)App應(yīng)用已非首次，2016年8-10月期間，便有超過3萬款中國區(qū)應(yīng)用被下架，其中不乏中國開發(fā)者上傳的知名應(yīng)用程序。

“吃相難看”或因App Store盈利模式

據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，APP上架監(jiān)管政策在全球都很普遍。在國外，安卓應(yīng)用商店Google Play下架規(guī)則甚至比蘋果更為嚴(yán)格：侵犯版權(quán)、惡意刷榜、違反廣告條款，甚至開發(fā)者賬號多次異地登錄都有可能使應(yīng)用被下架或永久封號。而且，Google Play在下架軟件時(shí)也同樣不會告訴開發(fā)者更多下架原因。

但是，與蘋果不同的是，安卓分發(fā)市場在中國區(qū)的主要收入來自廣告和競價(jià)排名，而蘋果主要收入則來自參與應(yīng)用程序銷售分成。這就自然造成了蘋果與開發(fā)者搶奪收入的局面。而另一方面，近年來蘋果在中國區(qū)的份額下降或許更加重了蘋果對App Store的倚重。

最新數(shù)據(jù)顯示，iOS在中國城市地區(qū)的份額降至13.2%，創(chuàng)下三年來最低。Android份額則實(shí)現(xiàn)大幅增長，達(dá)到86.4%。中國手機(jī)市場中，蘋果在用戶數(shù)量上的優(yōu)勢正在不斷下降。但是，在硬件增長難以持續(xù)的背景下，蘋果App Store帶來的利潤卻屢創(chuàng)新高，2015年到2016年，App Store盈利增長率為40%，達(dá)到了85億美元，占總盈利456.9億美元的較大份額。而2017年6月數(shù)據(jù)顯示，App Store上半年為蘋果公司盈利已達(dá)49億美元，專家預(yù)測2017年蘋果公司在App Store上的盈利將超過110億美元，其中中國的盈利將很快超越美國本土，成為蘋果全球最大的市場。

在硬件占有率逐年下降的時(shí)候，App Store卻逆勢上揚(yáng)，成為蘋果最大的營收利器，這或許也是蘋果在此問題上毫不讓步，不惜與眾多開發(fā)者為敵的最大原因。

律師團(tuán)：蘋果涉嫌濫用市場支配地位

對此，本案法律專家團(tuán)在給出的公告中表示，蘋果App Store上述行為涉嫌濫用市場支配地位和違反國家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)、規(guī)章的，可能損害移動(dòng)應(yīng)用程序開發(fā)者、運(yùn)營者、消費(fèi)者的合法權(quán)益。

據(jù)代理該案的北京達(dá)曉律師事務(wù)所律師林蔚告訴《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者，蘋果公司運(yùn)營的App Store在相關(guān)市場涉嫌的濫用行為主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

拒絕交易：沒有正當(dāng)理由下架APP軟件以及不恢復(fù)上架甚至封禁開發(fā)者賬戶，實(shí)質(zhì)上是一種拒絕交易的行為。

差別待遇：對中美投訴者采取不同待遇；同時(shí)，并未對App Store所有的應(yīng)用程序的收取30%的提成。

附條件交易即搭售：根據(jù)蘋果要求，不允許使用第三方支付系統(tǒng)來完成應(yīng)用程序付費(fèi)下載、也不允許應(yīng)用程序內(nèi)置第三方支付系統(tǒng)來進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購買，這些行為屬于典型的搭售蘋果公司自己的支付系統(tǒng)，而排除了任何第三方的支付服務(wù)。

定價(jià)過高：作為該相關(guān)市場具有絕對的市場支配地位者，蘋果提出的30%的定價(jià)沒有提供合理依據(jù)，沒有提供磋商程序。

但對于像蘋果這種在中國無企業(yè)實(shí)體的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商來說，如何界定其是否違反中國法規(guī)顯然是焦點(diǎn)所在。對此，林蔚表示，因其業(yè)務(wù)范圍涵蓋中國，對中國有影響，則中國法律有對其監(jiān)管權(quán)利，而且蘋果在無ICP證書情況下在中國提供增值電商服務(wù)，本就違反了中國相關(guān)法令。據(jù)悉，此前高通公司曾因?qū)＠跈?quán)問題，被我國發(fā)改委處以9.75億美元罰款。

據(jù)林蔚介紹，律師團(tuán)隊(duì)先前已聯(lián)系過蘋果，但對方并未給予反饋。此前，全球也有多起針對蘋果手機(jī)反壟斷調(diào)查，但針對蘋果App Store反壟斷起訴尚無先例，僅有美國本土一消費(fèi)者群體對蘋果App Store發(fā)起過訴訟，結(jié)果仍未知。因此，林蔚表示，反壟斷調(diào)查一般是漫長的過程，因此更傾向于蘋果與開發(fā)者達(dá)成和解，更加積極開放地與中國開發(fā)者合作。

截至目前，林蔚領(lǐng)銜的律師團(tuán)隊(duì)已召集到近30家國內(nèi)中小型App開發(fā)者參與此次聯(lián)名舉報(bào)行動(dòng)。據(jù)悉，8月8日，其以律師事務(wù)所名義正式向反壟斷執(zhí)法部門國家工商總局和國家發(fā)改委正式提交舉報(bào)函，并將召集及搜集到的證據(jù)整理匯總、同時(shí)附上專家意見。