搜狐網(wǎng)報道，京東老板劉強東在與媒體人秦朔對話時說：“咱們中國提出共產(chǎn)主義，過去很多人都覺得共產(chǎn)主義遙不可及，但是通過這兩三年我們的技術布局，我突然發(fā)現(xiàn)其實共產(chǎn)主義真的在我們這一代就可以實現(xiàn)。因為機器人把你所有的工作做了，已經(jīng)創(chuàng)造了巨大的財富，政府可以分配給所有人，沒有窮人和富人，所有公司全部國有化了，中國只需要一家電商公司、銷售公司就可以實現(xiàn)了?！庇性u論說：馬云說計劃經(jīng)濟，劉強東說共產(chǎn)主義，一個比一個說得猛。商業(yè)大佬們原來普遍信奉不講政治和遠離政治，現(xiàn)在卻開始議論起最大的政治，一個是社會主義政治，一個是共產(chǎn)主義政治，這是一部國際共運史中兩個最重要的關鍵詞，說出來了能不引發(fā)公眾熱議？至少對那些長期生活于社會底層的人們來說，突然來了一個大施主，準備把他的萬貫家財都共產(chǎn)給他們，這豈不就是天上掉下來的最大餡餅！網(wǎng)上的強烈反應肯定是出乎了劉強東的預料，他的這份共產(chǎn)主義真情表白并沒有為他贏來廣泛贊譽，相反卻是招來了無數(shù)的吐槽聲，有些不懷好意的家伙既惦記著劉的財產(chǎn)，還惦記著劉的奶茶，直接把共產(chǎn)主義庸俗化。雖然劉強東出來做了說明：“這幾天，我去年和秦朔老師的一個訪談片段被斷章取義并加上了各種夸張的標題廣為流傳……”但可以肯定的是，公眾這么強烈的反應，絕不可能是建立在對他們談話斷章取義的基礎之上，誰也不會拿劉強東的話當真，在當下這個二時代，越來越多的人不怕顯示愚蠢，就怕沒人關注。而學者需要冷靜思考的是，在公共話題的后面，講話者的心理機制和公眾的反應機制究竟是怎么回事。為何劉強東會選擇現(xiàn)在這個時候高調(diào)談論共產(chǎn)主義？為何公眾會對這么一個話題做出了如此強烈的反應？首先從講話者的心理來分析，現(xiàn)在商業(yè)大佬熱衷于講計劃經(jīng)濟、共產(chǎn)主義、遠離政治這類話語，而不是選擇講法治、自由和市場經(jīng)濟，這是為什么？放在三年前，更不用說在他們創(chuàng)業(yè)期間，他們會說計劃經(jīng)濟和共產(chǎn)主義的好話？這些大佬在盡享了自由和市場經(jīng)濟的種種好處之后，又是什么因素導致他們重新回過頭來贊頌已被他們的實踐證明是陳詞濫調(diào)的那些東西？合理的解釋是，形勢變了，腔調(diào)也要變，大佬們在新形勢下必須運用一種新的話語策略，通過說一些政治正確的大話來建立一個自我保護的話語屏障。其次，從公眾的反應來看，社會基本的是非判斷和價值判斷是趨向一致，尤其是經(jīng)過了近四十年的改革開放，民智已開，民間的自我意識已經(jīng)覺醒，原來那些屢試不爽的思想幻術和騙術對他們已經(jīng)基本失效，再拿那些完全過時的精神產(chǎn)品來忽悠公眾，只能是自取其辱。你自愚可以，愚民難了，這是中國的一個重大進步。千萬不要再說那些連你自己都不信的話，除非你已經(jīng)做好了干壞事的準備。endprint