劉天聰

7月4日，在美國(guó)國(guó)慶日和G20漢堡峰會(huì)前夕，朝鮮高調(diào)進(jìn)行了首次“洲際彈道導(dǎo)彈”試驗(yàn)，全球?yàn)橹畤W然。

從朝鮮公布的圖片上看，“火星-14”采用兩級(jí)結(jié)構(gòu)、液體推進(jìn)，以八軸運(yùn)輸—起豎—發(fā)射三用車(chē)運(yùn)載，是一種此前從未公開(kāi)亮相的新型彈道導(dǎo)彈。朝鮮此次仍延續(xù)以往的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射方式，即采用高拋彈道人為縮短實(shí)際射程。按朝中社報(bào)道（美韓觀測(cè)到的數(shù)據(jù)與朝鮮公布的基本一致），導(dǎo)彈飛行了39分鐘，最大射高2802公里，飛行距離933公里。美國(guó)物理學(xué)家大衛(wèi)·懷特以此推算，在正常角度發(fā)射情況下，該彈的射程約為6700公里；導(dǎo)彈專(zhuān)家約翰·席林認(rèn)為，若以最佳彈道發(fā)射，射程或可達(dá)7000?8000公里。一般來(lái)講，射程超過(guò)8000公里的彈道導(dǎo)彈被稱(chēng)作洲際彈道導(dǎo)彈，若按此標(biāo)準(zhǔn)，“火星-14”基本觸及門(mén)檻。而若按美蘇（俄）削減戰(zhàn)略武器條約中規(guī)定的5500公里標(biāo)準(zhǔn)，“火星-14”已完全可被歸入洲際彈道導(dǎo)彈之列。目前，聯(lián)合國(guó)及美、日、韓等國(guó)的公開(kāi)表態(tài)中基本均將“火星-14”定位為“洲際彈道導(dǎo)彈”。從打擊范圍上看，7000公里左右的射程可將阿拉斯加及夏威夷的部分地區(qū)覆蓋在內(nèi)，對(duì)美國(guó)“本土”的威脅顯而易見(jiàn)。

集多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)于一身

“火星-14”導(dǎo)彈基本沒(méi)有使用什么新技術(shù)。換句話(huà)說(shuō)，其使用的技術(shù)基本都是朝鮮此前在各型導(dǎo)彈、火箭試驗(yàn)中公開(kāi)過(guò)的。但其意義仍然重大，主要原因在于，“火星-14”集朝鮮以往驗(yàn)證過(guò)的多項(xiàng)關(guān)鍵導(dǎo)彈技術(shù)于一身，是一個(gè)“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合”的武器系統(tǒng)，整體性能實(shí)現(xiàn)了突破。

一是大推力液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的使用。從照片和技術(shù)參數(shù)來(lái)看，“火星-14”的第一級(jí)與朝鮮今年5月試射的“火星-12”中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈基本一致，均使用了3月18日金正恩現(xiàn)場(chǎng)視察、試驗(yàn)成功的“新型大功率火箭發(fā)動(dòng)機(jī)”（金盛贊當(dāng)日的試驗(yàn)為“3.18革命”）。二是將多級(jí)火箭技術(shù)用于彈道導(dǎo)彈。朝鮮此前試射的“飛毛腿”“勞動(dòng)”“舞水端”等液體導(dǎo)彈和“北極星”系列固體導(dǎo)彈均為單級(jí)結(jié)構(gòu)，而“火星-14”為兩級(jí)，首次使用了僅在“銀河”系列運(yùn)載火箭上使用過(guò)的多級(jí)火箭技術(shù)。三是追求實(shí)戰(zhàn)能力?！盎鹦?14”彈道導(dǎo)彈并未以“銀河”系列運(yùn)載火箭為藍(lán)本，而是基于實(shí)戰(zhàn)條件另行研發(fā)，采取公路機(jī)動(dòng)發(fā)射（至少其設(shè)計(jì)如此，此次未從車(chē)上直接發(fā)射或主要考慮到車(chē)輛及人員安全）、常溫加注燃料，最大限度地提升了生存能力。四是進(jìn)行了全新的彈頭部分設(shè)計(jì)?！盎鹦?14”的彈頭部分使用了圓錐構(gòu)型的整流罩，與之前的錐-柱-裙結(jié)構(gòu)有所不同，且直徑較以往各型導(dǎo)彈大大增加（底部直徑約1.3米），這不僅是為搭載“大重量核彈頭”預(yù)留空間，更可能是為將來(lái)搞多彈頭導(dǎo)彈、或增裝誘餌彈頭做技術(shù)準(zhǔn)備。

綜合來(lái)看，“火星-14”使用了多項(xiàng)較先進(jìn)的導(dǎo)彈技術(shù)，是一款具備一定實(shí)戰(zhàn)能力和相當(dāng)技術(shù)潛力、射程觸及“洲際”門(mén)檻的彈道導(dǎo)彈，其“試驗(yàn)成功”大大提升了朝鮮的遠(yuǎn)程投送水平。但是，鑒于朝鮮尚未做過(guò)任何中程以上彈道導(dǎo)彈的全彈道飛行試驗(yàn)和兩彈（彈頭與導(dǎo)彈）結(jié)合試驗(yàn)，彈頭分離、再入、制導(dǎo)及導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)發(fā)射能力均未經(jīng)驗(yàn)證，目前判斷朝鮮具備可信的遠(yuǎn)程打擊能力為時(shí)尚早。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院稱(chēng)，朝鮮尚未掌握彈頭再入技術(shù)。美、韓導(dǎo)彈專(zhuān)家估算，朝鮮要開(kāi)發(fā)出能夠打擊美國(guó)大陸本土的洲際彈道導(dǎo)彈，至少還需要2～3年的時(shí)間。

軍事、政治的雙重考慮

朝鮮選在此時(shí)試射“洲際彈道導(dǎo)彈”有軍事、政治雙重考慮。

從軍事方面看，朝鮮對(duì)能威懾美國(guó)本土的洲際導(dǎo)彈有長(zhǎng)期固有的、強(qiáng)烈的技術(shù)需求。去年以來(lái)，朝鮮中短程導(dǎo)彈在固體推進(jìn)、潛射、精確制導(dǎo)等方面連續(xù)實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破，域內(nèi)投送能力已基本穩(wěn)定可靠。但與此相比，其遠(yuǎn)程投送能力一直是短板。為對(duì)美國(guó)、尤其是美大陸本土形成實(shí)質(zhì)威懾，構(gòu)建有效的不對(duì)稱(chēng)均衡，朝鮮必須“伸長(zhǎng)手臂”、搞出洲際彈道導(dǎo)彈。起初，朝鮮將希望寄托在改進(jìn)“舞水端”（又稱(chēng)“火星-10”，蘇聯(lián)R-27/SS-N-6的朝鮮版）導(dǎo)彈上，但去年連續(xù)進(jìn)行了六次試射，僅有一次成功，甚至出現(xiàn)點(diǎn)火后立即爆炸、車(chē)毀人亡的慘劇。鑒于“舞水端”較危險(xiǎn)的潛入式發(fā)動(dòng)機(jī)難以控制，朝鮮從今年初起，基本放棄了在該型導(dǎo)彈上繼續(xù)下工夫的念頭，轉(zhuǎn)而另起爐灶，走設(shè)計(jì)新型發(fā)動(dòng)機(jī)、另搞一型新導(dǎo)彈的路線(xiàn)，單級(jí)的“火星-12”和其兩級(jí)增程版“火星-14”由此應(yīng)運(yùn)而生。

從政治外交方面看，朝鮮此舉有吸引美國(guó)注意、以“超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”爭(zhēng)奪朝核問(wèn)題主導(dǎo)權(quán)的考慮。特朗普政府的對(duì)朝“極限施壓”與奧巴馬政府的“戰(zhàn)略忍耐”政策并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，其核心都是不與朝對(duì)話(huà)、不獎(jiǎng)勵(lì)朝“作惡”、加強(qiáng)軍事外交施壓和經(jīng)濟(jì)制裁，迫使朝鮮先“服軟”，在棄核方面“表示誠(chéng)意”。多年來(lái)，朝鮮對(duì)此從不買(mǎi)賬，不僅不軟，反而一天比一天強(qiáng)硬，不斷提升核導(dǎo)能力，并將擁核寫(xiě)入憲法，力圖實(shí)現(xiàn)以有核國(guó)身份與美國(guó)對(duì)話(huà)、在此基礎(chǔ)上達(dá)成朝美關(guān)系正?；哪繕?biāo)。朝鮮之所以有此底氣，是因?yàn)槠渖钪?，美?guó)受中俄韓反對(duì)、開(kāi)戰(zhàn)成本過(guò)高等多方因素掣肘，很難下決心對(duì)其動(dòng)武。今年半島“4月危機(jī)”的和平解決更進(jìn)一步加強(qiáng)了朝鮮這種“戰(zhàn)略自信”。5月以來(lái)，朝鮮連續(xù)進(jìn)行“北極星-2”固體中程導(dǎo)彈定型試驗(yàn)、“火星-12”中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)和“火星-14”“洲際彈道導(dǎo)彈”試驗(yàn)，對(duì)外示強(qiáng)的頻率和強(qiáng)度大大提升。7月5日，金正恩表示，此次“洲際導(dǎo)彈試驗(yàn)”是給美國(guó)的“國(guó)慶節(jié)禮物”，朝鮮今后還要“經(jīng)常時(shí)不時(shí)地送他們一些這樣的禮物，好讓他們不那么無(wú)聊”“只要美國(guó)的敵朝政策與核威脅不從根源上清算，朝鮮在任何情況下也絕不會(huì)把核武器和彈道導(dǎo)彈擺在談判桌前，不會(huì)在自己選擇的核力量加強(qiáng)道路上退讓半步?！苯鸬谋響B(tài)高調(diào)彰顯自己毫不懼怕特朗普政府的“極限施壓”，將堅(jiān)決擁核擁導(dǎo)、掌控核問(wèn)題主動(dòng)權(quán)，坐等美方首先妥協(xié)的強(qiáng)硬意志。

美國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

朝鮮試射“洲際導(dǎo)彈”后，美國(guó)針?shù)h相對(duì)，采取了一系列強(qiáng)硬措施進(jìn)行回應(yīng)。在軍事層面上，7月5日晨，美韓在韓國(guó)東海岸舉行聯(lián)合反導(dǎo)演習(xí)，雙方同時(shí)分別發(fā)射“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”和“玄武-2A”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈并準(zhǔn)確命中目標(biāo)，演示了對(duì)朝鮮導(dǎo)彈部隊(duì)的“斬首”戰(zhàn)術(shù)。8日，美國(guó)從關(guān)島起飛兩架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛抵韓國(guó)，與韓空軍F-15K戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行聯(lián)合模擬轟炸演習(xí)。12日，美國(guó)導(dǎo)彈防御局使用部署在阿拉斯加的“薩德”系統(tǒng)成功進(jìn)行一次反導(dǎo)試驗(yàn)，準(zhǔn)確攔截了一枚射程接近“火星-14”導(dǎo)彈的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈靶彈。多名美國(guó)參議員向政府建議，必須保留打擊朝核導(dǎo)的軍事選項(xiàng)。在外交和經(jīng)濟(jì)層面上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森發(fā)表公開(kāi)聲明強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮試射“洲際導(dǎo)彈”，稱(chēng)“絕不容忍朝鮮擁核”。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉表示，目前的對(duì)朝施壓力度仍然不夠，美國(guó)正在起草新的安理會(huì)制裁決議，內(nèi)容包括完全限制朝鮮進(jìn)入國(guó)際貨幣市場(chǎng)、對(duì)朝鮮高官加以嚴(yán)格限制和懲罰任何與朝鮮進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家。美一位匿名高官稱(chēng)，白宮正在考慮繞過(guò)安理會(huì)、“動(dòng)用自身力量”加強(qiáng)對(duì)朝制裁。韓國(guó)外長(zhǎng)康京和也證實(shí)，美韓正在探討運(yùn)用“間接制裁”手段，對(duì)與朝鮮維持貿(mào)易關(guān)系的第三國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁的方案。針對(duì)美國(guó)及其盟友的強(qiáng)烈反彈，朝鮮毫不退讓?zhuān)?4日朝鮮外務(wù)省發(fā)言人表示，若安理會(huì)通過(guò)新的對(duì)朝制裁決議，朝鮮將堅(jiān)決“采取后續(xù)措施”，暗示或再射洲際導(dǎo)彈，甚至進(jìn)行第六次核試驗(yàn)。

目前，朝美政策目標(biāo)差異巨大、難以彌合，圍繞核導(dǎo)問(wèn)題，兩國(guó)已形成互不讓步、螺旋型相互示強(qiáng)的“懦夫博弈”。朝鮮此次試射“洲際導(dǎo)彈”已逼近美國(guó)戰(zhàn)略紅線(xiàn)，半島生戰(zhàn)生亂的安全風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。從“懦夫博弈”的理論上看，若兩個(gè)參與者都不屈服，那么最終將導(dǎo)致迎頭相撞、同歸于盡的最壞結(jié)果。這是任何一方都不愿看到的。

（作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院朝鮮半島研究室助理研究員、中國(guó)人民大學(xué)東亞研究中心客座研究員）