尤靜 于會(huì)明 宋馬小薇 石晨 王曉航 鄭曄 余榮 石安輝 朱廣迎
同步放化療聯(lián)合EP方案化療是局限期小細(xì)胞肺癌(limited-stage small cell lung cancer, LS-SCLC)的標(biāo)準(zhǔn)治療[1,2]。由于小細(xì)胞肺癌倍增時(shí)間短,對(duì)放化療敏感,其對(duì)放化療達(dá)到較好療效的比例很高,但小細(xì)胞肺癌因其較高的復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,預(yù)后仍較差。
對(duì)于LS-SCLC,目前美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network, NCCN)指南中加速超分割放療(每日兩次方案)聯(lián)合化療為I類推薦。其中,EP方案推薦劑量為依托泊苷100 mg/m2d1-d3,順鉑80 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期。對(duì)于廣泛期小細(xì)胞肺癌化療的推薦劑量為依托泊苷100 mg/m2d1-d3,順鉑75 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期[3],目前國(guó)內(nèi)小細(xì)胞肺癌患者內(nèi)科化療多采用此劑量,對(duì)于LS-SCLC行每日兩次放療聯(lián)合EP方案化療,國(guó)內(nèi)臨床實(shí)踐中常用的同步EP方案劑量為依托泊苷100 mg/m2d1-d3,順鉑70 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期,但對(duì)其耐受性尚不明確。本研究旨在探討LS-SCLC同步放化療EP方案的最大耐受劑量(maximum tolerant dosage, MTD)。
1.1 病例選擇 入組標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)組織病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)證實(shí)的小細(xì)胞肺癌患者;根據(jù)美國(guó)癌癥聯(lián)合會(huì)(American Joint Committee on Cancer, AJCC)第7版分期[4]為局限期;年齡18歲-70歲;美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG)評(píng)分為0分-1分;肝腎功能正常;骨髓功能正常(中性粒細(xì)胞≥2.0×109/L,血紅蛋白≥100 g/L,血小板≥100×109/L);肺功能一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second, FEV1)≥1或≥40%預(yù)測(cè)值;6個(gè)月內(nèi)未出現(xiàn)心肌梗死病史;無(wú)心力衰竭或有意義的心律不齊;除皮膚腫瘤外無(wú)第二原發(fā)腫瘤;既往未行過(guò)放化療。排除標(biāo)準(zhǔn):病理類型為非小細(xì)胞肺癌或混合型;臨床分期為廣泛期;心肺功能較差,無(wú)法耐受同步放化療;近6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)過(guò)心肌梗死病史;因小細(xì)胞肺癌既往接受過(guò)放化療或手術(shù)治療。
1.2 治療 治療前所有患者均簽署知情同意書(shū)?;颊卟捎猛椒呕煼桨??;煼桨笧镋P方案(依托泊苷+順鉑),共4個(gè)周期,每21天為1個(gè)周期。放療期間進(jìn)行2周期EP方案同步化療。對(duì)于病灶較大的患者(腫瘤最大徑≥8 cm)先行2個(gè)周期誘導(dǎo)化療。非放療期間化療方案為:依托泊苷100 mg/m2d1-d3,靜脈滴注;順鉑75 mg/m2d1,靜脈滴注;21 d為1個(gè)周期。放療期間依托泊苷維持劑量不變,為100 mg/m2d1-d3,順鉑采用劑量遞增(第1組為順鉑70 mg/m2d1,靜脈滴注;第2組為順鉑75 mg/m2d1,靜脈滴注)。化療期間給予止吐、水化、保肝等對(duì)癥處置?;熐昂竺恐軓?fù)查血常規(guī)和肝腎功能,對(duì)出現(xiàn)的骨髓抑制及消化道反應(yīng)及時(shí)對(duì)癥處置。
放療采用瓦里安直線加速器,6 MV-10 MV X線。所有患者均采用胸部增強(qiáng)計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography, CT)進(jìn)行定位掃描,掃描層厚為5 mm;掃描范圍為下頜骨下緣至肝下緣。CT掃描資料傳送至治療計(jì)劃系統(tǒng)進(jìn)行靶區(qū)勾畫。大體靶體積(gross target volume, GTV)定義為影像學(xué)可見(jiàn)的原發(fā)病灶及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。原發(fā)灶臨床靶體積(clinical target volume, CTV)為原發(fā)灶GTV的基礎(chǔ)上外括8 mm,之后再根據(jù)解剖邊界進(jìn)行調(diào)整;淋巴結(jié)CTV為治療前的陽(yáng)性淋巴結(jié)引流區(qū)。運(yùn)動(dòng)靶體積(internal target volume, ITV)為CTV基礎(chǔ)上根據(jù)呼吸動(dòng)度進(jìn)行調(diào)整。計(jì)劃靶體積(planning target volume, PTV)為ITV基礎(chǔ)上外括5 mm。放療處方劑量為45 Gy/30 f,1.5 Gy/f,每日兩次,同一日兩次放療間隔時(shí)間≥6 h,5天/周,共3周完成。對(duì)于放化療結(jié)束后評(píng)效達(dá)到完全緩解(complete response, CR)或接近CR的患者,在治療全部結(jié)束后4周進(jìn)行腦預(yù)防性放療(prophylactic cranial irradiation, PCI),劑量為全腦 25 Gy/10 f,1次/天,5次/周。
1.3 評(píng)效及毒副反應(yīng)評(píng)價(jià) 治療結(jié)束后1個(gè)月進(jìn)行評(píng)效,評(píng)效檢查包括體格檢查、胸部增強(qiáng)CT、腹部超聲或CT、頸部淋巴結(jié)超聲、頭MRI、骨掃描。療效評(píng)價(jià)根據(jù)實(shí)體瘤評(píng)效標(biāo)準(zhǔn)1.1版本(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, RECIST 1.1)[5]分為:完全緩解(complete response, CR)、部分緩解(partial response, PR)、穩(wěn)定(stable disease, SD)和進(jìn)展(progressive disease, PD)。以CR+PR計(jì)算客觀反應(yīng)率(objective response rate, ORR)。治療期間相關(guān)毒性按照國(guó)際癌癥組織常見(jiàn)不良反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)(National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events, NCI-CTCAE)4.0[6]進(jìn)行評(píng)價(jià),每周評(píng)價(jià)一次。本研究的主要觀察指標(biāo)為放化療期間的血液學(xué)毒性。MTD為6例患者中不超過(guò)1例患者出現(xiàn)劑量限制毒性(4級(jí)血液學(xué)毒性)的劑量,同時(shí)下一劑量組6例患者至少2例出現(xiàn)劑量限制毒性。出現(xiàn)4級(jí)以上毒性應(yīng)為劑量限制毒性。次要研究目的為放化療期間非血液學(xué)毒性及生存。
1.4 隨訪 治療結(jié)束后1月進(jìn)行隨訪,之后2年內(nèi)每3個(gè)月隨訪一次,2年-5年每6個(gè)月隨訪一次,5年后每年隨訪一次。隨訪內(nèi)容包括體格檢查、血常規(guī)、血生化、腫瘤標(biāo)志物及影像學(xué)檢查(包括胸部CT、腹部超聲/CT、頸部淋巴結(jié)超聲、頭磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)和骨掃描,其中前5年全身骨掃描每6個(gè)月進(jìn)行一次)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)資料采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行處理??偵嫫冢╫verall survival, OS)定義為從診斷日期開(kāi)始至任何原因所致死亡日期或末次隨訪日期。無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival, PFS)定義為從診斷日期開(kāi)始至疾病進(jìn)展或末次隨訪日期。局部無(wú)復(fù)發(fā)生存期(loco-regional failure-free survival, LRFFS)定義為從診斷日期開(kāi)始至局部失敗或末次隨訪日期。研究采用Kaplan-Meier法分析OS、PFS和LRFFS。
2.1 劑量遞增完成情況 研究共納入20例患者,其中第1組入組6例患者,第2劑量水平共入組14例患者。在第1組中,有1例患者出現(xiàn)4度血液學(xué)毒性,后遞增至第2組,其中有1例患者出現(xiàn)4度血液學(xué)毒性,1例患者因乏力明顯放療完成27次后停止,1例患者拒絕PCI。其他患者均根據(jù)治療計(jì)劃完成治療。
2.2 患者臨床特點(diǎn) 2013年1月-2016年8月,研究共納入20例符合條件的LS-SCLC患者,其中第1組入組6例患者,第2組共入組14例患者?;颊叩呐R床特點(diǎn)詳見(jiàn)表1。20例患者中,男性15例,女性5例。中位年齡49.50(30-68)歲。70%的患者有吸煙史,10%的患者有腫瘤家族史。IIIa期患者占35%,IIIb期患者占50%。
2.3 放化療相關(guān)不良反應(yīng) 治療相關(guān)毒性具體見(jiàn)表2。血液學(xué)毒性方面,中性粒細(xì)胞減少發(fā)生率為100%;第1組6例患者中,1例患者出現(xiàn)4度中性粒細(xì)胞減低,4例患者出現(xiàn)≥3度血液學(xué)毒性;第2組14例患者中,1例患者出現(xiàn)4度中性粒細(xì)胞減低和白細(xì)胞減低,2例患者出現(xiàn)3度血小板減低,10例患者出現(xiàn)≥3度血液學(xué)毒性。發(fā)生≥2度以上血液學(xué)毒性患者經(jīng)給予粒細(xì)胞集落刺激因子和/或白介素-11對(duì)癥處理后血象恢復(fù)正常。非血液學(xué)毒性方面,第1組6例患者中,5例患者出現(xiàn)放射性食管炎發(fā)生,其中,1例患者出現(xiàn)3度放射性食管炎,4例患者出現(xiàn)2度放射性食管炎;放射性肺炎發(fā)生率為0%。此外,3例患者出現(xiàn)≥2度乏力。第2組14例患者中,7例患者(50.0%)出現(xiàn)放射性食管炎,其中,5例患者(35.7%)出現(xiàn)2度放射性食管炎,無(wú)患者出現(xiàn)3度及以上放射性食管炎。2例患者(14.3%)出現(xiàn)放射性肺炎,均為1度放射性肺炎,無(wú)患者出現(xiàn)2度及以上放射性肺炎。此外,2例患者(14.3%)出現(xiàn)≥2度乏力。無(wú)患者因放化療相關(guān)毒性導(dǎo)致死亡。
2.4 近期療效和生存 放化療完成后20例患者均可評(píng)估療效。有3例患者(15%)達(dá)到CR,17例患者(85%)達(dá)到PR,總有效率達(dá)到100%。中位隨訪時(shí)間為9.0個(gè)月(3.2個(gè)月-36.2個(gè)月),1年生存率、無(wú)進(jìn)展生存期分別為91%、62%。生存結(jié)果見(jiàn)圖1、圖2。
2.5 復(fù)發(fā)情況 截至末次隨訪時(shí)間,20例患者中有5例患者出現(xiàn)了復(fù)發(fā),其中2例患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā),3例患者出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,1例患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。最常見(jiàn)的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移為腦(10%),其次為肝(5%)、骨(5%)。其中,有1例患者因?yàn)榫芙^PCI,結(jié)束治療隨訪10個(gè)月后出現(xiàn)了腦轉(zhuǎn)移。
目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)LS-SCLC同步放化療中EP方案最佳化療劑量的研究,本研究的初步結(jié)果顯示依托泊苷100 mg/m2d1-d3聯(lián)合順鉑75 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期聯(lián)合放療治療LS-SCLC是安全可行的。
本研究依據(jù)國(guó)內(nèi)常用的化療方案推薦劑量設(shè)定順鉑目標(biāo)劑量為75 mg/m2,由70 mg/m2開(kāi)始劑量遞增,觀察其安全性和有效性。研究共入組20例患者,中性粒細(xì)胞減少是最常見(jiàn)的不良反應(yīng),70 mg/m2劑量組≥3級(jí)中性粒細(xì)胞減少發(fā)生率為66.7%,75 mg/m2劑量組≥3級(jí)中性粒細(xì)胞減少發(fā)生率為71.4%,且4級(jí)中性粒細(xì)胞減少發(fā)生率較低,為7.1%。國(guó)外不少研究中采用的是依托泊苷100 mg/m2d1-d3+順鉑 80 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期的方案。INT 0096研究[7]中每日兩次放療組≥3級(jí)血液學(xué)毒性發(fā)生率為87%,其中4級(jí)血液學(xué)毒性發(fā)生率為62%,較此研究血液學(xué)毒性明顯增加。非血液學(xué)毒性方面,INT 0096研究中放射性食管炎發(fā)生率為32%,較此研究明顯增加,考慮與本研究采用調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)有關(guān)。日本一項(xiàng)II期研究[8]中,對(duì)LS-SCLC患者進(jìn)行同步放化療,放療采用每日兩次方案(單次劑量1.5 Gy,總劑量45 Gy),同步化 療采用依托泊苷100 mg/m2d1-d3,順鉑80 mg/m2d1,21 d為1個(gè)周期。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有84%患者出現(xiàn)4度中性粒細(xì)胞減少,31%出現(xiàn)中性粒細(xì)胞減少伴發(fā)熱,其血液學(xué)毒性較此研究也明顯增加。國(guó)內(nèi)王慧娟等[9]開(kāi)展的一項(xiàng)廣泛期小細(xì)胞肺癌的多中心臨床研究進(jìn)行伊立替康聯(lián)合順鉑與依托泊苷聯(lián)合順鉑的比較中推薦的EP方案劑量具體為依托泊苷100 mg/m2d1-d3,順鉑25 mg/m2d1-d3,21 d為1個(gè)周期,結(jié)果III度以上粒細(xì)胞減少發(fā)生率為61.5%,III度以上血小板降低為3.8%,與本研究結(jié)果相似。
表 1 局限期小細(xì)胞肺癌患者臨床特征Tab 1 Clinical characteristics of patients with limited-stage small cell lung cancer
表2 局限 期小 細(xì)胞 肺癌 患者治 療相 關(guān)急 性不 良反 應(yīng)[n(%)]Tab2 Treatment-related toxicities of patients with limited-stage small cell lung anr[(%)]
本研究完成率較高,20例患者僅有1例患者因治療相關(guān)毒性未能完成放療,而日本的II期研究[8]入組51例患者,采用順鉑80 mg/m2的劑量,有6例患者因治療相關(guān)毒性引起治療延遲,與之相比,本研究中順鉑75 mg/m2的劑量是較安全的。此外,本研究的中位生存期和中位無(wú)進(jìn)展生存期尚未達(dá)到,中位隨訪9.0個(gè)月,1年OS為91%,1年P(guān)FS為62%。雖然由于研究入選病例的時(shí)段較長(zhǎng)造成觀察時(shí)間差異較大,中位隨訪時(shí)間較短,但從1年生存率來(lái)看,此結(jié)果與其他研究[7,10]相比,也是具有可比性的。因而LS-SCLC同步放化療中,將順鉑化療劑量遞增至75 mg/m2,治療相關(guān)毒性可耐受,患者放化療不易中斷,進(jìn)而有可能進(jìn)一步提高局部控制率和生存。
腦轉(zhuǎn)移是小細(xì)胞肺癌最常見(jiàn)的失敗模式。多項(xiàng)研究[11-13]顯示,小細(xì)胞肺癌治療后2年腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率約為50%。此研究截至末次隨訪時(shí)間,腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率為10%,較低,可能與隨訪時(shí)間過(guò)短有關(guān),需要更長(zhǎng)的隨訪時(shí)間來(lái)證實(shí)。
綜上所述,LS-SCLC患者采用加速超分割放療聯(lián)合EP方案化療將順鉑劑量遞增至75 mg/m2是安全的,其有效性還需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量和隨訪更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)證實(shí)。
圖 1 局限期小細(xì)胞肺癌患者行每日兩次放療聯(lián)合EP方案化療的OSFig 1 The overall survival (OS) of all patients in limited-stage small cell lung cancer treated with twice-daily radiotherapy and chemotherapy of etoposide and cisplatin
圖 2 局限期小細(xì)胞肺癌患者行每日兩次放療聯(lián)合EP方案化療的PFSFig 2 The progression-free survival (PFS) of all patients in limitedstage small cell lung cancer treated with twice-daily radiotherapy and chemotherapy of etoposide and cisplatin