周瑋超
(濰坊工程職業(yè)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)系 山東 濰坊 261000)
淺談韓國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)
周瑋超
(濰坊工程職業(yè)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)系 山東 濰坊 261000)
韓國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),取得了一系列非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的重要成果。韓國(guó)模式告訴我們,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展并非是背道而馳的。筆者將在本文中逐一探討韓國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的相關(guān)保護(hù)措施。
韓國(guó);非物質(zhì)文化;遺產(chǎn)保護(hù)
傳統(tǒng)意義上的文化遺產(chǎn),可以分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)兩大類(lèi)。在當(dāng)今社會(huì),無(wú)論是從文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承還是民眾關(guān)注度等方面來(lái)看,前者都要明顯優(yōu)于后者?,F(xiàn)階段世界各國(guó)的非遺申報(bào)熱潮,已經(jīng)成為一個(gè)具有多種綜合價(jià)值的國(guó)際性的文化現(xiàn)象。隨著人們對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會(huì)關(guān)注度和認(rèn)可度大大增加,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)資源的綜合保護(hù)、有效傳承等工作面臨的情況也更加復(fù)雜。
作為我們一衣帶水的鄰邦,同屬“儒家文化圈”的韓國(guó),在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承方面,已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。以“江陵端午祭”、“泡菜文化”、“假面劇”“盤(pán)索里說(shuō)唱”等為代表的多項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)入選聯(lián)合國(guó)教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承方面,有很多優(yōu)秀措施和寶貴經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。
除了上述法律法規(guī)的保護(hù),韓國(guó)政府也積極開(kāi)展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作,推廣和宣傳非遺保護(hù)的重要性。韓國(guó)政府指定的國(guó)家層面的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)逐年增加,從2011年的114項(xiàng),到2016年的135項(xiàng),挽救了一大批即將失傳或消失的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),為韓國(guó)乃至世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作做出了巨大的貢獻(xiàn)。
在韓國(guó),相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人被稱(chēng)為“保有者”。被國(guó)家選定的“保有者”們主要肩負(fù)兩方面的責(zé)任:一是傳承非遺文化;二是通過(guò)進(jìn)行公演或者展示來(lái)推廣非遺文化。
20世紀(jì)60年代,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始快速發(fā)展。西方資本主義、自由主義思潮的涌入,在一定程度上對(duì)本土傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展帶來(lái)了阻礙和限制。文化上的全盤(pán)西化和崇尚現(xiàn)代化,使很多年輕一代對(duì)傳統(tǒng)文化的興趣逐漸喪失,許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨失傳。在這樣的歷史條件下,韓國(guó)政府通過(guò)建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“保有者”、“移修者”、“傳授助教”、“獎(jiǎng)學(xué)生”制度,在全國(guó)各地選拔優(yōu)秀的非遺文化傳承人,通過(guò)對(duì)這些人員進(jìn)行物質(zhì)上、法律上的補(bǔ)助和保護(hù),最大限度地調(diào)動(dòng)他們的積極性,延續(xù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生命力和活力。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的載體主要是人而非物,所以對(duì)非遺的保護(hù),理應(yīng)采取這種“以人為本”的活態(tài)傳承方式。韓國(guó)在傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中,“保有者”和相關(guān)人員的作用不可小覷。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn),由于其本身具備的虛擬化、活態(tài)化、發(fā)展化的特點(diǎn),在傳承和發(fā)展的過(guò)程中,其內(nèi)容、形式很容易受到損失或破壞。在當(dāng)今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,韓國(guó)政府利用各種新媒體手段,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)通過(guò)出版圖書(shū)、拍攝紀(jì)錄片、珍貴資料錄音錄像等方式進(jìn)行存檔歸類(lèi),將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公開(kāi)化、呈現(xiàn)方式信息化。這樣,既能避免非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因?yàn)閭鞒姓邆€(gè)人因素而導(dǎo)致的改變或損壞,又能更完整、更持久地向社會(huì)大眾群體傳承、宣傳非物質(zhì)文化遺產(chǎn),實(shí)屬一舉兩得。
1968-1981年間,韓國(guó)文化人類(lèi)學(xué)會(huì)在不同的韓國(guó)地域進(jìn)行調(diào)查取證后,制作發(fā)行了《韓國(guó)民俗綜合調(diào)查報(bào)告書(shū)》,共計(jì)12本。此后,又針對(duì)各個(gè)不同領(lǐng)域,發(fā)布了多種《民俗調(diào)查報(bào)告書(shū)》,內(nèi)容涉及人生禮儀、歲時(shí)風(fēng)俗、家庭信仰等多個(gè)方面,是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的珍貴著作。
去過(guò)韓國(guó)的人們都會(huì)有這樣的感覺(jué),一方面,韓國(guó)社會(huì)的社會(huì)化發(fā)展程度非常高,九十年代的“亞洲四小龍”絕不是枉得虛名,西方的各種意識(shí)形態(tài)、觀念在韓國(guó)社會(huì)中的認(rèn)可度很高。而另一方面,與社會(huì)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平相得益彰的是,整個(gè)韓國(guó)社會(huì)對(duì)其本土傳統(tǒng)文化的極度重視和推崇。
在韓國(guó),有各種各樣形形色色的博物館,如泡菜博物館、絲綢博物館、錢(qián)幣博物館等,其中最著名的就是位于景福宮附近的國(guó)立民俗博物館。在首爾的南山腳下,有“南山谷韓屋村”,展示了古代韓國(guó)各種各樣的傳統(tǒng)民居。通過(guò)形形色色的博物館和民俗村的設(shè)置,多方位的展現(xiàn)古代韓國(guó)社會(huì)中人們的衣、食、住、行以及婚、喪、嫁、娶等民俗場(chǎng)景,使游覽者和參觀者們對(duì)韓國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有一個(gè)更加形象化和具體化的認(rèn)知,將非遺文化從深不可測(cè)的神壇拉近到社會(huì)大眾中來(lái)。
中國(guó),是古代著名的四大文明古國(guó)之一。其悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn),留給后世無(wú)數(shù)優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),在五千年的歷史長(zhǎng)河中熠熠生輝。做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承,是我們每一個(gè)炎黃子孫的歷史使命和職責(zé)所在。我國(guó)目前正處于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)高速發(fā)展的歷史時(shí)期,經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的合理保護(hù)二者之間容易失衡,如何合理平衡非遺保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾,是目前非遺保護(hù)工作中面臨的棘手問(wèn)題。而這一矛盾,卻在韓國(guó)的非遺保護(hù)模式中得到了很好的解決,也正因?yàn)槿绱耍n國(guó)在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí),取得了一系列非遺保護(hù)工作的重要成果。韓國(guó)模式告訴我們,非遺保護(hù)與社會(huì)發(fā)展并非背道而馳的,只要我們認(rèn)真分析、找出對(duì)策,實(shí)現(xiàn)二者的互利共贏、雙向發(fā)展并非難事。
[1]田耕旭,《韓國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承》。
[2]樸原模,《韓國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的記錄工程與數(shù)碼檔案的構(gòu)建》。
周瑋超(1987-),女,山東青州人,濰坊工程職業(yè)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)系教師,講師,研究方向:韓國(guó)文化、韓國(guó)民俗等。