孟 佩 徐宏毅

中國新型城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的實證研究

孟 佩 徐宏毅

首先建立新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，運用熵值法測算2006-2014年全國新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)。然后運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對我國城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；兩者之間僅存在單向因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平的提高是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因；從短期來看，城鎮(zhèn)化對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用，體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化則有一定的積極效應(yīng)，但作用強度不大。

新型城鎮(zhèn)化； 體育產(chǎn)業(yè)； 長期均衡關(guān)系； 短期動態(tài)關(guān)系

一、 引 言

改革開放以來，中國的快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程舉世矚目。人口城鎮(zhèn)化率已由1978年末的17.92%提高到2015年末的56.1%。但是過去傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化模式主要體現(xiàn)為擴(kuò)大規(guī)模，這種盲目的無序擴(kuò)張導(dǎo)致了資源大量消耗、城市環(huán)境惡化、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大等一系列問題。為了解決我國城鎮(zhèn)化速度和質(zhì)量并不匹配的問題，自黨的十八大以來提出的新型城鎮(zhèn)化賦予了傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化一些新的內(nèi)涵和理念，并在隨后黨和國家的一些重要文獻(xiàn)中不斷明確了中國特色新型城鎮(zhèn)化道路的建設(shè)要求。城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，推動新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動，是積極推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化、提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的必然選擇。體育產(chǎn)業(yè)具有較強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，并形成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的綜合效應(yīng)。因此，新型城鎮(zhèn)化能夠以體育產(chǎn)業(yè)為綠色引擎，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，同時城鎮(zhèn)化的全面發(fā)展也為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，并且可以進(jìn)一步加速體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，兩者形成相互促進(jìn)的良性循環(huán)，進(jìn)而實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)的良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，加強城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究對促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

國外由于體育產(chǎn)業(yè)尤其是體育競賽業(yè)比較發(fā)達(dá)，關(guān)于體育與城市之間關(guān)系的文獻(xiàn)研究比較豐富。Howell & Jackson(2005)將體育產(chǎn)業(yè)描述為一個商業(yè)與文化相結(jié)合的后工業(yè)混合體，認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)屬于后工業(yè)時代，屬于城市化發(fā)達(dá)階段。Andrew Smith(2005)通過分析英國三個傳統(tǒng)工業(yè)城市的個案，考察了發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)對城市形象重塑的價值。Yamawaki & Duarte(2014)認(rèn)為諸如奧運會這樣的大型賽事，是城市轉(zhuǎn)型的重要工具。Clark & Misener(2015)以加拿大倫敦市為研究對象，通過實證研究探討了城市如何運用一系列體育賽事來促進(jìn)城市發(fā)展和提升城市品牌。

國內(nèi)關(guān)于兩者關(guān)系的研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面且大多數(shù)為定性研究：一是城市化和城市發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的影響研究：孫偉、胡紅(2011)認(rèn)為我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的原因之一是相對較低的城市化水平，加快城市化發(fā)展進(jìn)程是使我國體育產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展的唯一途徑。二是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化和城市發(fā)展的促進(jìn)研究：我國研究者普遍認(rèn)同體育產(chǎn)業(yè)對城市化和城市發(fā)展的積極作用。如鮑明曉(2010)從九個方面詳細(xì)闡述了體育產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)城市發(fā)展中的作用。三是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和模式研究：段進(jìn)軍、張敏(2015)認(rèn)為我國城市化將進(jìn)入質(zhì)量和內(nèi)涵的發(fā)展階段，迫切需要創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制。四是城市居民體育消費研究：王永祥(2014)分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民體育消費的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為體育消費的擴(kuò)大是由于城鎮(zhèn)化過程加速造成，并分析了體育消費對于國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。有關(guān)城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)關(guān)系定量實證研究文獻(xiàn)較少。陳頗(2011)運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對1999-2007年間的中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實證研究，但是該文獻(xiàn)以單一指標(biāo)測度“中國城市化水平”與“體育用品制造業(yè)發(fā)展水平”，欠缺全面性。

總之，當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究還比較缺乏定量實證研究。筆者運用熵值法測算2006-2014年全國城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)，然后運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實證分析我國城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，最終提出適合我國的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。

二、 城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究的理論依據(jù)

(一) 城鎮(zhèn)化動力機(jī)制理論

Northam(1979)提出了城市化進(jìn)程S型發(fā)展的基本規(guī)律。在初期階段，農(nóng)村人口占絕對優(yōu)勢，城市化發(fā)展較為緩慢。在中期階段，人口城市化率在30%～70%，工業(yè)吸收大批農(nóng)業(yè)人口，城市化進(jìn)入加速發(fā)展期。當(dāng)人口城市化率在70%～90%之間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)性經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，城市化發(fā)展進(jìn)入成熟階段。城鎮(zhèn)化進(jìn)程就是產(chǎn)業(yè)不斷從低級向高級演化的過程，在其發(fā)展的各個階段動力是不一樣的。我國目前城市化已進(jìn)入中期階段即快速發(fā)展期，在這個階段新型工業(yè)化是核心動力，而第三產(chǎn)業(yè)則是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的后續(xù)動力。體育產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，能夠激活城鎮(zhèn)化建設(shè)的動力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，滿足新型城鎮(zhèn)化可持續(xù)和健康發(fā)展的要求，從而進(jìn)一步拓展了城鎮(zhèn)化的廣度和深度。

(二) 聚集經(jīng)濟(jì)理論

隨著世界范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，聚集經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是城市產(chǎn)生和發(fā)展的重要動力。資源或生產(chǎn)要素在地理空間上的高度集聚能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效果或創(chuàng)造節(jié)約，并且通過資源的優(yōu)化配置實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，從而實現(xiàn)城市規(guī)模的擴(kuò)大。而城市化產(chǎn)生的聚集經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的消費市場和良好的發(fā)展條件，同時體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，通過提升服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競爭力來促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(三) 需求與消費結(jié)構(gòu)演變理論

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，隨著居民收入的提高，人們在滿足了低層次的需求之后，將會尋找更高層次的需求，而這種需求結(jié)構(gòu)的變化會決定消費結(jié)構(gòu)的變化。人們的消費行為會從生存型的消費到發(fā)展型、享受型的消費，從物質(zhì)數(shù)量的追求轉(zhuǎn)變?yōu)榫裣硎艿淖非?。根?jù)這一理論，隨著城市居民收入的提高，人們更需要的是健康快樂，是精神上的滿足，是生活品質(zhì)的提升。而體育產(chǎn)業(yè)恰恰能滿足城市居民對健康、娛樂、休閑的更高層次的消費需求，有利于和諧社會的創(chuàng)建。因此，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程，居民對體育消費會有更高的要求，快速增加的體育人口也為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間。

三、 新型城鎮(zhèn)化及體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)及方法

(一) 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化，是城鎮(zhèn)功能普遍提升并能實現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境等各方面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化，能夠反映人類經(jīng)濟(jì)社會向前發(fā)展的趨勢(王新越等，2014:69-75；王際宇等，2015:64-66)。因此，如何科學(xué)評價新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，為國家和地方政府制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)，已經(jīng)成為亟須深入研究的理論與現(xiàn)實問題。人口比重指標(biāo)法是國際上常用的衡量城市化水平的單一指標(biāo)評價方法，通過計算一個國家或地區(qū)的城市人口數(shù)或非農(nóng)業(yè)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重來判斷該國家或地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平(王新娜，2010:92-95)。但是這種衡量方法顯然不能承載新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的全部內(nèi)涵，需要通過構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系來多角度、多方位地全面考察城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。筆者借鑒王新越等(2014)，王際宇等(2015)等有關(guān)新型城鎮(zhèn)化評價的研究成果，從人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間發(fā)展、社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境五個方面選取了15項具體測度指標(biāo)，全面衡量我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平(見表1)。新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系包含5個一級指標(biāo)和15個二級指標(biāo)。人口發(fā)展不僅僅是城鎮(zhèn)人口規(guī)模的增加，還有因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級引起的第二第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的不斷增加。按照配第—克拉克定理和庫茲涅茨定律，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民收入水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由農(nóng)業(yè)向工業(yè)、再由工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化(王新越等，2014:69-75)。因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為人均GDP的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換?？臻g發(fā)展表現(xiàn)為城市地域的擴(kuò)大和升級，因此采用人均城市道路面積和建成區(qū)面積來評價城市地域規(guī)模的擴(kuò)大。社會發(fā)展就是讓農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口真正融入城鎮(zhèn)，并且實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，因此從醫(yī)療、教育、生活質(zhì)量、城市社會公共服務(wù)四個方面進(jìn)行評價。生態(tài)環(huán)境突出城鎮(zhèn)化過程中的環(huán)境承載力和可持續(xù)發(fā)展。

表1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

數(shù)據(jù)來源：2007-2015年的《中國統(tǒng)計年鑒》

(二) 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

目前世界上不同的國家、組織和學(xué)者對體育產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵和外延研究的目的、角度不盡一致，因此對體育產(chǎn)業(yè)的定義并未形成一致意見。國內(nèi)對于體育產(chǎn)業(yè)概念的界定，主要有以下幾種代表性觀點：一是體育產(chǎn)業(yè)即體育事業(yè)。鮑明曉(1999)認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下運行的體育事業(yè)。這種觀點的提出是基于中國特定的歷史背景，但在實踐當(dāng)中卻對產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體、商品等產(chǎn)業(yè)核心概念回答不清。二是體育產(chǎn)業(yè)即企業(yè)集合。體育產(chǎn)業(yè)的主體是與體育活動密切相關(guān)并為這些活動服務(wù)的企業(yè)的集合(韓丹，2003:5-9)。這類觀點強調(diào)依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理去定義體育產(chǎn)業(yè)。三是體育產(chǎn)業(yè)即體育服務(wù)業(yè)，是向社會生產(chǎn)和提供體育服務(wù)產(chǎn)品的同一類企業(yè)或經(jīng)濟(jì)部門的集合，這種觀點強調(diào)了產(chǎn)品的非實物性(叢湖平，2001:3-5；劉燕舞，2006:6-9)。四是認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)是為社會提供體育產(chǎn)品的企業(yè)和各種經(jīng)營性活動機(jī)構(gòu)的總和，體育產(chǎn)品包括體育用品與體育服務(wù)(盧元鎮(zhèn)，2000:1-3)。這類觀點較之觀點二和三，將體育產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成單位和體育產(chǎn)品的屬性進(jìn)行了外延廣義化。這類定義在國外體育產(chǎn)業(yè)實際統(tǒng)計研究中的運用也十分廣泛。Milano & Chelladurai(2011)在對美國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行估算時，認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)包括了與體育消費有關(guān)的體育物質(zhì)產(chǎn)品和體育服務(wù)產(chǎn)品。根據(jù)《國家體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》(2015)對體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計范圍的科學(xué)界定，筆者認(rèn)為新時期的體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)界定為社會公眾提供體育產(chǎn)品和服務(wù)并滿足體育消費需求的體育實踐活動集合，而非單位集合，應(yīng)兼顧與體育相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)，同時凸顯與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。由于目前我國對體育產(chǎn)業(yè)調(diào)查統(tǒng)計甚少，通過構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)體系來定量評估體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的難點和亟待解決的突破點。目前，國內(nèi)部分學(xué)者已經(jīng)開始探索體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評估體系。王國勇、王憲忠(2010)基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)理論，構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“內(nèi)在稟賦—社會經(jīng)濟(jì)外環(huán)境”系統(tǒng)協(xié)調(diào)評價模型及其評價指標(biāo)體系。此外，盧金逵等(2009)，胡效芳等(2014)等關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)核心競爭力評價指標(biāo)體系的研究也都為本研究提供了很好的參考。筆者基于上述研究基礎(chǔ)，根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、特征，并根據(jù)我國現(xiàn)有的體育統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人力資源、需求市場、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與政府投入因素四個方面建立了我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系包含4個一級指標(biāo)和8個二級指標(biāo)(見表2)。增加值是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的同度量指標(biāo)，因此采用體育產(chǎn)業(yè)增加值作為產(chǎn)業(yè)規(guī)模的核心指標(biāo)，并且通過增加值占GDP比重來衡量體育產(chǎn)業(yè)對整個國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力。采用體育系統(tǒng)從業(yè)人員數(shù)量和運動員獲世界冠軍人數(shù)來反映促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人力資源的整體水平。體育產(chǎn)業(yè)是為了滿足人們的體育消費需求而存在的，我國居民消費水平和居民人口素質(zhì)等均會影響體育需求量。用城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂消費現(xiàn)金支出反映居民消費水平；在校大學(xué)生是體育運動的最主要群體，因此用每十萬人口高等教育平均在校生數(shù)反映人口素質(zhì)水平。體育與旅游是兩個關(guān)系緊密的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，兩者的關(guān)系就像是一對“暹羅雙胞胎”(Peric，2010:197-206)。因此選用與體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)來反映體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前我國政府投入仍然是指導(dǎo)和促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動力量，因此用國家財政文化體育與傳媒支出來反映政府對于體育產(chǎn)業(yè)的投入水平。其中，2006-2008年體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于國家體育總局發(fā)布的《中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報》(2006-2008)，2009-2013年體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于文獻(xiàn)《新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與趨勢預(yù)測研究》(姜同仁、夏茂森，2015：47-55)，2014年體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于2015年全國體育局長會議工作報告(劉鵬，2015-12-28)，其他數(shù)據(jù)均來源于2007-2015年的《中國統(tǒng)計年鑒》。

表2 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

(三) 指標(biāo)權(quán)重及新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的確定

熵值法是根據(jù)指標(biāo)的相對變化程度對系統(tǒng)整體的影響來決定指標(biāo)權(quán)重的客觀賦權(quán)方法。因此，本研究采用這種方法來確定新型城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)和體育產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的權(quán)重。用熵值法進(jìn)行綜合評價的步驟是：

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理:

(1)

2.計算第j項指標(biāo)下第i年份指標(biāo)值的比重Yij：

(2)

3.計算第j項指標(biāo)的信息熵，其中m為評價年數(shù)，常數(shù)K=1/lnm：

(3)

4.計算第j項指標(biāo)的差異性系數(shù)：

dj=1-ej

(4)

5.對差異系數(shù)歸一化，計算指標(biāo)j的權(quán)重，其中n為指標(biāo)數(shù)：

(5)

按照式(1)到(5)，計算新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)的信息熵ej值和權(quán)重wj值，結(jié)果見表3。

表3 各指標(biāo)的ej值和wj值

6.計算單指標(biāo)綜合評價得分：

(6)

按照式(6)，并通過加權(quán)求和后，最終得到2006-2014年全國新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)，分別代表新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(見表4)。

表4 2006-2014年全國新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)

從表4可以發(fā)現(xiàn)，2006-2014年間我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈現(xiàn)非常平穩(wěn)的增長態(tài)勢，綜合發(fā)展指數(shù)由2006年的0.0747增至2014年的0.1408，提高了近一倍，體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)則呈現(xiàn)了波動式上升的趨勢，由2006年的0.0775增至2014年的0.1450，也增加了近一倍。從總體來看，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)較為一致的穩(wěn)步增長趨勢，城鎮(zhèn)化所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長、人口聚集均為體育產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。

四、 實證分析

對2006-2014年我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行相關(guān)分析，得到二者的相關(guān)系數(shù)為0.979，在0.01水平上顯著，說明我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高度相關(guān)，但無法說明兩者之間是否存在統(tǒng)計學(xué)意義上的因果聯(lián)系。為了進(jìn)一步深入認(rèn)識新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)相互作用的因果關(guān)系，以2006-2014年全國新型城鎮(zhèn)化和體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)作為研究對象，用czh代表新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)，tycy代表體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)。筆者對原始數(shù)據(jù)取自然對數(shù)以解決時間序列可能存在的異方差現(xiàn)象，記為lnczh和lntycy。使用eviews6.0軟件，對lnczh與lntycy兩變量的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)檢驗，探討和厘清新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)之間的互動機(jī)制和因果關(guān)系。

(一) 單位根檢驗

對取對數(shù)后的序列進(jìn)行ADF單位根檢驗，檢驗結(jié)果如表5所示。從表5得知，lnczh和lntycy在10%置信水平下ADF檢驗值大于臨界值，即這兩個原始序列均不平穩(wěn)，經(jīng)一階差分后拒絕原假設(shè)，即lnczh、lntycy 均為一階單整變量，也就是說lnczh、lntycy一階差分序列是平穩(wěn)的，可以對他們進(jìn)行協(xié)整檢驗。

表5 變量ADF單位根檢驗結(jié)果

注:c表示常數(shù)項，t表示趨勢項，k表示滯后階數(shù)，選擇標(biāo)準(zhǔn)為SIC最小; △表示一階差分。

(二) 協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗根據(jù)檢驗對象可分為基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗和基于回歸殘差的協(xié)整檢驗，筆者采用后一種檢驗方法，其協(xié)整檢驗的思想是對回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(樊歡歡等，2014：183)。由ADF檢驗可知，lnczh和lntycy存在一階差分序列平穩(wěn)，現(xiàn)檢驗兩者是否存在協(xié)整關(guān)系。首先用普通最小二乘(OLS)方法估計變量lntycy對lnczh的回歸方程：lntycy=C0+C1lnczh+εt:估計后得到

lntycy=-0.1196+0.9456lnczh+εt

(7)

式(7)中，方程估計的參數(shù)具有顯著性意義(P=0.0000)，方程調(diào)整后的可決系數(shù)R2=0.9531，接近于1，表明模型擬合效果較好。對上式中的殘差εt進(jìn)行單位根檢驗，殘差單位根檢驗的t統(tǒng)計量=-4.797048，其相應(yīng)的概率值P=0.0004，小于1%的檢驗水平，因此拒絕殘差εt存在單位根的原假設(shè)，即可以認(rèn)為殘差序列εt是平穩(wěn)的。根據(jù)協(xié)整關(guān)系的定義，可以認(rèn)為lntycy和lnczh之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整向量為(1，-0.9456)，即我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平每提高1%，將促使體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.9456%。

(三) 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗可以用來確定變量之間是否存在因果關(guān)系及影響的方向(樊歡歡等，2014：179)。假設(shè)要檢驗城鎮(zhèn)化水平(lnczh)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(lntycy)之間的因果關(guān)系，需要構(gòu)建如下檢驗回歸方程：

(8)

(9)

本文中格蘭杰因果關(guān)系檢驗的兩個原假設(shè)是：“l(fā)nczh不是引起lntycy變化的格蘭杰原因”或“l(fā)ntycy不是引起lnczh變化的格蘭杰原因”。本文對我國城鎮(zhèn)化水平(lnczh)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(lntycy)之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果見表6。從表6的結(jié)果來看，當(dāng)滯后期為1、2時，F(xiàn)統(tǒng)計量的計算結(jié)果都不能拒絕lntycy不是引起lnczh變化的格蘭杰原因的原假設(shè)，說明不存在從序列l(wèi)ntycy至lnczh的單向因果關(guān)系，體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化水平提高的效應(yīng)還不十分明顯；另一方面，當(dāng)滯后期為1時，F(xiàn)統(tǒng)計量在5%的水平上拒絕了lnczh不是引起lntycy變化的格蘭杰原因的原假設(shè)，說明我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程對體育產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在滯后一年時最為明顯?？偟膩碚f，可以認(rèn)為我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間僅存在單向因果關(guān)系，即我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有引起城鎮(zhèn)化水平的提高。

表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

(四) 脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來自某個內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動項的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對自回歸模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值的影響(樊歡歡等，2014：237)，是沖擊對某個變量在不同時期的影響效果，長期趨于穩(wěn)定表明沖擊效應(yīng)基本不變化了?？稍谧曰貧w模型的基礎(chǔ)上建立新型城鎮(zhèn)化水平對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展(或體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化水平)的沖擊響應(yīng)模型，其表達(dá)式為：

(10)

(11)

筆者運用脈沖響應(yīng)函數(shù)考察我國新型城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的動態(tài)影響的檢驗結(jié)果見圖1和圖2。從圖1可以看出，當(dāng)在本期給體育產(chǎn)業(yè)一個正的沖擊后，城鎮(zhèn)化對來自體育產(chǎn)業(yè)的擾動并沒有立即做出響應(yīng)，隨后平穩(wěn)上升并在第三期響應(yīng)達(dá)到正向最大，之后，城鎮(zhèn)化對體育產(chǎn)業(yè)擾動的響應(yīng)有所下降，在第四期之后慢慢在低位趨于平穩(wěn)。從圖2可以看出，當(dāng)在本期給城鎮(zhèn)化一個正的沖擊后，體育產(chǎn)業(yè)對來自城鎮(zhèn)化的擾動立即做出了響應(yīng)。之后，體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化擾動的響應(yīng)有所下降，在第二期左右，體育產(chǎn)業(yè)的響應(yīng)為0。此后變?yōu)檎蝽憫?yīng)并呈現(xiàn)出波動性趨勢，但可以看到這種趨勢逐漸趨于平穩(wěn)?？傮w來看，體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的作用強度不大，體育產(chǎn)業(yè)水平的提高雖然對城鎮(zhèn)化有一定的積極效應(yīng)，但是效應(yīng)不甚明顯。而給城鎮(zhèn)化一個正向沖擊后，在短期內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較為明顯的正效應(yīng)，雖然之后呈現(xiàn)出波動性趨勢，但是這種趨勢逐漸趨于平穩(wěn)。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)得到的結(jié)論與格蘭杰因果關(guān)系檢驗的結(jié)果基本一致。

圖1 城鎮(zhèn)化對體育產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng) 圖2 體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)

五、 結(jié)論與啟示

筆者通過建立新型城鎮(zhèn)化及體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，運用熵值法確定評價指標(biāo)的權(quán)重，并運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法探討兩者之間發(fā)展的關(guān)系，具體結(jié)論歸納如下：第一，2006-2014年我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間存在較強的相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)r=0.979，顯著性水平p<0.01)，從總體來看，我國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出較為一致的穩(wěn)步增長趨勢。第二，通過協(xié)整檢驗可以得知，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的線性組合可以得到一個平穩(wěn)的誤差序列，即他們之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，這種動態(tài)均衡關(guān)系說明2006年以來我國城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性。我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平每提高1%，將促使體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.9456%。第三，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗得出我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間僅存在單向因果關(guān)系，我國城鎮(zhèn)化水平的提高推動了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還不能有效的提升城鎮(zhèn)化水平。其主要原因是體育產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是城市文化產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。以人口資源集中為特征的城鎮(zhèn)化進(jìn)程有利于體育消費的形成和聚集，能夠調(diào)動和創(chuàng)造我國居民有效的體育消費需求。城鎮(zhèn)化能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力條件。因此我國平穩(wěn)增長的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了持續(xù)增長的動力。而另一方面，由于前期體育產(chǎn)業(yè)市場化程度低，政策監(jiān)管嚴(yán)，產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重還很小，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍待壯大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有待優(yōu)化。此外，目前我國體育產(chǎn)業(yè)鏈延伸較短，很難達(dá)到上、中、下游三個層次，因此對其他產(chǎn)業(yè)拉動效應(yīng)不明顯，使得體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的反向作用不強。第四，由脈沖響應(yīng)函數(shù)可知，當(dāng)給城鎮(zhèn)化一個正向沖擊后，體育產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)表現(xiàn)出較為明顯的正效應(yīng)，說明城鎮(zhèn)化對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。同樣，當(dāng)給體育產(chǎn)業(yè)一個正向沖擊后，城鎮(zhèn)化并沒有立即做出響應(yīng)，隨后上升并在低位趨于平穩(wěn)，說明體育產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化有一定的積極效應(yīng)，但作用強度不大，效應(yīng)不明顯。

綜合以上結(jié)論，在實現(xiàn)我國新型城鎮(zhèn)化與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展方面可以得出如下啟示：

首先，要繼續(xù)深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，解決“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”問題，加快以人為核心的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。加快縣城、中心鎮(zhèn)發(fā)展，更好地吸納農(nóng)民進(jìn)城成為新居民，增強城鎮(zhèn)化推進(jìn)所帶來的人口集聚能力和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。激發(fā)城鎮(zhèn)新居民的體育消費意識，使他們的生活方式和體育消費價值趨向向城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展釋放巨大的人口紅利。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，就業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，使新型城鎮(zhèn)化建設(shè)成為加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)體育消費的重要載體。

其次，雖然我國體育產(chǎn)業(yè)近些年來呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，但與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的歐美國家相比，在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重還較低，這與我國當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局不合理有關(guān)。體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)順應(yīng)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)要求，實現(xiàn)由高耗能驅(qū)動向生態(tài)驅(qū)動轉(zhuǎn)變，加快化解體育用品制造業(yè)的產(chǎn)能過剩，推進(jìn)體育用品制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。提升體育服務(wù)業(yè)比重，滿足城鎮(zhèn)居民對體育服務(wù)業(yè)的多元需求，依托“互聯(lián)網(wǎng)+”實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與文化、教育、旅游、金融等業(yè)態(tài)的融合發(fā)展。同時，體育產(chǎn)業(yè)要抓住我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的機(jī)遇，優(yōu)化并豐富市場供給，針對城鎮(zhèn)化進(jìn)程伴隨而來的新的需求和消費結(jié)構(gòu)提供相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)。各級政府要結(jié)合城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃完善體育設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)新體育場館運營機(jī)制，積極發(fā)展健身休閑項目，豐富體育賽事活動。

最后，強化頂層設(shè)計，科學(xué)制定我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略必須要充分考慮我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新階段和總體規(guī)劃。一方面，要把握我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新的階段性特征，探索和創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑?！笆濉逼陂g，中國的城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量將得到進(jìn)一步提升，要充分考慮新階段體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素和面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇。另一方面，要將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入到城鎮(zhèn)發(fā)展總體規(guī)劃中，結(jié)合不同城鎮(zhèn)的功能定位和產(chǎn)業(yè)定位，從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局中去規(guī)劃布局、定位謀劃體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要統(tǒng)籌城鎮(zhèn)建設(shè)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使體育產(chǎn)業(yè)的布局與發(fā)展定位與我國主體功能區(qū)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略相匹配，形成體育產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化互動和協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局。

[1] 鮑明曉(1999).對我國體育產(chǎn)業(yè)熱點問題的思考.體育科學(xué),4.

[2] 鮑明曉(2010).論體育在促進(jìn)城市發(fā)展中的作用.南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2.

[3] 陳 頗(2011).中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動態(tài)計量分析.天津體育學(xué)院學(xué)報,1.

[4] 叢湖平(2001).體育產(chǎn)業(yè)若干界說的辨析及相關(guān)問題的討論.中國體育科技,12.

[5] 段進(jìn)軍、張 敏(2015).城市化進(jìn)程中體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新研究.成都體育學(xué)院學(xué)報,4.

[6] 樊歡歡、劉 榮(2014).Eviews統(tǒng)計分析與應(yīng)用.北京:機(jī)械工業(yè)出版社.

[7] 韓 丹(2003).“產(chǎn)業(yè)”與“體育產(chǎn)業(yè)”辨析.山東體育學(xué)院學(xué)報,2.

[8] 胡效芳等(2014).中國體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力綜合評價——基于31個省區(qū)的比較研究.西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2.

[9] 姜同仁、夏茂森(2015).新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與趨勢預(yù)測研究.武漢體育學(xué)院學(xué)報,5.

[10] 劉 鵬(2015).2015年全國體育局長會議工作報告.新華網(wǎng)：http://www.xinhuanet.com/.2015-12-28.

[11] 劉燕舞(2006).體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的探討.體育文化導(dǎo)刊,4.

[12] 盧金逵等(2009).區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價與實證研究.體育科學(xué),6.

[13] 盧元鎮(zhèn)(2000).關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)的幾個理論問題：上.體育科研,4.

[14] 孫 偉、胡 紅(2011).城市化發(fā)展進(jìn)程與我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.北京體育大學(xué)學(xué)報,9.

[15] 王國勇、王憲忠(2010).體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)協(xié)調(diào)評價模型及其實證研究.沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2.

[16] 王際宇等(2015).中國新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建與評價研究.現(xiàn)代管理科學(xué),6.

[17] 王新娜(2010).城市化水平衡量方法的比較研究.開發(fā)研究,5.

[18] 王新越、秦素貞、吳寧寧(2014).新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、測度及其區(qū)域差異研究.地域研究與開發(fā),4.

[19] 王永祥(2014).城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民體育消費對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)研究.生產(chǎn)力研究,10.

[20] R.Clark & L.Misener(2015).Understanding Urban Development Through a Sport Events Portfolio:A Case Study of London,Ontario .JournalofSportManagement,29(1).

[21] J.Howell & S.J.Jackson(2005).Manufacturing Experiences:Urban Development,Sport and Recreation.SportManagementandMarketing,1(1/2).

[22] M.Milano & P.Chelladurai(2011).Gross Domestic Sport Product:The Size of the Sport Industry in the United States .JournalofSportManagement,25(1).

[23] R.M.Northam(1979).UrbanGeography.New York:John Wiley& Sons.

[24] M.Peric’(2010).Sports Tourism and System of Experiences.Tourism&HospitalityManagement,16(2).

[25] A.Smith(2005).Reimaging the City:The Value of Sport Initiatives .AnnalsofTourismResearch,32(1).

[26] Y.Yamawaki & F.Duarte(2014).Olympics and Urban Legacy in Sydney:Urban Transformations and Real Estate a Decade after the Games.JournalofUrbanDesign,19(4).

■責(zé)任編輯：劉金波

An Empirical Study on the Relationship between New-type Urbanization Level and Sports Industry Development in China

MengPei

(Wuhan Sports University&Wuhan University of Technology)

XuHongyi

(Wuhan University of Technology)

Since China’s reform and opening up,China’s rapid urbanization process has attracted worldwide attention,but there’s a mismatch between the speed and quality of urbanization.Since the Eighteenth National Congress of the CPC,Chinese government has presented clear requirements of the construction of new-type urbanization with Chinese characteristics.Urbanization and industrial development are closely related.Therefore,it is an inevitable choice to promote the positive interaction of new-type urbanization and industrial development in order to improve the quality of urbanization.The new-type urbanization can be driven by the sports industry as a green engine,realizing the transformation and upgrading of the industrial structure and the mode of development.Meanwhile,the comprehensive development of urbanization has created favorable conditions for the development of the sports industry,and can further accelerate the upgrading of the internal structure of the sports industry.Thus,the new-type urbanization and the sports industry can form a virtuous cycle of mutual promotion.Therefore,it is of great theoretical and practical significance to strengthen the study of the relationship between China’s urbanization and the sports industry for promoting the sustainable development of them.

The new-type urbanization is people-oriented urbanization,which aims to enhance the general function of the city and achieve coordinated and sustainable development of population,economy,society,ecological environment and other aspects.Therefore,this paper establishes the evaluation index system of new-type urbanization from the following five aspects:population development,economic development,spatial development,social development and ecological environment.The sports industry in the new period in China should be defined as practices in sports providing sports products and service to the public and meeting the demand of sports consumption.Consideration must also be given to upstream and downstream industries as well as emerging industries related to the sports industry.Besides,the integration of the sports industry with other industries should also be highlighted.Therefore,this paper establishes the evaluation index system of the sports industry from the following four aspects:industrial scale,human resources,demand market,the development of related industries and government input.This paper then uses entropy method to determine the weight of each index and measures the development level of new-type urbanization and sports industry from 2006 to 2014.Besides,this paper carries out an empirical analysis on the relationship between new-type urbanization and sports industry in China by adopting econometric methods.The main conclusion of this paper is as follows:

In general,China’s new-type urbanization and the sports industry show relatively consistent trend of steady growth.The results of cointegration test have indicated that there exists a long-term equilibrium relationship between new-type urbanization level and sports industry development in China.This dynamic equilibrium relationship shows that there has been a certain degree of coordination between urbanization and the development of sports industry since 2006 in China.1% increase of new-type urbanization level will promote the sports industry increases by 0.9456%.Granger Causality tests have indicated that there’s a one-way causal relationship between the level of urbanization and the development of sports industry.The improvement of the level of urbanization in China has promoted the development of sports industry,but the reverse is not true.The main reason is that the sports industry is essentially urban cultural industry,and urbanization is the prerequisite and foundation for the development of sports industry.Urbanization will promote industrial restructuring and upgrading and provide favorable conditions for the development of the sports industry.Therefore,the steady growth of the urbanization level in China provides momentum for the sustained development of sports industry.On the other hand,the scale of the sports industry in China still needs to be expanded and the internal structure needs to be optimized.The pulling effect of sports industry on other industries is not obvious.Consequently,the reverse effect of sports industry on urbanization is not strong.Impulse response function shows that urbanization has a significant promoting effect on the development of sports industry while sports industry only has a positive effect on urbanization to some extent and the effect is not significant.

Accordingly,we should continue promoting the construction of new-type urbanization,whose core is to achieve people-centered urbanization,making the new-type urbanization an important carrier to speed up the development of sports industry and promote sports consumption.Sports industry should comply with the requirements of new-type urbanization construction,realizing the transformation from high energy consumption driven to ecological driven.We should accelerate the elimination of excess production capacity of sports goods manufacturing industry and enhance the proportion of sports services industry.Besides,the sports industry should seize the opportunity of structural reform of supply side in China,and provide the corresponding products and services for the new demand and consumption structure brought about by urbanization.Chinese government should strengthen top-level design.The new stage and overall planning of China’s urbanization must be taken into full consideration in order to formulate a scientific development strategy of China's sports industry.In this way,a new pattern of interactive and coordinated development of new-type urbanization and the sports industry in China can be formed.

new-type urbanization; sports industry； long-term equilibrium relationship; short-term dynamic relationship

10.14086/j.cnki.wujss.2017.05.009

F29;G80-05

A

1672-7320(2017)05-0086-10

2017-03-19

國家自然科學(xué)基金面上項目(71672136)；湖北省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項目(15ZD013)

■作者地址：孟 佩，武漢體育學(xué)院國際教育學(xué)院、武漢理工大學(xué)管理學(xué)院；湖北 武漢 430079。 徐宏毅，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院；湖北 武漢 430070。