劉宇星+衛(wèi)朝華

[摘 要]選取山西省1978-2015年戶籍人口的城鎮(zhèn)化率和實(shí)際人均GDP兩組時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在對(duì)山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型來(lái)反映二者間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)論表明：山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期平穩(wěn)的均衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的長(zhǎng)期彈性為6.51，短期彈性為6.78。

[關(guān)鍵詞]新型城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；誤差修正模型

[中圖分類號(hào)]F293.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2017）07-0041-03

一、引言

黨的十八屆五中全會(huì)明確指出衡量新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)是戶籍人口的城鎮(zhèn)化率，新型城鎮(zhèn)化是堅(jiān)持以人為核心的高質(zhì)量高水平的城鎮(zhèn)化，是未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。大量文獻(xiàn)研究證明，多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一種良性互動(dòng)。山西省是我國(guó)重要資源區(qū)和能源基地，是國(guó)家全面建設(shè)資源型經(jīng)濟(jì)綜合配套的重要改革區(qū)之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的區(qū)域特色，高度依賴資源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的大背景下，對(duì)山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析，對(duì)提高山西省新型城鎮(zhèn)化水平，實(shí)現(xiàn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要理論指導(dǎo)作用與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究已有很長(zhǎng)時(shí)間，其間也取得了豐富成果。1975年Ray.M.Northam分析了城鎮(zhèn)化與人均收入的面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)二者呈線性相關(guān)，這一論點(diǎn)的提出，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平的探究進(jìn)入一個(gè)新的里程[1]。周一星（1997）通過(guò)對(duì)157個(gè)國(guó)家和地區(qū)1977年panel數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)人均GDP與城鎮(zhèn)化率具有高達(dá)90.8%的線性相關(guān)性，其中，不到13%的國(guó)家因自身原因，人均GDP與城鎮(zhèn)化率相互推動(dòng)作用不明顯[2]。2000年弗農(nóng)·霍德森通過(guò)對(duì)世界多個(gè)國(guó)家進(jìn)行研究，指出城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性高達(dá)85% [3]。從2011開(kāi)始至今，朱孔來(lái)、李靜靜、樂(lè)菲菲等眾多學(xué)者將研究視角轉(zhuǎn)向全國(guó)以及全國(guó)各省市的城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究上來(lái)，眾多學(xué)者的結(jié)論表明我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系具有地區(qū)差異：一些地區(qū)二者之間相互推動(dòng)，一些地區(qū)出現(xiàn)單向性的促進(jìn)作用。但新型城鎮(zhèn)化是近年來(lái)我國(guó)學(xué)者創(chuàng)立的特有概念，對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究很少，鑒于山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有明顯的特殊性，其新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是否與國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)論相契合呢？本文將就此問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)的實(shí)證分析。

三、山西省城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

雖然山西省經(jīng)濟(jì)始終保持著上漲的趨勢(shì)，但近年來(lái)山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了斷崖式下跌，在2014年地區(qū)GDP僅增長(zhǎng)了4.9%，較2013年的8.9%出現(xiàn)了大幅度下滑。近年來(lái)，煤價(jià)持續(xù)下跌對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局“一煤獨(dú)大”的山西造成了強(qiáng)烈的沖擊，山西可以說(shuō)“因煤而興，因煤而困”。與此同時(shí)，山西省城鎮(zhèn)化建設(shè)水平雖然也在逐年提高，但也出現(xiàn)了增長(zhǎng)速度緩慢，質(zhì)量較低等問(wèn)題。如圖1所示，2003—2015年，山西省地區(qū)GDP與城鎮(zhèn)化建設(shè)水平均表現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，地區(qū)GDP增速近幾年放緩，城鎮(zhèn)化水平增速始終較慢。

四、山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理

采用單一指標(biāo)法，將戶籍人口的城鎮(zhèn)化率作為新型城鎮(zhèn)化水平的測(cè)度指標(biāo)，實(shí)際人均GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度指標(biāo)。選取了山西省1978—2015年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來(lái)自于各年《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。為避免時(shí)間序列可能存在的異方差現(xiàn)象，利用Eviews6.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，對(duì)新型城鎮(zhèn)化率和人均實(shí)際生產(chǎn)總值取自然對(duì)數(shù)，記為lnPUR和lnPGDP。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

大多經(jīng)濟(jì)變量都具有明顯的時(shí)間趨勢(shì)及不平穩(wěn)性，若直接進(jìn)行回歸分析，容易導(dǎo)致虛假回歸現(xiàn)象，為避免該情況的發(fā)生，需要對(duì)原序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。此處選用ADF法對(duì)時(shí)間序列l(wèi)nPGDP與lnPUR的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，在1%置信水平下，ΔlnPGDP和ΔlnPUR（一階差分的lnPGDP和lnPUR）的P值為0.0004和0.0026，均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。所以，lnPGDP和lnPUR是兩組平穩(wěn)的時(shí)間序列且兩序列一階單整。

（三）協(xié)整性檢驗(yàn)

根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，時(shí)間序列l(wèi)nPGDP和lnPUR均為一階單整序列，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。本文利用EG兩步法對(duì)兩組序列的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)。

首先通過(guò)采用最小二乘法（OLS）建立回歸方程?；貧w結(jié)果為：

從估計(jì)結(jié)果可以看到，在5%的顯著性水平下，模型的各項(xiàng)檢驗(yàn)都比較顯著。

然后對(duì)殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，ADF的檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，結(jié)果表明，殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的時(shí)間序列，即山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是長(zhǎng)期協(xié)整的。

從表3模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看，各項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果都是顯著的，模型的擬合優(yōu)度較高；如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短時(shí)間波動(dòng)偏離了長(zhǎng)期均衡，誤差修正項(xiàng)將以（0.8392）的調(diào)整力度使變量由非均衡狀態(tài)調(diào)整為均衡狀態(tài)。

五、結(jié)論

本文利用協(xié)整理論及誤差修正模型理論，對(duì)山西省1978-2015年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論表明：

第一，長(zhǎng)期均衡模型證明山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期協(xié)整，實(shí)際人均GDP關(guān)于戶籍人口的城鎮(zhèn)化率的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為6.5134，說(shuō)明山西新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的正向推動(dòng)作用，新型城鎮(zhèn)化率每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約6.5個(gè)百分點(diǎn)。

第二，在誤差修正模型中，差分項(xiàng)反映了短期波動(dòng)的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期波動(dòng)可以分為兩部分：一是短期新型城鎮(zhèn)化波動(dòng)的影響，二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡的影響。從模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的短期彈性為6.78，說(shuō)明短期內(nèi)山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用；誤差修正項(xiàng)的系數(shù)反映了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)估計(jì)結(jié)果可以看到：如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短時(shí)間波動(dòng)偏離了長(zhǎng)期均衡，誤差修正項(xiàng)將以（0.8392）的調(diào)整力度使變量由非均衡狀態(tài)調(diào)整為均衡狀態(tài)。

從整個(gè)分析結(jié)果來(lái)看，山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的均衡關(guān)系，而且山西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。因此，如何基于上述研究結(jié)論，實(shí)現(xiàn)山西資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)，是未來(lái)研究的重要方向。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Northan RM. Urban Geography[M].New York John Wiley & Sons，1975.

[2]周一星.城市地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[3]Henderson JV. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth[J].NBER Working Paper No.7503，2000.

[4]朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）：80-87.

[5]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

（責(zé)任編輯：郭麗春）