蘇美玲+++符蓉+++陳輝

摘 要：本文通過探尋女性董事相關(guān)的理論依據(jù)，梳理最新的實證研究成果，深入分析女性董事對企業(yè)績效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，大部分結(jié)論支持女性董事的存在會對企業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響，有利于企業(yè)績效的提升。但也有部分學(xué)者得出的結(jié)論相反或認(rèn)為女性董事與企業(yè)績效無顯著性關(guān)系。研究結(jié)論出現(xiàn)差異的原因包括：行業(yè)因素的影響、女性董事未能充分發(fā)揮作用以及女性董事對企業(yè)績效產(chǎn)生作用的內(nèi)在機理和傳導(dǎo)機制不清晰。對此，應(yīng)重視探討女性董事對企業(yè)績效的作用機理，并完善研究方法。

關(guān)鍵詞：董事會；女性董事；企業(yè)績效

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-2265（2017）07-0027-07

提高企業(yè)績效是經(jīng)營者追求的目標(biāo)，董事會作為企業(yè)的“大腦”，其構(gòu)成對企業(yè)績效的顯著作用是毋庸置疑的。由此，不少學(xué)者和實踐工作者從董事會規(guī)模、董事會會議次數(shù)、董事會成員薪酬等角度對董事會進(jìn)行探討（Liu等，2014；Terjesen，2016；張琨和楊丹，2013；胡琦和周端明，2016）。近年來，董事會性別多元化成為研究的焦點，尤其是女性董事參與公司董事會是否會影響企業(yè)的治理效果受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注（張娜和彭蘇勉，2011；呂英和王正斌，2015）。傳統(tǒng)上，男性在國家、企業(yè)的管理中均占有絕對優(yōu)勢。但隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨，女性所扮演的角色也在悄然改變，越來越多的女性參與到商業(yè)和社會領(lǐng)域中，在現(xiàn)代企業(yè)管理中發(fā)揮著不可替代的作用。2016年3月，知名國際會計機構(gòu)致同會計師事務(wù)所發(fā)布了《國際商業(yè)調(diào)查報告》，該報告顯示：中國內(nèi)地企業(yè)女性高管占比已經(jīng)達(dá)到30%，沒有女性高管的企業(yè)比例已下降到16%，女性高管比例逐年遞增。那么，女性董事是否能影響企業(yè)績效？如果能，其作用機理與運作機制又如何？女性天生的性格特征、興趣愛好與企業(yè)管理到底是契合還是違和？本文試圖通過探尋相關(guān)的理論依據(jù)、梳理眾多的實證檢驗成果、深入分析女性董事與企業(yè)績效的關(guān)系，并對未來的研究方向和思路進(jìn)行展望，為挖掘和檢驗女性董事在企業(yè)管理實踐中的作用效果提供借鑒和啟示。

一、女性董事與企業(yè)績效：理論依據(jù)追尋

女性董事作為一個特殊的社會群體，滲入以男性為主導(dǎo)的社會管理領(lǐng)域，并越來越呈擴(kuò)大之勢，猶如一道亮麗的風(fēng)景線，讓人們領(lǐng)略到女性董事在企業(yè)管理中的魅力。這種現(xiàn)象是歷史的偶然，還是大勢所趨？由于這一問題涉及生命科學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多領(lǐng)域，引起了各方學(xué)者的研究興趣。

（一）資源依賴?yán)碚?/p>

資源依賴?yán)碚搶儆诮M織理論流派，是研究組織變遷活動的一個重要理論。它萌芽于20世紀(jì)40年代，70年代后被廣泛應(yīng)用于組織關(guān)系的研究中。該理論認(rèn)為，組織最重要的目標(biāo)是降低對外部關(guān)鍵資源（如資本、供應(yīng)商以及合作伙伴等供應(yīng)組織）的依賴程度，并找到能夠穩(wěn)定掌控這些供應(yīng)組織的方法。通常，組織在開放環(huán)境中運行與生存，需通過交換和獲取資源來實現(xiàn)，從而使得組織和外部資源間產(chǎn)生依賴關(guān)系（Pfeffer和Salancik，2003；De Cabo，2012）。因此，董事會成員應(yīng)遵循以下職責(zé)：（1）向企業(yè)內(nèi)部提供咨詢意見；（2）建立企業(yè)與外部實體間的重要渠道；（3）為企業(yè)建立合理的外部環(huán)境，使企業(yè)能優(yōu)先獲得重要組織或團(tuán)體的支持（Hillman等，2007；Isidro和Sobral，2015；Pecherskey，2016）。

資源依賴?yán)碚摻ㄗh董事會與其他外部組織相互聯(lián)系，以便解決環(huán)境依賴問題（呂英和王正斌，2015；Hillman等，2007）。在這種情況下，董事會的性別多元化會拓寬公司的溝通渠道與增加獲得融資的可能性（Hillman，2000；Liu等，2014），同時改善與競爭對手以及客戶的關(guān)系（Reguera-Alvarado等，2015）。比如，一些公司在董事會中加入女性董事，就能與女性競爭對手以及顧客保持良好的關(guān)系（Liu等，2014）。因此，女性董事可能會改善企業(yè)對外關(guān)系，幫助企業(yè)增加關(guān)鍵資源，從而提高企業(yè)績效（Isidro 和Sobral，2015）。除了提供資源以及增強企業(yè)與外部環(huán)境的聯(lián)系外，研究表明，女性董事的存在也會提高公司在現(xiàn)有和潛在顧客眼中的合法性，對女性高管以及女性員工扮演好自身角色起到模范作用，釋放了公司為女性提供公平競爭發(fā)展的積極信號（時可和張娜，2011；Isidro 和Sobral，2015）。因此，董事會中女性董事的存在，其本身即以一個積極的方式將公司尊重女性的態(tài)度傳遞給投資者、客戶和社區(qū)等各類利益相關(guān)者，從而有利于企業(yè)塑造良好的社會形象（Solberg和Huse，2006；Luckerath-Rovers，2013）。

（二）人力資本理論

20世紀(jì)60年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨（Schultz）和貝克爾（Becker）創(chuàng)立了人力資本理論。該理論最早起源于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，開辟了探討人類生產(chǎn)能力的嶄新思路。人力資本理論認(rèn)為，相對于物質(zhì)資本，人力資本是蘊含在人身上的各種生產(chǎn)知識、勞動與管理技能以及健康素質(zhì)的存量總和，個人的知識和技能如何能使組織受益非常重要（Becker，1964）。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，相比男性，女性具有較低的教育背景和較少的職業(yè)背景，因此在現(xiàn)實中女性具有較低的工資水平和有限的上升空間（Tharenou，1994）。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因在于：若要進(jìn)入董事會，則須具備特殊的人力資本儲備并能為企業(yè)帶來價值，而男性通常充當(dāng)董事會的“看門人”，很少會給女性積累經(jīng)驗和存儲知識的機會（Oakley，2000）。

隨著男女平等觀念的興起，良好的教育背景增加了女性參與商業(yè)活動以及參與董事會的機會。從2010年3月20日美國人口普查局（U.S.Census Bureau）公布的《當(dāng)期人口調(diào)查》結(jié)果來看，繼美國學(xué)士學(xué)位女性獲得人數(shù)在1996年超過男性之后，近幾年女性獲碩博高等學(xué)位的人數(shù)再次超越男性。同時相對于男性董事而言，女性董事具有更獨特的人力資本屬性，而這種資本會相應(yīng)地豐富董事會的人力資本。 因此，董事會的性別多元化被認(rèn)為是一種改善其人力資本的方式。整體而言，女性同樣有資格成為董事會的成員，并為企業(yè)帶來相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價值。endprint

（三）柔性領(lǐng)導(dǎo)理論

2002年，美國紐約州立大學(xué)教授加里·尤克爾（Gary Yukl） 和理查德·雷普森格（Richard Repton）在《柔性領(lǐng)導(dǎo)》一書中，首次系統(tǒng)地闡述了柔性領(lǐng)導(dǎo)理論。該理論以人本主義為領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)，以實現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標(biāo)為使命，主張現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)更多依靠非權(quán)力性影響力，即善于運用溝通、引導(dǎo)和協(xié)調(diào)等方式，與下屬建立開放、平等、互信的關(guān)系，從而建立適合知識經(jīng)濟(jì)時代管理需要的和諧組織和組織文化（Doreman等，2014；許一和王曉梅，2013）。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨，新型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者必須依靠“信任”來管理員工；企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)與下屬的關(guān)系應(yīng)由傳統(tǒng)的權(quán)力關(guān)系向平等互信的新型對偶關(guān)系轉(zhuǎn)變。同時，相對于傳統(tǒng)企業(yè)，現(xiàn)代企業(yè)采用扁平化組織結(jié)構(gòu)，能提高信息傳遞效率、促進(jìn)組織柔性化發(fā)展，這就要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者管理風(fēng)格的柔性化，從而使得女性管理者的性別優(yōu)勢因此得以更好發(fā)揮（吳國一，2016；Ely，1995）。相比較男性，女性領(lǐng)導(dǎo)者更善于采用激勵、溝通等方式（即采用“民主型和參與型”的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格）來營造良好的氛圍，進(jìn)而充分調(diào)動員工的積極性，并且更有利于減少領(lǐng)導(dǎo)者在決策過程中的失誤（Tharenou，1994；王偉華，2010）。總之，在現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力柔性化趨勢下，女性董事有著自身不可替代的優(yōu)勢（楊政，2010）。

（四）性別差異理論

20世紀(jì)60年代，美國女權(quán)主義運動蓬勃興起。作為這一運動的核心指導(dǎo)理念，社會性別角色理論應(yīng)運而生。君士坦丁堡（Constantinopl，A.）、吉爾伯特和古巴（Gilbert S M和Gubar S）等學(xué)者針對性別角色這一概念分別從生物學(xué)、心理學(xué) 、社會學(xué)等角度進(jìn)行界定。但無論何種視角下均是基于對男女兩性性別差異的肯定，并逐步發(fā)展到以批判的眼光審視一直存在的男尊女卑的性別誤區(qū)，揭示不平等兩性關(guān)系產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會制度根源。社會性別理論作為政治經(jīng)濟(jì)和社會文化的分析框架，其涵蓋的內(nèi)容不斷擴(kuò)充，主要包括兩項內(nèi)容：其一，性別差異產(chǎn)生的原因、影響因素以及社會性別角色塑造過程的剖析。如從生物學(xué)入手的精神分析學(xué)派、生物進(jìn)化理論以及生物社會理論；從心理學(xué)入手的認(rèn)知發(fā)展理論；從社會學(xué)入手的社會學(xué)習(xí)理論、社會結(jié)構(gòu)假說以及群體社會化理論等。在這諸多理論中，也有涉及女性董事的研究，比如強調(diào)女性因未獲得與男性同等的教育機會，而導(dǎo)致女性董事勝任工作的能力不及男性，即女性董事不會提升企業(yè)的績效（姜婷婷，2010）；還有認(rèn)為由于男女生理差異和成長中對性別角色的訓(xùn)導(dǎo)和培養(yǎng)，使得女性慣于服從命令、從事單調(diào)乏味的工作，而男性則善于發(fā)布命令、從事報酬較高的工作（孟鑫，2009）。因此，在董事會中，男性更能勝任創(chuàng)新性、決策性更強的董事職位，而女性董事對企業(yè)績效卻幫不上忙，甚至可能帶來負(fù)向作用。其二，研究如何完善社會性別制度，從而促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

二、女性董事與企業(yè)績效：實證結(jié)果綜述

近年來，有不少學(xué)者試圖用實證研究的方法來揭示女性董事與企業(yè)績效的關(guān)系。大部分的研究結(jié)論支持女性董事的存在會對企業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響，即有利于企業(yè)績效的提升。但也有少數(shù)的研究者認(rèn)為女性董事與企業(yè)績效無顯著關(guān)系。

（一）女性董事與企業(yè)績效正相關(guān)

這類研究結(jié)果說明女性加入董事會對企業(yè)績效有正面效應(yīng)，并且多于三名女性的董事會對企業(yè)績效有更強的影響力。研究者在解釋這種結(jié)果時，主要從以下幾方面來分析：首先，董事會的行為在很大程度上會受到董事會性別多元化的影響。相對于男性董事而言，女性董事以更高的會議出席率和成員占有率來增強決策參與度，從而使得公司治理更完善（Adams 和Ferreira，2009），完善的公司治理有助于企業(yè)績效的改善（白重恩等，2005）。其次，女性董事能拓寬企業(yè)融資渠道，改變企業(yè)對外部資源的依賴性，幫助企業(yè)獲取關(guān)鍵資源，從而對企業(yè)績效的提升有積極作用。再次，由于女性董事具有更獨特的人力資本屬性，即其能為董事會帶來獨特而寶貴的資源與關(guān)系，也能為企業(yè)增加可持續(xù)的價值。最后，相比較男性董事交易式（即“指導(dǎo)型”或“專制型”）的領(lǐng)導(dǎo)方式，女性董事柔性化（即“參與型”和“民主型”）的管理風(fēng)格在企業(yè)發(fā)展中更具有正面能量。因此，性別多元化的董事會可能更有益于企業(yè)成長和多元化戰(zhàn)略，從而提高企業(yè)績效（Ujunwa等，2012）。表1總結(jié)了國內(nèi)外女性董事與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系的實證研究。

（二）女性董事與企業(yè)績效負(fù)相關(guān)

一些研究結(jié)果表明女性董事對企業(yè)績效存在消極的影響。研究者分析了產(chǎn)生這種結(jié)果的原因：首先，由于女性董事在處事風(fēng)格上與董事會其他成員存在差異和矛盾，從而會增加董事會的內(nèi)部沖突、限制董事會的執(zhí)行力以及降低董事會的有效性，最終損害企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績（Richard等，2004；Trechler，1995）。其次，在決策過程中，相對于男性董事而言，女性董事更傾向于風(fēng)險規(guī)避。這種規(guī)避行為在一定程度上可能會影響組織的資源分配，有礙于企業(yè)的創(chuàng)新，進(jìn)而對企業(yè)績效會產(chǎn)生威脅（Jianakoplos和Bernasek，1998；Andreoni和Vesterlund，2001）。再次，由于女性通常偏于感性，容易造成決策失誤，甚至?xí)蛊髽I(yè)錯失最佳決策時機，從而對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。總之，相較于同質(zhì)化董事會，性別多元化的董事會不一定能為企業(yè)績效帶來積極影響，甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)面影響。表2總結(jié)了國內(nèi)外女性董事與企業(yè)績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的實證研究。

（三）女性董事與企業(yè)績效不相關(guān)

此外，還有一些研究結(jié)果表明，女性董事是否存在及其比例對企業(yè)績效無明顯影響。研究者對產(chǎn)生這種結(jié)果的原因進(jìn)行了分析：首先，某些公司選取一定比例的女性董事僅僅是滿足董事會性別多元化需求，從而使女性董事的作用難以實際發(fā)揮，則女性董事可能對企業(yè)績效無明顯作用。其次，女性董事雖有利于開闊信息收集的視野和提出周全的想法，但往往也由于其優(yōu)柔寡斷的性格特點，造成決策速度減慢，從而利弊相抵（Goodstein等，1994；Hambrick等，1996）。再次，在董事會中存在適當(dāng)比例的女性董事有利于提高董事會的監(jiān)督職能和治理效率，從而為企業(yè)績效的提升做出貢獻(xiàn)，但是女性董事過于嚴(yán)厲的監(jiān)督和干預(yù)，也會在一定程度上損害財務(wù)績效（況學(xué)文等，2012）?？傊?，董事會性別多元化以及增加女性董事的比例未能對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著貢獻(xiàn)。表3總結(jié)了國內(nèi)外女性董事與企業(yè)績效呈不相關(guān)關(guān)系的實證研究。endprint

從上述各表信息來看，女性董事與企業(yè)績效關(guān)系的實證結(jié)果迥異，不過實證研究手法大體一致。比如，研究方法基本采用多元線性回歸分析法（特別是OLS法），少數(shù)學(xué)者采用事件研究法等方法；對于被解釋變量，主要選用兩種方式衡量企業(yè)績效：一是會計指標(biāo)，二是市場指標(biāo)；解釋變量以女性董事比例為主，以是否存在女性董事及女性董事人數(shù)為輔；在樣本選擇方面，基本以上市公司為研究對象。

三、女性董事與企業(yè)績效：未來研究展望

關(guān)于女性董事對企業(yè)績效影響這一課題，已有比較豐富的理論研究和實證檢驗成果。學(xué)者們從不同的視角對此展開分析論證，得出的結(jié)論也見仁見智。為何研究結(jié)論有如此大的差異呢？我們認(rèn)為有以下幾方面的原因：

第一，女性董事與企業(yè)績效的關(guān)系很可能受行業(yè)因素的影響（Shukeri，2012）。雖然成功企業(yè)的經(jīng)營管理不乏共性，但行業(yè)差別對企業(yè)決策人的特質(zhì)和能力要求各有千秋。由于男性的性格特征通常是更擅長情緒控制、邏輯推理和理性分析，并且相比女性，男性屬于風(fēng)險偏好型，故男性更適合于高強度的科技、機械重工等行業(yè)；在更需要親和力以及影響感召力的教育、服務(wù)等行業(yè)，女性管理者會發(fā)揮更大的作用（詳見脈脈數(shù)據(jù)研究院2017年2月公布的數(shù)據(jù)分析結(jié)果）。Chirwat（2008）的研究結(jié)果也表明，整體上，董事會成員的性別與企業(yè)利潤不相關(guān)；然而分行業(yè)來看，食品、飲料等零售業(yè)，有女性決策者參與的企業(yè)具有更高的利潤率（曾萍和鄔綺虹，2012）。但是，目前絕大多數(shù)研究樣本取自于資本市場上的所有上市公司，而缺乏分行業(yè)研究，故研究結(jié)論不穩(wěn)定。

第二，一些樣本公司的女性董事僅作為象征性的存在符號。當(dāng)企業(yè)處于一個相對有風(fēng)險的環(huán)境中運行時，董事會更需要同性社交繁殖產(chǎn)生的“內(nèi)部信任”（Kanter，1977）。因此，相對于異質(zhì)化董事會而言，企業(yè)更傾向于同質(zhì)化董事會。女性董事在地位和人數(shù)等方面存在劣勢，導(dǎo)致女性董事在其中并未發(fā)揮出實質(zhì)性作用，同時也未被賦予真正的董事決策權(quán)，從而使她們難以真正發(fā)揮其自身的優(yōu)勢（周澤將和修宗峰，2014；Shukeri，2012）。如果女性董事的存在僅僅是為了滿足董事會性別多元化的需求，那么女性董事只是花瓶或擺設(shè)而已，自然與企業(yè)績效沒有顯著的關(guān)系（祝繼高等，2012）。

第三，女性董事對企業(yè)績效產(chǎn)生作用的內(nèi)在機理和傳導(dǎo)機制尚不清晰。目前大多數(shù)實證研究僅僅驗證了女性董事與企業(yè)績效之間的直接相關(guān)性，鮮有學(xué)者剖析女性董事對企業(yè)績效的傳導(dǎo)機制，即女性董事是如何通過影響董事會運作，進(jìn)而影響企業(yè)績效的。這就很難恰當(dāng)?shù)赜^測女性董事的治理功能（李文昌和戴宜靜，2016；孫亮和周琳，2016；Cristain等，2012）。董事會結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性決定了它對不同公司會產(chǎn)生不一樣的成本和收益，那么企業(yè)在選擇董事會結(jié)構(gòu)時須權(quán)衡在特定環(huán)境下的利弊，這說明董事會結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性本身較為復(fù)雜（孫紅宇，2011）。在實證研究設(shè)計中，即使采用結(jié)構(gòu)方程模型，也很難把內(nèi)生性做到精確計量。若內(nèi)生性問題不能有效解決，則可能對企業(yè)績效產(chǎn)生跨期影響，從而可能表現(xiàn)為有利和不利兩種研究結(jié)論。

基于此，我們認(rèn)為未來的研究可以從以下三個方面切入和完善：

首先，拓展思路，探討女性董事對企業(yè)績效的作用機理。由于女性在董事會中扮演怎樣的角色、發(fā)揮怎樣的作用均可能對企業(yè)績效產(chǎn)生一定的影響，那么女性董事是直接影響企業(yè)績效，還是借助某一中介變量（或調(diào)節(jié)變量）作為橋梁進(jìn)而影響企業(yè)績效？不僅要研究女性董事的數(shù)量以及比例對企業(yè)績效的影響，更應(yīng)剖析女性董事如何在董事會中實際發(fā)揮作用的其他因素（呂英和王正斌，2015）。

其次，完善實證檢驗方法。一是對其他國家（如美國、法國等）的上市公司進(jìn)行研究。二是對我國的不同地區(qū)進(jìn)行研究。因為地區(qū)差異的存在可能會對女性董事產(chǎn)生影響，進(jìn)而會影響企業(yè)績效。三是要針對不同的行業(yè)進(jìn)行分析，為什么一些行業(yè)女性董事比例高，而其他行業(yè)比例低？哪些因素會影響企業(yè)對女性董事的任命？在不同行業(yè)中，女性董事會對企業(yè)績效產(chǎn)生怎樣的影響？這些問題都值得深入研究，并且對于探討女性董事作用的發(fā)揮有參考價值（呂英和王正斌，2015）。四是從僅以女性董事的存在和比例這一數(shù)量特征來表現(xiàn)董事會的性別多樣性，擴(kuò)展到從女性董事的其他特征（如：年齡、種族、任職背景等）來表現(xiàn)女性在董事會中的作用（周澤將和修宗峰，2014）。

最后，結(jié)合多種研究方法綜合分析。在實證研究中，盡管目前已有不少學(xué)者采用一些單一方法對內(nèi)生性問題進(jìn)行控制，目的在于減少結(jié)果的不穩(wěn)定性，但鑒于內(nèi)生性問題是一種頑疾，未來有必要采用實驗法、案例分析法等多種研究方法加以聯(lián)合驗證。

參考文獻(xiàn)：

[1]Liu Y.，Wei Z.，Xie F. 2014. Do Women Directors Improve Firm Performance in China？[J].Journal of Corporate Finance，28.

[2]Terjesen S.，Couto E. B.，F(xiàn)rancisco P. M. 2016. Does the Presence of Independent and Female Directors Impact Firm Performance？ A Multi-country Study of Board Diversity[J].Journal of Management & Governance，20（3）.

[3]Pfeffer J.，Salancik G. R. 2003. The External Control of Organizations：a Resource Dependence Perspective[M].New York：Harper & Row.

[4]De Cabo R. M.，Gimeno R.，Nieto M. J.，2012.Gender Diversity on European Banks Boards of Directors[J]. Journal of Business Ethics，109（2）.endprint

[5]Hillman A. J.，Shrohire C.，Cannella A. A.，2007. Organizationanl Predictors of Women on Corporate Boards[J]. Academy of Management Journal，50（4）.

[6]Isidro H.，Sobral M.，2015. The Effects of Women on Corporate Boards on Firm Value，F(xiàn)inancial Performance，and Ethical and Social Compliance[J]. ournal of Business Ethics，132（1）.

[7]Pecherskey A.，2016. Diversity in Board of Directors：Review of Diversity as a Factor to Enhance Board Performance[J].Studia Commercialia Bratislavensia，2016，9（33）.

[8]Hillman A. J.，Cannella A. A.，Paetzold R. L.，2000. The Resource Dependence Role of Corporate Directors：Strategic Adaptation of Board Composition in Response to Environmental Change[J].Journal of Management Studies，37（2）.

[9]Reguera-Alvarado N.，F(xiàn)uentes P. D.，Laffarga J.，2015. Does Board Gender Diversity Influence Financial Performance？ Evidence from Spain[J].Journal of Business Ethics.

[10]Solberg A. G.，Huse M. 2006. Gender-related Boardroom Dynamics： How Scandinavian Women make and can make Contributions on Corporate Boards[J].Women in Management Review，21（2）.

[11]Luckerath-Rovers M.，2013. Women on boards and firm performance[J].Journal of Management & Governance，17（2）.

[12]Oakley J. G.，2000. Gender-based Barriers to Senior Management Positions： Understanding the Scarcity of Female CEOs[J].Journal of Business Ethics，27（4）.

[13]Dorfman P. W.，F(xiàn)rese M.，Javidan M. et al.，2014. National Culture and Leadership：Implications from the Globe CEO Leadership Study[J].Academy of Management Annual Meeting Proceedings，2014（1）.

[14]Adams R. B.，F(xiàn)erreir A. D.，2009. Women in the Boardroom and Their Impact on Governance and Performance[J].Ssrn Electronic Journal，94（2）.

[15]Ujunwa A.，Nwakoby I，Ugbam C. O.，2012. Corporate Board Diversity and Firm Performance： Evidence from Nigeria[J]. Corporate Ownership & Control，9（2）.

[16]Andreoni J.，Vesterlund L.，2001. Which is the Fair Sex？ Gender Differences in Altruism[J].Quarterly Journal of Economics，16（1）.

[17]Cristain L.，Dezso，David G. R. 2012. Does Female Representation in Top Management Improve Firm Performance？ A Panel Data Investigation[J]. Strategic Management Journal，33（9）.

[18]Chirwa E. W. 2008. Effects of gender on the performance of micro and small enterprises in Malawi[J].Development Southern Africa，25（3）.

[19]Jianakoplos N. A.，Bernasek B. R. 1998. Are Women More Risk Averse？[J]. Economic Inquiry，36（4）.

[20]況學(xué)文，彭迪云，林妮. 女性董事改善了公司財務(wù)績效嗎？——基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].江西社會科學(xué)，2012，32（4）.

[21]曾萍，鄔綺虹. 女性參與高管團(tuán)隊對企業(yè)績效的影響：回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)管理，2012（1）.

[22]祝繼高，葉康濤，嚴(yán)冬. 女性董事的風(fēng)險規(guī)避與企業(yè)投資行為研究——基于金融危機的視角[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012，（4）.

[23]李文昌，戴宜靜.投資效率、高管團(tuán)隊特征與企業(yè)績效——基于Bootstrap法的路徑模型分析[J].財會月刊，2016，（9）.

[24]孫亮，周琳.女性董事、過度投資與績效波動——基于謹(jǐn)慎性視角的研究[J].管理評論，2016，28（7）.

[25]張琨，楊丹.董事會性別結(jié)構(gòu)、市場環(huán)境與企業(yè)績效[J].南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版），2013，（5）.

[26]胡琦，周端明.基于企業(yè)生命周期理論的女性董事與企業(yè)績效關(guān)系研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2016，29（3）.

[27]張娜，彭蘇勉.女性董事與公司治理關(guān)系的文獻(xiàn)綜述[J].婦女研究論叢，2011，（2）.

[28]呂英，王正斌.國外女性董事參與公司治理的影響因素研究述評[J].婦女研究論叢，2015，（6）.

[29]時可，張娜.推動女性董事發(fā)展的探討[J].中國國情國力，2011，（7）.

[30]許一，王曉梅.中國文化背景下柔性領(lǐng)導(dǎo)組織文化管理行為研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)， 2013，（12z）.

[31]吳國一. 柔性領(lǐng)導(dǎo)理論下女性領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展路徑研究——以惠普現(xiàn)任CEO梅格惠特曼為例[C].今日財富論壇，2016.

[32]孟鑫.社會主義女權(quán)主義的女性解放理論分析[J].科學(xué)社會主義，2009，（6）.

[33]白重恩，劉俏，陸洲，宋敏，張俊喜.中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，（2）.

[34]呂英，王正斌.國外女性董事參與公司治理的影響因素研究述評[J].婦女研究論叢，2015，（6）.endprint