編者按：根據(jù)憲法和法律的規(guī)定，人大代表除有權(quán)依照法律規(guī)定的程序向本級(jí)人大提出屬于本級(jí)人大職權(quán)范圍內(nèi)的議案外，還有權(quán)向本級(jí)人大及其常委會(huì)提出對(duì)各方面工作的建議、批評(píng)和意見(jiàn)，有關(guān)機(jī)關(guān)、組織必須研究處理并負(fù)責(zé)答復(fù)。本期選取近期兩位代表就市民關(guān)注的交通、醫(yī)療以及市政建設(shè)中的相關(guān)建議，管窺一二。歡迎各位代表踴躍來(lái)稿，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

早在1996年10月，為了加強(qiáng)上海市灘涂資源管理，保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用本市灘涂資源，本市頒布了“上海市灘涂管理?xiàng)l例”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“條例”）?！皸l例”明確：本市灘涂屬?lài)?guó)家所有，本市開(kāi)發(fā)利用灘涂實(shí)行許可制度，并規(guī)定了合法使用灘涂相關(guān)手續(xù)?！皸l例”還明確了，由市水務(wù)局負(fù)責(zé)對(duì)本市的灘涂開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行管理，并對(duì)“條例”的具體應(yīng)用負(fù)責(zé)解釋。在目前國(guó)家以及國(guó)務(wù)院部委層面對(duì)于灘涂管理缺乏相應(yīng)的法律、法規(guī)情況下，本市的灘涂資源開(kāi)發(fā)利用嚴(yán)格按照“條例”相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，“條例”自頒布以來(lái)，市水務(wù)局及相關(guān)政府部門(mén)作出了巨大的努力，確?！皸l例”發(fā)揮作用，為本市的灘涂資源合理開(kāi)發(fā)利用創(chuàng)造了條件。

但本人近期在調(diào)研中了解到，近年來(lái)本市灘涂資源受到侵占的現(xiàn)象日益增多，目前此類(lèi)糾紛主要集中在本市北部區(qū)域，如橫沙、長(zhǎng)興等，其兩級(jí)審理法院可能涉及基層和中級(jí)法院。本人還了解到，目前本市司法系統(tǒng)曾接觸到的此類(lèi)糾紛案件較少，對(duì)于灘涂管理、開(kāi)發(fā)利用所涉及相關(guān)法律問(wèn)題較為陌生，可能會(huì)給此類(lèi)案件的審理帶來(lái)難度，一旦誤判，將給本市灘涂管理機(jī)制產(chǎn)生不利影響。

為切實(shí)保護(hù)國(guó)家灘涂資源，確保本市灘涂資源開(kāi)發(fā)利用機(jī)制健康運(yùn)行，建議如下：

司法機(jī)關(guān)在處理涉及此類(lèi)灘涂資源土地糾紛案件時(shí)，建議就本市灘涂管理的整體制度與市水務(wù)局（市海洋局）進(jìn)行溝通，使承辦人員充分理解本市灘涂管理制度與立法情況，同時(shí)了解灘涂主管部門(mén)的實(shí)際操作情況。在涉及個(gè)案審理的過(guò)程中，對(duì)于侵占還是合規(guī)使用灘涂等關(guān)鍵性問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)主動(dòng)與市水務(wù)局進(jìn)行溝通，征詢市水務(wù)局意見(jiàn)，從而確保案件處理能夠依法、公開(kāi)、公平。endprint