李寒梅

[摘 要]隨著信息化水平不斷提升，企業(yè)的審計(jì)工作需要處理海量的數(shù)據(jù)，而利用常規(guī)軟件難以對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，這就需要應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)。審計(jì)工作是企業(yè)現(xiàn)代化運(yùn)營與治理的重要保證，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就需要提升審計(jì)工作的現(xiàn)代化水平，因此文章對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)工作的發(fā)展方向進(jìn)行了探討。

[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù)技術(shù)；審計(jì)工作；發(fā)展

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.27.018

所謂“大數(shù)據(jù)”，IT行業(yè)又稱之為“巨量數(shù)據(jù)集合”，指的是利用具有具備更強(qiáng)決策力、洞察力的信息處理技術(shù)對(duì)常規(guī)軟件難以處理的數(shù)據(jù)集合進(jìn)行處理的技術(shù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展對(duì)審計(jì)工作的開展與發(fā)展也產(chǎn)生了極大的影響，因此對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)工作的發(fā)展方向進(jìn)行研究具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

1 構(gòu)建健全的審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)，開展分析軟件研發(fā)

為了在審計(jì)工作中實(shí)施大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高數(shù)據(jù)采集工作、儲(chǔ)存工作、共享工作以及管理工作的效率，首先應(yīng)當(dāng)構(gòu)建大數(shù)據(jù)審計(jì)分析平臺(tái)。大數(shù)據(jù)審計(jì)分析平臺(tái)是應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的前提，因此為了真正將大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)工作結(jié)合在一起，就需要以大數(shù)據(jù)技術(shù)為核心技術(shù)，對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行細(xì)化，并構(gòu)建專門的平臺(tái)去利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)審計(jì)工作的數(shù)據(jù)集合進(jìn)行處理，在開展審計(jì)遠(yuǎn)程儲(chǔ)存與移動(dòng)計(jì)算的同時(shí)，避免大數(shù)據(jù)的遷移帶來不必要的損耗。

由于各個(gè)行業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用存在一定差異性，構(gòu)建健全的審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)需要具備審計(jì)工作特色的大數(shù)據(jù)開發(fā)環(huán)境與分析模型，這就需要深入開展大數(shù)據(jù)審計(jì)分析模型與軟件的研發(fā)工作。由于大數(shù)據(jù)技術(shù)所涉及的技術(shù)較為龐雜，因此為了實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用，除了構(gòu)建審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)外，還需要專業(yè)的數(shù)據(jù)分析專家、互聯(lián)網(wǎng)信息專家以及審計(jì)專業(yè)工作人員的合作，設(shè)計(jì)出兼具預(yù)測功能與審計(jì)功能的大數(shù)據(jù)審計(jì)分析軟件。對(duì)于應(yīng)用于審計(jì)工作的軟件而言，單單擁有審計(jì)功能是不夠的，還需要依托完善的審計(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)完成預(yù)測工作，在巨量數(shù)據(jù)集合分析工作中應(yīng)用數(shù)字算法，對(duì)審計(jì)工作的發(fā)展方向與困難進(jìn)行預(yù)測分析，進(jìn)而通過大數(shù)據(jù)分析結(jié)果對(duì)審計(jì)人員的工作進(jìn)行指導(dǎo)，引導(dǎo)其在審計(jì)工作中開展正確的判斷。

2 推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)法律法規(guī)建設(shè)

我國現(xiàn)行的審計(jì)工作相關(guān)法律法規(guī)中沒有明確大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，這導(dǎo)致大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)工作的合法性是制約大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的核心問題。從根本上講，只有構(gòu)建了相關(guān)法律法規(guī)體系，大數(shù)據(jù)技術(shù)才可以真正意義上成為審計(jì)工作現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)。與西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的大數(shù)據(jù)審計(jì)工作模式相比，我國現(xiàn)代化審計(jì)工作仍處于起步階段。因此對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的完善的過程中，可以對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)工作相關(guān)法律法規(guī)的制定經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，將國外先進(jìn)的依托大數(shù)據(jù)技術(shù)的審計(jì)工作與我國審計(jì)工作發(fā)展實(shí)際情況相結(jié)合，制定出符合我國實(shí)際發(fā)展情況的法律法規(guī)，在平衡大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用以及審計(jì)工作正常開展二者關(guān)系的同時(shí)，推動(dòng)我國法律法規(guī)體系的健全與發(fā)展。

我國政府立法部門在完善有關(guān)大數(shù)據(jù)技術(shù)法律法規(guī)的過程中，應(yīng)當(dāng)通過合理的調(diào)研對(duì)審計(jì)部門以及具體的審計(jì)工作者的意見與建議進(jìn)行調(diào)查，為制定政策與法律法規(guī)提供案例支撐與指導(dǎo)，推進(jìn)依托大數(shù)據(jù)技術(shù)審計(jì)工作的可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，大數(shù)據(jù)審計(jì)工作相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)是一個(gè)持續(xù)性的過程，立法部門應(yīng)當(dāng)與審計(jì)部門保持長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，根據(jù)大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展情況及時(shí)地對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行完善。

3 大力培養(yǎng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維的審計(jì)從業(yè)人員

盡管現(xiàn)階段很大一部分審計(jì)從業(yè)人員都認(rèn)為為了實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的革新與發(fā)展，需要合理地應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等現(xiàn)代化技術(shù)。但由于我國的大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展時(shí)間較短，與西方發(fā)達(dá)國家依托大數(shù)據(jù)技術(shù)的審計(jì)工作仍存在較大的差距，且這種差距主要體現(xiàn)在審計(jì)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)上?，F(xiàn)階段我國絕大多數(shù)審計(jì)人員對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的理解并不清晰，在實(shí)際工作中仍習(xí)慣于應(yīng)用傳統(tǒng)的審計(jì)方法完成審計(jì)工作，這為大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用造成了一定阻礙。因此為了切實(shí)有效地推進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的可持續(xù)發(fā)展，審計(jì)部門就應(yīng)當(dāng)開展有關(guān)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的培訓(xùn)，大力培養(yǎng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維的審計(jì)從業(yè)人員。

審計(jì)從業(yè)人員作為審計(jì)工作的主體，同時(shí)也是大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用群體，因此審計(jì)從業(yè)人員的互聯(lián)網(wǎng)思維以及大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用能力直接影響著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用質(zhì)量。因此在互聯(lián)網(wǎng)思維的審計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn)活動(dòng)中，不僅需要培養(yǎng)其審計(jì)工作的基本技能，還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)培養(yǎng)其互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)處理能力，確保其可以利用計(jì)算機(jī)完成海量數(shù)據(jù)集合的處理工作。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)在職的審計(jì)從業(yè)人員的培養(yǎng)工作，加強(qiáng)審計(jì)部門與高校互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)的溝通與協(xié)作。在日常工作之余，審計(jì)部門應(yīng)當(dāng)定期聘請(qǐng)高?；ヂ?lián)網(wǎng)專業(yè)的教授或講師舉辦大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用講座，重點(diǎn)培養(yǎng)審計(jì)從業(yè)人員的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用能力以及互聯(lián)網(wǎng)思維。與此同時(shí)，我國各個(gè)地區(qū)依托大數(shù)據(jù)技術(shù)審計(jì)工作的發(fā)展程度也有所不同。例如，福建、廣東等東南沿海省份大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的發(fā)展水平要高于新疆、甘肅等西北地區(qū)。因此在大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的發(fā)展過程中，各地政府部門可以展開合作，開辦大數(shù)據(jù)審計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，加強(qiáng)各個(gè)地區(qū)關(guān)于大數(shù)據(jù)審計(jì)工作發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的共享，有效地提高各個(gè)地區(qū)審計(jì)從業(yè)人員的互聯(lián)網(wǎng)素質(zhì)。除此之外，由于大數(shù)據(jù)技術(shù)處于不斷的發(fā)展過程中，大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)工作的結(jié)合還應(yīng)當(dāng)根據(jù)國際互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)理論的發(fā)展動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整審計(jì)從業(yè)人員的培養(yǎng)策略。

4 結(jié) 論

總之，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，為各行各業(yè)提供了新的發(fā)展機(jī)遇，也帶來了一系列挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的進(jìn)一步發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，在完善相關(guān)法律法規(guī)，推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)建設(shè)的同時(shí)，大力培養(yǎng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維的審計(jì)從業(yè)人員，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)工作中的應(yīng)用。除此之外，由于大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)處于不斷發(fā)展的過程中，審計(jì)從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)不斷地關(guān)注依托大數(shù)據(jù)技術(shù)的審計(jì)工作的發(fā)展方向，對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行持續(xù)性的改良，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的信息化、現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉星，牛艷芳，唐志豪.關(guān)于推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的幾點(diǎn)思考[J].審計(jì)研究，2016（5）：3-7.

[2]陳偉，Smieliauskas Wally.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計(jì)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與方法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2016（1）：8-13，34.

[3]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響研究[J].審計(jì)研究，2014（6）：23-28.endprint