孫玉華+胡詩文

[摘 要]隨著后工業(yè)社會到來，出現(xiàn)了新的經(jīng)濟空間現(xiàn)象：基于人腦創(chuàng)意創(chuàng)造力的新興產(chǎn)業(yè)在城市舊區(qū)集聚發(fā)展而形成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。作為新經(jīng)濟發(fā)展模式之一，它很快成為城市新經(jīng)濟的增長引擎和源頭，推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和城市功能空間的切換與提升，成為世界經(jīng)濟最為活躍和亮麗的區(qū)域之一。本研究以泉州“源和1916”為例，研究創(chuàng)意園區(qū)與城市休閑結(jié)合的發(fā)展歷程，探討兩者耦合發(fā)展的模式，提出持久發(fā)展的對策。

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)；城市休閑；源和1916；耦合

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.27.061

目前，國內(nèi)集中在創(chuàng)意園區(qū)形成過程的分析與理論構(gòu)建的實證研究。[1]即主要針對創(chuàng)意園區(qū)的集聚影響因素、動力機制、園區(qū)空間組織、創(chuàng)意園區(qū)與工業(yè)建筑和歷史街區(qū)等的更新利用與規(guī)劃、園區(qū)內(nèi)部空間研究等方面研究，近兩年增加了關(guān)于創(chuàng)意園區(qū)與旅游的結(jié)合模式、創(chuàng)意園區(qū)與地方人文主義的關(guān)系和創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展演進的研究，分析了創(chuàng)意園區(qū)的生命周期以及改善建議。[2～5，8～11，13]國外有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)休閑旅游特征的研究已日漸成風(fēng)，被稱為“創(chuàng)意回歸”。Maitland、Russo認為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)擁有的文化、創(chuàng)意、消費的特征，是市民關(guān)注焦點，逐漸成為市民休閑目的地。[6，7]本研究以源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例，研究創(chuàng)意園區(qū)與城市休閑結(jié)合的發(fā)展歷程、探討發(fā)展的模式，提出長久發(fā)展的對策。

1 研究區(qū)概括

泉州源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)位于泉州市鯉城區(qū)新門街，是泉州首個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，園區(qū)科學(xué)規(guī)劃為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)意服務(wù)集群、生活商業(yè)集群”三大集群。因前身是創(chuàng)建于1916年享譽海內(nèi)外的百年老字號源和堂蜜餞廠，基于對歷史文化的尊重和紀念而命其名。2011年1月份園區(qū)開門迎客，2015年園區(qū)被評為國家4A級旅游景區(qū)。

2 研究區(qū)休閑偏好調(diào)查

2.1 數(shù)據(jù)獲取

結(jié)合“源和1916”園區(qū)的實際，對來訪者基本情況、來訪者的休閑愛好、來訪者以及市民在園區(qū)的休閑體驗評價為內(nèi)容，創(chuàng)建評價指標體系。并在2016年7-8月進行問卷調(diào)查和現(xiàn)場訪談，對重點休閑者發(fā)出問卷400份，有效回收379份，占94.7%；實際有效問卷358份，占發(fā)放問卷的89.5%，有效問卷經(jīng)過SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。

2.2 量表信度分析

本研究使用SPSS軟件，在該軟件上分析調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的克朗巴哈a信度系數(shù)。問卷包括受訪者基本情況、休閑愛好和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)休閑特征，三個層面的內(nèi)容，其結(jié)果見下表。

從上述表格數(shù)據(jù)可以得出，在本次調(diào)研收集的有效樣本中，克朗巴哈a系數(shù)在0.7之上，表明各變量內(nèi)部具有良好的一致性，表明分量表趨于良好，調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)具有可信度，有研究的價值。

2.3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

通過SPSS軟件，分析得出受訪者的休閑偏好，列舉被選擇頻次多的因素。

休閑場所的偏好：文化場館、旅游景點（含游樂園）、休閑娛樂場所、酒吧/咖啡館、公園廣場；休閑方式的偏好：喝茶聊天、美食、外出旅游、看書報（去除家庭類消極型的休閑方式）；“源和1916”園區(qū)吸引因素：文化藝術(shù)氣息、建筑/裝飾、安靜環(huán)境。由數(shù)據(jù)得知，泉州市民偏好“文化”休閑場所、喜歡文化休閑氛圍；偏好傳統(tǒng)性休閑目的地多于現(xiàn)代性休閑目的地。

3 耦合特征研究

3.1 耦合發(fā)展的路由

耦合關(guān)系是指某兩個事物之間如果存在一種相互作用、相互影響的關(guān)系，那么這種關(guān)系就稱“耦合關(guān)系”。[12]當(dāng)前市民喜歡有創(chuàng)新特征的休閑內(nèi)容，尤其是賦予文化創(chuàng)意內(nèi)涵的現(xiàn)代休閑業(yè)，這個訴求正好與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的很多內(nèi)容產(chǎn)生交集，比如影視基地成為旅游區(qū)、陶瓷生產(chǎn)設(shè)計地發(fā)展手工愛好者的娛樂天地。休閑產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意園區(qū)其耦合點在：市場需求的耦合、支撐要素的耦合、發(fā)展路徑的耦合。[4]而且很多案例表明兩者的耦合是正相關(guān)，比如杭州西溪濕地創(chuàng)意集聚區(qū)與西溪濕地旅游區(qū)融合發(fā)展，名氣越來越大。研究目的地屬于兩者產(chǎn)生增力的耦合關(guān)系。園區(qū)低廉的房租、安靜的氛圍、有特色的建筑，成為泉州本地書畫、雕刻、陶瓷、動漫等藝術(shù)人士和企業(yè)入駐工作室的首選之地，隨著園區(qū)逐漸成熟，餐飲、影視播放、商品展賣等開始入駐。

3.2 耦合發(fā)展的特征

3.2.1 園區(qū)外在氣質(zhì)充滿吸引力

“源和1916”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，現(xiàn)在面貌為紅磚古厝的廠房、青石磚道路，園區(qū)高架幾十年前的管道，高聳著滿漢歷史特征的煙囪。原有的舊廠房現(xiàn)在穿上了市場的外套，園區(qū)花園式的綠化環(huán)境以及有特色的建筑，成為攝影愛好者拍照、電視訪談節(jié)目取景的基地。由問卷分析得知，多數(shù)休閑者認為園區(qū)“建筑和裝飾富有個性”“環(huán)境靜謐”。同時園區(qū)有許多藝術(shù)人士的工作室或者是藝術(shù)展示售賣廳，這些工作室和展廳的設(shè)計風(fēng)格、展示物品，都是市民不常見的，也是市民特別欣賞的，更會刺激市民購買藝術(shù)商品，這些特征構(gòu)成了園區(qū)吸引很多?？偷囊蛩?，也成為市民口口相傳的文化休閑目的地。

網(wǎng)絡(luò)信息調(diào)查發(fā)現(xiàn)，來訪者對該園區(qū)的印象：初次到源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，看到的不是一板一眼的高樓建筑，不是修剪得如出一轍的花草灌木，而是一座充滿文化氣息的“創(chuàng)意城堡”。在這里，你看不到商業(yè)，卻不得不佩服它擁有的活力。

3.2.2 園區(qū)產(chǎn)業(yè)特征滲透休閑因素

考察得知，創(chuàng)意階層開放性與包容性的特征，使得園區(qū)企業(yè)或者門店會主動迎客，甚至可以進一步的參觀、泡茶，藝術(shù)和業(yè)務(wù)交流。園區(qū)產(chǎn)業(yè)主要是：創(chuàng)意孵化企業(yè)、個人（文藝）工作室、創(chuàng)意商品店面、創(chuàng)意餐飲。園區(qū)的活動有節(jié)慶活動、書畫/攝影作品展等，這些均有休閑因素的滲透。因此園區(qū)的產(chǎn)業(yè)和活動，休閑者有極大的吸引力，久而久之，園區(qū)不僅成為周邊居住的休閑娛樂場所，其吸引半徑也越來也大。有網(wǎng)友在旅游攻略中寫道：園區(qū)內(nèi)有咖啡館、會所、新科技公司，蓬勃發(fā)展的一個園區(qū)，以前是泉州的舊面粉廠，六個大罐子，現(xiàn)在還承辦了一系列的國家級活動，亞洲藝術(shù)文化節(jié)。環(huán)境很美，走在路上呼吸著新鮮空氣，找家咖啡館，閑坐一下午，三五好友一起，也是個拍照的好地方。endprint

3.3 耦合協(xié)調(diào)度分析

3.3.1 協(xié)調(diào)因素分析

“源和1916”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)形態(tài)：建筑設(shè)計、時尚設(shè)計、工業(yè)設(shè)計、動漫產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品為主的設(shè)計型企業(yè)；會展交易為主的會展、廣告、拍賣公司等知識服務(wù)業(yè)；商業(yè)形態(tài)：時尚體驗式消費、會所經(jīng)濟、創(chuàng)意餐飲等；文化形態(tài)：保護性開發(fā)整修原有的街景和建筑，體現(xiàn)當(dāng)?shù)厣钗幕?。園區(qū)位于地方文化濃厚的老城區(qū)，周圍一公里以內(nèi)有開元寺、清凈寺、天后宮、府文廟等歷史文化旅游景區(qū)，因此園區(qū)周邊的休閑文化多數(shù)屬于傳統(tǒng)的文化觀賞性。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：本園區(qū)“自由自在，無拘束”和“文化/藝術(shù)熏陶”的特征有別于其他地區(qū)的休閑方式，也是本園區(qū)最為明顯的顯現(xiàn)特征；園區(qū)開展陶藝、茶藝學(xué)習(xí)、舉辦書畫展覽等，增加了園區(qū)的體驗性和互動性，定期學(xué)習(xí)增加了來訪者的頻率和時間。“文化氣息、體驗性、創(chuàng)新型、思想交流”等這些特征，正符合老城區(qū)崛起的中產(chǎn)階層和現(xiàn)代市民的休閑偏好。

首先在最短的休閑半徑內(nèi)，園區(qū)總體的靜謐環(huán)境符合市民日常休閑需要，較多地吸引了開元街道和鯉中街道的市民；其次，齊聚源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的文化創(chuàng)意公司，服務(wù)了整個大泉州地區(qū)乃至全國的鞋服類、影視、動漫、平面、店面櫥窗等領(lǐng)域，吸引了晉江、南安、石獅等地的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工來此參觀交流。最后，泉州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入遠高出全國平均水平，物質(zhì)生活充足以后，市民開始追求聲望、社會地位、自我實現(xiàn)，即追求實現(xiàn)馬斯洛更高層次的需求。

3.3.2 欠協(xié)調(diào)因素分析

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，休閑者認為源和1916園區(qū)的主要問題還有基礎(chǔ)設(shè)施不全、距離偏遠。實地調(diào)研得知，其欠協(xié)調(diào)因素主要有：鄰近街道通過的公交車少，線路延展范圍??；園區(qū)位于老城區(qū)，保守、排外的風(fēng)氣限制了園區(qū)大規(guī)模休閑活動的開展，也定格了園區(qū)低調(diào)內(nèi)斂的文化生產(chǎn)模式，這勢必會限制園區(qū)的發(fā)展；一所小學(xué)恰好和園區(qū)共用同一條巷子進出，每當(dāng)上下學(xué)時間，會造成嚴重的交通擁擠。

總體來看，園區(qū)的協(xié)調(diào)因素遠遠大于欠協(xié)調(diào)因素，因此園區(qū)與城市休閑耦合發(fā)展隨著時間而向前推進。

4 結(jié) 論

本研究在分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市休閑的相互協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，利用問卷調(diào)查的方法，以“源和1916”為例，探討了耦合式發(fā)展的特征，通過調(diào)研研究耦合協(xié)調(diào)度。目前國內(nèi)很多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市休閑有些千絲萬縷的聯(lián)系，兩者耦合式發(fā)展的例子不在少數(shù)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與休閑的融合發(fā)展，有利于園區(qū)快速發(fā)展、長盛不衰。所以，新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的出現(xiàn)要考慮到居民休閑的需求，園區(qū)在規(guī)劃時，應(yīng)該規(guī)劃休閑空間、休閑設(shè)施等。而休閑的繁盛會給園區(qū)帶來負面影響，其影響主要有：①園區(qū)租金增高，迫使創(chuàng)意孵化企業(yè)或者藝術(shù)工作室不得不搬出；②休閑的繁盛帶來商業(yè)的繁榮，減弱了園區(qū)的文化氛圍。因此園區(qū)耦合發(fā)展式園區(qū)應(yīng)該堅持“文化與創(chuàng)意”的理念，適當(dāng)發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)，避免園區(qū)走向商業(yè)排擠藝術(shù)的自我毀滅地步。[13]

參考文獻：

[1]鄭耀宗.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級路徑研究——基于協(xié)同理論與上海實踐[J].企業(yè)經(jīng)濟，2016（6）：146-150.

[2]程良，李連瑞.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對舊建筑的更新利用[J].山西建筑，2010（9）.

[3]李亞男，張祎，杜浩.互聯(lián)網(wǎng)思維下河北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)品牌傳播策略[J].河北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2015（4）：130-133.

[4]孟劍，孫愛東.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境研究——以東北亞文化創(chuàng)意科技園為例[J].海南師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2015（2）：105-109.

[5]李健，周曦.石家莊市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展對策研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014（2）：70-73.

[6]倪寧，王芳菲.試論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及運營模式——基于世界成功文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營經(jīng)驗的考察[J].南京理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013（4）：8-14.

[7]馮根堯.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式與聚變效應(yīng)[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)，2013（4）：82-85.

[8]陳登源.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行的滿意度分析——基于福州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)及企業(yè)的調(diào)查與思考[J].福建省社會主義學(xué)院學(xué)報，2013（3）：86-90.

[9]肖維歌.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展評價指標體系構(gòu)建研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)，2013（1）：52-56.

[10]黃斌，戴林琳.基于空間生產(chǎn)視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對舊城再生影響機制研究——以南鑼鼓巷為例[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2012（3）.

[11]盛黎.創(chuàng)意資本的本地市場效應(yīng)——兼論中部城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的約束與對策[J].法制與經(jīng)濟（中旬），2013（1）：80-82.

[12]張弘，牛文琪.基于城市文化資本論的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間資本研究——以南京為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013（1）：23-24.

[13]馮根堯.浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀與對策[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)，2012（1）：42-44，59.endprint