李靜萍??

摘要：通過對(duì)2006-2015年貴州省三次產(chǎn)業(yè)能源消耗碳排放量及碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明，貴州省近10年來三次產(chǎn)業(yè)碳排放量逐年增加，碳排放強(qiáng)度逐年下降；三次產(chǎn)業(yè)碳排放呈現(xiàn)“二三一”的局面，第三產(chǎn)業(yè)碳排放量比重越來越大，第二產(chǎn)業(yè)碳排放量比重越來越小。在此基礎(chǔ)上提出幾點(diǎn)降低貴州省三次產(chǎn)業(yè)碳排放的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：碳排放量；碳排放強(qiáng)度；三次產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.22.015

1引言

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、能源的開發(fā)以及人類不合理的生產(chǎn)生活方式，全球氣候變暖已經(jīng)成為目前人類面臨的重大挑戰(zhàn)之一。研究表明，化石燃料的燃燒帶來的碳排放是造成全球氣候變化的主要原因，碳排放量的快速增長帶來的直接結(jié)果就是全球氣候變暖，從而給社會(huì)造成嚴(yán)重的影響，于是“低碳經(jīng)濟(jì)”便產(chǎn)生了。低碳經(jīng)濟(jì)是一種低能耗、低排放、低污染的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，也是全球?yàn)閼?yīng)對(duì)氣候變化異常的必然選擇。低碳背景下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也必須符合低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，而我國正處于城市化和工業(yè)化發(fā)展的重要時(shí)期，同時(shí)擔(dān)負(fù)著發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的職責(zé)，因此在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下來發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、降低碳排放量成為當(dāng)下面臨的重大問題。到目前為止，關(guān)于碳排放量核算的研究，學(xué)術(shù)界還沒有形成統(tǒng)一的方法。日本學(xué)者茅陽一用Kaya公式揭示了影響碳排放的四大因素，即碳排放量=人口×人均GDP×單位GDP 能耗×單位能源碳排放量。岳超等（2010）根據(jù) GDP 和碳強(qiáng)度預(yù)測(cè)了我國2050年的碳排放量。劉竹等（2011）根據(jù)中國能源統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀，將能源消耗碳排放核算方法分為基于能源平衡表、一次能源消耗量、終端能源消耗量這三類，并指出能源消耗碳排放核算方法的選擇對(duì)核算結(jié)果有很大影響。叢建輝等（2014）認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)核算目的來選擇采用哪一種碳排放核算方法，并且有必要改變現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)體系與碳排放核算體系不相適應(yīng)的狀況。本文在選擇合適的碳排放量核算方法基礎(chǔ)上，對(duì)貴州省2006-2015年三次產(chǎn)業(yè)的碳排放量和碳排放強(qiáng)度進(jìn)行核算，并對(duì)貴州省降低三次產(chǎn)業(yè)碳排放提出相應(yīng)的建議。

2方法與數(shù)據(jù)來源

2.1方法

本文基于貴州省能源消耗的實(shí)際情況和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)貴州省三次產(chǎn)業(yè)碳排放量核算方法采用IPCC提出的方法，先把不同種類能源的消耗量都轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一以標(biāo)準(zhǔn)煤來衡量，然后再根據(jù)碳與標(biāo)準(zhǔn)煤轉(zhuǎn)換系數(shù)折算成二氧化碳排放量。具體計(jì)算公式如下：

能源消費(fèi)碳排放量=能源終端消費(fèi)量×碳與標(biāo)準(zhǔn)煤轉(zhuǎn)換系數(shù)（1）

碳排放強(qiáng)度=二氧化碳排放量/GDP（2）

公式（1）中，能源終端消費(fèi)量均以標(biāo)準(zhǔn)煤來衡量，碳與標(biāo)準(zhǔn)煤轉(zhuǎn)換系數(shù)為07476。

2.2數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2015）附錄4、《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2016年）中三次產(chǎn)能源終端消費(fèi)量、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

3結(jié)果與分析

3.12006-2015年貴州省三次產(chǎn)業(yè)碳排放量變化情況

從表1可以看出，貴州省三次產(chǎn)業(yè)碳排放量差距較大，呈現(xiàn)出“二三一”的格局，即第二產(chǎn)業(yè)的碳排放量最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)碳排放量的比重一直維持在17%-3%之間，雖然略有變化，但變化幅度不大，這主要是因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)中的農(nóng)林牧副漁業(yè)碳排放量是很小的，對(duì)碳排放總量的貢獻(xiàn)較小，因此第一產(chǎn)業(yè)的碳排放量基本上很穩(wěn)定。第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量及其在三次產(chǎn)業(yè)中的比重呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，這主要是因?yàn)殡S著貴州省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、旅游業(yè)得到了很大的發(fā)展，因此造就了上述結(jié)果。第二產(chǎn)業(yè)碳排放量整體在增加，但其在三次產(chǎn)業(yè)碳排放總量中的比重呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這主要得益于貴州省近幾年實(shí)施了節(jié)能減排措施。截止到2015年，第一產(chǎn)業(yè)碳排放量占三次產(chǎn)業(yè)碳排放總量的211%，第二產(chǎn)業(yè)占7339%，第三產(chǎn)業(yè)占2450%。第二產(chǎn)業(yè)碳排放量從2006年到2015年增加了104028萬噸，年均增加330%，第三產(chǎn)業(yè)從2006年到2015年增加了9346萬噸，年均增加1354%，由此可以說明第三產(chǎn)業(yè)是貴州省近幾年碳排放量增加的重要推動(dòng)因素。

.22006-2015年貴州省三次產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的變化

從表2可以看出貴州省三次產(chǎn)業(yè)整體碳排放強(qiáng)度在不斷下降，這說明貴州省正在趨向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。第二產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度下降幅度最大，這對(duì)于拉動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)整體碳排放強(qiáng)度的降低貢獻(xiàn)最大。另一方面，第二產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度雖然在逐年下降，但其在三次產(chǎn)業(yè)中仍然是最大的，由于第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比重是最大的，且這些產(chǎn)業(yè)大部分都是高能耗、高污染部門，所以對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整是貴州省面臨的重要任務(wù)。與此同時(shí)第一、三產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度對(duì)整體碳排放強(qiáng)度的影響也不容忽視，貴州省擁有豐富的旅游資源，作為全國較早發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，其旅游產(chǎn)業(yè)的減排也需引起關(guān)注。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本文研究發(fā)現(xiàn)貴州省近10年來三次產(chǎn)業(yè)碳排放量呈逐年上升趨勢(shì)，從2006年到2015年碳排放量增加了198940萬噸，增幅5509%，碳排放強(qiáng)度呈逐年下降趨勢(shì)；三次產(chǎn)業(yè)碳排放呈現(xiàn)“二三一”的局面，第三產(chǎn)業(yè)碳排放量比重越來越大，第二產(chǎn)業(yè)碳排放量比重越來越小。同時(shí)也表明貴州省第一產(chǎn)業(yè)的低碳效應(yīng)需繼續(xù)保持，第二產(chǎn)業(yè)的碳減排工作仍需推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)的碳排放不容忽視，從而為貴州省今后三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了方向。

4.2建議

一是注重農(nóng)業(yè)發(fā)展的低碳效應(yīng)。貴州省是典型的喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)，常年遭受水土流失，由此帶來的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失非常嚴(yán)重，所以未來貴州省在著眼于農(nóng)業(yè)發(fā)展的低碳效應(yīng)時(shí)要特別注意因地制宜，提倡節(jié)水節(jié)地型農(nóng)業(yè)種植模式，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，走上集約農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路；利用民族地區(qū)農(nóng)業(yè)特有的優(yōu)勢(shì)，推廣循環(huán)農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，鼓勵(lì)并支持傳統(tǒng)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的碳匯功能，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的固碳能力，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的節(jié)能減排和增收的目的。二是加快調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。貴州省作為中國欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)過西部大開發(fā)戰(zhàn)略的帶動(dòng)，工業(yè)得到了迅速發(fā)展并成為拉動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但與此同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)也是高碳產(chǎn)業(yè)，對(duì)貴州省整體碳排放的貢獻(xiàn)不容小覷，所以需要調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加速產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)于高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)加大監(jiān)管力度，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，研發(fā)適用于低碳節(jié)能的新技術(shù)，相關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)的減排措施促進(jìn)企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，使貴州省在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)低碳排放。三是重視第三產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展。貴州省是少數(shù)民族聚居的地區(qū)，具有濃厚的民族風(fēng)情和美麗的自然風(fēng)光，旅游業(yè)是本省的特色產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)碳排放量在三大產(chǎn)業(yè)中的比重卻在逐年增加，其中旅游業(yè)功不可沒，因此在以后的發(fā)展過程中急需提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，整合旅游資源，開發(fā)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Φ纳鷳B(tài)旅游業(yè)，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)在發(fā)揮特色優(yōu)勢(shì)的同時(shí)降低產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]Wang F.F. The Role of Cultural and Creative Industries in Optimizing Industrial Structure under Low-carbon emission constraint＼[J＼].Ecological Economy，2010，（6）：329333.

[2]岳超，王少鵬，朱江玲，方精云. 2050年中國碳排放量的情景預(yù)測(cè)——碳排放與社會(huì)發(fā)展Ⅳ＼[J＼]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，（04）：517524.

[3]劉竹，耿涌，薛冰，郗鳳明，焦江波.城市能源消費(fèi)碳排放核算方法＼[J＼].資源科學(xué)，2011，（07）：13251330.

[4]叢建輝，劉學(xué)敏，趙雪如. 城市碳排放核算的邊界界定及其測(cè)度方法＼[J＼]. 中國人口·資源與環(huán)境，2014，（04）：1926.

[5]呂明元，胡偉，李彥超.天津市三次產(chǎn)業(yè)碳排放量估算的實(shí)證分析＼[J＼].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（03）：1823.endprint