唐秋怡

摘 要：經(jīng)濟法的價值理念需要法律作為約束，同時基本原則也需要體現(xiàn)與回應(yīng)法律價值對經(jīng)濟的干預(yù)與影響。經(jīng)濟法的價值無法脫離法律價值的自由、公平與秩序的范疇，并具有獨特的解釋，而經(jīng)濟法的基本原則則應(yīng)實現(xiàn)對經(jīng)濟法價值解釋的體現(xiàn)與回應(yīng)。本文詳細(xì)探討了經(jīng)濟法的價值理念與基本原則，旨在能豐富和完善經(jīng)濟法的基礎(chǔ)理論，從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；價值理念；基本原則

經(jīng)濟法的價值理念和基本原則在一些學(xué)者看來沒有較大的差異，但是經(jīng)濟法的價值無法脫離法律價值的自由、公平與秩序的范疇，同時還須具有獨特的解釋，而經(jīng)濟法的基本原則則應(yīng)實現(xiàn)對經(jīng)濟法價值解釋的體現(xiàn)與回應(yīng)。

一、法律價值理念

（一）法律的理念與價值。價值與理念的含義非常相近，但在一定程度上仍可分別而論。當(dāng)理念被界定為某類價值的最終指向時，法律理念就是一種與正義有關(guān)的信仰與理想，即正義就是法律的理念，而法律價值則是對理念的具體解釋，盡管解釋因歷史、文化、地域與宗教的不同存在一定的差異，但人類對法律正義的解釋均為自由、公正與秩序。由于公平符合人性的基本愿望，因此是法律正義的第一要義，在法律上主要表現(xiàn)為基本利益的平等分配與基本權(quán)利的平等配置，但法律這種公平價值并不是絕對的，而是相對的，局限于“法律視為同等的人，均應(yīng)以法律確定的方式來對待”。同樣的，自由也來源于人的本性，而法律則始終對肯定性自由進行保護，而對限制性自由進行否定。總的說來，法律正義理念應(yīng)與社會以及人類對價值的普遍認(rèn)定與接受標(biāo)準(zhǔn)相符合，對于各個部門來說都必須體現(xiàn)法律的理念與價值。

（二）經(jīng)濟法的公平、自由與秩序價值。第一，實質(zhì)公平價值。實質(zhì)公平價值是對法律公平價值的解釋，經(jīng)濟法的公平觀屬于和諧社會公平觀，強調(diào)分配的公平、結(jié)果的公平與代際的公平，同時經(jīng)濟法強調(diào)對勞動者、消費者以及被限制自由競爭經(jīng)營者的人格保護，這種實質(zhì)公平價值是與現(xiàn)代倫理哲學(xué)所主張的正義標(biāo)準(zhǔn)是完全相符合的。第二，自由價值。經(jīng)濟法強調(diào)的自由屬于理性的自由、規(guī)則的自由以及秩序的自由，經(jīng)濟法的自由價值觀即是對理性自由秩序的一種維護，并對個體的自由發(fā)展進行限制。例如競爭法對壟斷行為與不正當(dāng)競爭的規(guī)制。第三，秩序價值。秩序是經(jīng)濟法的重要價值，在市場秩序的規(guī)制與宏觀調(diào)控中，都體現(xiàn)了經(jīng)濟法在對社會經(jīng)濟秩序進行維護的功能，同時經(jīng)濟法的秩序價值本身也體現(xiàn)了社會整體的安全與效率。

二、經(jīng)濟法的基本原則

經(jīng)濟法屬于獨立的部門法，有著其特有的調(diào)整原則，經(jīng)濟法的基本原則貫穿于經(jīng)濟法的全部過程，對經(jīng)濟法的立法、執(zhí)法，守法與司法有著普遍的約束力。法的原則是法的一種要素，由法所確立，在對一定社會關(guān)系進行調(diào)整時，普遍適用的基本準(zhǔn)則，而經(jīng)濟法的原則即是由經(jīng)濟法確立，在對特定社會關(guān)系進行調(diào)整時所遵循的準(zhǔn)則。

（一）公共利益原則。在個人利益與國家利益間，社會公共利益起著調(diào)節(jié)與校正的作用，經(jīng)濟法的公共利益原則主要表現(xiàn)在三個方面：首先，經(jīng)濟法對特定人格的保護、限定與社會公共利益目的完全相符；其次，經(jīng)濟法對社會公共利的全局性與公共性進行調(diào)整，例如宏觀調(diào)控達(dá)到社會公共利益的目的等；最后，經(jīng)濟法能夠?qū)κ袌鲋刃蜻M行規(guī)制，其目的就在于維護市場秩序中的公平競爭，維護個人及社會的安全與效率。

（二）合理競爭原則。市場經(jīng)濟發(fā)展的原動力在于競爭，經(jīng)濟法合理競爭原則包括了有序的競爭、有效的競爭和平等的競爭。其中有序競爭能夠?qū)Ω鞣N不正當(dāng)?shù)母偁幮袨檫M行防范，包括商業(yè)賄賂、假冒商品名稱等。有效競爭則是有效的對規(guī)模經(jīng)濟與競爭活力進行協(xié)調(diào)，使競爭格局長期處于均衡狀態(tài)。而平等競爭在強調(diào)市場主體準(zhǔn)入平等的同時防止強勢主體濫用市場支配地位，例如低價傾銷等；此外，平等競爭還對非市場因素滲透和介入市場經(jīng)濟主體活動進行阻止，如行政壟斷等。

（三）對經(jīng)濟適度干預(yù)原則。對經(jīng)濟的適度干預(yù)，實際上就體現(xiàn)與回應(yīng)了經(jīng)濟法對于自由以及法律價值的闡釋。從廣義的角度來看，只要是參與國家以及社會生活的個體，都應(yīng)該受到國家相應(yīng)的干預(yù)。而法律在國家干預(yù)個人行為的過程當(dāng)中，起到了保障和依據(jù)的作用。因此從某種程度來看，法律都應(yīng)該是國家干預(yù)的直接結(jié)果。在法律體系當(dāng)中，民事立法實際上也是國家干預(yù)的結(jié)果，對經(jīng)濟的干預(yù)原則主要可以體現(xiàn)在兩個方面：其一是在國家的統(tǒng)一干預(yù)之下，任何自由的經(jīng)濟行為都會受到限制與抵制。而國家的意志可以直接體現(xiàn)在對各項法律制度的制定當(dāng)中，且相關(guān)的經(jīng)濟領(lǐng)域和行為也必須遵循宏觀調(diào)控的要求。其二對經(jīng)濟的適度干預(yù)，也體現(xiàn)在干預(yù)具有有效性，包括干預(yù)的前提、限度、范圍都有著明確規(guī)定。經(jīng)濟法對于社會的敢于情況以及對于基本原則的體現(xiàn)，只是為了實現(xiàn)適度的干預(yù)與適度的自由，維持市場相對和諧的狀態(tài)。

（四）弱者保護原則。經(jīng)濟法的弱者保護原則即是對弱者上進行利益傾斜，從而達(dá)到實質(zhì)的公平。該原則是對實質(zhì)公平價值最直觀的一種解釋。這里的弱者主要是指社會資源份額占有較少的個人和組織等，如消費關(guān)系中的消費者、壟斷關(guān)系中的小經(jīng)營者、殘疾者與失業(yè)者等。由于弱者的社會資源份額占有較少，對其基本生存可能造成影響，進而影響社會的秩序與公正形象，為此經(jīng)濟法對經(jīng)濟利益關(guān)系不平衡的調(diào)整是一項重要的內(nèi)容。盡管該原則屬于社會法的基本原則，但事實上對弱者的保護除了在社會分配法中體現(xiàn)，同時也體現(xiàn)在市場規(guī)制法律中，如反壟斷法、消費者權(quán)益保護法等。

三、結(jié)語

綜上所述，經(jīng)濟法的價值對其基本原則有著指導(dǎo)作用，而基本原則則是價值的體現(xiàn)與保障，并始終貫穿于整個法律的制定與實施。

參考文獻(xiàn)：

[1]王子瀟.經(jīng)濟法的價值理念和基本原則[J].法制博覽，2015（07）：247

-248.endprint