惠麗雅
無錫市第二人民醫(yī)院 214000
助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對產(chǎn)婦分娩方式與分娩結(jié)局的影響
惠麗雅
無錫市第二人民醫(yī)院 214000
目的:研究聯(lián)合助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理和生產(chǎn)時(shí)體位管理影響產(chǎn)婦分娩結(jié)局和方式的效果。方法:選取100例于2016年3月至2017年3月在我院生產(chǎn)的孕婦,將其隨機(jī)平均分為對照組和研究組。給予對照組產(chǎn)婦常規(guī)護(hù)理方式,不進(jìn)行產(chǎn)時(shí)的體位管理,研究組則聯(lián)合助產(chǎn)責(zé)任制的護(hù)理和生產(chǎn)時(shí)的體位管理,比對兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后出血量。結(jié)果:研究組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間明顯比對照組產(chǎn)婦短(P<0.05);研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量明顯少于對照組(P<0.05)。結(jié)論:聯(lián)合助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理和生產(chǎn)時(shí)體位管理能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量,值得在臨床中廣泛應(yīng)用和推廣。
助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理;產(chǎn)時(shí)體位管理;產(chǎn)婦分娩方式和結(jié)局
分娩是人類傳宗接代的自然生理過程,隨著優(yōu)生優(yōu)育理念的不斷普及,醫(yī)療機(jī)構(gòu)廣泛提倡陰道分娩,廣大產(chǎn)婦也普遍認(rèn)同,但是否能夠順利、正常地完成分娩過程,要受到產(chǎn)道、產(chǎn)力和胎兒三方面因素的制約。 產(chǎn)道和胎兒為客觀因素,而產(chǎn)力很大程度取決于主觀,除了與產(chǎn)婦的體力有一定關(guān)聯(lián),還與產(chǎn)婦的心理狀態(tài)和精神狀態(tài)密切相關(guān)[1]。 產(chǎn)科服務(wù)模式對于產(chǎn)婦心理和精神狀態(tài)的變化具有重要影響作用,也將直接關(guān)系到母嬰安全。本研究主要探討責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對母嬰安全的影響和應(yīng)用價(jià)值。
選取 2016 年2月至2017年2月于我院分娩的高齡產(chǎn)婦100例作為研究對象,骨盆發(fā)育正常,均為單胎頭位,經(jīng)彩超確診均無過期妊娠、胎兒體積過大以及妊娠高血壓綜合征患者。年齡23~43歲,平均年齡(28.3±3.5)歲,其中初產(chǎn)婦 67 例,經(jīng)產(chǎn)婦 33例 ,孕期 22~42周 ,平均孕期(27.6±1.4) 周。利用隨機(jī)分組方法,將所有孕婦分為對照組和干預(yù)組,每組50例。兩組高齡產(chǎn)婦在年齡、孕期、產(chǎn)次以及羊水量等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)義(P>0.05),具有可比性。
常規(guī)組采用傳統(tǒng)的輪班制助產(chǎn)護(hù)理模式,且不實(shí)施產(chǎn)時(shí)體位管理,待產(chǎn)時(shí)由產(chǎn)婦自由選擇體位,檢查宮口開全時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦取膀胱截石位娩出胎兒。
研究組采用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式,并聯(lián)合實(shí)施產(chǎn)時(shí)體位管理。待產(chǎn)階段為患者指定責(zé)任護(hù)士,實(shí)施一對一全程陪伴。 責(zé)任護(hù)士的責(zé)任:①向產(chǎn)婦和家屬介紹醫(yī)療環(huán)境、醫(yī)護(hù)人員、待產(chǎn)和分娩相關(guān)指導(dǎo)等;②加強(qiáng)與產(chǎn)婦交流,打消其擔(dān)憂、緊張等負(fù)面情緒,鼓勵(lì)產(chǎn)婦積極配合醫(yī)務(wù)工作;③介紹陰道產(chǎn)的優(yōu)勢并鼓勵(lì)產(chǎn)婦選擇陰道產(chǎn);④給予產(chǎn)婦全面的身心照顧,熱情、親切、和藹地面對產(chǎn)婦,及時(shí)解答產(chǎn)婦與家屬的疑問;⑤全面了解產(chǎn)婦的身體情況及胎兒情況,指導(dǎo)產(chǎn)婦完成產(chǎn)前的各項(xiàng)待產(chǎn)檢查;⑥第一產(chǎn)程時(shí),指導(dǎo)產(chǎn)婦利用不同的體位變換或分娩球等方式緩解疼痛,引導(dǎo)產(chǎn)婦隨著子宮收縮的節(jié)律來調(diào)整吸氣與呼氣[5];⑦產(chǎn) 程進(jìn)入活躍期后,引導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行各項(xiàng)檢查以明確胎位,指導(dǎo)產(chǎn)婦取與胎兒脊柱同側(cè)的側(cè)俯臥位;⑧宮口開全后,指導(dǎo)產(chǎn)婦取膀胱截石位,背部墊高 45°,膝蓋彎曲,足外展,隨助產(chǎn)士口令進(jìn)行吸氣呼氣,直至胎兒娩出;⑨產(chǎn)后常規(guī)清理新生兒,并留置產(chǎn)婦 2 h,無異常后送入病房;⑩產(chǎn)婦家屬的健康教育。
觀察和記錄兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程和產(chǎn)后出血量[2]。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組產(chǎn)婦第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間均少于對照組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦自然分娩產(chǎn)程對比表(±s,min)
表1 兩組產(chǎn)婦自然分娩產(chǎn)程對比表(±s,min)
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程對照組 50 460.61±119.12 36.35±13.49 497.08±136.55研究組 50 391.33±100.25 29.61±10.51 431.15±108.63 P(t)值 <0.05 <0.05 <0.05
責(zé)任制組的產(chǎn)后出血量為(168.2±34.7) ml,顯著低于常規(guī)組的(263.2±56.2) ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.177,P<0.01)。
女性妊娠與分娩是一種復(fù)雜的生理變化過程,這個(gè)過程中有很多因素制約和影響了分娩結(jié)果,包括產(chǎn)婦本身的身心狀況、家庭成員的支持、社會(huì)環(huán)境的變化等。隨著我國優(yōu)生優(yōu)育理念的不斷加深,對助產(chǎn)工作方式方法的研究越來越廣泛,也越來越向縱伸發(fā)展,并取得了一定成果。研究顯示,對產(chǎn)婦實(shí)施心理護(hù)理能有效提高助產(chǎn)效果,其主要原因是產(chǎn)婦的心理狀態(tài)會(huì)直接影響生理變化,而產(chǎn)婦的疼痛感、分娩速度等又進(jìn)一步影響產(chǎn)婦,進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)面心理,這種心理與生理的變化形成一種相互促進(jìn)、相互制約的循環(huán)模式,不斷地影響著產(chǎn)婦從產(chǎn)前至產(chǎn)后的整個(gè)分娩過程,對母嬰健康產(chǎn)生影響[3]。
傳統(tǒng)的臨床助產(chǎn)護(hù)理模式主要采用輪流制,根據(jù)護(hù)士的排班對產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理,由于助產(chǎn)士的更換易造成產(chǎn)婦對醫(yī)療工作的不信任,從而增加產(chǎn)婦與助產(chǎn)士之間的距離感,影響產(chǎn)婦主動(dòng)表達(dá)感受、意愿、情緒等,因而不利于分娩的順利進(jìn)行,而且大多數(shù)女性分娩需要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程,時(shí)間多超過輪班制的一個(gè)班次,當(dāng)新助產(chǎn)士接班時(shí),由于對產(chǎn)婦情況了解不透徹,又沒有充足的時(shí)間與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,因此不利于臨床更好地評估產(chǎn)婦的分娩條件,
不能有效低指導(dǎo)產(chǎn)婦,也不利于產(chǎn)婦的依從,從而影響分娩結(jié)果。責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式是指為產(chǎn)婦指定一名責(zé)任助產(chǎn)士,產(chǎn)婦產(chǎn)前至產(chǎn)后的全過程均由同一名助產(chǎn)士負(fù)責(zé),實(shí)施一對一陪護(hù),全面詳細(xì)地指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前準(zhǔn)備、檢查、產(chǎn)時(shí)配合和產(chǎn)后恢復(fù),并積極地對產(chǎn)婦進(jìn)行健康教育與心理護(hù)理。
綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式與產(chǎn)時(shí)體位管理有利于提高分娩安全性,縮短產(chǎn)程,減輕產(chǎn)婦痛苦,母嬰均可獲得更好的結(jié)局。
[1]張宇,劉超.助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對產(chǎn)婦分娩方式與分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理研究,2015,(6):721-722.
[2]鞠昀翰,田紅梅,宋春梅等.助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對產(chǎn)婦分娩方式與分娩結(jié)局的影響觀察[J].中外女性健康研究,2015,(19):23,3.
[3]袁春.助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理模式聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(12):1428-1429.
R192.7
A
1672-5018(2017)02-343-1