朱克蕾
(100076 交通銀行股份有限公司 北京)
論不正當競爭行為的界定
朱克蕾
(100076 交通銀行股份有限公司 北京)
在市場經(jīng)濟的大背景下,競爭行為是不可避免一部分。但由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展的起步慢,市場經(jīng)濟中不正當競爭行為層出不窮。為了能夠保障市場經(jīng)濟健康平穩(wěn)的運行,對不正常競爭行為的界定與完善是必不可少的。為了防止不正當競爭行為對于市場經(jīng)濟的影響,我們需要深刻界定不正當競爭行為。
不爭的競爭;法律界定;市場經(jīng)濟
市場競爭是市場經(jīng)濟發(fā)展的動力。良性的競爭方式能夠促進社會經(jīng)濟的發(fā)展,為市場經(jīng)濟快速發(fā)展起到了一定的推動作用。但是,競爭存在兩面性。其中包含良性競爭與惡性競爭,在法律上而言,惡性競爭也稱之為不正當競爭。這也是競爭所帶來的缺陷與不足。惡性競爭一般指的是只要有利可圖,不惜用各種手段進行。這也是市場競爭的負面影響。不正當競爭的行為需要從道德角度以及法律角度進行理解。從道德角度上看,指的是在市場交易的過程中違反了道德的標準。從法律角度上看,指的是在市場競爭中用非法的方式進行的競爭行為。隨著日益增加的市場競爭,不正當競爭行為問題愈發(fā)嚴峻。
不正當競爭行為在指的是不正當競爭在法律上的一種概念。這個概念最早出現(xiàn)在工業(yè)革命時期。19世界末,“不正當競爭行為”在《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》中首次被提出。在這里,不正當競爭行為指的是在工業(yè)﹑商業(yè)等活動中違背道德經(jīng)營的行為成為不正當行為。為此,德國便是首個制定不正當行為相關法律建設的國家。隨著我國建立新中國以后,有國有制經(jīng)濟開始向私有制經(jīng)濟演變,市場經(jīng)濟翻天覆地的變化。雖然我國不正當競爭法律的頒布較晚,但是作為經(jīng)濟法中的核心內(nèi)容《中國人民共和國反不正當競爭法》的頒布,也在一定程度上標志了我國市場經(jīng)濟競爭制度的開端。我國的《反不正當競爭法》中明確規(guī)定了什么是不正當競爭,并且舉例說明了不正當競爭行為。通過這些的界定,從而提出了應對這些不正當行為的解決辦法。通過對這些不正當行為的界定,從而更好的利用法律的武器來規(guī)范市場行為,維護市場競爭的良性發(fā)展。《反不正當競爭法》的頒布與實施對于市場競爭與良性競爭發(fā)展具有重要意義。
不正當競爭行為在界定上能夠讓我們清晰的辨別什么是不正當競爭行為。如何能夠在面對這類不正當行為時保障市場競爭的良性發(fā)展需要法律的參與。我國在對于不正當競爭行為的情況下,頒布了《中華人民共和國不正當競爭法》。在這個法律中提倡市場交易的自愿與公平,在誠實經(jīng)營與公認的道德標準上進行。所謂的反不正當競爭行為在法律的認定下最主要包括以下幾點:①在市場經(jīng)營競爭中違反國家的法律法規(guī),并且通過一些不正當?shù)氖侄芜M行得市場活動;②違背公平公正公開的原則以及違背誠信經(jīng)營的市場經(jīng)濟活動;③在市場競爭的過程中對競爭對手﹑同行﹑消費者甚至社會起到負面影響的經(jīng)濟活動;④為了實現(xiàn)自身利益而做出傷害他人利益,違反國家治安﹑公共秩序等行為。
為了更加深刻的剖析什么是不正當競爭行為。通過不正當競爭行為的危害來表明是十分深刻與具體的。
1.在經(jīng)營過程中,對其他經(jīng)營者的利益造成損害
不正當競爭行為的最直接危害就是傷害到競爭對手的直接利益。一般在這個過程中,不正當競爭行為可以通過幾種方式進行。一是在與同類經(jīng)營對手的利益上做手腳。通混雜商品﹑服務等行為蒙蔽消費者。或是故意散布虛構的實施來損害競爭對手的名譽,泄露經(jīng)營對手的商業(yè)機密等等,這些都是不正當行為的直接危害。這些危害是能夠通過具體的行為進行認定的,所造成的結果也是直接明了的。第二種是通過損害競爭對手的利益進行的不正當行為。例如市場亂價﹑賄賂銷售﹑欺騙消費者﹑作假廣告等等行為都是間接侵害。雖然相對于直接侵害并不是那么明顯,在一般情況下很難發(fā)現(xiàn)侵害問題。包括經(jīng)濟損失也是較為隱蔽的。但無論是哪種手段進行的不正當競爭都會對競爭對手造成嚴重影響。
2.損害消費者的切身利益
消費者作為市場經(jīng)濟活動中的重要組成部分,也是市場競爭中需要維護好的重點對象。有的經(jīng)營者為了達到自身的利益,不惜犧牲﹑出賣消費者的利益。作為市場經(jīng)營的客體,客戶是經(jīng)營者互相搶奪的經(jīng)濟資源。只有把握這些資源,才能夠長期有消費活動產(chǎn)生,最終實現(xiàn)利潤的產(chǎn)生。不正當競爭者為了吸引消費者,通常采用不誠實經(jīng)營方式進行。例如偷工減料﹑假冒偽劣﹑虛假詐騙﹑非法營銷等等方式從消費者身上獲取利益。這對于消費者而言,直接損害了消費者的權益。
3.侵擾社會秩序,阻礙市場經(jīng)濟正常運行
利用不正當競爭行為而進行的經(jīng)濟活動對于整個宏觀市場而言是極為不利的。不正當競爭擾亂的不僅僅是整個市場環(huán)境,對于競爭對手或是自身而言都是百害而不一利的。另外,這種的不正當競爭行為還會延伸出許多不法經(jīng)營行為。過度投機鉆營﹑不擇手段的行為不僅違反了社會的平穩(wěn)發(fā)展,也違反了市場經(jīng)營的原則。
不正當競爭行為物流是違反道德點還是社會條例上都對社會造成了嚴重的消極影響。因此,《反不正當競爭法》能夠通過法律的手段合法追究不正當行為人的法律責任是十分必要的。
[1]王曉曄.完善競爭法,建立自由和公平的市場競爭秩序[J].中國私法網(wǎng),2004.05
[2]閆愛青.不正當競爭行為及其法律責任[J].山西省政法管理干部學院學報,2008.12
[3]張曉光.對不正當競爭行為的法律界定[J].法制與社會,2007.