楊曉靜

【摘 要】古人普遍認為在人死后需要好好保存尸體，相貌保存得越完好，人死后就越會得到幸福。埃及人把尸體制成木乃伊，而在中國出土的古尸形成原因與埃及木乃伊不盡相同。本文以長沙馬王堆女尸等為例探討中外地區(qū)古代歷史上人們對古尸的保存與現(xiàn)代保護的技術(shù)。探討古代社會保存尸體的防腐技術(shù)及醫(yī)學發(fā)展水平等情況。

【關(guān)鍵詞】古尸 分類 保存 防腐技術(shù) 形成原因

國外研究古尸始于1825年，主要是針對埃及木乃伊，描述其大體形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)、血型等。古埃及人相信人的生命在死后還會繼續(xù)，完整的尸體是靈魂在棲息的必要場所。古埃及人制作木乃伊的過程實際是抑止微生物的滋長以及將尸體進行脫水的過程。

我國宋代法醫(yī)專著《洗冤錄》中記載，人死后，在幾小時內(nèi)便可受自身的酶的作用而發(fā)生自溶，尸體組織蛋白受體外各種腐敗細菌的作用而發(fā)生腐敗，在幾天至幾年內(nèi)，全身逐漸毀壞消失，只剩毛發(fā)和骨骼。明代醫(yī)學家李時珍著《本草綱目》記載，盜墓人在盜掘晉代墓葬時“百尸縱橫，衣冠如生人”。雖然有一些夸張成分，但也可以從側(cè)面說明晉代人們保存尸體的技術(shù)已經(jīng)相當高超。我國現(xiàn)階段出土的古尸共計2000多具，但多為新疆干尸，這與當?shù)乜釤岬沫h(huán)境有關(guān)。

由于社會科學技術(shù)水平的制約，我國對古尸的研究起步較晚。1949年，張查理對四川及江蘇一帶出土古尸進行簡單的形態(tài)描述。自長沙馬王堆一號漢墓女尸出土以后，我國開始系統(tǒng)地研究古尸。80年代初期，新疆先后出土了哈密古尸、樓蘭古尸，極大豐富了我國古尸的資料庫。

世界現(xiàn)存的古尸據(jù)其形態(tài)不同一般可以分為五類。

一、干尸

即《洗冤錄》中所述“黑殭”：“周身灰暗，皮肉干枯貼骨，肚腹低陷?！敝饕卣魇峭庑胃砂T，體重顯著減輕。干尸主要可以分為兩個亞型：人工干尸和自然干尸。

人工干尸主要指埃及的木乃伊，尸體上留有人工處理跡象，如開腹腔、取臟器、體內(nèi)灌注其他物質(zhì)等。其形成的主要條件是人工處理尸體，幫助其脫水或長期風干，墓穴棺槨高度密封，棺內(nèi)干燥。

自然干尸皮膚成皮革樣，不柔軟，毛發(fā)保存牢固。主要形成于干熱沙土地區(qū)，墓室干燥，空氣流通，尸體來不及腐爛，水分即蒸發(fā)掉。塔克拉瑪干沙漠中干尸的存在，是氣候異常炎熱、干燥的結(jié)果。吐魯番盆地的最低處低于海平面154米，一年中有大半年是夏季，平均氣溫都在38℃以上。在這樣極端高溫特殊的氣候條件下，尸體會快速脫水形成干尸而得以長期保存。菲律賓迪勒拉山山頂?shù)纳蕉粗写娣诺?00具木乃伊，是長期太陽暴曬和微火慢慢烤出來的。

尸體在烈風、強光、高溫、干燥的條件下，會迅速脫水。如果在細菌微生物還沒有產(chǎn)生以前，尸體即已完全脫水，那么也就喪失了細菌微生物賴以生存的條件，在這種情況下尸體就會變成干尸。就每個尸體的具體情況而言，也不完全相同：有的尸體肥胖，體內(nèi)含水量高；有的干瘦，體內(nèi)含水量低。在相同的氣候條件下，肥胖的尸體容易爛掉，干瘦的尸體易于變成干尸。在尼雅廢墟考古發(fā)掘現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)有些尸體的四肢和頭顱保存尚好，而胸腔和腹腔卻程度不同的腐爛掉了，其原因是胸腔和腹腔含水量高，人體的水分大部分貯存于胸腔和腹腔，如心、肺、胃、腸中。尸體含水量的高低，是尸體保存的重要條件。在制作木乃伊的時候，首先也是要盡可能地排除尸體內(nèi)的水分。

二、尸蠟

尸蠟是一種不完全的保存型尸體現(xiàn)象，全身性尸蠟非常罕見，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)的多為局部性的尸蠟。

形成尸蠟的機理：尸體置于水中或濕土，皮膚遭水浸泡而變疏松；皮下脂肪因腐敗而產(chǎn)生脂肪酸，并與鈣、氨離子發(fā)生化學反應形成灰白色或黃白色的脂蠟狀物質(zhì)。手觸之有油膩感，用指壓陷，脆而易碎。國內(nèi)發(fā)現(xiàn)較少，主要代表有揚州出土的明代女尸（彭淑潔），其尸蠟樣改變最為明顯。尸蠟多形成于潮濕且多含鈣鎂元素物質(zhì)的地區(qū)，棺槨密封，空氣稀薄不流通，并且形成尸蠟的尸體外形一般較為肥胖。

三、泥炭鞣尸

泥炭鞣尸多發(fā)現(xiàn)于泥炭沼澤，酸性泥沼中。尸體處于低溫并且空氣不流通的環(huán)境中，腐敗菌受到抑制；泥沼富含腐殖質(zhì)，單寧，以及多種腐植酸，使尸體皮膚呈現(xiàn)暗沉色，膚質(zhì)變得非常致密，狀似鞣皮；肌肉和內(nèi)臟已經(jīng)脫水，部分蛋白質(zhì)被溶去，因此肌肉及內(nèi)臟體積縮小，重量減輕；骨骼和牙齒鈣質(zhì)溶解、變軟，如同軟骨，易于切開。

1950～1953年在丹麥的泥炭沼澤中發(fā)現(xiàn)幾具兩千多年前的古尸，其中一例為即典型鞣尸。國內(nèi)有些古尸，由于棺槨密封，棺內(nèi)有液體，并埋于酸性土壤或泥沼地區(qū)，又受到尸體自身變化過程中產(chǎn)生的大量酸性物質(zhì)的作用，使全身骨骼明顯脫鈣變軟，因而會使尸體發(fā)生鞣尸樣變化。安徽出土的元末明初古尸以及揚州女尸（彭淑潔）尸體有部分鞣尸樣變化。我國出土的歷代古尸中，僅發(fā)現(xiàn)一例經(jīng)鑒定是鞣尸，即上海浦東東昌路明代古尸。

四、凍尸

在西伯利亞、阿拉斯加等高寒地帶中形成，主要成因是極端低溫冷凍。凍尸的復活，至今還是科學幻想小說的題材。我國喜瑪拉雅山的冰山區(qū)內(nèi)也可能有此類凍尸。

五、濕尸

1972年4月，在發(fā)掘長沙馬王堆一號漢墓時，發(fā)現(xiàn)一具保存完好的女尸，這也是世界上出土的第一具濕尸。據(jù)出土器物銘文推斷為西漢長沙國丞相軑侯利蒼之妻子辛追。葬于西漢文帝十二年后數(shù)年，距今已有兩千一百多年。該墓葬葬具均系木制，一槨四套棺。尸體封存于內(nèi)棺，用多層綿衾，衣著，和絲織物嚴密包裹，半浸于約80升的棕黃色棺液中。

女尸身長154厘米，重34.3千克；頭，頸，軀干，四肢均保存較完整；全身潤澤，皮膚覆蓋完整，呈淺黃褐色，觸之有油膩感；毛發(fā)附于原位；手指，腳趾紋理清晰；皮下脂肪豐富，軟組織尚有彈性；部分關(guān)節(jié)稍可活動；腦萎縮小約一半，其余胸腹內(nèi)臟器官均有完整外形；x射線照射后發(fā)現(xiàn)全身骨骼完整，相對關(guān)系未動，但普遍有骨質(zhì)疏松現(xiàn)象。此外尸體還呈現(xiàn)出眼球凸出，口張開，舌稍挺出，直腸脫落等死后早期腐敗現(xiàn)象。在女尸出土后，專家研究決定用酒精，甘油和福爾馬林混合液注射，以便保護尸體和內(nèi)臟器官。在注射后，尸體的脈管隨之延伸，擴散，這幾乎和活人注射沒有區(qū)別。endprint

長沙馬王堆一號漢墓女尸的保存已達到細胞水平，一些重要的生物高分子在結(jié)構(gòu)和性質(zhì)上都有明顯保存。女尸的重量約減少一半，皮膚有皺縮，內(nèi)臟縮小變薄，但某些組織比較豐滿柔軟；女尸的軀干和下肢皮膚有許多形態(tài)的皰疹樣尸蠟化現(xiàn)象，沒有典型的片狀脂蠟樣改變，屬于早期輕度。腹壁下以及腎臟周圍還積儲大量脂肪，故也不能歸為尸蠟；女尸的表皮與泥炭鞣尸相似，但由于女尸的生成環(huán)境不同，而且內(nèi)臟器官俱在，也不同于泥炭鞣尸。即是一種“不典型尸蠟”或尸蠟與鞣尸的混合型，是一種特殊類型的古尸，不能按傳統(tǒng)分類。從這個意義上講，女尸被學界稱之為“馬王堆尸”。

古尸是珍貴的人體標本資料，怎樣把出土的古尸保藏好，是一個值得研究的課題。我國各地的生產(chǎn)和建設發(fā)展迅猛，在各種基礎(chǔ)建設工程中，曾出土過不少古尸。但由于保藏的技術(shù)問題沒有解決，造成很多古尸（自然形成的干尸）出土后便腐敗了。

上海博物館自1964年開始陸續(xù)收集、研究、保藏了10多具古尸，這些古尸來自全國各地，有的在地下埋藏了長達三四千年之久，最短的也有三四百年，其中有干尸，也有濕尸。這些珍貴的古尸，在地下保存時間很長，出土后更須慎重保藏。

古尸是研究中外古代人民生活習俗、身體狀況、疾病情況等方面的重要材料。古尸能夠保存至今體現(xiàn)出了古人高超的防腐技術(shù)，表現(xiàn)出古代社會先進的科學技術(shù)。隨著以后醫(yī)藥技術(shù)和設備條件的改善，古尸的保存技術(shù)和方法將進一步提高，古尸的保藏時間將延長，保存效果也會越來越好。對于干尸和木乃伊的研究，目前尚不夠深入，亟待不同的學科進行綜合性研究。科學技術(shù)日新月異的發(fā)展，必將使有關(guān)古尸的研究更加深入，有關(guān)于此的防腐技術(shù)的研究，也將為現(xiàn)代醫(yī)學提供新的思想理念，這也是科技考古學帶給現(xiàn)代社會的參考意義。

參考文獻：

[1]徐永慶，何惠琴.中國古尸[M].上海：上?？萍汲霭嫔?，1996.

[2]湖南醫(yī)學院.長沙馬王堆一號漢墓古尸研究[M].北京：文物出版社，1980.

[3]湖南省博物館.長沙馬王堆漢墓[M].長沙：湖南人民出版社，1979.

[4]何介鈞，張維明.馬王堆漢墓[M].北京：文物出版社，1980.

[5]景愛.干尸與木乃伊[J].歷史教學，2005（11）.

[6]周國鷹.發(fā)現(xiàn)木乃伊制作秘方[J].DISCOVERY，2001（11）.

[7]彭漢忠.明代古尸防腐初探[J].中華醫(yī)史雜志，1997（4）.

[8]何惠琴，張富強.一例明代古尸的研究[J].解剖學雜志，2003（4）.

[9]徐紅.淺談西漢“馬王堆尸”的防腐技術(shù)[J].湘潭師范學院學報，1995（1）.endprint