王 點(diǎn)

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院，蚌埠, 233000

中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)績(jī)效影響的空間計(jì)量分析

王 點(diǎn)

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院，蚌埠, 233000

通過(guò)構(gòu)建應(yīng)急產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的古諾模型，發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)追求收入最大化,容易造成資源浪費(fèi)。為驗(yàn)證這一觀點(diǎn)，建立了中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的空間計(jì)量模型，實(shí)證結(jié)果表明國(guó)有企業(yè)的存在降低了整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出，即國(guó)有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)降低了市場(chǎng)績(jī)效。為此，從推進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化出發(fā)為中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建議，即改善投資結(jié)構(gòu)，引入社會(huì)資本，推動(dòng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展民營(yíng)化。

應(yīng)急產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)；古諾模型；空間面板模型

1 提出問(wèn)題

2014年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》對(duì)于未來(lái)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的四大重點(diǎn)領(lǐng)域作出了部署，以期到2020年實(shí)現(xiàn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系基本成熟的目標(biāo)。隨后，中部省份相繼展開(kāi)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。安徽以及河北等地相繼建立應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范基地，如合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)和懷安工業(yè)園區(qū)引進(jìn)吸收了一大批企業(yè)。其中，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)在各省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃上都具有重要的位置，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)逐年增大且較為穩(wěn)定[1]。

由于應(yīng)急產(chǎn)品不僅具有公共物品的屬性，而且?guī)в袑Ｓ眯院托枨蟮臅r(shí)效性等特點(diǎn)，目前中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)主要以政府投資為基礎(chǔ)，以大型國(guó)有企業(yè)為主，依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)發(fā)展。但從目前國(guó)內(nèi)對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)看[2]，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然取得一定成就，但仍存在諸如投資結(jié)構(gòu)單一、需求不足等問(wèn)題，導(dǎo)致應(yīng)急產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力落后[3]。邵慰通過(guò)對(duì)我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度發(fā)現(xiàn)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力提高緩慢，對(duì)政策刺激的敏感程度較弱[4]。隨后王建光等開(kāi)始對(duì)如何促進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了一系列建議[5-7]。但這些研究主要是從應(yīng)急產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、供需、創(chuàng)新等方面入手，沒(méi)有考慮到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的影響；同時(shí)這些研究都停留在理論分析上，為此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的空間計(jì)量模型，著重考察應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)其市場(chǎng)績(jī)效的影響，以期促進(jìn)中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2 相關(guān)研究

作為應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的基礎(chǔ)保障，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)在各國(guó)提高應(yīng)急管理能力方面都發(fā)揮著重要作用。國(guó)外學(xué)者在對(duì)諸如旅游業(yè)、海洋安全業(yè)等行業(yè)的應(yīng)急管理與救援的研究基礎(chǔ)上，揭示了應(yīng)急投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)[8-9]。目前，國(guó)外應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟的當(dāng)屬美國(guó)、德國(guó)和日本，從其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，皆是以政府財(cái)政支持和法律保障為前提，重視應(yīng)急人才培養(yǎng)和應(yīng)急產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。其中，政府在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中扮演著十分重要的角色[10]。反觀我國(guó)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，且缺乏理論指導(dǎo)，前期主要將應(yīng)急產(chǎn)品定性為非盈利的公共產(chǎn)品[11]。而目前學(xué)術(shù)界對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的界定大致從三個(gè)角度出發(fā)：其一，從應(yīng)急管理的角度，從應(yīng)急需求、應(yīng)急過(guò)程和參與主體等方面確定應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵[12-13]；其二，從應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的形態(tài)和性質(zhì)方面將應(yīng)急產(chǎn)業(yè)分為應(yīng)急產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、應(yīng)急技術(shù)研發(fā)產(chǎn)業(yè)和應(yīng)急服務(wù)業(yè)三類[14]；最后，以政府文件為標(biāo)準(zhǔn)，將應(yīng)急產(chǎn)業(yè)定義為為突發(fā)事件預(yù)防與應(yīng)急準(zhǔn)備、監(jiān)測(cè)與預(yù)警、處置與救援提供專用產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)[15-17]。

具體來(lái)說(shuō)，在涉及應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至細(xì)分到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究還處于文獻(xiàn)積累時(shí)期，已有的研究主要是從理論上對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析，提出創(chuàng)新對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性[5]。無(wú)獨(dú)有偶，目前對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究也主要集中在技術(shù)進(jìn)步的溢出效應(yīng)，忽略了當(dāng)前應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[6-7，18]。

產(chǎn)業(yè)組織理論保持了主流理論的“理性人”的假定，在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論中，也將這一假定貫穿于廠商之間的經(jīng)濟(jì)行為分析中[19]。但是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析是假設(shè)交易沒(méi)有成本的，直到科斯交易成本概念的提出以及德姆塞茨產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展，企業(yè)理論才得以進(jìn)一步發(fā)展。從產(chǎn)權(quán)角度分析企業(yè)行為，對(duì)于像中國(guó)這樣處于轉(zhuǎn)型期的國(guó)家來(lái)說(shuō)，能為不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)提供很好的理論研究工具。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于各行業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的研究主要集中在市場(chǎng)集中度和規(guī)模效應(yīng)的測(cè)算、產(chǎn)業(yè)組織政策以及對(duì)各行業(yè)企業(yè)行為研究上[20-25]。已有研究表明，國(guó)有企業(yè)比重對(duì)于市場(chǎng)績(jī)效存在負(fù)效應(yīng)，但目前圍繞產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)績(jī)效影響的研究主要是通過(guò)簡(jiǎn)單OLS回歸，估計(jì)方法較為粗糙，難免在邏輯上不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

綜上所述，關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究還處于文獻(xiàn)積累階段，主要是從供需、創(chuàng)新和政府政策等方面進(jìn)行理論分析，而關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)其市場(chǎng)績(jī)效的影響卻鮮有人問(wèn)津，因此，本文通過(guò)建立產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的空間計(jì)量模型，著重考察應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)其市場(chǎng)績(jī)效的影響。

3 應(yīng)急產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)古諾模型的建立、求解與均衡

情況1:在古諾競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象為兩家民營(yíng)企業(yè)，且他們各自選擇自己的產(chǎn)量追求利潤(rùn)最大化，平均成本等于邊際成本，需求曲線為線性。

成本函數(shù)分別為：

廠商1c1(q)=cq1

廠商2c2(q)=cq2

行業(yè)需求曲線為：

p(q)=p(q1+q2)=a-(q1+q2)

π2=pq2-cq2

=[a-(q1+q2)]×q2-cq1

利潤(rùn)最大化的一階條件為利潤(rùn)對(duì)產(chǎn)量的求導(dǎo)，即dπ2/dq1，由此得到廠商1的反應(yīng)函數(shù)為：

(1)

同理，廠商2的反應(yīng)函數(shù)為：

(2)

情況2：在古諾模型中,市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象為一家民營(yíng)企業(yè)(利潤(rùn)最大化)和一家國(guó)營(yíng)企業(yè)(收入最大化)，且成本函數(shù)相同，擁有線性需求函數(shù)。

廠商3為民營(yíng)企業(yè)，廠商4為國(guó)營(yíng)企業(yè)，二者的成本函數(shù)分別為c3(q)=cq3,c4(q)=cq4，兩家企業(yè)面臨的行業(yè)需求曲線為p(q)=p(q3+q4)=a-(q3+q4)。

同理，得到廠商3的反應(yīng)函數(shù)：

(3)

而對(duì)于國(guó)營(yíng)企業(yè)，廠商4是追求收入最大化，即TR4=[a-(q3+q4)]×q4，由此得到廠商4的反應(yīng)函數(shù)為：

(4)

同理，廠商3和廠商4的利潤(rùn)分別為：

因此總福利為：

模型均衡結(jié)果比較如表1所示。

4 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

由于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)具有行業(yè)交叉性，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和應(yīng)急產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中預(yù)防監(jiān)測(cè)類與應(yīng)急救援類產(chǎn)品與制造業(yè)有重合，所以出于數(shù)據(jù)的連貫性和樣本可獲得性考慮，本文選取2009-2014年包括專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)以及儀表儀器、辦公機(jī)械制造業(yè)在內(nèi)的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值(O)來(lái)反映其市場(chǎng)績(jī)效。為分析產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，出于數(shù)據(jù)可獲得性考慮，本文選用國(guó)有資本占總資本的比重(C)作為解釋變量。除此以外，本文選取政府固定資產(chǎn)投資額(I)、城市化率(U)以及地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值(P)作為控制變量。

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2010-2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中部各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，使用面板數(shù)據(jù)估計(jì)方法，同時(shí)考慮空間地理位置對(duì)研究對(duì)象的影響，本文假設(shè)中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在空間自相關(guān)性，因此最終使用空間面板模型進(jìn)行分析。

表1 古諾模型均衡結(jié)果比較

5 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的空間計(jì)量模型

5.1 空間權(quán)重矩陣的建立

空間矩陣的設(shè)置主要分為臨近矩陣和距離矩陣，本文采用一階鄰近矩陣度量主體區(qū)域之間的空間距離。對(duì)于擁有共同邊界的兩相鄰區(qū)域的相鄰關(guān)系記為1，對(duì)于不存在公共邊界的區(qū)域相鄰關(guān)系記為0。易知空間權(quán)重矩陣為對(duì)稱矩陣，最終得到空間權(quán)重矩陣記為W。

5.2 空間自相關(guān)性檢驗(yàn)

空間計(jì)量分析要求數(shù)據(jù)之間存在空間依賴性，空間自相關(guān)即位置相近的區(qū)域其變量取值具有相似性。省域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)開(kāi)放的概念，任何一個(gè)省域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都與其周邊省份產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平息息相關(guān)，因此，中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能存在空間自相關(guān)?？紤]到空間自相關(guān)的復(fù)雜性，本文使用最為流行的度量空間自相關(guān)的兩種方法:莫蘭指數(shù)(I)法和吉爾里指數(shù)(C)法。

在建立空間面板模型之前，本文對(duì)中部六省2009-2014年應(yīng)急產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)(表2)，由表2可以看出，莫蘭指數(shù)全部為負(fù)數(shù)，吉爾里指數(shù)大體上全部大于1，說(shuō)明中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值之間存在明顯的負(fù)相關(guān)性，從而證明中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)存在空間自相關(guān)性，所以加入地理空間信息是符合實(shí)際的，意味著建立空間面板模型是有必要的。

表2 2009-2014年中部六省省際間空間自相關(guān)檢驗(yàn)

5.3 空間自回歸模型回歸結(jié)果

為了與一般面板模型進(jìn)行比較，本文在實(shí)證分析過(guò)程中加入了靜態(tài)面板模型。利用Stata 13.0得到SAR(空間自回歸模型)和靜態(tài)面板模型的回歸結(jié)果(表3)，同時(shí)對(duì)兩組模型的隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)(表4)。

由表4可知，面板模型的檢驗(yàn)值為12.31，對(duì)應(yīng)的P值為0.000，故在1%的顯著性水平下拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，即若建立面板模型，則應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型。此外，SAR模型豪斯曼檢驗(yàn)的P值均為0.000，所以在1%顯著性水平下拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，即若是建立空間面板模型，則選擇固定效應(yīng)模型。因此，對(duì)比空間面板模型與一般靜態(tài)面板模型的回歸結(jié)果可以看出，空間自回歸模型在變量的顯著性方面明顯優(yōu)于靜態(tài)面板模型。同時(shí)，無(wú)論是隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型，SAR模型的空間自回歸系數(shù)(Rho)在1%和5%的顯著性水平下都顯著，所以存在空間自回歸效應(yīng)。再次證明，若是忽略地理空間位置信息，直接使用面板模型，一定會(huì)影響研究的準(zhǔn)確性。同時(shí)，根據(jù)變量顯著性檢驗(yàn)，本文選擇固定效應(yīng)的空間自回歸模型的固定效應(yīng)作為最終模型進(jìn)行分析。

表3 模型回歸結(jié)果

注：*P<0.1，**P<0.05，***P<0.01。

表4 豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果

從固定效應(yīng)的空間誤差模型的回歸結(jié)果可以看出，在10%顯著性水平下，國(guó)有資本比重、城市化率和固定資產(chǎn)投資3個(gè)變量均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。其中，國(guó)有資本比重的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明目前國(guó)有企業(yè)的存在降低了整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出，即國(guó)有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)降低了市場(chǎng)績(jī)效。

城市化率和固定資產(chǎn)投資這兩個(gè)變量系數(shù)為正，說(shuō)明這些因素對(duì)中部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的正向促進(jìn)作用;而地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明該變量對(duì)中部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)槟壳拔覈?guó)應(yīng)急需求相對(duì)落后，公眾公共安全意識(shí)薄弱，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未能帶動(dòng)應(yīng)急需求的產(chǎn)生。

總之，國(guó)有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在一定程度上降低了應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效，作為一種新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更應(yīng)該依靠市場(chǎng)的決定性作用，而不是政府的行政指令。中部六省在實(shí)踐過(guò)程中過(guò)分依賴政府支持和引導(dǎo)，缺乏對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化的把握分析，使得應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)大量資源浪費(fèi)、重復(fù)建設(shè)、雷同經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題，無(wú)法形成自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

6 結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)古諾模型均衡解的求解分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)營(yíng)企業(yè)不考慮成本，盲目追求收入最大化，容易造成資源配置的扭曲和福利損失。為驗(yàn)證這一觀點(diǎn)，建立了中部六省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的空間計(jì)量模型，實(shí)證結(jié)果顯示，國(guó)有資本比重的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明目前國(guó)有企業(yè)的存在降低了整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出，即國(guó)有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)降低了市場(chǎng)績(jī)效，針對(duì)這一結(jié)論，本文從推進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化對(duì)中部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出如下建議：

改善投資結(jié)構(gòu)，推進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展民營(yíng)化。薩瓦斯曾經(jīng)提出民營(yíng)化能夠有效地改善政府公共服務(wù)績(jī)效的觀點(diǎn)，政府在關(guān)注應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中不僅要給予資金和政策上的支持，同時(shí)還應(yīng)該為我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展民營(yíng)化提供政策和法律支持，積極吸引民營(yíng)資本投資應(yīng)急產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)公共安全事故頻發(fā)的今天，政府應(yīng)急管理環(huán)境也發(fā)生了很大的改變，政府應(yīng)積極引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，完善融資渠道，積極引導(dǎo)中小企業(yè)投身于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，促使企業(yè)生產(chǎn)出科技含量高的應(yīng)急產(chǎn)品和服務(wù)，并在市場(chǎng)機(jī)制中不斷淘汰落后的應(yīng)急產(chǎn)品和企業(yè)。同時(shí)要明確應(yīng)急產(chǎn)品定位，加快應(yīng)急產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定，使企業(yè)生產(chǎn)有跡可循。

[1]唐曉華，李紹東.中國(guó)裝備制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(11):27-37

[2]黨勇.分析我國(guó)應(yīng)急救援產(chǎn)業(yè)的及發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(23):278-278

[3]魏際剛.加快發(fā)展應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的重大意義[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2012(18):26-30

[4]邵慰.中國(guó)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分行業(yè)測(cè)度研究：來(lái)自2003—2011年面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015(1):50-55

[5]王建光.我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制模型研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015(3):47-52

[6]孫曉華,田曉芳.裝備制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的溢出效應(yīng)：基于兩部門模型的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué):季刊，2010,10(1):133-152

[7]吳雷.裝備制造業(yè)突破性創(chuàng)新機(jī)制系統(tǒng)演化過(guò)程研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(4):121-128

[8]Xiao Y B, Fu X, Ng A K Y, et al. Port investments on coastal and marine disasters prevention: Economic modeling and implications[J]. Transportation Research Part B Methodological, 2015(7):202-221

[9]Chen X, Ma H. A Collaborative Virtual Simulation System Based on HLA for Emergency Rescue Training[M]. Springer Japan:Systems Modeling and Simulation, 2007:319-326[10]Friehe T, Langlais E. On the political economy of public safety investments[J]. International Review of Law & Economics,2014,41:7-16

[11]Scott Baker. IP-based technology-the future of the security industry[J]. Network Security, 2013 (10):14-17

[12]Man F, Yang H. Developments in Emergency Industry and Industrialization in China[J]. Procedia Engineering, 2012, 43(23):379-386

[13]張紀(jì)海,楊婧,劉建昌.中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2013(1):93-98

[14]唐林霞,鄒積亮.應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及政策激勵(lì)分析[J].中國(guó)行政管理,2010(3):80-83

[15]申霞.應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素與突破途徑[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3):93-95

[16]劉益浩.江蘇省環(huán)境應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(2):133

[17]鄭麗,吳正鋒.安徽省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015(14):26-27

[18]劉微微.裝備制造企業(yè)組織創(chuàng)新?tīng)顟B(tài)的表征和測(cè)度研究[J].科技管理研究,2014(23):49-52

[19]周耀東.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的沿革和發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002(4):112-116

[20]陳甬軍,周末.市場(chǎng)勢(shì)力與規(guī)模效應(yīng)的直接測(cè)度：運(yùn)用新產(chǎn)業(yè)組織實(shí)證方法對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(11):45-55

[21]焦國(guó)華,江飛濤,陳舸.中國(guó)鋼鐵企業(yè)的相對(duì)效率與規(guī)模效率[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(10):37-44

[22]韓超.制度影響、規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)啟示：兼析規(guī)制失效的形成動(dòng)因[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2014(4):66-76

[23]陳玲,林澤梁．雙重激勵(lì)下地方政府發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的動(dòng)機(jī)與策略研究[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2010(9):50-56

[24]肖興志,王伊攀. 不同補(bǔ)貼方式對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的影響[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013(4):1-15

[25]吳晨,王厚俊. 關(guān)系合約與農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量安全:數(shù)理模型及其推論[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(5):30-37

(責(zé)任編輯：周博)

版 權(quán) 聲 明

《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》是經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)的公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)性期刊，為提高傳播效率，本刊編輯部已許可中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社、萬(wàn)方數(shù)據(jù)期刊社、重慶維普資訊有限公司、華藝線上圖書(shū)館、教育閱讀網(wǎng)、《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》網(wǎng)站在其相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品中，以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。上述單位的著作權(quán)使用費(fèi)已抵做文章在《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表費(fèi)用的補(bǔ)貼，本刊編輯部不再另行支付稿酬。作者向本刊提交文章發(fā)表的行為即視為同意本刊編輯部的上述聲明。

宿州學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部

F061.5

：A

：1673-2006(2017)07-0043-05

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.07.011

2017-04-08

安徽財(cái)經(jīng)大研究生科研創(chuàng)新基金一般項(xiàng)目“應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力機(jī)制與測(cè)度方法” (ACYC2015024)；安徽省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“安徽省應(yīng)急產(chǎn)業(yè)科技支撐體系與創(chuàng)新政策研究”(1607a0202018)。

王點(diǎn)(1994-),安徽滁州人,在讀碩士研究生，研究方向:產(chǎn)業(yè)集聚、應(yīng)急產(chǎn)業(yè)。