李鑫
摘 要:隨著交通運輸產(chǎn)業(yè)的興起,鐵路運輸行業(yè)的地位與作用與日突出,轉(zhuǎn)向架作為鐵道車輛行走的核心部件之一,不僅承擔(dān)著車輛行駛的重量級軌道的振動荷載,而且關(guān)系到列車行駛的穩(wěn)定性與安全性。面對此,做好轉(zhuǎn)向架焊接與安裝施工十分重要,本文從影響焊接轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)疲勞性的相關(guān)因素入手,著重分析了其焊接工藝。
關(guān)鍵詞:鐵道;轉(zhuǎn)向架;焊接;疲勞性
二十世紀(jì),我國鐵路運輸領(lǐng)域因為焊接轉(zhuǎn)向架接頭在承受強(qiáng)烈振動和重力荷載雙重作用下發(fā)生疲勞斷裂的問題不在少數(shù),給企業(yè)和社會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。轉(zhuǎn)向架作為鐵道交通中的重要組成部分,一直以來都是采用鑄鋼構(gòu)件焊接而成,但隨著鐵路運輸事業(yè)的迅速發(fā)展和高鐵時期的到來,傳統(tǒng)的鑄鋼轉(zhuǎn)向架已經(jīng)無法滿足社會發(fā)展需要,高速、輕型化的轉(zhuǎn)向架已成為未來發(fā)展的主要方向。面對這種社會發(fā)展趨勢,做好轉(zhuǎn)向架焊接疲勞性分析及焊接工藝就顯得格外重要。
1 轉(zhuǎn)向架焊接疲勞性能分析
近些年來,隨著高鐵事業(yè)的發(fā)展,轉(zhuǎn)向架逐漸由原來的鑄鋼構(gòu)件、搖枕組合轉(zhuǎn)變?yōu)槿∠麚u枕,采用空氣彈簧結(jié)構(gòu),這種轉(zhuǎn)向架一定程度上滿足了列車行駛舒適度和行駛速度要求,但也為焊接工藝提出了新的挑戰(zhàn)。在新的轉(zhuǎn)向架焊接中,由于采用了焊接性能良好、質(zhì)地薄的材料,如何控制焊接疲勞特性就顯得尤為重要。
1.1 焊接結(jié)構(gòu)疲勞問題產(chǎn)生的原因
焊接結(jié)構(gòu)疲勞失效的原因主要有以下幾個方面:① 客觀上講,焊接接頭的靜載承受能力一般并不低于母材;而承受交變動載荷時,其承受能力卻遠(yuǎn)低于母材,而且與焊接接頭類型和焊接結(jié)構(gòu)形式有密切的關(guān)系。這是引起一些結(jié)構(gòu)因焊接接頭的疲勞而過早失效的一個主要的因素;② 早期的焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計以靜載強(qiáng)度設(shè)計為主,沒有考慮抗疲勞設(shè)計,或者是焊接結(jié)構(gòu)疲勞設(shè)計規(guī)范并不完善,以至于出現(xiàn)了許多現(xiàn)在看來設(shè)計不合理的焊接接頭;③ 工程設(shè)計技術(shù)人員對焊接結(jié)構(gòu)抗疲勞性能的特點了解不夠,所設(shè)計的焊接結(jié)構(gòu)往往照搬其它金屬結(jié)構(gòu)的疲勞設(shè)計準(zhǔn)則與結(jié)構(gòu)形式;④ 焊接結(jié)構(gòu)日益廣泛,而在設(shè)計和制造過程中人為盲目追求結(jié)構(gòu)的低成本、輕量化,導(dǎo)致焊接結(jié)構(gòu)的設(shè)計載荷越來越大; ⑤ 焊接結(jié)構(gòu)有往高速重載方向發(fā)展的趨勢,對焊接結(jié)構(gòu)承受動載能力的要求越來越高,而對焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度方面的科研水平相對滯后。
1.2 影響焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度的主要因素
疲勞事故的頻繁發(fā)生在一定程度上制約了焊接結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步廣泛應(yīng)用,使一些場合不得不放棄使用焊接結(jié)構(gòu),甚至懷疑焊接結(jié)構(gòu)能否適用于承受動載的工程實際,故而焊接結(jié)構(gòu)的抗疲勞問題引起國內(nèi)外有關(guān)專家和工程技術(shù)人員,尤其是國際焊接學(xué)會疲勞專業(yè)委員會的普遍關(guān)注。在大量疲勞試驗與工程實踐的基礎(chǔ)上,焊接結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計規(guī)范不斷出臺,如英國橋梁疲勞設(shè)計規(guī)范BS5400、歐洲鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會的疲勞設(shè)計規(guī)范、日本的鋼橋設(shè)計規(guī)范、美國鐵路橋梁以及高速公路設(shè)計規(guī)范、國際焊接學(xué)會的循環(huán)加載焊接鋼結(jié)構(gòu)的疲勞設(shè)計規(guī)范IIW.DOC-639-8l以及我國的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范GB-17-88。就目前的工作而言,造成轉(zhuǎn)向架焊接疲勞問題的主要因素包含有:靜載強(qiáng)度、接頭類型、焊縫形狀、焊接缺陷等因素。由于文章字?jǐn)?shù)限制,這里我們就不一一闡述了。
2 轉(zhuǎn)向架焊接疲勞問題的改善工藝
一般來說,在轉(zhuǎn)向架焊接的過程中,焊接接頭產(chǎn)生焊接疲勞最為嚴(yán)重,通常都是在焊根和焊趾兩個位置發(fā)生,一旦焊根部位的疲勞裂紋啟裂的危險被抑制,焊接接頭的危險點則集中于焊趾部位。許多方法可以用于提高焊接接頭的疲勞強(qiáng)度,① 減少或消滅焊接缺欠特別是開口缺陷;②改善焊趾部位的幾何形狀降低應(yīng)力集中系數(shù);③調(diào)節(jié)焊接殘余應(yīng)力場,產(chǎn)生殘余壓縮應(yīng)力場。
2.1 改善焊趾幾何形狀降低應(yīng)力集中的方法
2.1.1 TIG熔修
國內(nèi)外的研究均表明,TIG熔修可大幅度提高焊接接頭的疲勞強(qiáng)度,這種方法是用鎢極氬弧焊方法在焊接接頭的過渡部位重熔一次,使焊縫與基本金屬之間形成平滑過渡。減少了應(yīng)力集中,同時也減少了該部位的微小非金屬夾渣物,因而使接頭部位的疲勞強(qiáng)度提高。
熔修工藝要求焊槍一般位于距焊趾部位0.5~1.5mm處,并要保持重熔部位潔凈,如果事先配以輕微打磨效果更佳。重要的是重熔中發(fā)生熄弧時,如何處理重新起弧的方法,因為這勢必影響重熔焊道的質(zhì)量,一般推薦重新起弧的最好位置是在焊道弧坑之前面6mm處,最近國際焊接學(xué)會組織歐洲一些國家和日本的一些焊接研究所,采用統(tǒng)一由英國焊接研究所制備的試樣進(jìn)行了-些改善接頭疲勞強(qiáng)度方法有效性的統(tǒng)一性研究,證實經(jīng)該方法處理后該接頭的2×106循環(huán)下的標(biāo)稱疲勞強(qiáng)度提高58%,如果將得到的211MPa的疲勞強(qiáng)度標(biāo)稱值換算成相應(yīng)的特征值(K指標(biāo))為144MPa。它己高出國際焊學(xué)會的接頭細(xì)節(jié)疲勞強(qiáng)度中的最高的FAT值。
2.1.2 機(jī)械加工
若對焊縫表面進(jìn)行機(jī)械加工,應(yīng)力集中程度將大大減少,對接接頭的疲勞強(qiáng)度也相應(yīng)提高,當(dāng)焊縫不存在缺陷時,接頭的疲勞強(qiáng)度可高于基本金屬的疲勞強(qiáng)度。但是這種表面機(jī)械加工的成本很高,因此只有真正有益和確實能加工到的地方,才適宜于采用這種加工。而帶有嚴(yán)重缺陷和不用焊的焊縫,其缺陷處或焊縫根部應(yīng)力集中要比焊縫表面的應(yīng)力集中嚴(yán)重的多,所以在這種情況下焊縫表面的機(jī)械加工是毫無意義的。如果存有未焊透缺陷,因為疲勞裂紋將不在余高和焊趾處起始裂,而是轉(zhuǎn)移到焊縫根部未焊透處。在有未焊透缺陷存在的情況下,機(jī)加工反而往往會降低接頭疲勞強(qiáng)度。
2.2 調(diào)整殘余應(yīng)力場產(chǎn)生壓縮應(yīng)力的方法
2.2.1 預(yù)過載法
假如在含有應(yīng)力集中的試樣上施加拉伸載荷,直到在缺口處發(fā)生屈服,并伴有一定的拉伸塑性變形,卸載后,載缺口及其附近發(fā)生拉伸塑性變形處將產(chǎn)生壓縮應(yīng)力,而在試樣其它截面部位將有與其相平衡的低于屈服點的拉伸應(yīng)力產(chǎn)生。受此處理的試樣,在其隨后的疲勞試驗中,其應(yīng)力范圍將與原始未施加預(yù)過載的試樣不同,即顯著變小,因此它可以提高焊接接頭的疲勞強(qiáng)度。研究結(jié)果表明,大型焊接結(jié)構(gòu)(如橋梁、壓力容器等)投入運行前需進(jìn)行一定的預(yù)過載試驗,這對提高疲勞性能是有利的。
2.2 擠壓法
局部擠壓機(jī)制與點狀加熱方法相同,即均是靠壓縮殘余應(yīng)力提高接頭疲勞強(qiáng)度。但是其作用點是不同的,擠壓位置應(yīng)位于需要產(chǎn)生殘余壓縮應(yīng)力的位置。高強(qiáng)鋼試樣采用擠壓法其效果比低碳鋼更為顯著。
結(jié)束語
總之,焊接轉(zhuǎn)向架的焊接構(gòu)架作為鐵道運輸?shù)年P(guān)鍵部件,其不僅承擔(dān)著鐵道車輛的重量以及震動帶來的荷載,還影響列車行駛安全。因此,在焊接的過程中,我們要采用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮附庸に?,改善焊接接頭處的疲勞強(qiáng)度,提高焊接轉(zhuǎn)向架運行的可靠性以及使用壽命,為我國鐵路事業(yè)的發(fā)展提供有力的設(shè)備基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]陶傳琦.焊接轉(zhuǎn)向架典型焊接結(jié)構(gòu)疲勞性能與焊接工藝研究[D].中南大學(xué),2010.
[2]蘭東琳.客車轉(zhuǎn)向架典型焊接接頭疲勞性能及其影響因素研究[D].北京交通大學(xué),2007.
[3]鄒定強(qiáng),申宏偉.提速轉(zhuǎn)向架焊接接頭疲勞強(qiáng)度及宏微觀分析[C]//中國鐵道學(xué)會提速機(jī)車車輛材料工藝學(xué)術(shù)研討會,2009.endprint