多拉

城市不單是老年人的城市，也不單是年輕人的城市，而是所有人的城市，和諧包容應(yīng)該是城市所具有的“標(biāo)配品質(zhì)”。除了基礎(chǔ)設(shè)施等硬件方面的投入，科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)、精致細(xì)化的管理也不可或缺。一旦缺少了這些，城市和諧包容的品質(zhì)也就失去了重要的保障。

從跑步到騎行，從廣場(chǎng)舞到健身房，越來越多人的加入，形成了各個(gè)城市的健身熱潮。14個(gè)城市5萬多人參與，讓吉尼斯增加了一項(xiàng)廣場(chǎng)舞世界紀(jì)錄。2016年，全國僅馬拉松注冊(cè)賽事，就達(dá)252個(gè)。健身、鍛煉正在融入普通民眾的血液。然而，鍛煉的人多了，就暴露出了各個(gè)城市的體育公共空間的不足。

近日，河南洛陽一起因“搶籃球場(chǎng)”爆發(fā)的糾紛，引發(fā)各界持續(xù)關(guān)注。一邊是要在籃球場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞的老人，另一邊是想打球的年輕人，雙方互不相讓，甚至出現(xiàn)了肢體沖突。鍛煉身體本是件好事，卻因?yàn)椴煌巳夯ゲ幌嘧岕[得不歡而散。打籃球與跳廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)，不是簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng)，背后折射出的一系列問題，更值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

雙方各有委屈

在這片場(chǎng)地上享受過運(yùn)動(dòng)快樂的，無論是打籃球的年輕人，還是跳廣場(chǎng)舞的大爺大媽，各有各的委屈。

老人們對(duì)跳舞充滿了感情

廣場(chǎng)舞隊(duì)中的元老李大媽說：“在無處健身或者說健身成本高昂的當(dāng)下，對(duì)于我們老年人來說，廣場(chǎng)舞是最容易實(shí)現(xiàn)的健身方式。廣場(chǎng)舞最大的好處就是讓老人不再孤獨(dú)，沒有廣場(chǎng)舞之前，適合老年人的活動(dòng)也比較少，子女一般都不再身邊，最多也就散散步，聽聽收音機(jī)和下象棋，可是有了廣場(chǎng)舞以后，我們認(rèn)識(shí)了各種朋友，可以經(jīng)常聊天，交流舞蹈，還能講講心里話。此外，跳廣場(chǎng)舞還能提高身體的協(xié)調(diào)能力，促進(jìn)血液循環(huán)，提高抵抗力，降低疾病復(fù)發(fā)的概率。所以老年人應(yīng)該經(jīng)常跳廣場(chǎng)舞，既打發(fā)時(shí)間又利于身心健康?！?p>

“十多年來，最開始，我只是在公園的一個(gè)小角落里自己練習(xí)，慢慢地，越來越多的老年人加入其中。游泳池改造以后，我們就在游泳池下邊跳，后來游泳池蓋成了籃球場(chǎng)。藍(lán)球場(chǎng)上沒人打球時(shí)，我們就在那跳，當(dāng)跳舞人數(shù)達(dá)到500多人之后，我們的隊(duì)伍就分成了幾隊(duì)。我們這里的公共用地本身就少，而且面積普遍都很小。如果有更合適的場(chǎng)地，我們也不愿意去籃球場(chǎng)跳，晚上黑燈瞎火的，我們需要自備燈，還得擔(dān)心安全問題?！?/p>

年輕人打球已經(jīng)形成習(xí)慣

在此打籃球的程先生說：“現(xiàn)在的年輕人每天要接受來自社會(huì)、工作、家庭等多方面的壓力，生活節(jié)奏也快，打籃球無疑是釋放身心，強(qiáng)健體魄的很好健身方式。打籃球是一項(xiàng)活動(dòng)量大、技術(shù)性要求相對(duì)高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，所以對(duì)籃球場(chǎng)地的要求也相對(duì)高一點(diǎn)。”

“在這個(gè)公園籃球場(chǎng)，我有20多個(gè)固定的球友，下班后打打球，切磋切磋技藝。在這個(gè)場(chǎng)地打球6年時(shí)間，已經(jīng)成了習(xí)慣。來這里打球的有學(xué)生、上班族，也有一小部分中年人，雖然大家大多都不認(rèn)識(shí)，但是經(jīng)常在一起打球慢慢就都熟悉了。不用誰專門規(guī)定，我們自然而然形成了自己的活動(dòng)規(guī)則，大家都很享受在這打球的時(shí)光。本來就少得可憐的休閑時(shí)間和有限的活動(dòng)空間，我們肯定不想被別人占用?！?/p>

網(wǎng)友各抒己見

針對(duì)此事，網(wǎng)友們圍繞幾個(gè)焦點(diǎn)問題各抒己見。

籃球場(chǎng)VS廣場(chǎng)

有人認(rèn)為，籃球場(chǎng)當(dāng)然是用來打籃球的。專業(yè)化的場(chǎng)地就要用來搞專業(yè)的活動(dòng)，要不就沒有專業(yè)和非專業(yè)一說。打籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，有嚴(yán)格的活動(dòng)規(guī)則和要求，不像跑步、踢毽子之類的活動(dòng)，不是隨便找個(gè)地方就可以進(jìn)行的。籃球場(chǎng)不是跳舞場(chǎng)，盡管也可以跳舞，但其功能定位首先還是用作打籃球。

也有人認(rèn)為，籃球場(chǎng)既然是公共資源，不僅能打籃球，也可以用來跳舞。公共資源是指那些沒有明確所有者，人人都可以自由獲得、免費(fèi)利用的資源。大家都有權(quán)來享用這份資源。尤其是當(dāng)下，我們國家的公共資源相對(duì)較少，籃球場(chǎng)那么大的場(chǎng)地，當(dāng)然可以用來跳廣場(chǎng)舞，資源不利用，也是一種浪費(fèi)。

尊老VS倚老

有人認(rèn)為年輕人應(yīng)該尊老愛老。敬老不僅僅是中國的傳統(tǒng)美德，更是人類文明進(jìn)步的標(biāo)桿?，F(xiàn)在中國社會(huì)老齡化的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的，尊敬老人、善待老人是我們社會(huì)構(gòu)建的一塊基石，是不應(yīng)該被動(dòng)搖的。也許在現(xiàn)實(shí)中，部分老年人存在這樣那樣的問題，我們可以直抒胸臆地指出這些問題，應(yīng)該帶著善意和耐心與老年人多溝通，讓他們也跟上時(shí)代的步伐，讓他們也學(xué)會(huì)與這個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值觀對(duì)話，這才是一種負(fù)責(zé)任的做法。

也有人認(rèn)為，老人不能為老不尊，不能倚老賣老。作為退休在家的老人，有大把的時(shí)間和精力，我們年輕人的工作壓力大，上有老，下有小，有個(gè)自己的愛好，去籃球場(chǎng)還要被跳廣場(chǎng)舞的人霸占，一人一半還不行，籃球場(chǎng)就是打籃球的地方，還要年輕人來尊重老人，老人何時(shí)尊重過年輕人，這就是明擺的倚老賣老！理解和尊重都是相互的，請(qǐng)?zhí)婷刻鞛樯畋疾ǖ哪贻p人想一想。

媒體人看法

解決沖突要講究方式方法

近年來，因廣場(chǎng)舞擾民引發(fā)的沖突時(shí)有發(fā)生，以至于有人采取如以高音炮還擊，甚至直接向跳舞的人群潑糞的過激手段，也讓矛盾進(jìn)一步加深，如同解不開的死結(jié)。就比如這一次，經(jīng)過幾日發(fā)酵，雙方就由言語沖突發(fā)展成為肢體沖突。無論如何，出手打人都是錯(cuò)誤的行為，并且也應(yīng)該因此受到懲罰付出代價(jià)。協(xié)商過程中，雙方應(yīng)該更講究方式方法，對(duì)于大爺大媽來說，應(yīng)自覺遵守公共場(chǎng)所管理規(guī)定，提高文明素質(zhì)，別真把“倚老賣老”“壞人變老了”坐實(shí)在自己頭上；對(duì)于年輕人來說，更應(yīng)該發(fā)揚(yáng)理性的態(tài)度和寬容的胸懷。在當(dāng)前沒有更合適場(chǎng)地的情況下，雙方可以通過錯(cuò)開使用時(shí)間，或者交替使用等方式暫時(shí)過渡。endprint

拓展運(yùn)動(dòng)空間成當(dāng)務(wù)之急

對(duì)于此事件，央視主持人白巖松認(rèn)為，事件的核心不在于是老人和年輕人，而是想要跳舞的人和想要打籃球的人。社會(huì)公共資源投放無法與全民健身理念相匹配，緩解矛盾，關(guān)鍵是要解決運(yùn)動(dòng)空間的問題。

隨著時(shí)代的發(fā)展，老年人的健康養(yǎng)生意識(shí)也在不斷提升。對(duì)于他們這一輩來說，去健身房健身是無法與其消費(fèi)理念相吻合的，所以節(jié)奏明快、不需大花費(fèi)的廣場(chǎng)舞成了首選，但是，我們不得不正視一個(gè)事實(shí)：目前，全國運(yùn)動(dòng)人群為3.64億，10年后有望增至5億。但據(jù)2014年第六次全國體育場(chǎng)地普查公報(bào)顯示，全國盡管擁有170萬塊體育場(chǎng)地，但人均面積僅為1.46平方米。

體育設(shè)施場(chǎng)地遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足運(yùn)動(dòng)人數(shù)的增長(zhǎng)，因此也屢屢引發(fā)各種矛盾。2013年，在北京，因嫌廣場(chǎng)舞噪音過大，史某不僅拿獵槍朝天開槍，還放出了3條藏獒，跳舞的大媽們四散奔逃。2014年，在江蘇徐州，每天晚飯后，近萬名健步走愛好者集結(jié)在云龍湖景區(qū)，于是，機(jī)動(dòng)車道就變成了大家一起走的步道。

當(dāng)前我國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度已經(jīng)逐漸告別了曾經(jīng)的唯GDP論，城市建設(shè)已經(jīng)不能再像以前一樣大批劃轉(zhuǎn)到工業(yè)用地和商業(yè)用地，市民的活動(dòng)空間不斷被侵占。其實(shí)，當(dāng)前城市建設(shè)者可以順應(yīng)當(dāng)前趨勢(shì)改變?cè)兴悸罚喟l(fā)展市民健身娛樂綜合體，可以將商業(yè)、健身、娛樂等活動(dòng)充分地結(jié)合起來，這既可以滿足市民對(duì)健身場(chǎng)地的需要，又能夠很好地同發(fā)展經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合起來。全民健身的愿望很好，但愿不要在沒有場(chǎng)地資源和爭(zhēng)吵中落空。

專家觀點(diǎn)

專業(yè)化的場(chǎng)地應(yīng)以專業(yè)功能優(yōu)先

“搶籃球場(chǎng)”事件中，究竟哪一方有優(yōu)先權(quán)？中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授認(rèn)為，根據(jù)它的功能設(shè)施，如果說雙方?jīng)]有矛盾的情況下，應(yīng)該共享這樣一個(gè)資源，因?yàn)榻裉煳覀兊纳鐓^(qū)公共空間不是很多，在快速發(fā)展過程中甚至有短缺。但是如果說這個(gè)矛盾很顯著，那么從某種意義上來講，作為專業(yè)化的籃球場(chǎng)應(yīng)該優(yōu)先考慮其專業(yè)功能。因?yàn)閺目臻g的安排和需求來講，沒有這個(gè)專業(yè)化的設(shè)施是沒法打籃球的，廣場(chǎng)舞相對(duì)而言對(duì)空間的需求不是特別嚴(yán)格，更容易找到一個(gè)活動(dòng)的地方。

政府應(yīng)增加室內(nèi)公共空間供給

一個(gè)小小的籃球場(chǎng)究竟能有多大魅力讓老人、年輕人為此大動(dòng)干戈？說白了，還是健身資源的匱乏，讓一塊本來普通的籃球場(chǎng)成了“香餑餑”，如果還能有一塊類似空地，相信大爺大媽也不至于去跟年輕人爭(zhēng)搶。

如今，在社區(qū)資源高度擁擠的情況下，面臨像籃球場(chǎng)這樣的沖突，雙方都需要妥協(xié)、協(xié)商。我國早期城市化快速發(fā)展時(shí)，主要考慮的是住房問題。如今，大眾對(duì)運(yùn)動(dòng)和健康的需求日益增長(zhǎng)，在未來的城市規(guī)劃中，必須加大公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)力度。尤其是新建的城市小區(qū)，應(yīng)增加室內(nèi)公共空間的供給。另一方面，政府需要進(jìn)行精細(xì)化管理，還應(yīng)探索政府購買公共空間的方式，給大眾提供更多的鍛煉場(chǎng)所，進(jìn)一步解決供需矛盾。

城市規(guī)劃，應(yīng)把運(yùn)動(dòng)需求考慮在內(nèi)

管理部門要高度重視老百姓日益提高的健身意識(shí)，重視百姓對(duì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的需求。政府充分做好公共管理和公共服務(wù)的職能，首先可以開放一些學(xué)校、單位的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，分時(shí)段開放使用，例如晚上開放學(xué)校的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，既不影響正常辦公上學(xué)，又能夠充分使用這些場(chǎng)地資源。此外，城市在發(fā)展規(guī)劃中也應(yīng)該重視運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等建設(shè)的需求，在規(guī)劃中提前考慮到，除了專門的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地之外，可以利用街頭空地、公園等建成便民運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，提高使用率。

正常情況下，從一個(gè)國家的社會(huì)發(fā)展規(guī)律來看，熱愛運(yùn)動(dòng)的年齡階段占比應(yīng)該是年輕人多于老年人才對(duì)，而目前看來，我們國家老年人的運(yùn)動(dòng)意識(shí)和運(yùn)動(dòng)人數(shù)普遍高于年輕人，這是不正常的，從這個(gè)角度來看，國家和城市應(yīng)該做好年輕人的運(yùn)動(dòng)意識(shí)引導(dǎo)，開放更多的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，以滿足全面健身的需求。在城市發(fā)展規(guī)劃中，必須要有運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)的規(guī)劃，而不是讓老百姓有運(yùn)動(dòng)的想法，卻無運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)地。

類似籃球場(chǎng)之爭(zhēng)的新聞事件之所以能在廣大網(wǎng)友中引起軒然大波，說明該事件反映的問題普遍存在?；@球場(chǎng)之爭(zhēng)是權(quán)利之爭(zhēng)，根源在于公共活動(dòng)場(chǎng)所的緊缺和匱乏。雙方都應(yīng)提升理性溝通的能力，上升到肢體沖突已是對(duì)法律的越界。說到底，厘清權(quán)利邊界，是法治社會(huì)的基礎(chǔ)；約束下的自由，才是良性的自由。

文明的城市既應(yīng)有包容的品質(zhì)，又要有讓不同人群“共享”的能力。只有通過科學(xué)、合理的規(guī)劃建設(shè)和精細(xì)化管理，使公共服務(wù)更好地滿足不同群體的各類現(xiàn)實(shí)需求，才能讓“籃球場(chǎng)之爭(zhēng)”越來越少，讓城市越來越文明、和諧。endprint