劉紅杰　倪永靜　陳玉霞

摘要：為加快冬小麥國(guó)麥301的推廣應(yīng)用，以國(guó)麥301為試驗(yàn)材料，采用D-飽和最優(yōu)設(shè)計(jì)，研究播期播量對(duì)國(guó)麥301產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響。結(jié)果表明：開(kāi)花期葉面指數(shù)隨著播期的推移呈先升后降的趨勢(shì)，而隨著播量的增加葉面積指數(shù)逐漸升高；播期播量對(duì)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的影響基本一致，均呈先升后降的變化趨勢(shì)，播期在10月10日、播量在1.78×106株/hm2時(shí)，開(kāi)花期干物質(zhì)積累量都最大，分別為15 569.14、15 476.43 kg/hm2；播期播量對(duì)成穗數(shù)和產(chǎn)量的變化趨勢(shì)基本一致，均呈先升后降的變化趨勢(shì)。說(shuō)明成穗數(shù)是影響產(chǎn)量大小的主效因素；穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量隨著播期的延遲均呈先略降后上升的趨勢(shì)，隨著播量的增加呈先降后略升的趨勢(shì)，而與播期播量對(duì)成穗數(shù)的變化趨勢(shì)相反，可見(jiàn)穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量與成穗數(shù)間呈負(fù)相關(guān)；保證國(guó)麥301高產(chǎn)的適宜播期為10月8日—10月19日，播種密度范圍為2.0×106～3.43×106株/hm2，早播適宜低密度，播期推遲，密度適當(dāng)增加。

關(guān)鍵詞：國(guó)麥301；播期；播量；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)： S512.1+10.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2017）14-0049-05

小麥產(chǎn)量的高低不僅取決于品種特征，而且受栽培技術(shù)水平的影響，其中播期的早晚和播量的大小對(duì)小麥產(chǎn)量影響很大。小麥產(chǎn)量是由成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量三要素構(gòu)成的，它們之間的協(xié)調(diào)程度決定了產(chǎn)量的高低。適宜播期可以充分利用光熱養(yǎng)，有利于培育壯苗。適宜播量可以構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，有利于成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展。近年來(lái)，雖然關(guān)于播期播量的研究較多，但結(jié)論都不盡一致。蔣紀(jì)蕓等研究發(fā)現(xiàn)，小麥籽粒產(chǎn)量隨著播期的推遲呈下降趨勢(shì)[1]。馬溶慧等認(rèn)為，不同播期對(duì)產(chǎn)量、成穗數(shù)、穗粒數(shù)的影響不大，對(duì)千粒質(zhì)量有顯著影響；不同播量對(duì)產(chǎn)量、成穗數(shù)、穗粒數(shù)的影響都達(dá)到顯著水平[2]。閆志順等研究發(fā)現(xiàn)，在相同的播量下，在一定范圍內(nèi)隨著播期的推遲，小穗數(shù)、穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量間存在顯著性差異，小麥產(chǎn)量隨著播期的推遲而下降[3]。馮潯等研究認(rèn)為，隨著播種期的推遲，產(chǎn)量構(gòu)成因素，如穗部性狀的穗粒數(shù)、穗粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量等指標(biāo)，均相差不多，造成早播晚播產(chǎn)量差異的主要因素是單株成穗數(shù)[4]。而孫培良等試驗(yàn)結(jié)果表明，播種期的早晚對(duì)冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素中的穗粒數(shù)影響較大，然后依次是穗粒質(zhì)量、有效莖數(shù)[5]。

最優(yōu)飽和設(shè)計(jì)在農(nóng)業(yè)試驗(yàn)研究中的應(yīng)用逐漸增多[6-7]，但在小麥栽培試驗(yàn)研究中鮮有報(bào)道。國(guó)麥301為2012年豫審品種，屬半冬性中晚熟品種，具有高產(chǎn)、抗病等特點(diǎn)。2014—2015年，為加快國(guó)麥301在豫東地區(qū)的推廣應(yīng)用，探索最適播期播量，本試驗(yàn)采用二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)，研究播期播量對(duì)國(guó)麥301產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響，以期為國(guó)麥301的推廣應(yīng)用提供理論數(shù)據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種

本試驗(yàn)選用國(guó)家小麥工程技術(shù)研究中心新育成的半冬性中晚熟品種國(guó)麥301。

1.2試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)于2014—2015年在商丘市農(nóng)林科學(xué)院雙八鎮(zhèn)示范中心進(jìn)行，該地地勢(shì)平坦，地力均勻，中等肥力，澆水條件良好，養(yǎng)分狀況為有機(jī)質(zhì)含量1.93%、堿解氮含量57.7 mg/kg、速效磷含量43.97 mg/kg、速效鉀含量174.2 mg/kg，前茬作物為玉米?；蕿?00 kg/hm2復(fù)合肥（N ∶[KG-*3]P ∶[KG-*3]K=26 ∶[KG-*3]15 ∶[KG-*3]7），拔節(jié)期追施尿素150 kg/hm2，其他管理同一般大田。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為播期和播量二因素試驗(yàn)，即播期（x1，2014年10月5—25日）、播量（x2，0.90×106～4.50×106株/hm2），采用二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)[8]，安排田間試驗(yàn)，重復(fù)3次，二因素的設(shè)計(jì)水平（表1）。

1.4取樣與測(cè)定方法

1.4.1葉面積指數(shù)于小麥開(kāi)花期在不同小區(qū)內(nèi)連續(xù)取健康生長(zhǎng)的植株10單株及群體調(diào)查，并計(jì)算出小麥葉面積指數(shù)。葉面積指數(shù)=單株葉面積（m2）×1 m2株數(shù)。

1.4.2干物質(zhì)積累量于小麥開(kāi)花期在各小區(qū)內(nèi)連續(xù)取5株，去除根后，將葉、莖、穗分開(kāi)，105 ℃殺青30 min，60 ℃烘至恒質(zhì)量，稱(chēng)其質(zhì)量，并根據(jù)基本苗計(jì)算每1 hm2的各部位干物質(zhì)積累量。

1.4.3產(chǎn)量及構(gòu)成要素產(chǎn)量按小區(qū)進(jìn)行收獲，并根據(jù)小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量計(jì)算產(chǎn)量；穗數(shù)由行穗數(shù)進(jìn)行換算，數(shù)1 m雙行；收獲時(shí)隨機(jī)抽取10株麥穗測(cè)定穗粒數(shù)；千粒質(zhì)量在小麥籽粒曬至恒質(zhì)量時(shí)隨機(jī)取樣數(shù)500粒稱(chēng)其質(zhì)量，3次重復(fù)，重復(fù)間差異在0.5 g之內(nèi)。

1.5數(shù)據(jù)處理與分析

采用軟件Excel 2003計(jì)算回歸方程系數(shù)并進(jìn)行回歸式顯著性F值檢驗(yàn)[9-12]。

2結(jié)果與分析

2.1播期播量對(duì)開(kāi)花期葉面積指數(shù)的影響

處理1～6的開(kāi)花期葉面積指數(shù)分別為6.38、3.15、10.89、7.87、4.17、9.19。依據(jù)二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)矩陣與試驗(yàn)結(jié)果，獲得試驗(yàn)因素與開(kāi)花期葉面積指數(shù)的回歸模型：

y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]=7.870-2.070x1+1.802x2-2.275x12+0.897x22-0.528x1x2。

其F值為11.14，大于F0.05（5.05），表明播期、播量與開(kāi)花期葉面積指數(shù)間回歸關(guān)系達(dá)到顯著水平，該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

在本試驗(yàn)中，分別令一個(gè)因素為0，可得其中另一個(gè)因素與葉面積指數(shù)的數(shù)學(xué)模型：

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖1可知，播期、播量對(duì)葉面積指數(shù)影響不同，隨著播期的增加葉面積指數(shù)呈先升后降的趨勢(shì)，而隨著播量的增加葉面積指數(shù)逐漸升高。將播期、播量與葉面積指數(shù)的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.455，結(jié)合表1可得播期在10月10日時(shí)，葉面積指數(shù)有最大值，播期提前或推遲都不利于葉面積指數(shù)的增加。播期過(guò)早，由于氣溫較高，小麥生長(zhǎng)速度快，幼穗發(fā)育程度較高，易遭受凍害，這不利于葉面積指數(shù)的增加。而播期過(guò)晚，由于氣溫低，冬前分蘗少，發(fā)苗不足，冬后大分蘗較少，個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)較弱，小麥群體變少，葉面積指數(shù)也會(huì)隨之變?。唤獠チ糠匠痰脁2=-1.004，已超出x2的編碼范圍，即在設(shè)定播量范圍內(nèi)，同一播期下開(kāi)花期葉面積指數(shù)隨著播量的增加而逐漸增加，這與王夏等研究結(jié)果[13]一致。

2.2播期播量對(duì)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的影響

處理1～6開(kāi)花期干物質(zhì)積累量分別為12 834.28、11 816.83、12 348.40、15 486.15、14 266.56、12 322.29 kg/hm2。依據(jù)二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)矩陣與試驗(yàn)結(jié)果，獲得試驗(yàn)因素與開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的回歸模型：

y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]=15 475.289-380.488x1-114.701x2-385.635x12-2 878.804x22+128237x1x2。

其F值為8.51，大于F0.05（5.05），表明播期、播量與開(kāi)花期干物質(zhì)積累量間回歸關(guān)系達(dá)到顯著水平，該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

在本試驗(yàn)中，分別令一個(gè)因素為0，可得其中另一個(gè)因素與干物質(zhì)積累量的數(shù)學(xué)模型：

播期y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]1=15 475.289-380.488x1-385.635x12；

播量y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]2=15 475.289-114.701x2-2 878.804x22。

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖2可知，播期、播量對(duì)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的影響一致，均呈“上升―下降”的變化趨勢(shì)，且播量對(duì)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的影響較大。將播期、播量與開(kāi)花期干物質(zhì)積累量的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.493，結(jié)合表1可得播期在10月10日時(shí)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量最大，為15 569.14 kg/hm2，這是因?yàn)檫m期早播可以保證冬小麥冬前有足夠的生長(zhǎng)積溫，是冬前形成壯苗的基礎(chǔ)，冬前壯苗有利于小麥返青后干物質(zhì)積累和生殖生長(zhǎng)，但播期較早，冬前小麥幼穗發(fā)育進(jìn)程加快，春季易發(fā)生凍害，反而不利于干物質(zhì)積累。而播期較晚小麥雖然返青后干物質(zhì)積累速率加快，但因晚播使小麥群體變小，干物質(zhì)積累量也將減少；解播量方程得x2=-0.020，結(jié)合表1可得播量在1.78×106株/hm2時(shí)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量最大，為15 476.43 kg/hm2，播量增加或減少都不利于干物質(zhì)積累。這可能是由于播量較少時(shí)，個(gè)體比較健壯，單株干物質(zhì)積累量大，但單位面積群體不足，因此干物質(zhì)積累量少。當(dāng)播量較大時(shí)，小麥分蘗能力降低，個(gè)體素質(zhì)較弱，物質(zhì)生產(chǎn)能力也較差，最終導(dǎo)致干物質(zhì)積累量的降低。

2.3播期播量對(duì)成穗數(shù)的影響

處理1～6成穗數(shù)分別為620.0、395.0、590.0、725.0、671.3、658.8穗/hm2。依據(jù)二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)矩陣與試驗(yàn)結(jié)果，獲得試驗(yàn)因素與成穗數(shù)的回歸模型：

實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

在本試驗(yàn)中，分別令一個(gè)因素為0，可得其中另一個(gè)因素與成穗數(shù)的數(shù)學(xué)模型：

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖3可知，隨著播期、播量的增加成穗數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)，且播量對(duì)成穗數(shù)影響較大。將播期、播量與成穗數(shù)的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.536，結(jié)合表1可得播期在10月10日時(shí)成穗數(shù)最大，播期提前或推遲都會(huì)造成成穗數(shù)降低。10月5—10日播種對(duì)成穗數(shù)影響較小，這與今年遭遇早春凍害，部分幼穗、基部和節(jié)間春季新生蘗被凍死有關(guān)。10月10日之后播種成穗數(shù)迅速下降，這是因?yàn)椴シN越遲，出苗和分蘗越遲，冬前分蘗越少，造成成穗數(shù)也越少；解播量方程得x2=0.212，即播量在3.08×106株/hm2時(shí)成穗數(shù)最大，播量增加或減少都會(huì)造成成穗數(shù)降低。播量小于3.08×106株/hm2時(shí)，分蘗力對(duì)群體的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于播量對(duì)群體的影響，因此，成穗數(shù)隨著播量增加而增加。但當(dāng)播量大于3.08×106株/hm2時(shí)，隨著播量逐漸增加，小麥分蘗能力逐漸變差，有效分蘗逐漸減少，成穗數(shù)也就逐漸變小。

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖4可知，隨著播期、播量的增加，穗粒數(shù)呈先下降后上升的變化趨勢(shì)，且播量對(duì)穗粒數(shù)的影響較大。將播期、播量與穗粒數(shù)的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.710，結(jié)合表1可得播期在10月8日時(shí)穗粒數(shù)最小。10月8日前播種，播期對(duì)穗粒數(shù)影響較小，而10月8日以后播種的穗粒數(shù)隨著播期推遲而增加，這與播期推遲成穗數(shù)變少，而成穗數(shù)又與千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)有關(guān)；解播量方程得x2=0.470，即播量在3.55×106株/hm2時(shí)穗粒數(shù)最小，減少播量有利于穗粒數(shù)的增加，但增加幅度不明顯。這可能由于播量較少時(shí)，有效穗數(shù)少，植株個(gè)體健壯，單穗光熱養(yǎng)供應(yīng)充足，易形成大穗。隨著播量的增加，有效穗數(shù)逐漸增加，個(gè)體素質(zhì)逐漸變?nèi)?，單穗光熱養(yǎng)供應(yīng)逐漸降低，因此穗粒數(shù)逐漸減少。但當(dāng)播量過(guò)大時(shí)，小麥成穗數(shù)逐漸降低，主莖穗比例增加，當(dāng)主莖穗優(yōu)勢(shì)大于播量過(guò)大對(duì)主莖穗的影響時(shí)，同時(shí)千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)與成穗數(shù)呈負(fù)相關(guān)，因此單株平均穗粒數(shù)就會(huì)相應(yīng)的增加，但增加幅度很小。

2.5播期播量對(duì)小麥千粒質(zhì)量的影響

處理1～6千粒質(zhì)量分別為39.26、40.47、35.02、35.54、36.05、35.55 g。依據(jù)二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)矩陣與試驗(yàn)結(jié)果，獲得試驗(yàn)因素與千粒質(zhì)量的回歸模型：

y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]=35.312+0662x1-2.061x2+0.564x12+1.925x22+0.058x1x2。

其F值為39.15，大于F0.05（5.05），表明播期、播量與千粒重間回歸關(guān)系達(dá)到顯著水平，該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖5可知，播期、播量對(duì)千粒質(zhì)量的影響與對(duì)穗粒數(shù)的一致，且隨著播期、播量的增加呈先降后升的變化趨勢(shì)，播量對(duì)千粒質(zhì)量的影響較大。將播期、播量與千粒質(zhì)量的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.587，結(jié)合表1可得播期在10月9日時(shí)千粒質(zhì)量最小，播期提前對(duì)千粒質(zhì)量影響較小，而播期推遲更加有利于千粒質(zhì)量的增加，這與汪建來(lái)等的研究結(jié)果[14]一致；解播量方程得x2=0.535，即播量在3.66×106株/hm2時(shí)千粒質(zhì)量最小，降低播量能降低群體數(shù)量，單穗光熱養(yǎng)供應(yīng)充足，易形成大穗，而增加播量小麥分蘗力下降，成穗數(shù)降低，主莖穗比例增加，當(dāng)主莖穗優(yōu)勢(shì)大于播量過(guò)大對(duì)主莖穗造成的影響時(shí)，同時(shí)千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)與成穗數(shù)呈負(fù)相關(guān)，因此單株平均穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量就會(huì)相應(yīng)的增加，但增加幅度很小。

2.6播期播量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

處理1～6產(chǎn)量分別為7 292.609、6 980.354、7 494.837、8 845.995、7 888.185、7 631.488 kg/hm2。依據(jù)二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)矩陣與試驗(yàn)結(jié)果，獲得試驗(yàn)因素與產(chǎn)量的回歸模型：

y[DD（-1*2][HT6]^[DD）]=8 854.943-207.783x1+49.458x2-590.256x12-1 078.747x22-51.655x1x2。

其F值為11.84，大于 F0.05（5.05），表明播期、播量與產(chǎn)量間回歸關(guān)系達(dá)到顯著水平，該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。

在本試驗(yàn)中，分別令一個(gè)因素為0，可得其中另一個(gè)因素與產(chǎn)量的數(shù)學(xué)模型：

將各因素不同水平編碼值代入方程式，得出相應(yīng)值，并繪制成圖。由圖6可知，播期、播量對(duì)產(chǎn)量的影響一致，播期、播量對(duì)產(chǎn)量的影響均呈“上升―下降”的變化趨勢(shì)。將播期、播量與產(chǎn)量的單因素方程式求一階導(dǎo)數(shù)，并令其為0，解播期方程得x1=-0.176，結(jié)合表1可得播期在10月13日時(shí)產(chǎn)量最大，播期提前或推遲都會(huì)造成產(chǎn)量降低。播期提前小麥分蘗早，冬前易出現(xiàn)旺苗，如遇到寒冬或倒春寒，易引起凍害，進(jìn)而影響產(chǎn)量。而播期推遲小麥冬前分蘗變少，發(fā)苗不足，冬后大分蘗較少，個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)較弱，小麥群體變少，因此小麥產(chǎn)量降低；解播量方程得x2=0.023，結(jié)合表1可得播量在2.74×106株/hm2時(shí)產(chǎn)量最大，播量增加或減少都會(huì)造成產(chǎn)量降低。在播量較少時(shí)，分蘗成穗率高，個(gè)體比較健壯，因此產(chǎn)量隨著播量的增加而逐漸增加。而播量較大時(shí)，小麥分蘗能力降低，個(gè)體素質(zhì)較差，農(nóng)田小氣候惡化，開(kāi)花期后物質(zhì)生產(chǎn)能力減弱，植株細(xì)且易倒伏，產(chǎn)量將會(huì)大幅度降低。

根據(jù)播期播量的關(guān)系方程式計(jì)算，小麥產(chǎn)量在8 700～8 874 kg/hm2 時(shí)，x1為-0.718～0.366，x2為-0.357～0.403，相應(yīng)的適播期為10月8—19日，播量為2.06×106～3.43×106株/hm2。

3結(jié)論與討論

在本試驗(yàn)中，開(kāi)花期葉面積指數(shù)、開(kāi)花期干物質(zhì)積累量、成[CM（25]穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量的回歸方程的F值均大于F0.05（5.05），說(shuō)明播期、播量與各測(cè)量指標(biāo)間回歸關(guān)系達(dá)到顯著水平，該模型的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值擬合性很好，可用該方程進(jìn)行預(yù)測(cè)。且由回歸方程一次項(xiàng)系數(shù)可知，除開(kāi)花期葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量的播期主效大于播量外，其他播量主效大于播期。

葉面積指數(shù)是衡量光合綠葉面積的重要指標(biāo)，較大的光合綠葉面積是小麥高產(chǎn)的基礎(chǔ)。屈會(huì)娟研究發(fā)現(xiàn)，小麥開(kāi)花期前葉面積指數(shù)表現(xiàn)為隨著播期的推遲呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，隨著播量的增加而升高的趨勢(shì)[15]。在本試驗(yàn)中，開(kāi)花期葉面積指數(shù)隨著播期的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，而隨著播量的增加葉面積指數(shù)呈逐漸升高的趨勢(shì)。播期在10月10日時(shí)，葉面積指數(shù)有最大值，播期提前或推遲都不利于葉面積指數(shù)的增加。播期過(guò)早，由于氣溫較高，小麥生長(zhǎng)速度快，幼穗發(fā)育程度較高，易遭受凍害，這不利于葉面積指數(shù)的增加；播期過(guò)晚，由于氣溫低，冬前分蘗少，發(fā)苗不足，冬后大分蘗較少，個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)較弱，小麥群體變少，葉面積指數(shù)也會(huì)隨之變小。在本試驗(yàn)中，同一播期下開(kāi)花期葉面積指數(shù)隨著播量的增加而逐漸增加，這與王夏等研究結(jié)果[13]一致。

在本試驗(yàn)中，播期、播量對(duì)干物質(zhì)積累量的影響一致，均呈先上升后下降的變化趨勢(shì)，這與郭文善等研究結(jié)果[16]基本一致。播期在10月10日時(shí)開(kāi)花期干物質(zhì)積累量最大，播期提前或推遲都會(huì)降低開(kāi)花期干物質(zhì)積累量。這可能由于適期早播可以保證冬小麥冬前有足夠的生長(zhǎng)積溫，是冬前形成壯苗的基礎(chǔ)，冬前壯苗有利于小麥返青后干物質(zhì)積累和生殖生長(zhǎng)。而晚播小麥雖然返青后干物質(zhì)積累速率加快，但因播期過(guò)晚會(huì)使小麥群體變小，個(gè)體素質(zhì)變差，干物質(zhì)積累量也將相應(yīng)減少；干物質(zhì)積累能力隨著播種量增加而變大，但播量過(guò)大時(shí)，干物質(zhì)積累量反而降低[17]。在播量小于1.78×106株/hm2時(shí)，受小麥群體不足影響，干物質(zhì)積累量少，且干物質(zhì)積累量隨著播量的增大而增加。但隨著播種量繼續(xù)變大，小麥群體逐漸變小，個(gè)體素質(zhì)逐漸變差，干物質(zhì)積累量也會(huì)逐漸減低。

在本試驗(yàn)中，播期對(duì)成穗數(shù)的影響呈先升后降的變化趨勢(shì)，這與唐進(jìn)等研究結(jié)果[18]一致。播期在10月10日時(shí)成穗數(shù)最大，播期在10月5—10日之間對(duì)成穗數(shù)影響較小，這可能與早播易形成冬前旺苗，而今年春季發(fā)生低溫凍害，部分幼穗、基部和節(jié)間春季新生蘗被凍死有關(guān)。晚播不利于冬前群體增加，不能形成壯苗，拔節(jié)后單株分蘗急劇降低，造成成穗數(shù)降低。而產(chǎn)量最大值出現(xiàn)在播期10月13日，與成穗數(shù)最大值出現(xiàn)日期相近，僅晚1 d，且播期對(duì)產(chǎn)量的變化趨勢(shì)與對(duì)成穗數(shù)一致，這可能與馮潯等的研究結(jié)果[4，19]，在一定范圍內(nèi)，群體是影響產(chǎn)量大小的主效因素有關(guān)；播量對(duì)成穗數(shù)、產(chǎn)量的影響呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。就成穗數(shù)而言，成穗數(shù)在播量3.08×106株/hm2時(shí)最大，當(dāng)播量小于3.08×106株/hm2 時(shí)，分蘗力對(duì)群體的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于播量對(duì)群體的影響，因此，成穗數(shù)隨著播量增大而增加；當(dāng)播量大于3.08×106株/hm2時(shí)，分蘗能力隨著播量增加而逐漸變差，有效分蘗逐漸減少，成穗數(shù)就逐漸變小。就產(chǎn)量而言，在播量2.74×106株/hm2時(shí)，產(chǎn)量最大。播量低于2.74×106株/hm2時(shí)，產(chǎn)量隨著播量增加而升高，這與群體較小，通風(fēng)透光好，個(gè)體發(fā)育好，產(chǎn)量潛能充分發(fā)揮有關(guān)；播量高于2.74×106株/hm2時(shí)，群體數(shù)量峰值出現(xiàn)的時(shí)期越早，群體數(shù)量越難控制，無(wú)效分蘗退化慢，開(kāi)花期前田間蔭蔽度越高，群體質(zhì)量就會(huì)越差[20]，開(kāi)花期后植株物質(zhì)生產(chǎn)能力低，最終導(dǎo)致產(chǎn)量逐漸減少。

張一等認(rèn)為不同播期都以較低播種密度而獲得較高的單穗結(jié)實(shí)粒數(shù)[21]。千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)與成穗數(shù)間呈負(fù)相關(guān)[22]。在本試驗(yàn)中，隨著播期的延遲，穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均呈先略下降后上升的趨勢(shì)，這與高燕等的研究結(jié)果[23]基本一致。在10月8日播種穗粒數(shù)有最小值，在10月9日播種千粒質(zhì)量有最小值，而在10月10日播種成穗數(shù)有最大值，三者呈現(xiàn)峰值的播期僅差2 d。這可能是因?yàn)殡S著播種期的推遲，幼穗分化期推遲，幼穗分化時(shí)間相應(yīng)縮短，不利于小花原基分化，因此造成小穗結(jié)實(shí)率減少，穗粒數(shù)也就減少[24-25]。同時(shí)隨著播期的推遲，小麥灌漿期也會(huì)相應(yīng)縮短，千粒質(zhì)量也會(huì)下降[25-26]，而與汪建來(lái)等研究結(jié)果[14]不一致。但如果播期繼續(xù)推遲，千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)略有增加，這可能是由于小麥成穗數(shù)逐漸降低，成穗數(shù)與穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量間呈負(fù)相關(guān)[22]，因此穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量又有所增加，但增加幅度較??；在本試驗(yàn)中，播量在小于3.55×106株/hm2時(shí)，穗粒數(shù)隨著播量的增加而逐漸降低。播量在小于3.66×106株/hm2時(shí)，千粒質(zhì)量隨著播量的增加而逐漸減少。這可能是由于在播種量較小時(shí)，分蘗成穗率高，植株個(gè)體健壯，穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量都較大[25]。但隨著播量的增加，小麥群體逐漸變大，單穗光熱養(yǎng)供應(yīng)能力也逐漸降低，穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量就會(huì)逐漸降低。當(dāng)播量大于3.55×106株/hm2時(shí)，穗粒數(shù)隨著播量的增加而略增加，但增加幅度較小。播量大于3.66×106株/hm2時(shí)，千粒質(zhì)量隨著播量的增加而略增加，增加幅度也較小。這可能由于隨著播量繼續(xù)增加，分蘗能力逐漸降低，小麥成穗數(shù)逐漸降低，主莖穗比例也會(huì)增多，當(dāng)主莖穗優(yōu)勢(shì)大于播量過(guò)大對(duì)主莖穗的影響時(shí)，同時(shí)成穗數(shù)又與穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量間呈負(fù)相關(guān)[22]，因此單株平均穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量就會(huì)相應(yīng)的增加，但增加幅度很小。

適宜的播期播量均可以促進(jìn)成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量3個(gè)因素更加協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較高。播種較早易遭受凍害，播種過(guò)晚不易形成壯苗，而播量大小直接影響小麥成穗數(shù)的多少。本試驗(yàn)建議國(guó)麥301在豫東地區(qū)的適宜播期播量為10月8—19日，播量在2.06×106～3.43×106株/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣紀(jì)蕓，閻世理，潘世祿，等. 品種、栽培條件對(duì)旱地小麥產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響[J]. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1988，3（2）：149-152.

[2]馬溶慧，朱云集，郭天財(cái)，等. 國(guó)麥1號(hào)播期播量對(duì)群體發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）：12-15.

[3]閆志順，王瑞清. 不同播期冬小麥葉重和葉面積與產(chǎn)量關(guān)系的相關(guān)性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，42（1）：59-61.

[4]馮潯，徐紅軍. 冬小麥播種期對(duì)個(gè)體發(fā)育與產(chǎn)量因素影響的研究[J]. 新疆農(nóng)墾科技，1994（4）：1-3.

[5]孫培良，李娟. 冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素隨播種期的變化規(guī)律[J]. 山東氣象，2004，24（98）：16-18.

[6]阮培均，馬俊，梅艷，等. 不同密度與施氮量對(duì)玉米品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20（6）：147-149.

[7]高軍，張永成. 飽和D最優(yōu)設(shè)計(jì)法在馬鈴薯微繁培養(yǎng)基篩選中的應(yīng)用[J]. 青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，26（3）：24-26.

[8]楊德. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002：252-255.

[9]高洪澤. 運(yùn)用Excel建立二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)回歸模型[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：20-21.

[10]劉偉明. 二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)在甘薯栽培試驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（35）：21625-21626，21633.

[11]張汝群. 無(wú)盤(pán)旱育免耕拋秧優(yōu)化二次飽和D-最優(yōu)試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（17）：184-185.

[12]焦志勇，周紹美. 二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計(jì)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989（2）：46-49，42.

[13]王夏，胡新，孫忠富，等. 不同播期和播量對(duì)小麥群體性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（21）：170-176.

[14]汪建來(lái)，孔令聰，汪芝壽，等. 播期播量對(duì)皖麥44產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（6）：949-950.

[15]屈會(huì)娟. 播期播量對(duì)冬小麥群體質(zhì)量和籽粒產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007，1-57.

[16]郭文善，嚴(yán)六零，封超年，等. 小麥源庫(kù)協(xié)調(diào)栽培途徑的研究[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，16（1）：33-37.[HJ1.72mm]

[17]趙會(huì)杰，郭天財(cái)，劉華山，等. 大穗型高產(chǎn)小麥群體的光照特征和生理特性研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，33（2）：101-105，155.

[18]唐進(jìn)，吉健，李桂云，等. 2007—2008年小麥不同播期播量對(duì)產(chǎn)量影響的研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（18）：23-24.

[19]李平路，陳劍，李軍紅，等. 優(yōu)質(zhì)小麥山農(nóng)12號(hào)播期播量及收獲期研究[J]. 中國(guó)種業(yè)，2008（4）：34-35.

[20]李世平，張哲夫，安林利，等. 冬小麥主要性狀的密度效應(yīng)分析[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，27（3）：13-17.

[21]張一，陳獻(xiàn)營(yíng)，李金才，等. 播期與密度對(duì)33°N線(xiàn)旱茬麥小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（27）：11699-11700.

[22]王麗娜，殷貴鴻，韓玉林，等. 播期和播種密度對(duì)周麥18號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 作物雜志，2012（1）：102-104.

[23]高燕，成東梅，彭濤，等. 不同播期和播量對(duì)強(qiáng)筋小麥品種濟(jì)麥4號(hào)產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（9）：59-60.

[24]王龍俊，郭文善，封超年. 小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培新技術(shù)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2000.

[25]余澤高，覃章景，李力，等. 不同播期生長(zhǎng)發(fā)育特性及若干性狀的研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（5）：24-27.

[26]郭春強(qiáng)，羅鵬，曹燕燕，等. 播期因子對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：86-88.