鞏義市植保植檢站 董俊伶

玉米新品種產(chǎn)量對比試驗(yàn)

鞏義市植保植檢站 董俊伶

鞏義市位于豫西淺山丘陵區(qū)，常年農(nóng)作物種植面積2.67萬hm2，其中玉米每年種植面積2萬hm2左右。為推廣新優(yōu)高產(chǎn)玉米品種，選出適合鞏義市氣候、土壤條件及栽種方式的品種，特就4個(gè)玉米新品種進(jìn)行了田間品種比較試驗(yàn)，為以后的推廣提供科學(xué)依據(jù)。

一、 材料與方法

（一）供示材料

試驗(yàn)地安排在鞏義市站街鎮(zhèn)倉西村宏吉種植農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)，地勢平坦，土壤為黏質(zhì)土，中高水肥。供試玉米品種有4個(gè)，分別為：偉科702、泛玉298、玉迪216、秋樂218。對照品種：鄭單958。

（二）試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)以玉米為研究對象，連續(xù)兩年在同一試驗(yàn)地進(jìn)行種植，采用隨機(jī)區(qū)組排列。即處理1、偉科702； 處理 2、泛玉298；處理3、玉迪216；處理4、秋樂218。小區(qū)面積204 m2，寬12 m，長17 m。種植密度按品種要求并參照本地的生產(chǎn)實(shí)際設(shè)置。

（三）田間管理情況

統(tǒng)一播種，統(tǒng)一肥水管理，統(tǒng)一人工收獲。播種時(shí)采用3%辛硫磷顆粒劑隨底肥（1000 g拌50 kg復(fù)合肥）下地，防治地下害蟲。播種當(dāng)天施基肥，每667 m2施復(fù)合肥40 kg，小喇叭口期施追肥，每667 m2施復(fù)合肥35 kg。出苗后澆頭茬水，在拔節(jié)期、孕穗期和灌漿期分別采用噴灌和漫灌方式各澆1次水。播種后25 d左右使用排桿式噴霧機(jī)噴灑除草劑，防治常見雜草。整個(gè)玉米生育期期間組織人工除草2次。

（四）氣候情況

2015年6月鞏義市平均氣溫25.4 ℃，比常年同期低0.9 ℃；降雨量117.6 mm，比常年高56.2 mm；光照136.2 h， 偏少65.9 h。7月氣溫較常年低0.1 ℃，降雨量較常年少56 mm，日照較常年多25.4 h。8月平均氣溫26.1 ℃，比常年偏高0.4 ℃，降雨量41.7 mm，較常年少85.2 mm，日照少0.8 h。累計(jì)降水量較常年同期偏少，尤其是6月上旬播種期降雨量少。8月底9月初的連續(xù)降水對玉米后期灌漿十分有利，千粒質(zhì)量增加。

2016年，鞏義市6月平均氣溫26.3 ℃，較常年同期持平，降水量54.2 mm，較常年同期偏少7.2 mm，日照時(shí)數(shù)201.8 h，較常年同期偏少0.3 h；7月平均氣溫28.0 ℃，較常年同期偏高0.8 ℃，降水量167.9 mm，較常年同期偏多29.4 mm，日照時(shí)數(shù)187.7 h，較常年同期偏多19.0 h；8份月平均氣溫26.9 ℃，較常年同期偏高1.2 ℃，降水量103.9 mm，較常年同期偏少23.0 mm，日照時(shí)數(shù)169.1 h，較常年同期偏多1.6 h?？傮w來看，6—8月的光、溫、水等氣象條件基本滿足玉米各生育時(shí)期需要。7月20日至8月5日夏玉米普遍進(jìn)入抽絲授粉期，該時(shí)期鞏義市最高氣溫多次突破35 ℃，部分地塊出現(xiàn)高溫?zé)岷?，?dǎo)致部分玉米授粉不良。

二、結(jié)果與分析

（一）不同玉米品種物候期及主要病害比較

從表1中可以看出，在同一播種期的前提下，4個(gè)供試品種與對照鄭單958相比，出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期基本一致，全生育期為100～102 d。供試品種和對照對絲黑穗病均具有中等抵抗能力。鄭單958在2015年的試驗(yàn)中對大小斑病和玉米螟均表現(xiàn)出抗性，2016年表現(xiàn)出感大小斑病和玉米螟。與對照相比，4個(gè)供試品種中，以秋樂218表現(xiàn)較好，兩年均抗大小斑病，對玉米螟2016年表現(xiàn)出抗性。

鞏義市玉米生育期主要的病蟲害是絲黑穗病、大小斑病和玉米螟，對這三種病蟲害的抵抗能力在一定程度上影響著玉米的產(chǎn)量，因此，從對主要病蟲害的抗性來看，秋樂218表現(xiàn)較好，其他3個(gè)品種表現(xiàn)一般。

表1 不同玉米品種物候期及病害對比

（二）不同玉米品種產(chǎn)量對比

從表2中可以看出，與對照鄭單958產(chǎn)量相比，2015年4個(gè)品種均表現(xiàn)出不同程度的增長。以秋樂218產(chǎn)量最高，較對照增長23.5%；其次是泛玉298，較對照增長10.3%。2016年受氣候的影響，4個(gè)品種與對照相比，均出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)，以秋樂218、玉迪216減產(chǎn)幅度較大，減幅均在20%以上，泛玉298和偉科702均表現(xiàn)為小幅度減產(chǎn)，減幅分別為3.6%、4%。綜合以上兩年產(chǎn)量對比分析，泛玉298的產(chǎn)量穩(wěn)定性較好。

表2 不同玉米品種產(chǎn)量對比

三、結(jié)論

通過對偉科702、泛玉298、玉迪216、秋樂218這4個(gè)品種兩年來的生長發(fā)育、抗病蟲能力及產(chǎn)量等性狀進(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果顯示，泛玉298在鞏義地區(qū)的豐產(chǎn)性能表現(xiàn)較好，推薦在鞏義地區(qū)推廣種植。