趙會杰 許剛 唐春梅 遼河油田總醫(yī)院 (遼寧 盤錦 124010)
牙列缺損和過小牙應(yīng)用正畸修復(fù)聯(lián)合治療的療效分析
趙會杰 許剛 唐春梅 遼河油田總醫(yī)院 (遼寧 盤錦 124010)
目的:探討牙列缺損和過小牙應(yīng)用正畸修復(fù)聯(lián)合治療的療效。方法:選用2015年7月~2017年7月期間就診的62例牙列缺損和過小牙患者為研究對象,均分為對照組和觀察組,分別應(yīng)用分開修復(fù)治療和正畸修復(fù)聯(lián)合治療,對比分析兩組患者治療效果情況。結(jié)果:兩組患者的總有效率分別為93.55%和74.19%,觀察組明顯更高,組間比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.3445,P<0.05)。結(jié)論:牙列缺損和過小牙應(yīng)用正畸修復(fù)聯(lián)合治療的療效顯著,患者的癥狀和生活質(zhì)量得到顯著改善,值得推廣應(yīng)用。
牙列缺損和過小牙 正畸修復(fù)聯(lián)合治療 療效分析
牙列缺損和過小牙是臨床上常見的疾病,也是兩種典型的口腔病癥,近年來,隨著生活方式的改變,該疾病的發(fā)病率明顯上升,對患者的生活質(zhì)量形成一定程度的負(fù)面影響,臨床上,針對該病癥的治療多為缺損修復(fù)和畸形修復(fù),修復(fù)方式的不同,牙齒美觀、功能的恢復(fù)等存在一定的差異[1]。口腔正畸管理間隙,輔助修復(fù)牙列缺損或過小牙在臨床應(yīng)用日漸成熟,本研究為牙列缺損和過小牙患者選擇最佳的治療方案,對比分開修復(fù)治療和正畸修復(fù)聯(lián)合治療的應(yīng)用效果,報道如下。
選擇2015年7月~2017年7月期間在本院治療的62例牙列缺損和過小牙患者為研究對象,均分為對照組和觀察組,每組31例患者,其中,對照組男20例,女11例,年齡20~56歲,平均年齡(30.54±1.24)歲,疾病類型:安氏Ⅰ類患者14例(45.16%)、安氏Ⅱ類患者10例(32.26%)、安氏Ⅲ類患者7例(22.58%);觀察組男21例,女10例,年齡21~56歲,平均年齡(30.56±1.34)歲,疾病類型:安氏Ⅰ類患者15例(48.39%)、安氏Ⅱ類患者11例(35.48%)、安氏Ⅲ類患者5例(16.13%)。兩組患者在基本資料(性別、年齡、病變位置)方面的比較,統(tǒng)計學(xué)無比較意義(χ2=0.6554、0.5524、0.7855,P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①確診為牙列缺損和過小牙患者;②均屬自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重器官疾病患者;②全身免疫性疾病患者;③精神疾病患者;④不簽署知情同意書者。
對照組患者應(yīng)用分開修復(fù)治療,應(yīng)用X射線對患者的病情進(jìn)行準(zhǔn)確的檢查,為醫(yī)生提供準(zhǔn)確的病情數(shù)據(jù),結(jié)合醫(yī)院與患者自身情況,制定合理的方案,針對牙列缺失和過小牙分開修復(fù),分別應(yīng)用種植義齒植入和直絲弓矯正器正畸輔助治療。
觀察組患者應(yīng)用正畸修復(fù)聯(lián)合治療,措施為:應(yīng)用直絲弓對缺損牙進(jìn)行矯治,調(diào)整牙齒的間隙,糾正咬合關(guān)系,扶正相鄰牙,為種植打下基礎(chǔ);對畸形過小牙使用樹脂臨時冠暫修復(fù),采用樹脂恢復(fù)其正常的形態(tài),在臨時冠上粘托槽,排齊、整列處理,牙中線調(diào)整,間隙管壁,佩帶保持器固定形態(tài),半年后,保持器取下,植入種植體。植入前,給予患者局部麻醉,生效后,在牙槽脊粘骨膜上作切口,暴露出粘骨膜,剝離處理,依據(jù)模板,植入種植體,需要植入骨組織操作時,應(yīng)準(zhǔn)備好人工牙,再植入操作,植入完成后,粘骨膜關(guān)閉,縫合切口,抗感染處理。
表1. 兩組患者治療效果情況(n,%)
觀察分析兩組患者治療效果情況。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:①顯效:種植體無松動,進(jìn)行X射線片檢查后,種植體四周不存在透射區(qū),不存在不可逆或持續(xù)性癥狀;②有效:種植體基本無松動,進(jìn)行X射線片檢查后,種植體四周不存在透射區(qū),基本不存在不可逆或持續(xù)性癥狀;③無效:不符合顯效判定標(biāo)準(zhǔn),1年后患者有不適癥狀出現(xiàn)。總有效率為顯效與有效之和的百分比。
將數(shù)據(jù)錄入excel表格之中,用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)實施統(tǒng)計分析,用(±s)來對數(shù)據(jù)計量資料表明,用χ2對數(shù)據(jù)計數(shù)資料檢驗,P<0.05表明數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的總有效率分別為93.55%和74.19%,觀察組明顯更高,組間比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.3445,P<0.05),見表1。
牙齒是口腔的重要組成部分,也是人體重要的組織,主要功能為發(fā)音和咀嚼,還存在影響美觀的作用,當(dāng)出現(xiàn)牙列缺損和過小牙不僅影響患者的發(fā)音、咀嚼功能,還會影響面部的美觀,因此,針對牙列缺損和過小牙的治療是非常必要的[4]。
臨床上,針對牙列缺損和過小牙的治療,多采用填充修復(fù)和人工種牙,這兩種病癥可以分開進(jìn)行治療,也可以聯(lián)合治療,其中,正畸修復(fù)聯(lián)合治療的特點(diǎn)為[5]:①在對患者實施正畸修復(fù)治療前,種植體會存在咬合功能,對于患者的咀嚼功能、發(fā)音等影響不是非常的大,對患者的日常生活影響可以忽略不計;②種植治療的過程中,患者的適應(yīng)癥得到加強(qiáng)和擴(kuò)大,有利于提高種植治療的有效率,應(yīng)用價值進(jìn)一步提升;③該治療方案有利于義齒種植的進(jìn)行。本文通過分開修復(fù)治療和正畸修復(fù)聯(lián)合治療的應(yīng)用效果,發(fā)現(xiàn)兩組患者的總有效率分別為93.55%和74.19%,觀察組明顯更高,表明正畸修復(fù)聯(lián)合治療對于牙列缺損和過小牙患者的應(yīng)用價值極高,值得優(yōu)先選用。
綜上所述,牙列缺損和過小牙應(yīng)用正畸修復(fù)聯(lián)合治療療效顯著,患者的癥狀和生活質(zhì)量得到顯著改善,值得推廣應(yīng)用。
[1] 孫榮亮.牙列缺損和過小牙正畸修復(fù)聯(lián)合治療療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(6):69-70.
[2] 鄧麗蓉.牙列缺損和過小牙正畸修復(fù)聯(lián)合治療療效觀察[J].臨床合理用藥,2013,6(1):110.
[3] 于力吐孜·海米提,阿依古麗·吐爾地.牙列缺損和過小牙正畸修復(fù)聯(lián)合治療的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘: 連續(xù)型電子期刊,2017,17(36):67-68.
[4] 霍美玲,張雪.牙列缺損和過小牙正畸修復(fù)聯(lián)合治療療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(21):113-114.
[5] 鄧鴻.牙列缺損和過小牙正畸修復(fù)聯(lián)合治療的療效探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(17):56-57.
1006-6586(2017)18-0136-02
R783.5
A
2017-07-28