彭瑩
沽空魅影
彭瑩
2011年,中國(guó)概念股在境外沽空機(jī)構(gòu)惡意做空之下幾乎全軍覆滅。6年來,沽空機(jī)構(gòu)賊心不死,甚至變本加厲,不斷變換手法,像一只只蟄伏的狼,伺機(jī)而動(dòng)。但這相對(duì)于上市公司而言也并非完全的壞事,上市公司可視其為狼群效應(yīng),變被動(dòng)為“激勵(lì)”。
在風(fēng)云變幻的資本市場(chǎng)中,有一群兇殘的狼,這就是令人心驚肉跳的沽空機(jī)構(gòu),上市公司對(duì)它們既恨又怕。只要上市公司隱瞞點(diǎn)什么或夸大點(diǎn)什么,在信息披露中露出一丁點(diǎn)破綻,它們就會(huì)像狼嗅到血腥一樣蜂擁而上,把上市公司追咬得遍體鱗傷。由于其資本操作手法老練,專業(yè)技能又十分嫻熟,上市公司一旦被沽空機(jī)構(gòu)盯上,多數(shù)在劫難逃,不是股價(jià)立馬暴跌狂瀉,就是長(zhǎng)期停牌戴上ST小紅帽,有的甚至被迫含恨退市。
沽空有一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,沽空機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)撰寫沽空?qǐng)?bào)告,基金、券商中介負(fù)責(zé)買賣沽空目標(biāo)公司的股票,律師事務(wù)所則迅速跟進(jìn)對(duì)被沽空的上市公司投訴。它們各司其職,利益均沾。沽空公司收獲名氣并拿到報(bào)告潤(rùn)筆費(fèi)。負(fù)面報(bào)告公布后,股票價(jià)格大幅下跌,基金、券商賺大錢。律師事務(wù)所對(duì)被沽空上市公司的違法行為提起訴訟,由于負(fù)面報(bào)告對(duì)外公開,基本上違法企業(yè)會(huì)敗訴,律師們會(huì)拿到一筆可觀的律師費(fèi)。
目前,混跡于境外股市的沽空機(jī)構(gòu)有十多家,其中以渾水公司(Muddy Waters)、格勞克斯(Glaucus Research)、匿名分析(Anonymous Analytics)、香櫞(CitronResearch)這4家以獵殺中概股而聲名大噪,也最活躍、最兇狠刁鉆。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)資料顯示,自2012年至今的5年時(shí)間內(nèi),上述4家機(jī)構(gòu)在沽空戰(zhàn)中,平均命中率高達(dá)75%。而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2001-2014年,香櫞發(fā)布的針對(duì)111家全球公司的沽空?qǐng)?bào)告中,沽空?qǐng)?bào)告發(fā)布后一年時(shí)間內(nèi),這些公司股價(jià)的平均跌幅為42%。S&P Capital IQ數(shù)據(jù)分析則顯示,沽空?qǐng)?bào)告發(fā)布一年后,這111家公司有90家股價(jià)都出現(xiàn)下跌,只有21家出現(xiàn)上漲。也就是說,在這14年時(shí)間內(nèi),香櫞的沽空命中率高達(dá)81%。一旦狙擊成功,沽空機(jī)構(gòu)必定賺得盆滿缽盈。
沽空機(jī)構(gòu)的作業(yè)流程是,在花費(fèi)大量的時(shí)間、人力進(jìn)行精心準(zhǔn)備后,對(duì)沽空目標(biāo)形成基本結(jié)論后,便會(huì)賣空從基金、券商手中借來的目標(biāo)公司的股票并聯(lián)系有意購(gòu)買研究報(bào)告的對(duì)沖基金。在對(duì)沖基金入場(chǎng)完成布局后,沽空?qǐng)?bào)告才正式發(fā)布,這時(shí)只需待股價(jià)下跌后平倉(cāng),沽空機(jī)構(gòu)便可獲利“收工”,它們留給資本市場(chǎng)的是駭人聽聞的血雨腥風(fēng)。
比如渾水公司做實(shí)了B股市場(chǎng)中國(guó)概念股W公司的造假證據(jù),W公司當(dāng)時(shí)每股30港元,渾水公司先從基金、券商處借來1000萬股W公司股票賣掉,獲得3億港元,然后公布調(diào)查報(bào)告,將W公司造假證據(jù)公之于眾,W公司股票隨即應(yīng)聲下跌到每股10港元,渾水公司再花費(fèi)1億港元買回1000萬股還給基金、券商,翻云覆雨之間,渾水公司獲利2億港元。
但是,沽空機(jī)構(gòu)并非永遠(yuǎn)得手,他們也有被“打臉”的時(shí)候。比如今年4月25日,豐盛控股因遭到格勞克斯發(fā)布沽空?qǐng)?bào)告,股價(jià)重挫11.89%,被迫停牌。一個(gè)星期后,豐盛控股發(fā)布對(duì)沽空?qǐng)?bào)告的澄清公告,并作出反擊部署,動(dòng)用40億元人民幣進(jìn)行股份回購(gòu)。而早在2月10日的時(shí)候,格勞克斯就借入了9.5億股豐盛股票,平均沽出成本約每股3港元。今年5月4日豐盛控股復(fù)牌收盤價(jià)漲幅超17.46%,股價(jià)緊逼沽空機(jī)構(gòu)的沽空成本線3港元,格勞克期面臨增加保證金的處境。目前攻防雙方正展開拉鋸戰(zhàn),但只要豐盛控股的股價(jià)穩(wěn)定在3港元之上,格勞克斯就要爆倉(cāng),就得賠錢。
當(dāng)然,在總體沽空75%的顯赫業(yè)績(jī)之下,沽空公司賺得的利潤(rùn)可以想象。至于沽空公司到底賺了多少錢,這是一個(gè)迷團(tuán)。因?yàn)楣量展颈旧聿皇巧鲜泄?,不需要向公眾披露業(yè)績(jī)等有關(guān)信息。它們就是藏匿在陰暗處的狙擊手,不知什么時(shí)候會(huì)扣動(dòng)扳機(jī),將獵物擊斃,然后將獵物身上有價(jià)值的東西悉數(shù)掠走?;蛘邔⒐量諜C(jī)構(gòu)比喻成股市小偷,小偷會(huì)透明公布業(yè)績(jī)嗎?到目前為止,人們對(duì)渾水公司的了解其實(shí)知之甚少。該公司的網(wǎng)站上除了多年來發(fā)布的大量做空?qǐng)?bào)告,沒有任何注冊(cè)信息,更沒有公司的具體地址。
至于上市公司,若被沽空,身價(jià)一落千丈。今年先后已有6家香港上市公司被狙擊,而自2015年以來共有20家香港上市公司被沽空機(jī)構(gòu)狙擊。在今年6月前兩周,沽空機(jī)構(gòu)又瞄準(zhǔn)了科通芯城、瑞聲科技、敏華控股及達(dá)利食品。科通芯城及敏華都有很多散戶支持者,瑞聲更是藍(lán)籌股,達(dá)利食品亦有625億元市值,對(duì)港股影響相當(dāng)大。兩次沽空,三天暴跌,科通芯城83億港元市值蒸發(fā)。5月11日被沽空機(jī)構(gòu)哥譚市(GOTHAM CITY)發(fā)布的僅僅5頁的沽空“預(yù)告片”,就讓瑞聲科技當(dāng)天上午大跌了11.08%。6月7日被渾水公司盯上的敏華控股在跌10%后緊急收盤,同一天達(dá)利食品被沽空機(jī)構(gòu)FG Alpha Management咬上股價(jià)也大幅跳水。
沽空機(jī)構(gòu)利用恐懼綁架大眾,投資者對(duì)被沽空的上市公司失去信心,紛紛拋售股票撤離,并相互踩踏,結(jié)果是留下一地雞毛。
梳理做空上市公司的案例可發(fā)現(xiàn),沽空機(jī)構(gòu)的做空方式多種多樣,其中,較為典型的有兩種:一是直接發(fā)布看空?qǐng)?bào)告,以大幅降低投資者信心,降低對(duì)上市公司的預(yù)期;二是通過二級(jí)市場(chǎng)拋售打壓股價(jià),在沒有預(yù)兆的情況下直接將股價(jià)壓低。
發(fā)現(xiàn)和研究做空目標(biāo)的過程是一個(gè)浩大工程,因此,沽空不是一般的吵吵喊喊、打打殺殺,也不是黑屋砸飛鏢,漫無目標(biāo),更不是信手放出一只“黑天鵝”就能激起市場(chǎng)波瀾。做空需要敏銳的市場(chǎng)觀察、精確的業(yè)績(jī)計(jì)算、敲骨入髓的動(dòng)態(tài)研究,還有陰險(xiǎn)的沽空套路,才能令上市公司防不勝防。
沽空機(jī)構(gòu)是如何把上市公司送上“西天”的,這是一個(gè)考量高智商的拼圖游戲。從選擇目標(biāo)到最后發(fā)出沽空?qǐng)?bào)告,不是一蹴而就的事情,不過,其實(shí)也有“套路”可言。
沽空機(jī)構(gòu)尋找做空目標(biāo)一開始似乎漫不經(jīng)心,在與投資者的閑聊中,在與同行的切磋交流中,在與上市公司貼身觀察中(當(dāng)然是隱匿真實(shí)身份的),在捕風(fēng)捉影中形成幾個(gè)目標(biāo)概念,然后睜大眼睛審視初選目標(biāo)的資產(chǎn)負(fù)債表、歷次披露的信息,從中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,最后確定一個(gè)目標(biāo)予以精準(zhǔn)狙擊。
這個(gè)目標(biāo)一旦被鎖定,其業(yè)績(jī)報(bào)告、人事變動(dòng)、重大財(cái)務(wù)收支、股權(quán)增持減持變更、股權(quán)結(jié)構(gòu)變化、融資項(xiàng)目情況等都被翻個(gè)底朝天。然后形成一個(gè)總體評(píng)估、有可操作性的邏輯概念,比如某家公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)過快有水分,某家公司人事異動(dòng)要牽涉到公司戰(zhàn)略猶疑,某家公司實(shí)際控制人短時(shí)間內(nèi)大量減持股份有腳底抹油跡象等,接下來根據(jù)上述“先入為主”的評(píng)估印象開展大量有的放矢的調(diào)研工作。
從過往案例來看,上市公司以下幾個(gè)方面財(cái)務(wù)問題被沽空機(jī)構(gòu)特別聚焦并大做文章:高于同行的銷售價(jià)格和利潤(rùn)率、低于同行的原材料成本及加工成本;每年資本開支巨大、遠(yuǎn)高于行業(yè)的持續(xù)高增長(zhǎng)、關(guān)聯(lián)方交易頻繁;固定資產(chǎn)獲取成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同行,管理層涉嫌賄賂;凈利潤(rùn)高增長(zhǎng),企業(yè)卻不斷從資本市場(chǎng)再融資作為運(yùn)營(yíng)資本;凈利潤(rùn)高增長(zhǎng),企業(yè)沒有現(xiàn)金分紅,且實(shí)際控制人持股比例超過51%;經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流持續(xù)遠(yuǎn)低于凈利潤(rùn),應(yīng)收賬款超過收入的50%;年度利息收入遠(yuǎn)低于期末、期初賬面上存欄現(xiàn)金應(yīng)得利息收入。
由于調(diào)研是在極其秘密的狀態(tài)中進(jìn)行的,上市公司根本無法覺察到有一個(gè)幽靈正在它的身邊徘徊。如果是生產(chǎn)型公司,沽空機(jī)構(gòu)甚至還會(huì)派人到該公司的門口蹲點(diǎn),記錄每天的貨物進(jìn)出情況,通過估算檢驗(yàn)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠。調(diào)研之后要做一份縝密的研究報(bào)告,研究報(bào)告一般長(zhǎng)數(shù)十頁,歷數(shù)上市公司的劣跡,將其華麗的衣裳層層剝下,只剩下一條短褲,裸露在投資者面前。
根據(jù)CIA的分析,通過對(duì)公開材料分析而獲取的情報(bào)約占全部情報(bào)來源的80%,而由秘密渠道得到的情報(bào)約占全部情報(bào)來源的20%。
客觀而言,在西方勢(shì)力做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,沽空機(jī)構(gòu)策應(yīng)國(guó)際做空勢(shì)力,充當(dāng)急先鋒的角色。他們與美國(guó)投資銀行、歐美對(duì)沖基金、國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、西方右翼媒體一塊,組織起一場(chǎng)惡意做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大合唱。
起底沽空機(jī)構(gòu),不難看出他們與中國(guó)企業(yè)為敵的嘴臉。他們不是林間辨別“害蟲”的啄木鳥,不是股市清道夫,而是嗜血?jiǎng)游?,天生專門來喝中國(guó)上市公司的血。
進(jìn)入2017年,資本市場(chǎng)掀起了新一輪沽空潮,來無影去無蹤的沽空機(jī)構(gòu)在沉寂一陣子后,似乎嗅到了新一輪狙擊機(jī)遇。與以往有所不同,這一波沽空潮帶有新特征。
方向轉(zhuǎn)移。從美國(guó)股市揮師西進(jìn)到港股市場(chǎng),是沽空機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)移。中國(guó)概念股原本在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)有不俗的表現(xiàn),投資者對(duì)中國(guó)概念股的熱情主要是出于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信賴,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)充滿信心,對(duì)市場(chǎng)擴(kuò)張維系期待,對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善保持認(rèn)可。那些發(fā)展前景樂觀、運(yùn)營(yíng)管理得當(dāng)、財(cái)務(wù)狀況健康的中國(guó)企業(yè)在美國(guó)資本市場(chǎng)捷足先登,不負(fù)眾望,以驕人的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)印證了良好的中國(guó)經(jīng)濟(jì),一度獲得了美國(guó)投資者的支持。而自2010年12月以后,由于渾水公司的惡意狙擊,中國(guó)概念股在美國(guó)股市集體被做空而受挫。槍口下的中國(guó)概念股股價(jià)幾乎都是狂瀉,有的因此慘遭摘牌退市。2011年,中國(guó)概念股股價(jià)平均跌幅超30%,退市市值竟超赴美IPO總額。其后,沽空機(jī)構(gòu)槍口掉頭,又向西瞄準(zhǔn)港股市場(chǎng),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年至今,11家國(guó)際主流沽空機(jī)構(gòu),共沽空了全球100家公司。其中,遭遇沽空的港股公司就有32家。最近兩年尤為密集,2016年共計(jì)8家,今年至今已有7家港股公司被沽空。
胃口增大。去年沽空公司狙擊的對(duì)象還多為幾十億市值的上市公司。現(xiàn)在由于幾十億港元市值的股票流通性小,達(dá)不到沽空機(jī)構(gòu)想要的效果,百億港元市值的公司成了沽空機(jī)構(gòu)的“新寵”,因?yàn)樗鼈兇蠖嗍悄陜?nèi)表現(xiàn)特別搶眼的明星股或非常叫座的題材股。由于其獲利盤頗豐,市場(chǎng)反應(yīng)特別敏感,也存在大跌的空間,從而被沽空機(jī)構(gòu)所青睞。豐盛控股、瑞聲科技被沽空前一交易日市值分別為560億港元、1340億港元,最新被狙擊的敏華控股、達(dá)利食品,在被沽空前市值也均超過百億港元。
瞄準(zhǔn)南下內(nèi)資。今年被沽空的港股上市公司多為內(nèi)地南下資本參與港股市場(chǎng)炒作而“中槍”。A股市場(chǎng)相對(duì)于港股市場(chǎng)來說還比較封閉,沽空機(jī)構(gòu)沒有機(jī)會(huì)下手,內(nèi)地資本通過滬港通、深港通的通道南下進(jìn)入港股市場(chǎng)后,就給沽空機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。同時(shí),內(nèi)地資本往往不知如何應(yīng)對(duì)沽空機(jī)構(gòu),沽空機(jī)構(gòu)一出手,內(nèi)地資本很容易產(chǎn)生恐慌情緒,失去絕地反擊的能力,無法對(duì)沽空?qǐng)?bào)告所質(zhì)疑的問題進(jìn)行理性判斷,提出合理解答,缺少應(yīng)對(duì)危機(jī)公關(guān)的本領(lǐng)。因此,對(duì)做空沒有經(jīng)驗(yàn)的南下資本就成了被綁架的對(duì)象,他們聞風(fēng)出逃時(shí)形成的踩踏效應(yīng),見證了沽空機(jī)構(gòu)的老辣歹毒。
扎堆出手。今年6月7日,港股市場(chǎng)突然間“槍聲”四起,渾水公司、FG Alpha Management、哥譚市研究三家沽空機(jī)構(gòu)在同一天輪番上陣,針對(duì)三家港股公司分別拋出沽空?qǐng)?bào)告。而一天之內(nèi)三起沽空,是近五年沽空行業(yè)前所未有的現(xiàn)象。先是當(dāng)天上午哥譚市研究發(fā)難,發(fā)布了一份針對(duì)瑞聲科技的沽空?qǐng)?bào)告。具有戲劇色彩的是,在5月11日和18日,哥譚市研究已分別發(fā)布報(bào)告沽空瑞聲科技,卻遭到同行匿名分析的質(zhì)疑,6月7日發(fā)布的研究報(bào)告就是回?fù)裟涿治龅闹肛?zé)。對(duì)同一家上市公司,同行意見相左并公開指摘,實(shí)屬罕見。當(dāng)日,繼哥譚市研究之后,渾水公司創(chuàng)始人卡森·布洛克在SOHN香港投資會(huì)議上宣布沽空敏華控股,并歷數(shù)了該公司的幾個(gè)問題,比如未披露債務(wù)、出口數(shù)據(jù)造假、利潤(rùn)率過高、稅務(wù)信息不一致等。消息甫出,敏華控股股價(jià)在短短幾分鐘內(nèi)便呈斷崖式暴跌,從7.40港元狂瀉至5.67港元,最高跌幅高達(dá)15%。緊隨其后,F(xiàn)G Alpha Management也在該會(huì)議上宣布沽空達(dá)利食品,對(duì)該公司稅務(wù)信息不一致、廣告費(fèi)、預(yù)付款、運(yùn)營(yíng)成本以及資本開支等方面表示質(zhì)疑。消息發(fā)布后,達(dá)利食品股價(jià)快速跳水,一度跌逾7%,市值縮水41.08億港元。一天之內(nèi),如此密集沽空,令人震驚。
在沽空機(jī)構(gòu)的槍口下,上市公司有的已經(jīng)倒下,有的依然挺立,倒下的不僅是熊包,或可還有游走股市的小混混,而站立著的不一定是英雄,但肯定是具備應(yīng)急機(jī)制懂得公關(guān)處理的精英。
面對(duì)沽空機(jī)構(gòu)的挑釁,港股市場(chǎng)的中概股要么在消極防御中沉淪,要么在絕地反擊中求生。但打鐵還需自身硬,反擊也要有真功夫,要在正面交鋒中據(jù)理力爭(zhēng),在技術(shù)完善中突出重圍,在反訴沽空中反敗為勝。而企求IPO的內(nèi)地企業(yè)如果沒有底氣,還未修煉到一定程度,干脆先在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)強(qiáng)身健體,別到國(guó)際資本市場(chǎng)去玩火。