曾 黎 ，黃延春

(1.湖南人文科技學(xué)院 體育學(xué)院，湖南 婁底 417000；2.鄭州大學(xué) 體育學(xué)院，河南 鄭州 450001)

中外優(yōu)秀女排主攻手扣球技術(shù)動(dòng)作的對比分析

曾 黎1，黃延春2

(1.湖南人文科技學(xué)院 體育學(xué)院，湖南 婁底 417000；2.鄭州大學(xué) 體育學(xué)院，河南 鄭州 450001)

采用三維攝像、觀察、技術(shù)統(tǒng)計(jì)等方法，對中外優(yōu)秀女排主攻手扣球技術(shù)進(jìn)行解析和研究。結(jié)果顯示：中外優(yōu)秀女排主攻手扣球助跑速度的平均值為3.84m/s，扣球最大球速的平均值為24.36m/s，擊球高度的平均值為2.92m；空中擊球動(dòng)作都帶有明顯的前沖動(dòng)作；中國女排主攻手與國外優(yōu)秀主攻手相比，在扣球成功率、擊球高度、擊球速度等方面存在一定的差距。

中外優(yōu)秀女排主攻手；扣球技術(shù)動(dòng)作；對比分析

扣球是中外女排使用最多的進(jìn)攻方式，主攻手的扣球?qū)嵙κ呛饬恳恢蜿?duì)綜合實(shí)力的重要指標(biāo)[1]。依據(jù)歷次國際排球大賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)可知，歐美優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員在扣球技術(shù)排名前十的位置中，占有較多的席位。國外優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員的扣球成功率接近50%，而我國主攻手惠若琪的扣球成功率在40%左右，兩者相差將近10個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)此，筆者通過對世界優(yōu)秀女子排球運(yùn)動(dòng)員扣球技術(shù)動(dòng)作的錄像進(jìn)行分析，確定其強(qiáng)攻的動(dòng)作規(guī)格和技術(shù)要點(diǎn)，找出中外優(yōu)秀女排隊(duì)員強(qiáng)攻扣球技術(shù)的差異及其原因所在，為提高我國選手對該技術(shù)的運(yùn)用效果，提出合理的建議和參考數(shù)據(jù)。

一、研究對象與方法

(一)研究對象

以中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員的強(qiáng)攻扣球技術(shù)動(dòng)作為研究對象，重點(diǎn)研究我國女排隊(duì)員惠若琪、日本女排隊(duì)員木村紗織、美國女排隊(duì)員湯姆洛根、意大利女排隊(duì)員科斯塔格蘭德和巴西女排隊(duì)員杰奎琳的扣球技術(shù)動(dòng)作。

(二)研究方法

1.三維攝像法

本研究采用三維攝像法，按照圖1、圖2所示，對研究對象的強(qiáng)攻扣球技術(shù)進(jìn)行拍攝。兩臺攝像機(jī)分別固定在場地側(cè)面和后面看臺的最后一排座椅上，并使主光軸相交成直角，拍攝的區(qū)域?qū)?zhǔn)球場2號、4號位區(qū)域，拍攝范圍為25平方米。

根據(jù)DLT法的需要，在每次拍攝比賽前，進(jìn)行坐標(biāo)框架的拍攝，框架放置的位置如圖所示，框架標(biāo)定立體空間為兩相機(jī)拍攝交叉的正方形所示，x軸、y軸、z軸的方向所指，如圖1、圖2所示。

圖1 2號位區(qū)域扣球攝像機(jī)機(jī)位及拍攝示意圖

圖2 4號位區(qū)域攝像機(jī)機(jī)位及拍攝示意圖

2.三維錄像解析法

采用美國Ariel公司APAS三維動(dòng)作分析系統(tǒng)，對優(yōu)秀選手的典型強(qiáng)攻扣球的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行解析，從助跑起跳到空中擊球，直至落地緩沖各環(huán)節(jié)動(dòng)作畫面的60-80格，逐格對畫面進(jìn)行解析，計(jì)算出每一畫面由頭到腳身體各環(huán)節(jié)部位24點(diǎn)和球計(jì)25點(diǎn)的三維坐標(biāo)值，主要包括位移、距離、速度和高度等相關(guān)指標(biāo)。采用低通數(shù)字濾波8HZ進(jìn)行兩次平滑處理。由于比賽現(xiàn)場無法安放同步器，因此在三維錄像解析時(shí)，以側(cè)、后兩臺攝像機(jī)拍攝的同一動(dòng)作的踏跳著地瞬間、離地瞬間、空中擊球瞬間和落地瞬間4個(gè)具有明顯特征的畫面及相隔同樣格數(shù)作為與同步輸入解析系統(tǒng)畫面相吻合的依據(jù)，使所解析的每一幀畫面的三維數(shù)據(jù)均做到同步輸入。通過一根1m長的標(biāo)桿，在框架的標(biāo)定范圍內(nèi)分別平行于X軸、Y軸、Z軸，并在這3個(gè)方向進(jìn)行誤差檢測，經(jīng)檢驗(yàn)，X軸方向的誤差為0.013m，Y軸方向的誤差為0.013m，Z軸方向的誤差為0.008m。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用社會學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件和excel 等相關(guān)軟件對獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理。

4.對比分析法

對世界優(yōu)秀女排隊(duì)員強(qiáng)攻扣球技術(shù)的相關(guān)運(yùn)動(dòng)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行對比分析。

二、結(jié)果與分析

把扣球技術(shù)動(dòng)作作為一個(gè)過程來分析，可以分解為準(zhǔn)備姿勢、助跑、起跳、空中擊球和落地緩沖等幾個(gè)環(huán)節(jié)。但從影響扣球的效果來講，助跑、起跳和空中擊球等環(huán)節(jié)最為關(guān)鍵，因而把這3個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)作為重點(diǎn)分析的對象，以尋求中外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員各主要?jiǎng)幼鳝h(huán)節(jié)的差異及其原因所在。助跑是為了能夠獲得良好的起跳位置和適宜的起跳速度及角度。在選取動(dòng)作的時(shí)候，選取的是在一傳到位的情況下，二傳有相對較為充分的時(shí)間進(jìn)行組織。因此我們可以認(rèn)為4號位進(jìn)攻效率也取決于二傳的傳球效果，助跑的不同多源于攻手對球的時(shí)空判斷、自我彈跳高度的利用狀況、自我動(dòng)作速率的認(rèn)知和調(diào)動(dòng)、對球的預(yù)判、對賽場人員位置的把握和判斷。

(一)中外優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球助跑環(huán)節(jié)的分析

助跑的步法有一步、兩步、三步、多步和原地墊步等。從比賽的錄像觀察和分析來看，運(yùn)動(dòng)員在比賽發(fā)球開始后，幾乎沒有處于靜止?fàn)顟B(tài)的，但對運(yùn)動(dòng)員扣球前準(zhǔn)備及最終接觸球的過程進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員在調(diào)整動(dòng)作和助跑前有明顯的停頓動(dòng)作，因而這可以作為判斷運(yùn)動(dòng)員開始助跑的起始點(diǎn)。從表1可以看出來，中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻采用兩步助跑的步法較多，只有美國的湯姆洛根采用三步助跑。兩步助跑時(shí)，第一步要小，以便尋找和對正上步的方向，使靜止的身體獲得向前的速度；第二步要大，便于接近來球，同時(shí)身體后仰，便于制動(dòng)。從表1還可以看出，運(yùn)動(dòng)員的助跑特質(zhì)也符合這樣的規(guī)律，助跑第二步的步幅均大于第一步的步幅，助跑的步幅均有增大的趨勢。通過分析并步的距離，我們發(fā)現(xiàn)，并步距離小于最后一步，助跑結(jié)束為最后起跳準(zhǔn)備，兩腳距離較小，便于起跳。

表1 中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻助跑階段的相關(guān)數(shù)據(jù)匯總

助跑時(shí)每一步的速度為助跑步瞬間的重心合成速度。從研究的結(jié)果可以看出，無論采用兩步助跑還是三步助跑，從第一步到最后一步速度都有增大的趨勢，并步瞬間重心速度較最后一步助跑重心速度依然有增大的趨勢。所研究對象的助跑速度在3.68～4.42m/s之間。這說明高水平排球運(yùn)動(dòng)員的助跑速度大致位于這個(gè)區(qū)間。這一結(jié)果與“世界一流扣球手助跑結(jié)束獲得的最大速度在290～442cm/s范圍內(nèi)，其最佳值為400cm/s”[2]的研究結(jié)果具有相似性，同時(shí)有增大的趨勢。

并步距離為助跑結(jié)束后左腳和右腳之間的距離。通過分析各運(yùn)動(dòng)員并步距離和助跑速度，我們可知，并步距離的大小與助跑結(jié)束瞬間的重心速度(助跑速度)有一定的關(guān)系?？扑顾裉m德的并步距離為0.77m，在所有運(yùn)動(dòng)員中最小，而其助跑速度為4.42m/s，在所有運(yùn)動(dòng)員中最大。由此可知并步距離的增大有助于制動(dòng)，而并步距離較小有利于提高身體重心騰起的高度。助跑距離是指運(yùn)動(dòng)員從助跑開始瞬間到并步瞬間，其重心在水平面上的實(shí)際移動(dòng)距離。從研究結(jié)果分析，湯姆洛根的助跑距離最長為2.84m，其他運(yùn)動(dòng)員的助跑距離均在2m左右，這與湯姆扣球采用的是三步助跑有很大的關(guān)系。

(二)中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球起跳環(huán)節(jié)的三維運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

扣球技術(shù)動(dòng)作起跳的目的是為了獲得適宜的高度和速度，以便形成適宜的扣球和擊球角度、高度、速度及線路。依據(jù)起跳動(dòng)作和其明顯的時(shí)間特征，可以把起跳的過程分為著地瞬間、最大緩沖瞬間和離地瞬間三個(gè)特征時(shí)相。由于扣球起跳動(dòng)作大部分采用雙腳的依次起跳，左右兩個(gè)膝關(guān)節(jié)都有可能存在最大彎曲的時(shí)相，且不一定都具備良好的同時(shí)性和統(tǒng)一性，因而根據(jù)研究的需求，在界定最大緩沖瞬間時(shí)，本研究采用右膝關(guān)節(jié)最大彎曲為臨界點(diǎn)(以輔助重心最低點(diǎn)為參考)。把著地瞬間到最大緩沖瞬間作為緩沖階段，把最大緩沖瞬間到離地瞬間作為蹬伸階段。對于動(dòng)作畫面的選取，可以取“右腳著地瞬間”“重心最低瞬間”“左腳著地瞬間”“右腳離地瞬間”“左腳離地瞬間”這些具有明顯特征的畫面作為動(dòng)作劃分的臨界點(diǎn)。

表2為各相關(guān)運(yùn)動(dòng)員在起跳過程中，下肢踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)在不同的時(shí)相臨界點(diǎn)時(shí)的角度，即運(yùn)動(dòng)員下肢3個(gè)主要關(guān)節(jié)在著地瞬間、最大緩沖瞬間和離地瞬間的角度值。從著地瞬間到最大緩沖瞬間，為起跳的緩沖階段；從最大緩沖瞬間到離地瞬間為蹬伸階段。依據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果和動(dòng)作畫面，可以知道運(yùn)動(dòng)員的左右腿具有不統(tǒng)一性，且都具有起跳的特質(zhì)，因而本研究對左右相關(guān)關(guān)節(jié)及其角度的變化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期尋求其共性和差異。由于所選定的運(yùn)動(dòng)員均為右手扣球，右腳均領(lǐng)先于左腳著地，左腳并步與右腳依次起跳。從分析中可以看出，運(yùn)動(dòng)員右腿及相關(guān)關(guān)節(jié)角度的變化較為明顯，這與運(yùn)動(dòng)員大多數(shù)是以右腿為支撐腿及其著地、制動(dòng)、緩沖等動(dòng)作較為明顯有關(guān)，因而從其動(dòng)作的效果和影響因素方面，可以對運(yùn)動(dòng)員的右腿起跳及相關(guān)動(dòng)作進(jìn)行重點(diǎn)分析。

表2 中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球時(shí)起跳過程各時(shí)相的下肢各環(huán)節(jié)角度(單位：°)

表3為運(yùn)動(dòng)員起跳時(shí)相下肢各相關(guān)環(huán)節(jié)的緩沖角度與蹬伸角度變化表。緩沖角度為著地瞬間關(guān)節(jié)角度與最大緩沖瞬間關(guān)節(jié)角度之差。蹬伸角度為各環(huán)節(jié)離地瞬間與最大緩沖瞬間角度之差。由于運(yùn)動(dòng)員均采用右腿為先著地腿，右腿各環(huán)節(jié)的相關(guān)變化較為明顯，尤其是右膝關(guān)節(jié)的變化具有明顯特征，因而可以對右膝關(guān)節(jié)的相關(guān)變化進(jìn)行重點(diǎn)的分析。由表3可知，相關(guān)運(yùn)動(dòng)員右膝關(guān)節(jié)的緩沖角度區(qū)間為4.36～41.89°，平均值為22.48°；運(yùn)動(dòng)員右膝關(guān)節(jié)的蹬伸角度區(qū)間為10.56～63.47°，平均值為40.53°；從緩沖與蹬伸的角度對比可以看出，緩沖角度均值要小于蹬伸角的均值。右踝關(guān)節(jié)的緩沖角度均值為28.01°，小于其蹬伸角均值52.35°，右髖關(guān)節(jié)緩沖角度均值也小于蹬伸角度，這充分說明運(yùn)動(dòng)員起跳時(shí)更注重蹬伸效果，蹬伸要求高于緩沖要求。從分析左側(cè)下肢各關(guān)節(jié)的緩沖和蹬伸狀況，我們可知，左膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)的緩沖角度為負(fù)值。這是因?yàn)樵谏眢w重心下降到最低點(diǎn)時(shí)，左腿并未達(dá)到最大緩沖，由于運(yùn)動(dòng)員采用左腿并步起跳，使得左腿緩沖較小,甚至沒有緩沖，因此出現(xiàn)緩沖角度為負(fù)值的狀況。而分析運(yùn)動(dòng)員左腿蹬伸，則沒有出現(xiàn)負(fù)值的狀況，這充分說明運(yùn)動(dòng)員對左腿的蹬伸效果的要求更為明顯。

表3 中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻起跳緩沖和蹬伸各關(guān)節(jié)角度變化(單位：°)

表4為中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員起跳時(shí)相的兩個(gè)階段的時(shí)間對比。緩沖時(shí)間為著地瞬間到最大緩沖的時(shí)間，蹬伸時(shí)間是指最大緩沖到離地瞬間的時(shí)間，兩者合計(jì)即為起跳的時(shí)間[3]。緩沖比、蹬伸比為各階段所用時(shí)間占整個(gè)起跳時(shí)間的百分比。從表4我們可以得知，運(yùn)動(dòng)員右腳起跳時(shí)間均值為0.32s，其中緩沖時(shí)間均值為0.15s，蹬伸時(shí)間均值為0.17s，蹬伸時(shí)間要長于緩沖時(shí)間，在整個(gè)起跳中蹬伸的比例高于緩沖的比例，但兩者差3個(gè)百分點(diǎn)。這與上面所分析的緩沖角度和蹬伸角度的對比結(jié)果相似。運(yùn)動(dòng)員左腳的緩沖時(shí)間均值為0.07s，蹬伸時(shí)間均值為0.12s，起跳時(shí)間均值為0.2s，同樣蹬伸時(shí)間要長于緩沖時(shí)間，蹬伸的比例遠(yuǎn)高于緩沖的比例，同時(shí)從整個(gè)起跳時(shí)間看，左腳要明顯小于右腳，這與左腳后于右腳并步起跳有關(guān)。

分析我國運(yùn)動(dòng)員惠若琪的起跳時(shí)間，我們可知，其右腳緩沖時(shí)間為0.22s，蹬伸時(shí)間為0.1s，緩沖時(shí)間明顯比蹬伸時(shí)間長很多。這與其他選手有一定的差異。緩沖時(shí)間長，有利于把更多的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為勢能，但同時(shí)也影響整個(gè)起跳節(jié)奏，給對方更多的攔網(wǎng)反應(yīng)時(shí)間。因此，從起跳環(huán)節(jié)分析，我國運(yùn)動(dòng)員存在起跳時(shí)間較長、緩沖比大于蹬伸比的不足情況。

表4 中外優(yōu)秀主攻強(qiáng)攻扣球起跳時(shí)相的緩沖和蹬伸時(shí)間匯總

表5是運(yùn)動(dòng)員起跳高度、距離、速度和騰起角度的匯總。起跳高度是指運(yùn)動(dòng)員起跳離地瞬間重心高度與運(yùn)動(dòng)員最大重心高度之差異；起跳距離是指運(yùn)動(dòng)員起跳瞬間與落地瞬間身體重心的實(shí)際移動(dòng)距離；起跳速度是指運(yùn)動(dòng)員起跳瞬間重心的合成速度；騰起角是指運(yùn)動(dòng)員起跳瞬間其重心騰起方向和水平方向的夾角，可以反映出運(yùn)動(dòng)員起跳瞬間在豎直方向和水平方向速度的分配，也可以表明在跳起高度與水平位移調(diào)配的概況。

從研究所得的數(shù)據(jù)分析可知，科斯塔格蘭德的起跳高度為0.48m，這低于其他選手的起跳高度。起跳高度不足也就意味著在空中所能夠利用的空間高度不夠，從而也就很難有較多的時(shí)間進(jìn)行空中的觀察、選擇，導(dǎo)致?lián)羟蜻x擇性小、倉促出球較多?？罩序v起高度不足和騰起角度較大是起跳環(huán)節(jié)不足而使攻手扣球成功率有差異的原因。惠若琪的起跳高度為0.82m，僅低于美國選手湯姆洛根的起跳高度，起跳的距離為0.97m，起跳速度不大。從起跳環(huán)節(jié)分析，我國攻手存在起跳高度不夠、起跳距離較短、起跳速度較小的不足。

表5 中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員起跳高度、距離、速度和騰起角等匯總

(三)中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球時(shí)擊球環(huán)節(jié)的三維運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

空中擊球環(huán)節(jié)是扣球技術(shù)動(dòng)作完成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是決定扣球效果的重要技術(shù)部分。擊球的高度、速度、力量、線路的選擇、動(dòng)作的變化等最終能夠影響甚至決定扣球的成敗與得失。作為中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員，根據(jù)來球、比賽等外部條件的變化，不可否認(rèn)地會進(jìn)行必要的調(diào)整和適應(yīng)，但長期的訓(xùn)練、比賽也必然會使得她們具有一定的思維、動(dòng)作習(xí)慣，進(jìn)而使其保持較為恒定的競技水平，在技術(shù)動(dòng)作上也注定要表現(xiàn)出較為固定的數(shù)學(xué)參數(shù)。擊球高度是指扣球、擊球瞬間的實(shí)際高度；擊球時(shí)重心高度是指擊球瞬間運(yùn)動(dòng)員重心的實(shí)際高度；最大重心高度是指運(yùn)動(dòng)員騰起空中重心達(dá)到的最大實(shí)際高度；重心速度是指運(yùn)動(dòng)員擊球瞬間運(yùn)動(dòng)員重心的合成速度[4]。

表6是中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球、空中擊球環(huán)節(jié)的相關(guān)參數(shù)。從研究結(jié)果，我們可知，中外優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球的擊球高度區(qū)間為2.85～3.06m，平均值為2.92m；擊球時(shí)重心高度區(qū)間為1.30～1.75m，平均值為1.63m；最大重心高度區(qū)間為1.32～1.75m，平均值為1.64m；重心速度區(qū)間為2.85～4.74m/s，平均值為3.33m/s。從擊球時(shí)的重心高度與最大重心高度的對比，我們可以發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際的比賽中，運(yùn)動(dòng)員達(dá)到最大重心高度時(shí)擊球不是很普遍。

表6 中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球、空中擊球環(huán)節(jié)的相關(guān)參數(shù)匯總

從研究結(jié)果分析，我們可知，中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行空中擊球時(shí)，身體重心與最高身體重心高度并未一致，大部分運(yùn)動(dòng)員最大重心高度出現(xiàn)在擊球前。我國攻手惠若琪的擊球高度為2.85m，僅高于木村紗織擊球高度，遠(yuǎn)低于科斯塔格蘭德、湯姆.洛根等歐美攻手。從擊球時(shí)的重心高度分析，湯姆.洛根、木村紗織等運(yùn)動(dòng)員都具有較高的重心高度。擊球時(shí)重心高度的高低，一方面，與運(yùn)動(dòng)員重心騰起高度有關(guān)，與運(yùn)動(dòng)員騰起重心高度的空中保持有關(guān)；另一方面，與擊球節(jié)奏的把握有關(guān)?？罩袚羟蚋叨炔桓呤俏覈ナ峙c歐美攻手的差異之一，同時(shí)在重心騰起高度和空中滯留方面，我國攻手與歐美攻手也具有一定的差異。在擊球時(shí)，運(yùn)動(dòng)員的重心高度應(yīng)領(lǐng)先或吻合于最大重心高度，而擊球時(shí)其重心高度不應(yīng)低于最大重心高度，這有利于最大限度地發(fā)揮人體背弓的發(fā)力。

表7是中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員擊球瞬間各環(huán)節(jié)的速度、最大球速及手臂和軀干夾角匯總表。從研究結(jié)果，我們可知，運(yùn)動(dòng)員扣球時(shí)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)和指掌速度均呈現(xiàn)增大的趨勢。中外優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻扣球肩關(guān)節(jié)的速度區(qū)間為3.41～4.91m/s，平均值為3.77m/s；肘關(guān)節(jié)的速度區(qū)間為6.22m/s～9.56m/s，平均值為7.57m/s；腕關(guān)節(jié)的速度區(qū)間為10.23m/s～15.35m/s，平均值為11.88m/s；指掌速度區(qū)間為11.76～18.47m/s，平均值為14.27 m/s。擊球后的最大球速區(qū)間為14.53～34.14m/s，平均值為24.36m/s?？矍虻膿羟螯c(diǎn)應(yīng)在起跳最高點(diǎn)和手臂伸直到最高點(diǎn)的前上方，手臂與軀干的夾角約為161°。但從研究的結(jié)果看，手臂與軀干夾角的區(qū)間為133.02～159.69°，平均值為150.40°。這與排球教材上的論述有差異。

表7 中外優(yōu)秀主攻強(qiáng)攻扣球、擊球瞬間的相關(guān)環(huán)節(jié)參數(shù)匯總

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

第一、中外優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)攻采用兩步助跑的步法較多，助跑速度在3.68～4.42m/s之間。湯姆洛根的助跑距離最長為2.84m，其他運(yùn)動(dòng)員的助跑距離均在2m左右。從起跳環(huán)節(jié)分析，起跳高度不夠、起跳距離較短、起跳速度較小，使我國優(yōu)秀主攻手同歐美選手存在一定的差距。

第二，我國攻手惠若琪的擊球高度為2.85m，稍高于木村紗，但仍低于科斯塔格蘭德、湯姆.洛根等歐美攻手?？罩袚羟蚋叨炔粔?，使得我國女排主攻手與歐美主攻手存在一定的差異，同時(shí)在重心騰起高度和空中滯留方面，我國女排主攻手與歐美選手也有一定的差異。

(二)建議

第一，增快助跑起跳的速度，減少踏跳時(shí)間，提升最大重心的高度和擊球瞬間各環(huán)節(jié)的擊球速度，是我國女排主攻手需要完善和改進(jìn)之處。

第二，加強(qiáng)基本功的訓(xùn)練，豐富全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)打法和攻擊效果，以高度制約亞洲的快，以速度制約歐美強(qiáng)隊(duì)的高，是我國女排躋身世界女排一流水平的堅(jiān)實(shí)保障。

[1]黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)：排球[M].北京：高等教育出版社，2009：85.

[2]劉文波.中國女排與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻打法運(yùn)用效果的比較[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,45(3)：95.

[3]賴亞文.中日女排進(jìn)攻技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，37(3)：39.

[4]黃延春，李毅鈞.中外優(yōu)秀女子排球隊(duì)進(jìn)攻效果對比研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，2(32)：92.

Abstract: Based on the 3D kinematic analysis, observations, and technical statistics, this paper studies the spike techniques of some excellent female volleyball attackers both at home and abroad. The study shows that 1) the attackers′ spike approach speed is about 4m/s, their maximum speed of spike about 30m/s, and their hitting height more than 2.9m; 2) they have an obvious forward movement when hitting the ball; 3) compared with their foreign counterparts, Chinese female attackers lag behind in rate of successful spikes, hitting height, and spike velocity.

Keywords: excellent female volleyball attackers both at home and abroad; spike techniques; comparative analysis

(責(zé)任編輯：彭芬輝)

AComparativeAnalysisofChineseandForeignFemaleVolleyballAttackersandTheirSpikeTechniques

ZENGLi1,HUANGYan-chun2

(1.School of Physical Education, Hunan University of Humanities, Science and Technology, Loudi 417000, China;2.School of Physical Education, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)

G842

A

1673-0712(2017)03-0091-07

2017-03-27.

國家體育總局排球管理中心奧運(yùn)攻關(guān)課題“關(guān)于提高中國女排扣球進(jìn)攻能力的研究”( 2013A054)。

曾黎(1970—)，男，湖南新化人，湖南人文科技學(xué)院體育學(xué)院副教授，碩士，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)；黃延春(1979—)，男，河南鄭州人，鄭州大學(xué)體育學(xué)院講師，博士，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。