摘 要:1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),至今已經(jīng)過去60多年了??姑涝瘧?zhàn)爭是中華人們共和國史上的第一場戰(zhàn)爭,是長中國人民志氣的一場戰(zhàn)爭。隨著時間的推移,對于這場戰(zhàn)爭的議論也越來越多。中國在抗美援朝雖付出了重大的代價,但是它對于中國乃至世界的影響都是深遠的。
關(guān)鍵詞:抗美援朝;評價;再思考
1950年6月25日,朝鮮得到蘇聯(lián)默許,不宣而戰(zhàn),歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。1950年10月,中國人民志愿軍入朝,與朝鮮并肩作戰(zhàn)。經(jīng)過歷次戰(zhàn)役,最終將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線一帶。1952年7月10日,中華人民共和國和朝鮮方面與聯(lián)合國軍的美國代表開始停戰(zhàn)談判,終于在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。
中共中央文獻研究室副主任李婕認為抗美援朝決策過程,從1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)至10月19日中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)止,至少經(jīng)過了四個階段。中國共產(chǎn)黨人對于抗美援朝做出的這一決策,的確具有其特殊性。學(xué)者認為當時毛澤東作出抗美援朝這一決策是在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的鼓動下做出的決策,這些信息是有違歷史事實的。軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部副部長齊德學(xué)認為,促使中國出兵參戰(zhàn)的決定性因素是維護中國的國家利益。1950年,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),關(guān)于這場朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),我國領(lǐng)導(dǎo)人的基本態(tài)度是贊成金日成的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,這是朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)問題。1950年6月27日,美國下令阻止中國人民解放軍解放臺灣,干涉了中國的內(nèi)政。7月1日,美國第一批地面部隊在釜山空軍基地降落,從此拉開了干涉朝鮮內(nèi)政的序幕。又因為1949年,劉少奇在秘密訪問蘇聯(lián)時,跟斯大林簽訂了協(xié)議,蘇聯(lián)援助非洲革命黨,中國援助亞洲革命黨。基于這兩個原因,毛澤東決定援助北朝鮮。
對于抗美援朝戰(zhàn)爭的評價有很多的觀點,筆者將從以下幾個方面進行分析。
1 抗美援朝戰(zhàn)爭打出了中國的國威和軍威
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),周恩來外長發(fā)表聲明,并宣布,中華人民共和國中央人民政府號召全世界一切愛好和平、正義和自由的人類,尤其是東方各被壓迫民族和人民,一致奮起,制止美國帝國主義在東方的新侵略。這是關(guān)于戰(zhàn)爭正義性的問題,本是朝鮮內(nèi)戰(zhàn)問題,但美國當局進行武裝干涉,6 月 26 日,美國駐日本的空軍飛機和海軍艦艇就出現(xiàn)在南朝鮮上空和海域,以掩護美國僑民撤退為名支援南朝鮮軍作戰(zhàn),同時派出駐菲律賓的海軍第 7 艦隊侵入中國臺灣及臺灣領(lǐng)海,阻止中國人民解放軍解放臺灣,干涉中國內(nèi)政。6 月 27 日美國總統(tǒng)杜魯門公開發(fā)表聲明宣布了上述事項,并宣稱臺灣地位未定。阻止中國人民解放臺灣,中國人民不可能沒有反應(yīng)。朝鮮戰(zhàn)爭成了國際性的局部戰(zhàn)爭。朝鮮和中國是唇齒相依之邦,朝鮮的處境相當危急,中國是愛好和平的國家,中國不能不幫助朝鮮。1950年10月19日,美軍和南朝鮮軍隊攻陷平壤,兵分多路,向中朝邊境加速推進。同日晚開始,中國人民志愿軍“雄赳赳,氣昂昂”,義無反顧地跨過了鴨綠江。10月25日,在朝鮮北部的溫井附近首戰(zhàn)告捷,揭開了中國人民抗美援朝戰(zhàn)爭的序幕。我們提出了“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的口號。所以抗美援朝戰(zhàn)爭既是為了支援朝鮮人民反抗侵略,也是為了保護中國的根本利益。毛澤東說:“我們不去侵略任何國家,我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略”。這場戰(zhàn)爭完全是正義的,是完全正確的。自鴉片戰(zhàn)爭以來,中國一直被動而失敗的戰(zhàn)爭經(jīng)歷,經(jīng)此一戰(zhàn),面貌大變。戰(zhàn)爭的勝利,極大地提高了中華民族的自尊心和自信心,提高了中國的國際威望,維護了國家的主權(quán)和安全,使領(lǐng)土得到了完整。
2 中國在抗美援朝戰(zhàn)爭中損失慘重
1951年8月15日志愿軍作戰(zhàn)處關(guān)于志愿軍作戰(zhàn)減員統(tǒng)計:陣亡115786人,戰(zhàn)傷221264 人,失蹤、被俘29095人,共計366145人。約36萬志愿軍傷亡,其中毛岸英烈士在志愿軍作戰(zhàn)指揮室被飛機炸死,可以說是中國為這次戰(zhàn)爭付出了慘重的代價。抗美援朝戰(zhàn)爭是在敵我雙方力量懸殊極大的條件下進行的。美國用于戰(zhàn)爭的空軍和海軍飛機有1200架,海軍艦艇300余艘,坦克1000多輛,裝甲車300余輛,這些都是中國志愿軍在參戰(zhàn)初期所沒有的。志愿軍裝備的火炮幾乎全部是抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期繳獲的日軍和國民黨軍裝備,火炮陳舊、彈藥不足,多由騾馬馱載或由人員攜行,威力小,機動性能差。但就是用這些,志愿軍取得了戰(zhàn)爭的勝利。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,中國為朝鮮戰(zhàn)爭消耗物資560余萬噸,56億元人民幣用于抗美援朝。從1950年6月到1953年7月,中國人民志愿軍和朝鮮人民軍共殲滅敵人109.3萬余人,可以說是中國為這場戰(zhàn)爭服了沉重的代價。
3 抗美援朝使中國錯過了恢復(fù)聯(lián)合國合法席位的有利時間
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)布命令,美國第七艦隊介入臺海領(lǐng)域,阻止中國解放臺灣問題,干涉中國內(nèi)政,中國也不能容忍帝國的侵略,因為朝鮮戰(zhàn)爭的影響中國的東南沿海戰(zhàn)略進入了防御期,解放臺灣這一問題也被擱置。在朝鮮戰(zhàn)爭后中美建交前,美國一直對對中國采取孤立的政策,美國對中國的態(tài)度取決于當時的意識形態(tài)和政治態(tài)度,美國以外交承認為借口,一直反對中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位,朝鮮戰(zhàn)爭延緩了中國的外交拓展,加劇了中美兩國的對立,美國利用他在聯(lián)合國的主導(dǎo)地位,推遲了中國加入聯(lián)合國和國際社會的時間,遭到了聯(lián)合國全面的經(jīng)濟和軍事制裁。
4 抗美援朝促進了國內(nèi)經(jīng)濟恢復(fù)
1950年10月,中國人民志愿軍雄赳赳,氣昂昂,渡過鴨綠江,10月25日,在朝鮮北部的溫井附近首戰(zhàn)告捷,剛剛站起來的新中國,同朝鮮一道,保家衛(wèi)國,使朝鮮取
得了戰(zhàn)爭的勝利。從國家經(jīng)濟狀況來說,中國為朝鮮戰(zhàn)爭消耗物資560余萬噸,花費56億元人民幣,從消費上來看,抗美援朝不利于中國的經(jīng)濟發(fā)展,但是中國為進行抗美援朝戰(zhàn)爭而調(diào)整了恢復(fù)國民經(jīng)濟計劃。在抗美援朝期間,中國社會的凝聚力和自信心大大加強,生產(chǎn)積極性也大大提高,國內(nèi)穩(wěn)定和恢復(fù)建設(shè)同時抓,這使得在抗美援朝時期,國內(nèi)經(jīng)濟水平并沒有收到很大影響,且恢復(fù)迅速。戰(zhàn)爭的勝利,這為國內(nèi)提供了相對穩(wěn)定的和平的環(huán)境,所以說抗美援朝反而使中國經(jīng)濟水平得到了恢復(fù)和發(fā)展。
5 抗美援朝顯示出了中國領(lǐng)導(dǎo)人卓越的決策力
當代中國研究所副所長張星星說,抗美援朝出兵參戰(zhàn)的決策,是經(jīng)過慎重思考、深入討論、反復(fù)權(quán)衡,獨立自主做出的正確抉擇。胡喬木回憶說,他在毛主席身邊工作20多年,記得有兩件事情,毛主席是很難下決心的,其中有一件事就是是否出兵援助朝鮮。對毛澤東出兵抗美援朝的決策,彭德懷曾經(jīng)作過這樣的評價: “這個決心不容易定下,這不僅要有非凡的膽略和魄力,最主要的是具有對復(fù)雜事物的卓越洞察力和判斷力”。歷史進程證明了毛主席的英明正確。這個決策也不是毛主席的個人決斷,它是國家領(lǐng)導(dǎo)人集體決策的結(jié)果,因為從做出決定的一刻起,就沒有人對它的必要性正確性提出懷疑。有人提出,中國提出抗美援朝是在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的鼓動下毛澤東個人做出的決斷,是當時的中共領(lǐng)導(dǎo)人在信息極不充分的情況下做出的錯誤決策。這種觀點是違背歷史事實的。斯大林的鼓動不是在中共中央出兵決策時,而是在中國組建東北邊防軍時。而后斯大林態(tài)度的轉(zhuǎn)變也是因為他對朝鮮戰(zhàn)爭的走向的錯誤判斷的一個錯誤選擇。
抗美援朝的出兵決策表明,毛澤東等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在危難面前臨危不懼,始終以國家安全為最高利益,朝鮮戰(zhàn)爭,本是一場內(nèi)部的戰(zhàn)爭,后來轉(zhuǎn)為一場國際性的局部戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中,顯示出了中國領(lǐng)導(dǎo)人善于從國際力量對比及互動中觀察和判斷突變的事情的能力,欲作多種判斷和準備,毛澤東、周恩來等國家領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)復(fù)雜變化的情況作出靈活機敏的判斷,彭德懷果敢出戰(zhàn),牢牢保衛(wèi)國家的主權(quán)和安全。再研究朝鮮戰(zhàn)爭,它的影響都是深遠而長久的。
作者簡介
張海晴,女,漢族,山東萊蕪,在讀研究生,研究方向:馬克思主義中國化研究。