王愛軍
摘要:令狐沖是一個江湖劍俠,而江湖是一個恩怨交織的地方,所以身在其間的令狐沖,不得不面對如何處理恩情與仇恨的問題。唐代的游俠風氣盛行,這種風氣在唐詩中也有深刻而全面的反映,同樣,游俠在生活中,也要面對恩怨情仇的問題。如果將令狐沖置于唐詩背景下來審視的話,就會發(fā)現(xiàn)二者在恩怨觀上的承接性。
關鍵詞:道義;報仇;報恩;文化傳承
江湖是武俠小說的道場,是恩怨糾纏不休,人性盡顯善惡的舞臺。令狐沖就是生活在這樣的江湖之中,難以逃脫恩怨情仇的糾纏。在某種程度上來講,人就是江湖,因此,只要是在天地間生存,就必然不可避免種種人際關系的纏繞。既然世網嚴密,江湖水深,恩怨難消,那么如何對待這個現(xiàn)實,就成為一個江湖士人必須面對和思考的問題。令狐沖選擇的是隨緣而之,無所計較,所以在他的江湖里,恩怨是灑脫而任性的。
令狐沖所生活的江湖,在唐詩中也有真實而形象地描述。雖然一為歷史的現(xiàn)實與詩歌的帝國,一為現(xiàn)代俠義的精神避難所,但是二者在實質上是具有同一性的。拋卻時空的差異,透析藝術與現(xiàn)實的淵源,越過紛亂的表象,就會發(fā)現(xiàn),原來對于唐詩和《笑傲江湖》來說,只不過是換了一套道具而已,而人性依然在熠熠生輝,在詩歌里吟唱,在江湖里縱橫。
唐詩中的游俠與令狐沖在面對江湖,尤其是面對恩仇時,二者的態(tài)度在具有高度一致性的同時,也會有所差異。
一、仗劍行江湖,道義銘心頭
對于江湖游俠來講,無論是報恩還是復仇,都得具備精湛的武藝,過人的膽識與機智的頭腦。唐詩中,亦不乏對劍術的描繪,對劍客的歆慕,對古代刺客的評判,其間皆寄托著一種難以言說的豪壯之情。李白就很喜歡劍術,曾自詡少時即學劍術,并且其詩歌里每每會出現(xiàn)劍字,如《少年行二首》其一、《獨漉篇》 、《臨江王節(jié)士歌》、《送羽林陶將軍》等,由此可見“劍”在李白心目中的重要地位。唐代的其他詩人,也常常會在詩歌里歌詠劍與劍術,像杜甫就有著名的《觀公孫大娘弟子舞劍器行》,而且王維、李賀、元稹、白居易等著名詩人,無一不曾表達過對劍的深切迷戀之情??梢哉f,在唐代存在著以劍為精神圖騰的現(xiàn)象,他們每每以劍自勵,以劍互贈,以劍頌嘆友人。
很顯然,劍在唐詩中,絕不僅僅是作為寫詩的素材而存在的,而是被賦予了生命,被視為俠義的化身,功業(yè)的象征,情感的歸宿與夢想的寄托。李咸用《劍喻》一詩即是如此,此詩蘊含著一股悲壯之氣,“秋水寒”既是為劍的出場設置了一種莊嚴氛圍,又是暗指荊卿的易水之別,終不回顧,這才是至剛至美之浩然風神。劍不僅具有倚天之利,還具有睿智的靈性,也會擇主而適,絕不肯屈身喪節(jié)。故此詩寫出了劍的靈魂,道出了劍的精義。
同樣,在《笑傲江湖》中,令狐沖的一生都與劍緊密聯(lián)系在一起。他從小被岳不群夫婦收養(yǎng),生長在華山之上,被當作華山派的繼承者來培養(yǎng),因此得以精習華山派劍術。在華山思過崖面壁之際,又偶遇華山劍宗高人風清揚,得其傳授“獨孤九劍”,一躍而成為劍術名家,在華山派雨夜受襲之時,挫敗左冷禪的陰謀,使得華山派得以保存。當在涼亭與向問天萍水相逢,同戰(zhàn)正邪兩道高手之時,也是憑著其劍術過人,才使二人逃出生天。隨后,與向問天至梅莊比劍,一一戰(zhàn)勝四位莊主,從而使營救任我行的計劃得以順利進行。福建救護恒山派之時,也是依仗其高明的劍法。少林論劍之時,使得武當掌門棄劍認輸。整部《笑傲江湖》都在寫以“劍”為中心的江湖,而作為主人公的令狐沖,更是處處與劍相融,幾于“人劍合一”之境,無處不劍,無物不劍。劍是唐代游俠詩的眼目,也是江湖俠士們替天行道,懲惡揚善的利器。在唐詩中,劍的蹤影無處不在。通過“劍”的意象,可以發(fā)現(xiàn)令狐沖對唐詩俠義精神的繼承與發(fā)揚。
二、報仇不畏難,殺人談笑間
江湖俠客一樣要面對紛繁的人際關系,而在紛繁的人際關系中,俠客最看重的便是報恩。在另一方面,由于固有道義精神的激勵,俠客將“路見不平,拔刀相助”視為自己的天職。而無論報恩還是行俠仗義,有時都會不約而同的指向“報仇”這一人類生活永遠的主題。唐人充滿對游俠生活的向往,對游俠精神的頌揚,因此唐詩中從來不缺少對殺人場面的描寫。這種描寫甚至還帶有一點肆無忌憚的味道,一絲矜伐耀能的張狂,以及一種贊嘆欣賞的心理,所以唐詩里的殺人場景寫得很生動,很自然,并且流露出無形的美感。李白《白馬篇》和《結客少年場行》兩詩中對殺人前后的描寫極為細膩。殺人僅憑膽力和技藝是不行的,還要具備聰敏機智的頭腦,還要有審時奪勢,把握合理時機的明辨之心。崔顥《古游俠呈軍中諸將》一詩中首句重筆寫出“少年”正是因為“知機”,所以才能功成而退,刻畫出一個膽力出眾,武藝精湛,睿智深沉,權衡知變的翩翩少年形象。
唐詩中對殺人場面不乏濃墨重彩的描寫,并且很多時候殺人是與報仇緊密聯(lián)系在一起的。據《漢書·酷吏列傳·尹賞》記載:“長安中奸猾浸多,閭里少年群輩殺吏,受賕報仇,相與探丸為彈,得赤丸者斫武吏,得黑丸者斫文吏,白者主治喪;城中薄墓塵起,剽劫行者,死傷橫道,枹鼓不絕。”陳子昂《感遇三十八首》其三十四一詩就化用這一史實,刻畫了一個“少年”的人生經歷。詩中主人公因為一時意氣殺人,致使其一生的軌跡都因此而改變,但其并未有多少悔恨之意,反以年輕時的豪氣為榮,可見報仇殺人的行為在當時是被社會所認同的。相比之下,張籍《少年行》一詩充滿青春昂揚的憧憬之情,詩中的“少年”還未脫稚嫩之氣。他的生活全然是一種理想化的設計:身居禁中,耀武揚威;武藝高強,君王垂青;走馬斗雞,黑夜殺人;撫刀自寶,擁技高醉;匹馬入敵陣,斬殺敵酋;功高當世,輕易封侯,視百戰(zhàn)蔑如焉。這顯然是一個未諳世事的“少年”對未來的幻想,將功名看作是唾手可得之物,將報仇當作炫耀的資本,實是輕狂無知。而陳詩明顯蘊藉了歲月的滄桑,報仇只是作為追憶往事的背景而已。
一個是青春揚狂的“少年”,一個是歷盡風霜的老兵,兩人的差異很大,但在對待“報仇”這個問題時,都將其當作人生的一個重要事件,且有以此為矜夸之舉。事實上,唐詩中對“報仇”的描述,大都帶有一種這樣的羨艷之情。如王昌齡《雜興》和沈彬《結客少年場行》等詩中就流露出這樣的情結。唐詩里的劍客們,肩扛三尺龍泉,橫行天下,以俠義自命,為人解紛,除強助弱,在詩歌里完成了歷史的夢想,實現(xiàn)了裂土的心愿。endprint
與唐詩熱衷于歌詠報仇主題不同,令狐沖不以報仇為念,他是一個隨性的人,不會把仇恨一直放在心頭,但身處紛爭不休的江湖之中,仍然擺脫不了與報仇的瓜葛。出于對恒山女弟子們的同情,以及作為一個江湖義士的責任,令狐沖參與了恒山派女弟子的復仇。但最終實現(xiàn)報仇的人不是他,而是儀琳。關于女子復仇,唐詩中亦多有歌詠。李白《東海有勇婦》一詩中刻畫了一個東海勇婦的形象,她不僅英勇不讓須眉,而且為了復仇而苦習劍術,最終成為一代高手,大仇得報。詩中寫到歷史上的著名女性,杞良妻因深情而感動上天,緹縈因其勇氣與孝心而得到漢主的贊賞;還寫到歷史上著名的刺客,要離為刺慶忌而殺妻,豫讓空有忠心而謀不成,但這些人物都成為東海勇婦的陪襯。詩中充滿了對勇婦的贊嘆之意,其為夫復仇,有情有義,有理有節(jié),最終流芳后世。
《笑傲江湖》中的描寫與《東海有勇婦》極其相似,在師門遇禍,掌門被殺之后,恒山派的女尼日夜思念復仇,一方面百方打探,尋求仇人的所在;另一方面,勤習劍法,為復仇做準備。尤其在令狐沖指點之后,恒山眾尼更是苦練劍法,一刻也不肯懈怠。精誠所至,最后岳不群死于儀琳之手,恒山派大仇得報?!稏|海有勇婦》中,復仇時的殺戮場面描寫得十分細膩,在動作、神態(tài)與語言等方面進行了簡潔而形象地刻畫,在短短十個字當中,就調動了視覺、聽覺與味覺,整個過程彌漫著血腥之氣,將原本無比兇殘的割首、剖腹與挖心等行為,描述得細致而具有藝術性。尤其是懸敵首于國門,腳踏敵仇之內臟,非但不會讓人感到驚悚,反而使人有一種大仇得報的快感。李白《秦女休行》中,報仇的場面進行了另一種藝術處理,重點突出了女主人公的颯爽英姿。
在《笑傲江湖》當中,對于復仇血腥場面的描寫,主要集中在林平之對余滄海和木高峰報復之時,而令狐沖在此過程中,也只是一個旁觀者而已。林平之戲弄余滄海,直到將其折磨致死。又劍刺木高峰,而眼被毒瞎,面頰被咬下一塊肉來,整個過程亦是甚為慘烈。另一個重要的復仇情景就是令狐沖幫助任我行重奪教主之位,其間,一被刺瞎眼睛,一被劃破臉頰。楊蓮亭被任盈盈百般折磨,東方不敗被吸血,最后,二人頭顱被任我行踢碎。當時的景象,其血腥的程度不在《東海有勇婦》之下。但在恒山女尼的復仇過程中,著重描寫了復仇的準備細節(jié),對報仇殺人場面就進行了略寫,儀琳殺死岳不群的情節(jié)非常簡單,當時她只是為了救令狐沖,心里并未想著報仇。
總之,在復仇這件事上,令狐沖不是主角,在令狐沖想要為小師妹報仇之時,卻又答應了她要去保護林平之。對待復仇的態(tài)度,令狐沖不如唐詩“少年”們來得行云流水,痛快淋漓,他只不過目睹了林平之的復仇,指點了恒山女尼的復仇,參與了任我行的復仇而已。
三、慷慨重恩義,瀟灑赴國難
報恩,也是人類生活的永恒主題之一。在刀光劍影、快意灑脫、豪邁沖天的唐詩里,報恩也是其詠唱的主要內容之一。恩義在唐人的心目中占據著崇高的地位,從整體來看,報恩有兩種主要的類型,一是報答個人的知遇之恩,如唐代著名詩人高適,因為曾經得到哥舒翰的賞識而走上飛黃騰達之途。在安史之亂中,當哥舒翰變節(jié)投敵,被安祿山殺害之后,群臣一片討伐聲中,高適卻不顧個人安危,力排眾議,為哥舒翰辨白。二是報答天子之恩,這在詩歌中常常表現(xiàn)為對報效國家,赴邊殺敵,保疆安民等壯舉的歌頌與向往。報恩雖然有不同的類型,但二者在本質上是相通的,正因為有知恩圖報的重情重義之心,才會在國家危難之時,勇于為國分憂,擔起民族大義。如果一個人連報恩之心都不具備,就不可能為國家民族的利益而奮不顧身,慷慨赴難。
唐詩中描寫個人報恩的詩歌多不勝舉,即使是浪蕩江湖的輕薄“少年”,也是非常看重報恩這一氣節(jié)的。李益《輕薄篇》一詩中描寫了一個江湖“少年”的豪氣生活,其自命不凡,走馬畋獵,縱酒青樓,爭氣斗狠,快意恩仇,不以生死為念。詩的最的一句才透露出其朝行九衢,心懷不平,直至黃昏而不消歇,是因為要去替恩人報仇。這樣既是報了恩,也是報了仇。通過此詩,可知恩仇總是糾纏在一起,要報答恩情,必然就要幫助恩人除去仇敵。
李白《結襪子》一詩中論述了高漸離與專諸的歷史事跡。高漸離因為感激荊軻的友情,又痛恨秦始皇剜去其雙目,而不惜以性命擊殺秦始皇。這既是報答荊軻的相遇相知之情,又是為自己和荊卿復仇,真可謂報仇亦報恩。專諸因為公子光對其敬重有加,而冒死去刺殺吳王僚,最終以生命報答了公子光的恩遇之情。末兩句對高漸離和專諸輕生重恩之情表示贊嘆,流露出欣許之意。此外,鮑溶《壯士行》寫荊軻刺秦之事。詩中將報恩之情又升華了一層,為報知己,非但生命不足貴,而且江山亦不足重,胸懷是何等闊大!兩首詩皆寫到對知遇之恩的看重,只因為對方重視自己,了解自己,給自己實現(xiàn)人生價值的平臺,所以用自身性命來回報,以期為對方分憂。
唐詩中的報恩之思經常與“知己”“顧重”等詞匯聯(lián)系在一起,因為知己的相識,使其心里點燃了一盞明燈,在茫茫塵世中重新認識與發(fā)現(xiàn)了自我;因為強者的賞識,使其心中的火苗得以熊熊而燒,從而找到實現(xiàn)人生價值的舞臺,才不致虛度終身,無人問津。 此種注重報答個人恩義的信念,如果遇到恰當?shù)臅r機,就會立刻得到升華,轉變成為保家衛(wèi)國,征戰(zhàn)邊疆,殺敵御侮的民族大義。以李白為代表的唐代詩人,在內心深處都渴望被朝廷重用,如果能夠被重用,如果可以有施展才華的平臺,他們也隨時準備像自己詩中塑造的英雄一樣,為國家獻出自己的才智,甚至是生命。如李白《送外甥鄭灌從軍三首》,三首詩里抒發(fā)的全然是對外甥的關切與對國家興亡的關懷之情,他將自己的理想化作了對外甥的殷殷叮囑和悉心指導。
當初的游蕩少年,在歲月的磨礪之中,逐漸地走向成熟,變得理智與深沉。那種少年的意氣之爭已被家國大義所取代;江湖的快意之情,已化為征殺疆場,衣錦封侯的豪情;個人的恩怨激憤之情,變成為國効力的滿腔熱忱。崔顥《孟門行》、高駢《南征敘懷》、張仲素《塞下曲五首》其三、李希仲《薊門行》等詩即寫到此類浪子回頭的少年。在豪氣沖天的詩句中,蘊含著勇赴國難,置生死于度外,奮力殺敵,以靖邊疆,以安天下的雄心壯志。造就此種氣骨的一個核心要素就是“報君恩”和“報國恩”。endprint
反觀令狐沖的成長經歷,就會發(fā)現(xiàn)在其成為一代劍俠的過程中,恩義之心也起著至關重要的作用,其將報答個人恩義的心意逐漸轉變?yōu)閾斕煜麓罅x的廣闊襟懷。起初,令狐沖只是一個青春意氣的張狂少年,但由于其有一副知恩圖報的俠義心腸,在歷盡種種磨難之后,終于成長為明識大義,以家國安危為先的江湖領袖。令狐沖是一個看重恩義的人,只因岳不群對其有養(yǎng)育之恩,當岳不群對其施以種種陷害之時,令狐沖卻始終無怨無恨。在岳不群多行不義而自斃之時,令狐沖依然念念不忘岳不群的種種恩情,為岳不群的死傷心不已,卻不去計較曾經對他的傷害。
令狐沖重情重義的背后是一顆孝義之心,正因為他有這樣一顆孝義之心,所以在閱歷豐富之后,一朝得到高明之人的點化,這種孝義之心就會轉化為悲天憫人的忠義之情。在《笑傲江湖》中,令狐沖聽從方證大師和沖虛道長的勸說,以一己之力擔當起天下安危的重任,其所有舉動無一不是為了阻止陰險狠毒之人的奸行,無一不是為了摧毀企圖建立個人霸權者的狼子野心,無一不是為了維護江湖的安定,最終,在令狐沖與江湖正義之士的努力之下,使天下蒼生免去了一場浩劫。高適《同李員外賀哥舒大夫破九曲之作》里寫道:“威棱懾沙漠,忠義感乾坤。老將黯無色,儒生安敢論。解圍憑廟算,止殺報君恩。唯有關河渺,蒼??諛涠铡!边@正可作為令狐沖消除江湖大禍的注解,只有“止殺”才是真正的“報國恩”。
孟子曰:“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也?!苯b客,因不平之事而利劍出鞘,鋤強扶弱,這就是惻隱之心;以久沉下僚,無所作為為恥,這就是羞惡之心;功成而不伐德,這就是辭讓之心;恩怨分明,重義輕死,這就是是非之心。真正的劍客乃是四心皆俱的仁人志士,他們在唐詩的字里行間得到永生。金庸先生塑造的令狐沖這一江湖浪子形象,更是在繼承唐詩恩義精神特質的基礎上,實現(xiàn)了對仇恨的超越,令狐沖在腥風血雨的江湖里,在人心叵測的爭斗里,卻不再以報仇殺戮為意,而是將自己的仁義之心升華成悲天憫人的菩提情懷,最終實現(xiàn)了人性的涅槃之旅。
參考文獻:
[1]彭定求.全唐詩[M].北京:中華書局,1960.
[2]金庸.笑傲江湖[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1994.
[3]焦循 撰,沈文倬 點校.孟子正義(上)[M].北京:中華書局,1987:234.
[4]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962:3673.endprint
北方文學·上旬2017年29期