陳玲玲

（阜陽師范學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

皖江示范區(qū)建設(shè)以來安徽省經(jīng)濟(jì)空間格局演變態(tài)勢

陳玲玲

（阜陽師范學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

以GIS的空間統(tǒng)計(jì)工具為技術(shù)手段，以安徽省2009～2016統(tǒng)計(jì)年鑒為數(shù)據(jù)來源，分析安徽省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局演變。結(jié)果顯示：安徽省各縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間自相關(guān)且集聚程度逐漸增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)位于皖江示范區(qū)范圍內(nèi)，主要分布在合肥市和沿江地區(qū)，經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)縣域數(shù)量逐年增多，方向上呈現(xiàn)沿長江自東向西擴(kuò)展，冷點(diǎn)區(qū)空間位置基本不變，主要分布在皖西北的阜陽市。安徽省經(jīng)濟(jì)增長總體上呈現(xiàn)隨機(jī)分布，局部集聚不明顯，皖中地區(qū)增長率略大。最后，從區(qū)位、物質(zhì)積累、政策、市場發(fā)育水平、人才五個(gè)方面分析了安徽省經(jīng)濟(jì)格局的演變原因。

皖江示范區(qū)；安徽??；經(jīng)濟(jì)；空間格局演變

為了促進(jìn)區(qū)域分工合作，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，更好的促進(jìn)中部崛起戰(zhàn)略實(shí)施，2010年1月國務(wù)院正式批復(fù)了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》（以下簡稱“規(guī)劃”），規(guī)劃期為 2010～2015年。其中，皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)（以下簡稱“皖江示范區(qū)”）是指安徽省長江流域的合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州、巢湖、滁州、宣城九市全境和六安市的金安區(qū)、舒城縣。示范區(qū)土地面積、2015年人口各約占全省的54.22%和44.25%，在安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要的地位。至2015年底，皖江示范區(qū)規(guī)劃期已經(jīng)結(jié)束。自規(guī)劃提出以來，學(xué)者對(duì)示范區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間適宜性[1]、城鎮(zhèn)化格局的時(shí)空演變特征[2]、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異[3]等進(jìn)行了研究。皖江示范區(qū)的建設(shè)成效在2013年和2014年《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)發(fā)展報(bào)告》中有較為系統(tǒng)詳細(xì)的介紹。但是示范區(qū)的建設(shè)發(fā)展對(duì)于全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的影響尚研究較少。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局演化的研究一直是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，所采用的研究方法主要有空間統(tǒng)計(jì)分析方法[4-7]、基尼系數(shù)法[8]、中心度指數(shù)[9]、熵值法[7]等。其中，采用空間統(tǒng)計(jì)分析方法研究區(qū)域的差異已經(jīng)較為廣泛成熟。

本文以安徽省為研究區(qū)，選取特定時(shí)間段，著重從時(shí)間和空間兩方面入手，剖析皖江示范區(qū)規(guī)劃建設(shè)以來的安徽省縣域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)、集聚程度與演化趨勢。選取人均GDP作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，從 2009～2016年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》[10]中獲取各縣（市）人均GDP數(shù)據(jù)，并計(jì)算得到各縣（市）經(jīng)濟(jì)逐年增長率，借助于ArcGIS10.2的空間統(tǒng)計(jì)分析工具，計(jì)算各年份的Moran’s I和Getis-Ord Gi*，分析皖江城市帶建設(shè)前后安徽省縣域經(jīng)濟(jì)空間格局演變的全局特征和局域特征，并探討空間格局演變的主導(dǎo)因素，為安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的借鑒。其中，2009～2010年數(shù)據(jù)用來研究示范區(qū)規(guī)劃建設(shè)之前安徽省的經(jīng)濟(jì)格局，2011～2016年數(shù)據(jù)用來分析示范區(qū)規(guī)劃期中安徽省經(jīng)濟(jì)格局的特征及其演變。

1 研究方法

為了研究示范區(qū)規(guī)劃建設(shè)以來安徽省經(jīng)濟(jì)格局的演變特征，本文主要基于ArcGIS中的空間統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行研究探討。采用Moran’s I表征安徽省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的整體集聚水平，采用Getis-Ord Gi*分析安徽省縣域經(jīng)濟(jì)的局域空間分布特征，找出經(jīng)濟(jì)高/低水平的集聚區(qū)域。

1.1 全局空間格局分析Moran’sI

全局空間格局分析主要是描述某一現(xiàn)象或?qū)傩栽谘芯繀^(qū)范圍內(nèi)整體空間分布特性，判斷其是否存在一定統(tǒng)計(jì)水平上的空間集聚特性。本文采用Moran’s I衡量，計(jì)算公式為[4]

其中，n為研究對(duì)象的個(gè)數(shù)；Wij為空間權(quán)重矩陣，空間鄰接則取值為1，否則為0；Xi、Xj分別是研究區(qū)內(nèi)對(duì)象i和j的屬性值；S2為屬性值的方差；-X為研究區(qū)屬性值的平均值。ArcGIS中的Moran’s I的計(jì)算結(jié)果采用Z值進(jìn)行空間自相關(guān)的統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)，并用P值將顯著程度表示出來。

其中，E(I)為數(shù)學(xué)期望，var（I）為變異系數(shù)。

Moran’s I的取值范圍為-1～1，其值越接近于1，表明所分析的屬性值在空間上的自相關(guān)程度越顯著，即集聚水平越高，接近于-1時(shí)表示區(qū)域?qū)傩灾岛袜徑訁^(qū)域差異顯著。

1.2 局部空間格局分析Getis-Ord Gi*

Getis-Ord Gi*分析也稱熱點(diǎn)分析，能夠較為準(zhǔn)確地分析出局部空間自相關(guān)特征，并將不同統(tǒng)計(jì)顯著性水平的集聚區(qū)表示出來。其計(jì)算公式為[4]

其中Wij為空間權(quán)重矩陣，取值同Moran’s I。

對(duì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如下：

其中E()和var()分別是的數(shù)學(xué)期望值和變異系數(shù)。

如果Z()顯著為正，則表明對(duì)象i的屬性值相對(duì)較高（高于平均值），屬于熱點(diǎn)區(qū)，即高高集聚。若Z()顯著為負(fù)，則表明對(duì)象i的屬性值相對(duì)較低（低于平均值），屬于冷點(diǎn)區(qū)，即低低集聚。

2 研究結(jié)果

從2009～2016年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取各縣（市）人均GDP數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)處理獲得各縣（市）人均GDP逐年增長率，基于ArcGIS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果闡述如下。

2.1 經(jīng)濟(jì)總量及各地區(qū)差異

根據(jù)《規(guī)劃》，至2015年皖江示范區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的目標(biāo)是達(dá)到13 500億元，實(shí)際上在2014年地區(qū)生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到約14 027億元，提前達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)。至2015年，示范區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到約14 948億元，約占全省的66.31%。

2009年安徽省縣域人均GDP的最大值和最小值相差約為78 000元，最大值約為最小值的23.46倍。2015年縣域人均GDP的最大值和最小值差異增大至約153 100元，最大值約為最小值的23.32倍。全省人均收入地區(qū)差異絕對(duì)值增大，最大值最小值倍數(shù)略微減小。2015年皖江示范區(qū)人均GDP是全省人均GDP的約1.50倍。

2.2 安徽省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變特征

2.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平全局空間格局演變特征

對(duì)安徽省縣域2008～2015年人均GDP進(jìn)行全局Moran’s I分析，結(jié)果如表1。可以看出，2008～2015年總體趨勢為 Moran’s I逐年增大，P值逐年減小，說明2008～2015年，安徽省各縣域經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)呈不均衡發(fā)展，集聚程度逐漸增強(qiáng)，且集聚水平極其顯著，置信度均大于95%。

2.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平局部空間格局演變特征

對(duì)安徽省縣域2008～2015年人均GDP進(jìn)行熱點(diǎn)分析。由于篇幅限制，選取2009年、2011年、2013年和2015年四個(gè)年份的熱點(diǎn)分析結(jié)果進(jìn)行制圖，結(jié)果如圖1所示。

表1 2008～2015安徽省縣域經(jīng)濟(jì)全局Moran’s I

圖1 安徽省縣域經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)演化

由圖1可以看出，安徽省縣域經(jīng)濟(jì)局部空間格局呈現(xiàn)顯著的高高收入集聚、低低收入集聚現(xiàn)象，熱點(diǎn)區(qū)范圍逐年增大但均處于皖江示范區(qū)范圍內(nèi)、冷點(diǎn)區(qū)位置不變的特點(diǎn)。

從縣級(jí)行政區(qū)數(shù)量上來看，呈現(xiàn)出熱點(diǎn)區(qū)的數(shù)量不斷增多的特點(diǎn)。4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的熱點(diǎn)區(qū)的個(gè)數(shù)分別是7個(gè)、17個(gè)、18個(gè)和16個(gè)，數(shù)量逐年增多，2015年數(shù)量略有減少（部分原因在于行政區(qū)的變更，如銅陵縣被合并至銅陵市），集聚水平的統(tǒng)計(jì)顯著性有所增加。而冷點(diǎn)區(qū)一直是處于皖西北的阜陽市，在2014年增加了利辛縣?？偟脕碚f，熱點(diǎn)區(qū)縣域數(shù)量增多，冷點(diǎn)基本不變。

從空間分布來看，4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的熱點(diǎn)區(qū)面積不斷增大，呈現(xiàn)出沿長江由東向西擴(kuò)展，逐步連接成片的特點(diǎn)。熱點(diǎn)區(qū)空間分布和《規(guī)劃》的“沿江發(fā)展軸”、“合肥蕪湖雙核”相一致。2009年，熱點(diǎn)區(qū)主要分布在馬鞍山市、蕪湖市、當(dāng)涂縣、繁昌縣、和縣、合肥市等。2011年熱點(diǎn)區(qū)增加了南陵縣、銅陵市、池州市等，2013年增加了巢湖市且顯著性水平增加，2015年熱點(diǎn)區(qū)增加了長豐縣，少了含山縣和池州市，但部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平集聚的顯著性有所增加。總的來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局呈現(xiàn)出一定的時(shí)間持續(xù)性。

2.3 安徽省縣域經(jīng)濟(jì)增長空間格局演變特征

基于ArcGIS對(duì)安徽省縣域人均GDP逐年增長率進(jìn)行總體空間格局Moran’s I分析和局部空間格局熱點(diǎn)分析。分析結(jié)果如表2和圖2。熱點(diǎn)分析結(jié)果顯示，在一定的統(tǒng)計(jì)顯著性水平上熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)范圍較小，不利于表達(dá)空間差異，因此對(duì)熱點(diǎn)分析得到的Z得分進(jìn)行自然間斷點(diǎn)分級(jí)，分為四級(jí)并制圖。

從Moran’s I分析結(jié)果來看，全省縣域經(jīng)濟(jì)增長空間分布格局呈現(xiàn)隨機(jī)分布，僅2009年表現(xiàn)為顯著的集聚特征。根據(jù)熱點(diǎn)分析結(jié)果，2009年經(jīng)濟(jì)增長熱點(diǎn)區(qū)集中在銅陵市、銅陵縣、蕪湖市、蕪湖縣、青陽縣、涇縣、宣城市、潛山縣、岳西縣、太湖縣、懷寧縣和望江縣等市縣。

表2 2008～2015安徽省縣域經(jīng)濟(jì)逐年增長率Moran’s I

圖2 安徽省縣域經(jīng)濟(jì)增長熱點(diǎn)區(qū)演化

從圖2熱點(diǎn)分析結(jié)果來看，全省經(jīng)濟(jì)增長的空間分布格局每年變化較大，沒有時(shí)間持續(xù)性。總體上經(jīng)濟(jì)增長熱點(diǎn)區(qū)多位于皖中合肥市、巢湖市、無為縣等地，冷點(diǎn)區(qū)多出現(xiàn)在皖西大別山區(qū)、皖西北的阜陽市和皖南黃山地區(qū)等。熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)的數(shù)量也有較大的變動(dòng)。

3 驅(qū)動(dòng)力分析

促使安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局發(fā)生演變、皖江示范區(qū)成為安徽省經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)的原因很多，本文主要從皖江示范區(qū)的區(qū)位、物質(zhì)積累、政策、人才等幾個(gè)方面分析。

區(qū)位優(yōu)勢明顯。皖江示范區(qū)處于長三角腹地，毗鄰沿海發(fā)達(dá)省份，如江蘇省、浙江省，距離上海等發(fā)達(dá)城市較近，且人力資源充足，和安徽省其他地級(jí)市相比，具有承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利優(yōu)勢，也更方便接受長三角的產(chǎn)業(yè)輻射、帶動(dòng)。

物質(zhì)積累水平較高。皖江示范區(qū)所包含的合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市等，在一定的歷史時(shí)期內(nèi)是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地級(jí)市，基礎(chǔ)設(shè)施、交通等物質(zhì)積累水平較高[11]，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

具有政策支持。從中部崛起、皖江示范區(qū)戰(zhàn)略提出以來，安徽省委省政府為皖江示范區(qū)的發(fā)展提供了一定的政策支持[12]，使其獲得了更好的發(fā)展條件，取得了良好的發(fā)展勢頭。

市場發(fā)育水平較高。根據(jù)傅允生[13]的觀點(diǎn)，一個(gè)地區(qū)的市場化程度高，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往也較高。本文結(jié)合黃暉[14]提出的市場發(fā)育水平的計(jì)算方法，計(jì)算了安徽省各縣級(jí)行政區(qū)的市場化指數(shù)，結(jié)果顯示，馬鞍山市市場化指數(shù)最高，達(dá)到了0.91，其次是銅陵市、淮北市、蕪湖市和合肥市，而金寨、石臺(tái)、黟縣、阜南、臨泉等市場化指數(shù)位于全省的最后幾位。對(duì)市場化指數(shù)和人均GDP進(jìn)行了相關(guān)分析，結(jié)果顯示，兩者顯著相關(guān)，顯著性水平為0.01。較高的市場化程度使皖江示范區(qū)具有更大的活力。

人才優(yōu)勢明顯。皖江示范區(qū)的城市集中了安徽省的大部分高校，使其成為安徽省高級(jí)人才輸出、創(chuàng)新能力強(qiáng)勢的重要區(qū)域。且由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，示范區(qū)城市能夠提供較好的就業(yè)機(jī)會(huì)、物質(zhì)環(huán)境等，使其成為留住人才的重要地區(qū)。人才為皖江示范區(qū)的發(fā)展提供了重要的力量。

4 結(jié)論與討論

文章從時(shí)間和空間兩個(gè)維度，對(duì)安徽省各縣2008～2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行分析，得出安徽省各縣域人均收入差異逐漸增大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局呈現(xiàn)顯著的收入高高集聚、低低集聚現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)位于合肥市以及長江沿岸東段，空間分布和皖江示范區(qū)規(guī)劃“沿江發(fā)展軸”、“合肥蕪湖雙核”一致。經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)空間范圍逐年增大、方向沿長江自東向西擴(kuò)展，但均處于皖江示范區(qū)范圍內(nèi)。冷點(diǎn)區(qū)位置不變，穩(wěn)定在皖西北的阜陽市。經(jīng)濟(jì)增長率空間格局除2009～2010年外無明顯的空間集聚現(xiàn)象，且各年份格局變動(dòng)較大，總體來說安徽中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長是相對(duì)的熱點(diǎn)區(qū)。本文認(rèn)為，安徽中部地區(qū)皖江示范區(qū)因其良好的區(qū)位優(yōu)勢、較高的物質(zhì)積累、政策支持和人才集聚成為安徽省的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)，而皖西北的阜陽市需要進(jìn)一步努力，擺脫經(jīng)濟(jì)冷點(diǎn)的身份。安徽省委省政府需要在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，關(guān)注區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，關(guān)注經(jīng)濟(jì)冷點(diǎn)區(qū)，促使有限的資源得到更為優(yōu)化的配置，制定政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平較高地區(qū)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)水平低值區(qū)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的有序分工，努力縮小各地經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)各縣協(xié)調(diào)發(fā)展。

通過對(duì)縣域尺度人均GDP的分析，能夠在一定程度上反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局，分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況較為相符，但也存在單一指標(biāo)的缺陷，因此，后期可以采用一個(gè)更加全面的指標(biāo)體系評(píng)價(jià)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。另外，本研究只對(duì)皖江示范區(qū)建設(shè)以來的安徽省經(jīng)濟(jì)空間格局進(jìn)行了時(shí)間和空間上的演變分析，對(duì)于政府對(duì)策未做詳細(xì)的探討，后期需進(jìn)一步完善。

[1]馮長春，曹敏政，甘 霖.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間適宜性研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）：90-97.

[2]張榮天，焦華富.皖江城市帶城鎮(zhèn)化格局時(shí)空演變分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，37（5）：481-485.

[3]張榮天.皖江城市帶縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異分析--基于2000～2012年實(shí)證探討[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）：62-64,70.

[4]劉 楠，謝永生，索改弟，等.基于ESDA的陜西省縣域經(jīng)濟(jì)空間格局演變[J].水土保持研究，2014，21（3）：73-78.

[5]劉 莉，卞鴻雁.湖北長江經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)格局時(shí)空演變研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，38（10）：139-146.

[6]倪金星，楊 劍，徐冬冬，等.基于DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的中國經(jīng)濟(jì)空間格局[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，50（6）：930-936.

[7]陳紅娟，馮文釗，彭立芹.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)及時(shí)空格局演變——以河北省為例[J].測繪科學(xué)，2016，41（4）：97-101.

[8]陳 耀，賈海波，喬志霞，等.西部大開發(fā)中甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化態(tài)勢[J].地域研究與開發(fā)，2015，34（6）：26-30.

[9]沈驚宏，余兆旺，石張宇，等.多尺度的泛長江三角洲經(jīng)濟(jì)空間格局演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（2）：19-26.

[10]安徽省統(tǒng)計(jì)局.統(tǒng)計(jì)年鑒[EB/OL][2017-08-03].http：//www.ahtjj.gov.cn/tjj/web/tjnj_view.jsp?_index=1.

[11]陳玲玲.安徽省人居硬環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)，2010.

[12]伍萬云，王義靜，董學(xué)會(huì)，等.皖江城市帶率先崛起的研究——基于優(yōu)惠政策的視角[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，28（6）：42-45.

[13]傅允生.市場化進(jìn)程與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003（8）：54-58.

[14]黃 暉.中國經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域差異的制度分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：35-40.

Evolution analysis of economic spatial pattern in Anhui province after the construction of Wanjiang City Belt

CHEN Ling-ling
(School of History Culture and Tourism,Fuyang Normal University,Fuyang Anhui236037,China)

Taking the GIS spatial statistical tool as the technical means,the paper analyzed the spatial pattern evolution of the county economy in Anhui province by using 2009-2016 statistical yearbook of Anhui province as the data source.The results showed that the economic development level of the counties in Anhui showed a significant spatial autocorrelation and the degree of agglomeration gradually increased.Economic hot spots are located in the scope of Wanjiang City Belt and it is mainly distributed in Hefei,along the Yangtze River.The number of economic hotspots increased year by year in the direction of the Yangtze River from east to west.However,the spatial location of the cold spot is almost unchanged,which is mainly distributed in the northwest of Fuyang.Generally speaking,the economic growth of Anhui province shows a random distribution,and local agglomeration is not obvious.Finally,the paper analyzes the evolution of the economic structure of Anhui province from five aspects：location,material accumulation,policy,market level and talent.

Wanjiang City Belt;Anhui province;economy;evolution of spatial pattern

F129.9

A

1004-4329（2017）03-087-05

10.14096/j.cnki.cn34-1069/n/1004-4329（2017）03-087-05

2017-03-07

安徽省科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（AHSKQ2014D56）；阜陽師范學(xué)院項(xiàng)目（2011DJSZ03，2014JYXM53）資助。

陳玲玲（1985- ），女，碩士，講師，研究方向：GIS及其應(yīng)用。