肖琳珊

2011版《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》中提出，評價是英語課程的重要組成部分?？茖W(xué)的評價體系是實現(xiàn)課程目標(biāo)的重要保障。英語課程的評價應(yīng)反映以人為本的教育理念，突出學(xué)生的主體地位，發(fā)揮學(xué)生在評價過程中的積極作用。

評價由教師權(quán)威向師生共評、學(xué)生評價轉(zhuǎn)變。筆者作為一線教師，通過此項研究，在課堂實踐中嘗試進(jìn)行生生互評的相關(guān)實驗研究，希望可以尋求適合中高段學(xué)生在英語課堂中使用的互評方式。

一、 一、中高段學(xué)生英語學(xué)習(xí)中互評方式研究的相關(guān)理論依據(jù)。

（一）學(xué)習(xí)動機(jī)是學(xué)生積極進(jìn)行各類學(xué)習(xí)活動的基礎(chǔ)。

按照班杜拉的社會認(rèn)知理論，自我效能感高的兒童，更可能去嘗試，也更可能會獲得成功。

中高段學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)主要與內(nèi)部動機(jī)——認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力的維持、自尊與自我價值的維護(hù)，外部動機(jī)——表揚(yáng)與激勵、適當(dāng)?shù)母偁幱嘘P(guān)。

認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力（cognitive drive），是一種要求了解和理解周圍事物的需要，在學(xué)習(xí)活動中，認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力是一種重要的和穩(wěn)定的動機(jī)。由于需要的滿足（知識的獲得）是由學(xué)習(xí)本身提供的，因而也稱為內(nèi)部動機(jī)；。

2、自尊，亦稱"自尊心"、"自尊感"，是個人基于自我評價產(chǎn)生和形成的一種自重、自愛、自我尊重。從四年級以后，大多數(shù)兒童的自尊會上升，因為他們對自己的同伴關(guān)系和運(yùn)動能力會有非常好的自我感覺。（Cole et al. 2001； Twenge&Campell， 2001）；

3、自我價值是指在個人生活和社會活動中，自我對社會作出貢獻(xiàn)，包括人的尊嚴(yán)，和保證人的尊嚴(yán)的物質(zhì)精神條件；。

4、表揚(yáng)與激勵、適當(dāng)?shù)母偁幍韧獠縿訖C(jī)，由教師與同學(xué)營造相關(guān)氛圍，在互評初期，營造外部動機(jī)學(xué)習(xí)氛圍，使學(xué)生獲得表揚(yáng)與激勵，學(xué)生間形成良性競爭，有利于互評良好氛圍與能力的形成。

（二）角色采擇能力的形成，可促使學(xué)生客觀公正進(jìn)行評價與審視。

角色采擇能力（perspective taking）是指個體把自己的觀點和他人的觀點區(qū)分并協(xié)調(diào)起來的能力。

其中10～-12歲的學(xué)生，是客觀對他人行為進(jìn)行評價的最佳時期。在這一時期對學(xué)生的評價技能進(jìn)行培養(yǎng)，將非常有利于形成其評價技巧與能力。

（三）形成性評價（formative evaluation）是目前學(xué)生互評的主陣地。

《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》中提出，形成性評價是在教學(xué)進(jìn)程中對學(xué)生的知識掌握和能力發(fā)展的評價。

目前的英語學(xué)習(xí)中，學(xué)生成績的獲得主要由教師評價與試卷成績兩方面組成，學(xué)生互評沒有在終結(jié)性評價中體現(xiàn)。作為目前越來越受到重視的形成性評價，為學(xué)生互評提供了非常好的機(jī)會與平臺。

二、 二、當(dāng)前英語教學(xué)中學(xué)生互評現(xiàn)狀。

（一）語言知識與能力的匱乏。

小學(xué)中高段大部分學(xué)生對于根據(jù)實際發(fā)生的情況，自主在頭腦中尋求適合的英語語言進(jìn)行說明與評價，存在一定困難。

目前英語知識中，幾乎沒有可以為學(xué)生進(jìn)行互評提供的相關(guān)語言知識，這為學(xué)生進(jìn)行互評造成了很大困難。

（二）可借鑒資料困乏。

目前，對于學(xué)生之間用英語進(jìn)行互評，可以借鑒的語言和相關(guān)知識較少。

（三）英語課程工具性特征理解的偏差。

多年英語學(xué)習(xí)中，教師和學(xué)生把過多的時間和精力用在背單詞、答題技巧的研究學(xué)習(xí)上。對于學(xué)生能力的培養(yǎng)，也主要集中要聽說讀寫能力的提升上。

三、 三、目前研究現(xiàn)狀

（一）學(xué)生訪談數(shù)據(jù)反饋出學(xué)生對于互評方式更佳豐富全面的期望。

在日常的教學(xué)中發(fā)現(xiàn)了小學(xué)中、高段學(xué)生在互評方面的不足，進(jìn)而與學(xué)生進(jìn)行訪談，訪談人數(shù)63人，通過研究訪談數(shù)據(jù)可以看出，超過96%的認(rèn)可學(xué)生之間互評的方式，但感覺還可以再有所提升。超過95%的學(xué)生認(rèn)可他人對自己的評價。超過80%以上的學(xué)生希望得到更加豐富全面的評價。

通過以上分析，確定了學(xué)生互評方式轉(zhuǎn)變的具體措施。

（二）學(xué)生互評方式轉(zhuǎn)變的具體措施。

1.1、學(xué)生自查可以使用的語言，并進(jìn)行總結(jié)歸納。

學(xué)生通過自查，將總結(jié)歸納的評價語言進(jìn)行難度等級區(qū)分，并列出下表：

課堂互評肯定語

一級（目前已會的簡單評價語） 二級（在一級基礎(chǔ)上增加） 三級（在一級基礎(chǔ)上增加）

You are great！

Wonderful！

Bravo！

Excellent！ I like your voice.

I like your story. Its interesting.

Your pronunciation is pretty good！ I like … because I think ….

I agree with you. And also I want to say ….

課堂互評建議語

一級（目前已會的簡單評價語） 二級（在一級基礎(chǔ)上增加，無三級）

You are good！

Good！ I think it is ‘….（用于幫助糾正發(fā)音、語調(diào)）

In my opinion， ….（用于表達(dá)與他人不同的觀點）

由于學(xué)生進(jìn)行互評的興趣剛剛建立起來，因此以肯定和建議為主，沒有使用否定語言。

2.2、教師糾正、點撥保證評價語言的正確性，學(xué)生切實得到提升。

在學(xué)生總結(jié)的基礎(chǔ)上，教師對內(nèi)容進(jìn)行檢查與糾正。確保學(xué)生在上課前對于自己要使用的語言能夠背下來。

四、 四、成果與展望。

經(jīng)過一年的理論研究和課堂實踐，目前超過90%的學(xué)生可以使用二級或三級語言對同伴進(jìn)行有意義的評價。這一評價方式得到了學(xué)生與家長的普遍認(rèn)可。

學(xué)生認(rèn)為，在課堂學(xué)習(xí)中成就感更強(qiáng)了為了得到更多評價，很多學(xué)生更加積極投入到學(xué)習(xí)中，班級形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。

與此同時，教師也發(fā)現(xiàn)，目前的學(xué)生互評語的使用呈現(xiàn)出兩極分化的端倪，這主要與最初收集的評價語不足，等級區(qū)分過于簡單化有關(guān)。下一步，教師也會針對這一問題進(jìn)行內(nèi)容豐富和等級細(xì)化，讓不同層次學(xué)生都能在自己現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上提升更多。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國教育部. 義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn). 北京師范大學(xué)出版社. 2011.

[2]雷靂. 發(fā)展心理學(xué)[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.1： 153-167

[3]Rober V.Kail兒童與兒童發(fā)展[M]. 周少賢，竇東徽，鄭正文，譯. 美國：教育科學(xué)出版社，2009.8： 395-412

[4]Andre Giordan. 學(xué)習(xí)的本質(zhì)[M]. 杭零，譯. 法國：華東師范大學(xué)出版社，2015.2： 66-78

北京市海淀區(qū)柳明家園37號樓

聯(lián)系電話：13810938998

郵編：100049

工作單位：首都師范大學(xué)附屬小學(xué)柳明校區(qū)