輪轉(zhuǎn)印刷機是使用安裝在旋轉(zhuǎn)滾筒上的印刷版的印刷機，印刷版通過和安裝在另一個旋轉(zhuǎn)滾筒上的紙張接觸來印刷，由于速度快，輪轉(zhuǎn)印刷機是大量印刷的最好選擇。

輪轉(zhuǎn)印刷機自20世紀初發(fā)展到現(xiàn)在，其技術(shù)、工藝、原輔材料已經(jīng)相當成熟，自20世紀90年代起，曼羅蘭、東芝、三菱、海德堡等國外品牌依次進入中國，一方面，促進了中國印刷機械工業(yè)的發(fā)展，另一方面，國外公司的技術(shù)處于行業(yè)領(lǐng)先地位，掌握了行業(yè)內(nèi)的大量專利。那么，國內(nèi)行業(yè)在引進輪轉(zhuǎn)印刷機技術(shù)，進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)創(chuàng)新的過程中，有必要了解國外行業(yè)內(nèi)重要印刷設(shè)備制造企業(yè)的專利申請情況。

國外重要公司的全球申請情況

在國際標準的國際分類IPC類別中，輪轉(zhuǎn)印刷機方面的專利主要集中在B41F5、B41F7、B41F9這3類中，其中B41F5包括凸版輪轉(zhuǎn)印機及相關(guān)技術(shù)；B41F7包括平版輪轉(zhuǎn)印機及相關(guān)技術(shù)；B41F9包括凹版輪轉(zhuǎn)印機及相關(guān)技術(shù)。本文以上述專利分類為切入點，統(tǒng)計和分析國外重要公司的相關(guān)專利申請。

對2010～2016年全球輪轉(zhuǎn)印刷機專利申請按照申請人的申請量進行統(tǒng)計，并根據(jù)申請數(shù)量對國外重要公司進行排名，獲得排名表如下表1所示。

根據(jù)表1，選取了申請人尤尼皮克塞爾顯示器有限公司、小森公司、海德堡印刷機械股份公司和卡巴-諾塔賽斯有限公司進行了專利申請分析。

1.尤尼皮克塞爾顯示器有限公司（UniPixel）的專利申請分析

美國尤尼皮克塞爾顯示器有限公司成立于1998年，其申請專利分類比較單一，主要涉及凸版輪轉(zhuǎn)印刷機中苯胺印刷（即柔性版印刷），利用柔性版印刷制造觸摸傳感器電路（即電子觸摸屏），曾與三星手機合作，圖1為其專利申請年度分布，如圖1所示，其專利申請主要于2012～2013年申請，2014年之后申請量驟減，顯示其研發(fā)后動力不足，后續(xù)創(chuàng)新乏力。

2.小森公司專利申請分析

小森公司是日本最大的印刷機制造商之一，成立于1923年，主要從事制造輪轉(zhuǎn)膠印機、單張紙膠印機、包裝印刷機和印刷相關(guān)設(shè)備。如表1所示，小森公司在平版輪轉(zhuǎn)印刷機和凹板輪轉(zhuǎn)印刷機分類下的申請數(shù)量處于第一和第二的位置，在全球輪轉(zhuǎn)印刷機行業(yè)中具有重要影響。圖2為其近幾年專利申請年度分布，可見，其平版輪轉(zhuǎn)印刷機專利申請在2010～2016年具有波狀變化，顯示其申請量不太穩(wěn)定，2014年以后呈下降趨勢；而涉及凹版輪轉(zhuǎn)印刷機專利申請在2011年之后基本上呈逐年下降趨勢，說明該公司近年在該領(lǐng)域的技術(shù)方面未出現(xiàn)明顯的突破，兩個分類號下專利申請均在2011和2014年度出現(xiàn)較大和較小的頂點，顯示在該年度均存在新技術(shù)的提出。

3.海德堡印刷機械股份公司專利申請分析

德國海德堡印刷機械股份公司是全球最大的傳統(tǒng)印刷設(shè)備制造商，有長達150多年的歷史，是最早一批進入中國印刷機市場的企業(yè)，擁有涵蓋印前、印刷、印后的大量產(chǎn)品線。如表1所示，在其傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)先的平版輪轉(zhuǎn)印刷機領(lǐng)域，2010～2016的專利申請量排在第二位，實際上，由于排名首位的小森公司存在同一專利申請同時在多個國家申請的情況，即同族專利申請較多，排除相同內(nèi)容的專利申請后，海德堡公司的實際專利申請數(shù)量要多于小森公司。如圖3所示，顯示其專利申請在 2011年之后呈現(xiàn)逐年下降趨勢，經(jīng)檢索，海德堡公司在2010年之前有關(guān)平版輪轉(zhuǎn)印刷機分類下專利申請為1521篇，可見海德堡公司過去在膠印機領(lǐng)域投入研發(fā)創(chuàng)新較多，而在2010年之后在該領(lǐng)域創(chuàng)新較少，重視有所下降。

4.卡巴-諾塔賽斯有限公司（KBA高寶公司）專利申請分析

卡巴-諾塔賽斯有限公司是世界第二大印刷機制造商，其產(chǎn)品種類寬泛，近年來，在凹版輪轉(zhuǎn)印刷機領(lǐng)域下專利申請量排名領(lǐng)先，通過查閱可知，該公司申請量雖然排名第一，但其一份專利申請的次數(shù)較多，因此其實際專利申請數(shù)量小于排名第二的小森公司。如圖4所示，其申請量在2013年達到頂峰，之后下降較多，顯示其2013年在該領(lǐng)域技術(shù)有較大創(chuàng)新，由表1可知，近年對于凹版輪轉(zhuǎn)印刷機的專利申請量較凸版和平版更多，顯示其在市場上具有更大熱度，而卡巴-諾塔賽斯有限公司在該領(lǐng)域的大量申請表明其對于市場的敏銳觀察力和較多的重視。

國外重要公司在國內(nèi)的申請情況

對2010～2016年輪轉(zhuǎn)印刷機國外重要公司在國內(nèi)的專利申請量進行統(tǒng)計，獲得申請量統(tǒng)計如表2所示。

與前文中的表1中的數(shù)據(jù)進行對比，分別在B41F5、B41F7和B41F9這3類中，在全球申請量處于前兩位的重要企業(yè)，在國內(nèi)都有一定量的專利申請，尤其在B41F7和B41F9的相關(guān)技術(shù)分類中，排名前兩位的公司都有一定量的國內(nèi)專利申請。其中，海德堡公司和小森公司關(guān)于B41F7在中國申請量較大，一方面說明其對于中國市場較為重視，另一方面也可能與其在中國市場的占有份額相關(guān)。相對而言，其他公司在國內(nèi)申請量均較小甚至沒有，這與其專利策略有關(guān)，也表明其對于中國市場重視不足。

結(jié)語

本文利用世界和國內(nèi)專利數(shù)據(jù)對輪轉(zhuǎn)印刷機相關(guān)專利進行了分析和探索。在研究過程中，我們分別對凸版、平版、凹版輪轉(zhuǎn)印刷機相關(guān)專利進行了分析，針對國外重要公司在全球和國內(nèi)的專利申請進行了統(tǒng)計和分析。通過這些分析，對國內(nèi)輪轉(zhuǎn)印刷機行業(yè)目前的發(fā)展狀況得出以下結(jié)論和建議：

①國外重要企業(yè)自2012年起，其在全球的申請量呈下降趨勢，說明轉(zhuǎn)輪印刷機技術(shù)已發(fā)展成熟，近幾年的技術(shù)革新或改進速度變緩。另一方面，隨著數(shù)字印刷快速發(fā)展，全球重要印刷企業(yè)如海德堡自2010年起進軍數(shù)字印刷，小森公司也已經(jīng)將膠印與數(shù)字印刷、電子印刷結(jié)合。

②國外重要企業(yè)在輪轉(zhuǎn)印刷機的國內(nèi)專利，在平版、凹版輪轉(zhuǎn)印刷機方面占有量較多，集中在個別的企業(yè)中，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)引進和轉(zhuǎn)讓過程中，應(yīng)當合理利用相關(guān)專利，在技術(shù)創(chuàng)新過程中，加強對輪轉(zhuǎn)印刷機發(fā)展方向的把握，了解技術(shù)發(fā)展的熱點，增加研發(fā)投入力度，做好二次開發(fā)和創(chuàng)新。endprint