梁守謙在憲宗元和朝擔(dān)任樞密使、神策右軍中尉等要職，憲宗遇弒后，穆、敬、文三朝皆掌神策軍，秉權(quán)近二十年，是諸多宮廷政變的親歷者。由于種種原因，這樣一位聲勢(shì)顯赫的宦官兩唐書(shū)皆無(wú)本傳，雖屢見(jiàn)史端，但記載較為零散。近年來(lái)，梁守謙本人及其家族成員梁守志、梁承政等人墓志陸續(xù)刊布，提供了許多鮮為人知的細(xì)節(jié)。這些珍貴的新史料一經(jīng)公布，便引起學(xué)界的廣泛重視。景亞鸝先生對(duì)《梁守謙功德銘》、《梁守謙墓志》、《梁守志墓志》進(jìn)行了考釋[1]景亞鸝：《略談唐代的宦官及宦官制度——從〈梁守謙功德銘〉及其〈墓志銘〉說(shuō)起》，載《碑林集刊》（6），2000年；《〈梁守志墓志〉考釋》，載《唐史論叢》第23輯，2016年。，陸揚(yáng)先生以《梁守謙墓志》為例討論了中晚唐“宦官領(lǐng)袖”及其與政局的關(guān)系[2]陸揚(yáng)：《從碑志資料看9世紀(jì)唐朝政治中的宦官領(lǐng)袖——以梁守謙和劉弘規(guī)為例》，《文史》2010年第4 期。另以《9世紀(jì)唐朝政治中的宦官領(lǐng)袖——以梁守謙和劉弘規(guī)為例》為題，載氏著：《清流文化與唐帝國(guó)》，北京大學(xué)出版社2016年版。，杜文玉先生則從宦官家族的角度對(duì)其家族進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[3]杜文玉：《唐代宦官梁守謙家族世系考》，載《唐史論叢》第22 輯，2016年。。眾所周知，憲宗遇弒后，宦官跋扈，內(nèi)宮不靖，碑銘多有隱諱，今人從不同角度對(duì)碑銘材料進(jìn)行解讀，所得結(jié)論也不盡相同。本文擬在學(xué)界現(xiàn)有成果之上，以梁守謙家族相關(guān)墓志為中心，對(duì)梁守謙其人其事，以及其在憲宗元和政局中的作用重新考察，以期對(duì)唐代宦官政治相關(guān)問(wèn)題的研究有所推進(jìn)。

一、梁守謙家族墓志錄文

在《梁守謙墓志》出土之前，梁守謙事跡僅散見(jiàn)兩《唐書(shū)》等史書(shū)，非常破碎，身世、事跡皆不可詳考。記載較為集中的史料主要是梁守謙親信楊承和所撰《邠國(guó)公功德銘》。[1]（唐）楊承和：《邠國(guó)公功德銘》，《全唐文》卷998，中華書(shū)局1983年版，第10333—10338 頁(yè)。由于撰者亦為宦官，在敘淮西之功等多阿諛之辭，長(zhǎng)期不被學(xué)界重視。世人對(duì)梁守謙家世較為詳細(xì)的了解始于《梁守謙墓志》。[2]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編》大和012《梁守謙墓志》，上海古籍出版社1999年版，第 2104 頁(yè)。

《梁守謙墓志》錄文見(jiàn)于《唐代墓志匯編》，另見(jiàn)《全唐文補(bǔ)遺》第4 輯。拓片圖版見(jiàn)《隋唐五代墓志匯編》北京大學(xué)卷2。[3]吳鋼、吳敏霞編：《全唐文補(bǔ)遺》第4 輯，三秦出版社1997年版，第122—124 頁(yè)。孫蘭風(fēng)、胡海帆主編：《隋唐五代墓志匯編》北京大學(xué)卷2，天津古籍出版社1992年版，第89 頁(yè)。為便于討論，今參據(jù)圖版，移錄如下：

唐故右神策軍護(hù)軍中尉兼□□□□□□府儀同三司行右衛(wèi)上將軍知內(nèi)侍省事上柱國(guó)邠國(guó)公食邑三千戶食實(shí)封三百戶贈(zèng)揚(yáng)州大都督定梁公墓志銘并序

朝請(qǐng)郎前試大理評(píng)事上柱國(guó)雷景中撰并書(shū)

岳降靈粹，時(shí)生哲人，運(yùn)契休明，光輔□德。暨入掌綸誥，出平寇戎，使妖氛廓清，建功業(yè)廣大者，安定梁公也。公諱守謙，字虛己。姓標(biāo)令族，代不乏賢，擢居元臣，班列獨(dú)步。曾祖晟，皇任左清道率府長(zhǎng)史；祖希倩，皇任寧遠(yuǎn)將軍、翊衛(wèi)中郎將；父庭，皇高道不仕；咸以大志，□修令名，隱居蒞官，皆陰德濟(jì)物，玄慶不泯，素風(fēng)藹然。公則嗣其后也。爰自弱冠，節(jié)行孤高，起登內(nèi)朝，便處要地。貞元末，解褐授征事郎內(nèi)府局令、充學(xué)士院使。公藝業(yè)精通，器宇沉邃，性不茍合，發(fā)言成規(guī)。元和初，進(jìn)階宣義郎，遷掖庭局令，監(jiān)琳瑯杞梓之士，賜銀章朱紱之寵，依前院使。憲宗以文明御宇，知翰苑勤勞。四年，加朝議大夫拜內(nèi)常侍，錫金紫之命；授正議大夫，總樞密之任。自統(tǒng)握大柄，謀猷日新，方隅乂安，兇丑屢滅，綱紀(jì)中外，弼諧圣明，至公無(wú)私，環(huán)海清謐。十一年，丁內(nèi)艱，茹毒銜哀，泣血過(guò)制，以其內(nèi)相權(quán)重，奪情起復(fù)，授忠武將軍知省事。公識(shí)度寬明，機(jī)智深遠(yuǎn)，潔白廉退，一之古人。其年冬，詔征天下之師。討淮蔡之師，監(jiān)統(tǒng)之選，不易其人，藉公良籌，膺此殊任，進(jìn)階加云麾將軍，充行營(yíng)招討都□[1]“都”下所闕當(dāng)為“監(jiān)”字。。時(shí)閫外之事，委公裁之，威肅令嚴(yán)，將校知禁。明年夏五月，拔郾城，降叛卒。賊勢(shì)既挫，皇威益張，撲滅可期，詔命□闕，卻秉機(jī)務(wù)，再□盛朝。冬十月，蔡之元兇果就擒獲，俘馘上獻(xiàn)，氛埃蕩銷。此時(shí)天兵猶未卸甲，公又銜命暫統(tǒng)師人，甄敘戰(zhàn)功，勸賞在手，驲騎所至，道路風(fēng)生，殘孽余兇，皆感恩宥。復(fù)命，十三年，加冠軍大將軍，遷右監(jiān)門(mén)衛(wèi)上將軍，尋拜□□□[2]“拜”下所闕三字當(dāng)為“右神策”。軍護(hù)軍中尉，朝望益重，勛庸轉(zhuǎn)高，厚德深仁，天下欽服。公素蘊(yùn)宏略，初權(quán)禁戎，恩信不虧，進(jìn)獻(xiàn)無(wú)闕。十五年，拜特進(jìn)，列戟朱門(mén)，渥澤逾盛，繇是實(shí)其府庫(kù)，精以戈甲，驚巡撫御，靡不親躬。十五年，遷驃騎大將軍兼右武衛(wèi)上將軍。時(shí)皇帝升遐，宗社未定，公首冊(cè)儲(chǔ)貳，肅清宮闈，又加寵命。長(zhǎng)慶元年，封安定郡開(kāi)國(guó)公。冬十月，西戎犯邊，詔下左右神策兼京西諸道兵馬討焉，拜公為監(jiān)統(tǒng)。乃精選良將，訓(xùn)練銳師，犬戎畏威，慴憚奔北。二年，封邠國(guó)公，食邑三千戶。四年，拜開(kāi)府儀同三司兼右衛(wèi)上將軍。公捧日從龍，偏承圣旨，儉德守道，家無(wú)余財(cái)，竭俸傾心，修建功德。不以壽終為諱，于大塋側(cè)，創(chuàng)置先修，栽植松楸，樹(shù)立碑記，君子謂之達(dá)觀也。洎敬宗嗣位，夏四月，小孽猖狂，凌犯帝座，公即日掃蕩，以靜皇居，忠憤昭彰，勛績(jī)廣茂。二年冬，彗起蕭墻，禍生宮掖，潛龍未震，神器不安。公引兵誅夷，旋定社稷，功高前列，位冠內(nèi)庭，加實(shí)封三百戶。大和元年春，公朝對(duì)之暇，嘗謂朋從曰：夫?qū)櫲枞趔@，功成身退，茍順天道，必全其真。因回止足之心，頓起滿盈之誡，愿保沖素，不顧浮榮。遂陳表章，懇讓權(quán)位?；实奂螄@，累答天書(shū)，褒德贊功，三請(qǐng)未許。公尋進(jìn)車馬服用，便與將校言別，一軍號(hào)慟，聲徹九重，臥轍攀轅，如喪父母。蓋恩信慈惠感人之深故也。明日將赴朝謁，披露血誠(chéng)，冒觸宸嚴(yán)，固乞休退。上引其帶礪之誓，念以翼輔之功，省表歔欷，難輟斯任。公再陳哀迫，方遂深衷。君臣銜悲，相顧流涕，圣心重惜，如失股肱。此日敕又令班列大臣，咸送到私第，歸休之盛，千載一時(shí)。公歷侍六朝，每立殊績(jī)，名位雖退，恩榮不渝。翌日，拜右衛(wèi)上將軍致仕，特加全祿，賜錢帛粟麥，寵命優(yōu)崇，榮耀里閭，光載史冊(cè)。追二疏之遐躅，慕陸賈之高名，優(yōu)游林泉，多在別墅。前后御藥寶器凡九降天使，恩亦至矣。豈料天不福善，忽罹于殃，以其年冬十月廿日，暴薨于永昌里之私第，享年四十有九。嗚呼！帝道克昌，元臣遽沒(méi)，乾綱載定，一柱俄傾。天子輟朝，都人罷市，追懷痛惜，倚賴無(wú)期。追贈(zèng)揚(yáng)州大都督，寵其逝也。賚布帛之外，別賜錢一百萬(wàn)，以備齋七之給。夫人南陽(yáng)韓氏，以令淑溫和，配合琴瑟，婦道邕睦，母儀肅嚴(yán)，早受恩榮，封號(hào)冀國(guó)，每起撤帷之慟，猶懷舉案之儀，痛切崩城，追攀不及。令子五人：長(zhǎng)曰承敏，任朝散大夫、掖庭局令，賜緋魚(yú)袋；次曰承度，任朝議大夫?qū)m闈局令，賜緋魚(yú)袋，充沂海監(jiān)軍；仲曰承乂，任朝議郎內(nèi)府局丞；仲曰承汶，賜緋魚(yú)袋；幼曰承政，賜綠；皆玉潤(rùn)貞姿，博通群藝，忠孝雙美，聲華并馳，不墜清風(fēng)，克奉嚴(yán)訓(xùn)。自丁艱釁，號(hào)哭無(wú)時(shí)，雖執(zhí)三年之喪，竟佩終身之慼。有女二人，長(zhǎng)適太原郭氏；親弟一人曰守志，任原王府司馬兼侍御史，恭而且悌，禮義修身，揮涕纏哀，同護(hù)喪葬。以大和二年二月二十三日龜筮葉吉，將窆于京兆府萬(wàn)年縣李姚村白鹿原先修塋，禮也。鹵簿儀仗，所司備供。感春色無(wú)光，路人掩泣，送終之飾，亦冠絕當(dāng)時(shí)。嗣子以景中久踐門(mén)闌，粗諳事實(shí)，恐陵夷谷變，因令為文，輒課虛懷，無(wú)慚直筆。銘曰：

岳瀆降靈，賢人誕生，孤標(biāo)令德，翊戴文明。少負(fù)公才，早登翰苑，鯤鬐雖化，驥足未展。密近旒扆，從容掖垣，偏承睿渥，獨(dú)掌綸言。始佩銀章，旋紆紫綬，秉持樞要，匡建在手。帝命監(jiān)統(tǒng)，籌能濟(jì)時(shí)，郾城將拔，遽滅淮夷。出杖皇威，入權(quán)禁旅，恩霑品物，義振區(qū)宇。位極開(kāi)府，功高護(hù)軍，底寧宮闕，掃蕩妖氛。只事六朝，策名二紀(jì)，道齊得喪，榮保終始。每味玄寂，常嗟俗塵，崇修梵宇，廣樹(shù)良因。寵辱若驚，勛庸不恃，朝車請(qǐng)退，賢路求避。屢獻(xiàn)章表，懇辭官榮，泣離丹陛，悲慟皇情。既遂休閑，隱居別墅，優(yōu)游泉石，才變寒暑。天意不慭，禍殲忠良，俄然遘疾，奄爾薨亡。天子輟朝，股肱如失，大廈棟傾，巨川舟沒(méi)。痛結(jié)親愛(ài)，哀纏里閭，風(fēng)悲繐帳，日慘轜車。郁郁佳城，蕭蕭寒柏，萬(wàn)古千秋，紀(jì)在貞石。

《梁守志墓志》志石2012年出土于西安市東郊，現(xiàn)藏西安碑林博物館。志石高76.4 厘米、寬74.7 厘米，四側(cè)飾十二生肖圖案，拓片及錄文見(jiàn)于《西安碑林博物館新藏墓志續(xù)集》[1]趙力光編：《西安碑林博物館新藏墓志續(xù)編》178《梁守志墓志》，陜西師范大學(xué)出版社2014年版，第547—549 頁(yè)。。志文43 行，滿行43 字，楷書(shū)。其文云：

唐故左神策軍華原鎮(zhèn)遏都知兵馬使銀青光祿大夫檢校太子詹事行嘉王府長(zhǎng)史兼侍御史上柱國(guó)安定□梁公墓記銘并序

將仕郎試太常寺奉禮郎張儉撰

夫岳瀆降祉，天地孕靈，閑出英賢，翼輔軍國(guó)，任當(dāng)其位，用得其材。生乃顯名，歿而不朽者，即今安定梁公也。公諱守志，字行實(shí)。本支瑯瑘王卿之胄胤，其父安定梁氏之所出，外族無(wú)嗣，先考繼之，遂即梁姓，子孫氏焉。曾祖晟，皇左清道率府長(zhǎng)史。祖希倩，皇寧遠(yuǎn)將軍、翊衛(wèi)中郎將。咸以衣冠明于理道，父子正于克家，惟孝惟忠，允文允武。父庭，皇不仕王侯，高尚其事，夷齊罕并，巢許莫儔，以為君子之貞而得幽人之象。公兄諱守謙，右神策軍護(hù)軍中尉、兼右街功德使、開(kāi)府儀同三司、行右衛(wèi)上將軍知內(nèi)侍省事、上柱國(guó)、邠國(guó)公，食邑三千戶，實(shí)封三百戶，贈(zèng)楊州大都督。位齊臺(tái)輔，務(wù)劇絲綸；掌握風(fēng)雷，指揮日月；樞機(jī)密事，舟楫要津；錫位崇頒，擢居重任。驥行云路，鶴立天池。光輔圣摸（謨），化宣神策，鷹揚(yáng)翰苑，虎視戎營(yíng)，鼎食內(nèi)相之庖，門(mén)樹(shù)中軍之戟，主持三教，臣侍六朝，榮耀先宗，慶流后裔。公壯節(jié)梗概，器宇恢弘，出性矜莊，稟情廉潔，博學(xué)務(wù)敏，好習(xí)韜謀，書(shū)劍之能，文武不墜。克己復(fù)禮，修身及家，惟孝友于，立敬自長(zhǎng)。洎穆宗圣鑒，野無(wú)遺賢。況公聲塞京師，名流日下，遂宣付左軍、故開(kāi)府馬公。列班分職，執(zhí)事從戎，運(yùn)籌帷幄之中，掛甲轅門(mén)之下。自元和十五年賜階中散大夫、檢校太子詹事、上柱國(guó)，授左神策軍正將兼押衙。于是禮專揖讓，人望指揮。長(zhǎng)慶二祀，皇帝神明，知軍府之勤勞，卹公官資之尚屈，冬仲月，特拜監(jiān)察御史。四年夏，護(hù)軍馬公又加兵馬使。逮敬宗登極，國(guó)有小艱，公價(jià)勇奮飛，決定寇難；躬為戎首，以赴天心；新命載加，昇超厥位。夏五，拜殿中侍御史。朝夕捧日，出入從龍，偏戴光輝，特承雨露。寶歷年春，進(jìn)階太中大夫。二年春，故護(hù)軍魏公改署公為先鋒兵馬使，依前押衙。今上即位之初，公勇義成謀，張皇師旅，匡國(guó)赴難，社稷乂安，效以臣忠，用彰武略，上嘉貞節(jié)，特賜秩榮。于時(shí)三月，拜原王府司馬兼侍御史。其年兼差領(lǐng)數(shù)將，未即更年，營(yíng)幕日富，旋加正議大夫。圣上以公恪勤率職，首領(lǐng)煩勞，德重位崇，久居將幕，遂拜富平鎮(zhèn)遏兵馬使，余官勛如故。累承恩渥，除改不常；一歲之中，五遷階級(jí)。六年，進(jìn)階銀青光祿大夫。累彰寵秩，屢踐班榮。選士勵(lì)兵，佇酬恩旨。七年秋，拜嘉王府長(zhǎng)史，余官如故，鎮(zhèn)撫依前。遏密十年，始終一貫，考績(jī)殊上，臨事得衷，軍易三監(jiān)，縣遷七宰。戎器添益，廨署增修。誠(chéng)無(wú)剋下之辭，常有奉公之譽(yù)。今上改號(hào)初夏，即今護(hù)軍、驃騎仇公以公積歲從事，戎幕有功，鎮(zhèn)撫郊畿，令聞朝野，依前署押衙兼苑內(nèi)都巡使，并差主將。公竭誠(chéng)奉職，夙夜敬恭，嘉聲上聞，念能安撫。二年冬，驃騎仇公奏拜華原鎮(zhèn)遏都知兵馬使，余官如故。懿夫仲叔分職，猶子輔朝，威震外戎，勢(shì)臨中國(guó)，麾旄電引，朱紫風(fēng)隨。諸將領(lǐng)藩，莫如斯盛也。豈期神不愸遺，厲生厥疾，愿自休退。章疏屢陳，上惜其材，莫允所請(qǐng)。奈何天不佑善，旋若霜花，神氣斯須，奄如風(fēng)燭。開(kāi)成三年三月十二日，薨于華原之鎮(zhèn)，亨年五十四。嗚呼，爪牙遽沒(méi)，軍主哀傷，名將罹殃，圣上慘悼，特降恩命，宣詔門(mén)司，許歸殮于永興里之私第。夫人天水趙氏，德懷貞順，性稟陰?kù)`，蘊(yùn)質(zhì)芳柔，含姿濟(jì)美。孀居斂簟，垂訓(xùn)鴻妻，舉案如賓，教彰冀婦。撫持孤露，常如孟母之賢；晝夜哭帷，終比敬姜之慟。厥有愛(ài)子曰宗師，右神策軍押衙、宋州司士參軍。雖代襲將門(mén)，學(xué)旌儒術(shù)，彎弧掛劍，說(shuō)禮敦詩(shī)，文武彬彬，威儀翼翼。幼攻詞筆，多參射策之流；長(zhǎng)好干旄，獨(dú)善韜謀之略。居家唯孝，事主盡忠。未盡生榮，忽遭兇閔。銜哀泣血，毀瘠茹荼。終身之憂，昊天罔極。一女在室，未及笄年，閨閫有儀，儡然在疚，喪其過(guò)戚，孝已盡哀，擊胸傷心，毀不滅性?？擞瞄_(kāi)成三年十月十六日，將遷殯于京兆府萬(wàn)年縣白鹿原上先塋之后，禮也。且夫人以三才之德，孝為百行之原。不遺父母令名，以顯嗣續(xù)之道。懼年歲滋久，陵谷遷移，乃刊石勒銘，垂之幽邃。其詞曰：

承家命氏，因生襲姓。尊祖敬恭，慎終儀令。仁其昭穆，德惟善正。風(fēng)范瑯瑘，化居安定。明明我祖，實(shí)維姜嫄。顯顯令德，貽厥子孫。奉先思孝，非法不言。慶流九族，榮耀二門(mén)。代出英賢，鴻之苗裔。內(nèi)侍仁叔，開(kāi)府令弟。友于惟孝，中外恩惠。九族勛華，四門(mén)崇麗。赫赫仁德，峨峨王佐。進(jìn)思盡忠，退思補(bǔ)過(guò)。公有輸誠(chéng)，私無(wú)聚貨。閭里聲馳，京師名播。圣帝聰鑒，宣職禁軍。累遷班袟，屢展功勛。驄馬繡衣，躞蹀芳芬。惟揚(yáng)我武，不墜斯文。天仗仁杰，出鎮(zhèn)郊畿。七更縣尹，三易監(jiān)師。穆穆肅肅，切切愢愢。樂(lè)矣美矣，歌之詠之。入升衙閫，巡察禁園。敬恭朝夕，才變寒暄。屈聲佯佯，萬(wàn)口一言。驥足未舒，出鎮(zhèn)華原。國(guó)北要津，揀賢詔委。甲馬槍矛，宣賚邐迤。詵詵孝侄，盈門(mén)朱紫。侍餞康衢，榮名遐邇。始臨戎幕，士卒忻忻。上天不愸，殱我良人。旋聞遘疾，奄邇歸真。天子慘容，軍主悲呻。國(guó)槯梁棟，天殞將星。親愛(ài)號(hào)踴，聞不忍聽(tīng)。友斷手足，落淚零零。沉泉貞石，紀(jì)于斯銘。

梁守謙幼子梁承政墓志現(xiàn)藏西安博物院，墓志錄文刊布于《全唐文補(bǔ)遺》第8 輯[1]（唐）石衎：《朝請(qǐng)?zhí)蛐袃?nèi)侍省宮闈局令員外置同正員上柱國(guó)賜紫金魚(yú)袋梁公（承政）墓志銘》，載吳鋼主編：《全唐文補(bǔ)遺》第8 輯，三秦出版社2005年版，第214—215 頁(yè)。，近從碑林博物館王慶衛(wèi)先生處得見(jiàn)其拓片圖版。志石四側(cè)飾十二生肖圖案，與梁守志墓志相同。晚唐兩京地區(qū)的十二生肖紋多為人身獸面，志石飾紋與其所處時(shí)代完全吻合。志石長(zhǎng)寬各61 厘米，30 行，滿行30 字，楷書(shū)，形制比梁守志要小很多。今參核圖版，重新錄文如下：

朝請(qǐng)?zhí)蛐袃?nèi)侍省宮闈局令員外置同正員上柱國(guó)賜紫金魚(yú)袋梁公

鄉(xiāng)貢進(jìn)士石衎撰并書(shū)

公之先本自周平王東遷，封少子于梁山，以為梁伯。其后子孫因?yàn)槭涎伞９蕽h有大將軍冀，風(fēng)傳萬(wàn)古，名振千秋。洎乎代有令人，不能備紀(jì)。公諱承政，字拱之，先人守謙，右神策護(hù)軍中尉，開(kāi)府儀同三司，兼知省事。有子七人，公即季也。祖代皆以忠良發(fā)跡，豪杰匡時(shí)。先太夫人韓氏，妻夫人孟氏，祖代名家，王孫貴族，茂異以偕于松柏，姿儀秀競(jìng)于蘭芳。早以笄年，從于禮娉。有子三人[1]“三”，《全唐文補(bǔ)遺》誤作“二”。，孟曰全裕，仲曰全禧，季曰全禓，并久親庭訓(xùn)，稟以義方，居常無(wú)問(wèn)安之虧，入室懷色難之教。公英智絕儔，溫恭罕疋，始從筮仕，便履顯階。大中六年七月十四日授內(nèi)養(yǎng)。奮翼丹墀[2]“奮”，《全唐文補(bǔ)遺》誤作“奪”。，飛揚(yáng)天路，玉階親侍，常迎日月之光，蓬島澄心，恒廁冕旒之下，盡節(jié)既深，君恩益顧。大中十年十二月十二日，除太原副監(jiān)。化美北京，恩謠上郡。亞旅師氏，職貳護(hù)戎。感北方之強(qiáng)，死而不厭；與連營(yíng)之士，和而不同。寔見(jiàn)才為時(shí)生，德超獨(dú)步。咸通六年二月廿五日，鴻恩降自于天來(lái)，韎韐貴彰于盛服，賜緋魚(yú)袋，便充修太倉(cāng)副使，廩人罔犯于纖瑕，斤斧自施于節(jié)目。用民之力，深得歲時(shí)，公途既博，班秩須榮。咸通八年四月廿一日，授左三軍副使，頡頏至天東，翱翔居日下，壯神武于龍庭，護(hù)親軍于帝側(cè)?？芍^股肱輔弼，密邇腹心。迴旋紫禁之中，宛轉(zhuǎn)青霄之上。咸通十年二月廿日，宸聽(tīng)更隆，天心益厚，放九皋之鶴，迥入秋云；控北溟之魚(yú)，上游天漢。除兗州監(jiān)軍使，道貴祿賢，恩由廣秩。感素王之境，再振儒風(fēng)；俾少昊之墟，更新周道?？芍^德齊岱岳，名動(dòng)魯邦。嗚呼哀哉，優(yōu)游在秩，俄染膏肓?？v起虢以何為[3]“虢”，《全唐文補(bǔ)遺》誤作“號(hào)”。按，“起虢”為典故。虢太子尸蹷，扁鵲活之。事見(jiàn)《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》。，逢救燮而無(wú)益。時(shí)享齡六十有四，咸通十一年七月廿四日，在秩薨于公館。骨肉懣憊，天地悄然。泰山親見(jiàn)其頹，梁木以當(dāng)其壞。以其年扶護(hù)神櫬，歸于京師。號(hào)哭動(dòng)天，悲風(fēng)滿路。跋涉山川，達(dá)乎上國(guó)。權(quán)殯永昌里之私第。畢塗在屋。嗚呼！莫不痛傷朝野，悲痛人情，禮也。安厝有期，送終有則。用先遠(yuǎn)日，兆得吉辰。咸通十二年四月九日，稱家之有無(wú)，凡祔于神，必誠(chéng)必信。遂窆于京兆府萬(wàn)年縣崇道鄉(xiāng)李姚村，祔于先塋。子孫恐年代綿遠(yuǎn)，陵谷遷移，遂命鄙為詞，刻石為記，其銘曰：

英英雅秀，濟(jì)濟(jì)奇能。德?lián)浚?biāo)）獨(dú)步，才為時(shí)生。事君盡禮，孝愛(ài)成身。風(fēng)傳東魯，化美北京。流年何速，氣與形分。逝波長(zhǎng)往，梁木長(zhǎng)傾。千秋萬(wàn)古，鎮(zhèn)此幽扃。

二、墓志所見(jiàn)梁守謙家族家世

《梁守謙墓志》為鴻篇巨制，述其郡望僅籠統(tǒng)作“安定梁公”，《梁守志墓志》志蓋題“唐故安定梁公墓記銘”，則其家族以安定梁氏為郡望?！读菏刂t墓志》自云曾祖梁晟，左清道率府長(zhǎng)史；祖梁希倩，翊衛(wèi)中郎將，父梁庭為普通百姓，無(wú)官宦。但據(jù)《梁守志墓志》，梁守謙兄弟本不姓梁，實(shí)為王氏，其父王庭因外家梁氏無(wú)嗣，過(guò)繼梁希倩為子。梁守謙家族墓志皆載梁氏先塋位于京兆府萬(wàn)年縣崇道鄉(xiāng)李姚村白鹿原。安定梁氏是長(zhǎng)安一帶的大姓，東漢末年外戚權(quán)臣梁翼即是安定梁氏。初唐楊炯《后周明威將軍梁公（待賓）神道碑》記梁待賓“遷窆于雍州藍(lán)田縣驪山原舊塋”[1]（唐）楊炯：《后周明威將軍梁公神道碑》，載《文苑英華》卷906，中華書(shū)局1966年版，第4769 頁(yè)。，梁待賓乃隋朝名將梁睿之后，亦世居長(zhǎng)安。此兩支梁氏祖塋相近，多以武為業(yè)，或有密切關(guān)系?！杜f唐書(shū)》卷156《于頔傳》：“梁守謙掌樞密，頗招權(quán)利，有梁正言者，勇于射利，自言與守謙宗盟情厚，頔子敏與之游處?！盵1]（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷156《于頔傳》，中華書(shū)局1975年版，第4131 頁(yè)。這從側(cè)面印證了梁守謙對(duì)當(dāng)?shù)亓菏隙嘤嘘P(guān)照，而其本家王氏則不為人知，恐怕王氏家族社會(huì)地位不高。這種先過(guò)繼外姓，后入宮為宦官的情況，在唐代宦官中并非孤例。穆宗長(zhǎng)慶初荊南監(jiān)軍使樂(lè)輔政也是如此。據(jù)樂(lè)輔政本人及其父趙愛(ài)的墓志，樂(lè)輔政本姓趙，自稱天水趙氏，實(shí)亦為長(zhǎng)安人，祖上三代皆無(wú)官宦。趙愛(ài)有三個(gè)兒子，樂(lè)輔政幼年時(shí)出繼給其舅樂(lè)氏，不久輾轉(zhuǎn)進(jìn)宮為宦官，侍奉德宗皇帝。樂(lè)輔政另外一個(gè)兄弟趙輔弼則在禁軍中任職，為左龍武軍僻仗押衙。[2]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編續(xù)集》長(zhǎng)慶009《樂(lè)輔政墓志》、大和023《趙愛(ài)墓志》，上海古籍出版社2001年版，第864、898 頁(yè)。樂(lè)輔政、趙輔弼兄弟一做宦官，一做禁軍。與梁守謙、梁守志兄弟非常類似。

梁庭過(guò)繼梁家后，育有守謙、守志二子，不過(guò)生前沒(méi)有一官半職，日子并不如意。唐代兩京一帶貧苦人家為了生計(jì)，可能把某個(gè)男丁過(guò)繼他人，也可能讓某一個(gè)男丁入宮充當(dāng)宦官，以減輕家庭負(fù)擔(dān)。梁守謙、樂(lè)輔政皆是這方面的典型。除梁守謙外，自稱出自“安定梁氏”的宦官還有會(huì)昌初年桂管監(jiān)軍梁元翰。[3]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編續(xù)集》會(huì)昌018《梁元翰墓志》，第956 頁(yè)。梁元翰為宦官梁崇仙養(yǎng)子，死后葬于萬(wàn)年縣浐川鄉(xiāng)上傅村觀臺(tái)里，與梁守謙先塋同縣。而梁崇仙的名字，很容易讓我們聯(lián)想到建中初割據(jù)襄陽(yáng)的梁崇義。梁崇義，長(zhǎng)安人，有膂力，本羽林軍射生手，從來(lái)瑱鎮(zhèn)于襄陽(yáng)。梁崇仙、梁元翰等宦官或許與梁守謙家族沒(méi)有關(guān)系，但至少可以印證梁氏在宮內(nèi)頗有勢(shì)力。

梁守謙、梁守志兄弟死后都埋葬在梁氏祖塋，身份得到家族的認(rèn)可。梁守謙地位顯赫，共有五個(gè)養(yǎng)子，兩個(gè)養(yǎng)女?！读撼姓怪尽吩疲骸坝凶悠呷恕保w將養(yǎng)女也納入諸子數(shù)中。《梁守謙墓志》載其五子名諱云：“長(zhǎng)曰承敏，任朝散大夫、掖庭局令，賜緋魚(yú)袋；次曰承度，任朝議大夫、宮闈局令，賜緋魚(yú)袋，充沂海監(jiān)軍；仲曰承乂，任朝議郎內(nèi)府局丞；仲曰承汶，賜緋魚(yú)袋；幼曰承政，賜綠?！薄读撼姓怪尽份d梁承政三子：全裕、全禧、全禓?！读菏刂灸怪尽份d梁守志有一子梁宗師，右神策軍押衙，亦為武職。梁守謙諸子皆以“承”連名，梁守志為其親弟，其子不與梁承政等連名，此點(diǎn)比較特殊，或?yàn)槠湫∶＞C上所考，梁守謙家族可考者譜系如下：

譜系表中實(shí)框表示身份為宦官，虛框表示非宦官。梁守謙祖上并非宦官，故其家族成員并非純粹的宦官世家。建中四年德宗出奔奉天時(shí)，隨從禁軍將士與宦官有扈從之功，一同受賜“奉天定難功臣”、“興元元從”等功臣號(hào)，在賦稅、爵賞等方面享有特權(quán)。不少宦官收養(yǎng)禁軍子弟為養(yǎng)子，亦有禁軍之子入充宦官。經(jīng)歷數(shù)十年的融合，神策軍與宦官幾乎成為密不可分的整體。梁守謙家族譜系直觀地體現(xiàn)了宦官勢(shì)力與京城禁衛(wèi)武人的糅合。杜文玉先生曾指出，梁守謙與同時(shí)代的劉弘規(guī)、李輔光等權(quán)宦一樣，都具有“良胄入仕”的身份。[1]杜文玉：《唐代宦官的籍貫分布》，《中國(guó)歷史地理論叢》第1 輯，1988年。所謂“良胄入仕”，即征選中小官吏或普通百姓子弟入充宦官，這類宦官出身好，往往升遷也較快。建中之難后，德宗以宦官統(tǒng)禁軍，像梁守謙這種武將家庭背景的宦官備受德宗青睞。不過(guò)，德宗出奔奉天時(shí)，梁守謙父祖沒(méi)有扈從經(jīng)歷，不屬定難功臣之列。梁守謙官運(yùn)亨通，更多的還是靠他的機(jī)敏和才干。

三、翰林使時(shí)期的梁守謙

梁守謙幼年生活，特別是入宮之前的經(jīng)歷，諸史不載。其父梁庭未有一官半職，過(guò)著寄人籬下的生活。梁守謙被送入宮中，可能是生活貧困所致。墓志沒(méi)有記載其入宮時(shí)間，唯《梁守謙功德銘》載：“貞元中，公以溫惠為甲胄，清慎為戈矛，跡尚彤闈，名高紫闥?！蓖ǔＧ闆r下，新進(jìn)宮的宦官是白身宦官，須在宮內(nèi)雜役差遣數(shù)年，積累一定的勛勞后會(huì)被“賜綠”，即賜穿綠袍，獲得“出身”資格，然后被授予散階和內(nèi)侍職事官，躋身宦官官僚之列。這個(gè)過(guò)程與士人入仕類似，所以也被稱為“解褐”或“起家”?！读菏刂t墓志》云：“爰自弱冠，節(jié)行孤高，起登內(nèi)朝，便處要地，貞元末，解褐授征事郎內(nèi)府局令、充學(xué)士院使。”“弱冠”為墓志中常用的套話，并非都是實(shí)指?！捌鸬莾?nèi)朝”指其起家官。梁守謙獲得起家官之前的雜役歷練，墓志略而不書(shū)。如果梁守謙貞元中十余歲時(shí)入宮，經(jīng)過(guò)幾年的歷練，貞元末獲得正式官職比較合乎情理。

梁守謙獲得的第一個(gè)使職官是地處密勿的學(xué)士院使。學(xué)士院使是差遣使職，梁守謙正式的職官是內(nèi)侍省內(nèi)府局令。內(nèi)府局令屬正八品下。不論本官，還是使職，梁守謙的起點(diǎn)似乎都比一般宦官要高很多。杜文玉、陸揚(yáng)二位先生都注意到這一問(wèn)題，并推測(cè)與其“良胄入仕”的身份有關(guān)。平民出身的宦官，往往在京城還有親屬，甚至有些還在神策軍供職，比戰(zhàn)俘、罪犯、奴隸出身的宦官更容易獲得擢用。元和時(shí)期的權(quán)宦，如李輔光、劉弘規(guī)、馬存亮等，皆屬“良胄入仕”。即便如此，梁守謙二十余歲即已出任學(xué)士院使，升遷速度依然驚人。除去“良胄”出身外，我們還可以從梁守謙本人的品性進(jìn)行分析。梁守謙出身在一個(gè)過(guò)繼外姓的家庭里，梁氏在當(dāng)?shù)赜质谴笮眨獠涣搜鋈吮窍⒍热?，早早地養(yǎng)成察言觀色、謹(jǐn)慎周密的性格。這種性格使他更能勝任宮內(nèi)樞密之事。盡管唐德宗是歷史上著名的猜忌皇帝，但是辦事細(xì)密的梁守謙很快就在同僚中脫穎而出，年僅二十余歲就得以出任學(xué)士院使。

《梁守謙墓志》稱其第一任使職為學(xué)士院使，但是白居易《奉敕試制書(shū)詔批答詩(shī)五首》、李絳《論中尉不當(dāng)統(tǒng)兵出征疏》等傳世文獻(xiàn)中多作翰林院使。唐長(zhǎng)孺先生揣測(cè)學(xué)士院使為翰林使的改稱或異稱，二者“實(shí)是一使”。杜文玉先生則據(jù)《閭知誠(chéng)墓志》指出學(xué)士使與翰林使是兩種不同的使職，但沒(méi)有展開(kāi)具體討論。[1]杜文玉：《大明宮研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2015年版，第272—273 頁(yè)。唐玄宗開(kāi)元初設(shè)立翰林院，主要安置供奉內(nèi)廷的各種技藝之士，如琴、棋、書(shū)、醫(yī)、詞學(xué)、經(jīng)術(shù)、卜祝等翰林待詔。開(kāi)元二十六年（738），玄宗于翰林院南置學(xué)士院，翰林學(xué)士從翰林待詔中獨(dú)立出來(lái)。德宗時(shí)期，為擬詔方便，又在金鑾殿旁別置東翰林學(xué)士院。在梁守謙時(shí)代，大明宮內(nèi)實(shí)際并存東西兩個(gè)學(xué)士院。[2]（宋）程大昌：《雍錄》卷4“金鑾坡”條，中華書(shū)局2002年版，第77—78 頁(yè)；另參見(jiàn)杜文玉：《大明宮研究》，第154—162 頁(yè)。翰林學(xué)士、翰林待詔習(xí)慣上皆可稱為翰林，同樣，學(xué)士院使也被稱為翰林院使。穆宗長(zhǎng)慶初杜元穎《翰林院使壁記》云：“圣明以文明敷于四海，詳擇文學(xué)之士置于禁署，實(shí)掌詔命，且備顧問(wèn)。又于內(nèi)朝選端肅敏裕、邁乎等倫者為之使。有二員……故當(dāng)由是職，必極其位，有若今右軍梁特進(jìn)，樞密劉監(jiān)焉。”壁記中所描述的翰林院使顯然即學(xué)士院使。那么，當(dāng)時(shí)翰林待詔所處的翰林院有沒(méi)有專置院使呢？從邏輯上看這種情況是不可能的。假如當(dāng)時(shí)翰林院也置院使，即翰林院使，不僅兩種使職相互混淆，還意味著并存三個(gè)翰林院使，這與《壁記》所載情況是相抵牾的。因此，梁守謙時(shí)代沒(méi)有專門(mén)監(jiān)押翰林待詔的中使，時(shí)人所稱的翰林院使實(shí)際上就是學(xué)士院使。直至穆宗時(shí)期仍然保持這種稱謂。

在穆宗以前，各種場(chǎng)合下幾乎都沒(méi)有出現(xiàn)學(xué)士院使這一名稱。文宗大和初所立的《梁守謙墓志》卻徑作“學(xué)士院使”，這是目前文字記載中最早出現(xiàn)的“學(xué)士院使”。白居易等同時(shí)代人皆不用此稱謂，那么，這個(gè)“學(xué)士院使”應(yīng)該是撰者在撰寫(xiě)墓志時(shí)用當(dāng)時(shí)的使職進(jìn)行的追改。這一變動(dòng)暗示文宗大和初專門(mén)押領(lǐng)翰林待詔的翰林使已經(jīng)設(shè)置，為了避免后人誤解，撰者不得進(jìn)行區(qū)分。文宗以后，學(xué)士院使、翰林使的區(qū)別非常明顯。《閭知誠(chéng)墓志》載其“（大中）三年秋，拜染坊使，俄遷監(jiān)學(xué)士院使……至十年六月入覲，充內(nèi)坊使，累遷翰林院使”[1]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編續(xù)集》大中063《閭知誠(chéng)墓志》，第1015 頁(yè)。。咸通二年（861）十二月浙東監(jiān)軍王歸厚卒，其墓志云：“圣人知公之忠賢也，顧為內(nèi)樞，曰：‘吾金門(mén)之下，待藝能之士，非多才敏事輩，孰堪主張，吾得人矣?！爝w翰林副使?！盵2]趙文成、趙君平編：《秦晉豫新出墓志搜佚續(xù)編》933《王歸厚墓志》，國(guó)家圖書(shū)館出版社2015年版，第1294 頁(yè)。在“翰林副使”下有一夾行小注“舊制，翰林除副使則無(wú)大使”。李訓(xùn)、鄭注皆出身翰林待詔，甘露之變后，翰林待詔遭到宦官集團(tuán)打壓，翰林使也深受影響，有時(shí)只置副使，不置正使。王歸厚家人恐后人輕視“翰林副使”，特意在墓志中加注說(shuō)明。可見(jiàn)翰林使雖然與學(xué)士院使頗有淵源，但是地位卻要低很多。

貞元末梁守謙出任翰林院使（學(xué)士院使），直至憲宗元和四年（809）。其間經(jīng)歷了永貞新政、順宗內(nèi)禪等重要的政治變革。翰林學(xué)士掌握草詔權(quán)，處于政治斗爭(zhēng)的漩渦中心，押領(lǐng)學(xué)士的翰林使位置敏感，更為各方勢(shì)力所矚目。不論是王叔文集團(tuán)當(dāng)權(quán)，還是俱文珍、劉光琦當(dāng)權(quán)，梁守謙都能巋然不動(dòng)。這不僅顯示了梁守謙左右逢源、人脈寬闊，更足以證明其對(duì)政局走向有著超乎常人的洞察力，還具有處理各種棘手政務(wù)的技能。

學(xué)士院使傳達(dá)詔旨或?qū)W士意見(jiàn)時(shí)必須“揣切必究，毫芒靡失”，也獲得一定的議政權(quán)力。元和四年，成德鎮(zhèn)帥王承宗拒命，憲宗發(fā)神策軍討之。但是在神策軍統(tǒng)帥人選問(wèn)題上，憲宗與翰林學(xué)士存在嚴(yán)重分歧。蔣偕《李相國(guó)論事集》卷2《論中尉不當(dāng)統(tǒng)兵出征疏》：

元和四年，上令左軍中尉吐突承璀統(tǒng)神策軍討王承宗，節(jié)制諸道兵馬。翰林中縷陳從古無(wú)令中人統(tǒng)各鎮(zhèn)師徒諸道受其節(jié)制者……前后諫論一十八度。后宰相論，亦不允，遂依上旨。仍令學(xué)士李絳撰白麻。其日絳又進(jìn)狀，稱事實(shí)不可。適有進(jìn)旨，召翰林（使？）梁守謙，上手持一紙文書(shū)云：“宰相悉言可任承璀，而學(xué)士不肯，如何？”遂令中書(shū)出敕。[1]（唐）蔣偕：《李相國(guó)論事集》卷2，中華書(shū)局1985年叢書(shū)集成初編本，第15 頁(yè)。其中梁守謙前有“翰林”二字。梁守謙為宦官，并非學(xué)士，元和初為翰林使，即學(xué)士院使。

此時(shí)，梁守謙在翰林使任上，負(fù)責(zé)憲宗與翰林學(xué)士之間的協(xié)調(diào)工作。但是往返數(shù)次，學(xué)士始終不肯草詔，雙方僵持不下。無(wú)奈之下，憲宗向梁守謙征詢意見(jiàn)。梁守謙表現(xiàn)得相當(dāng)圓滑，既沒(méi)有站在翰林學(xué)士一方，直接反對(duì)憲宗，也沒(méi)有順從憲宗旨意，強(qiáng)壓學(xué)士擬詔，而是巧妙地提出一個(gè)變通辦法：“遂令中書(shū)出敕”。就像“和事佬”一樣，梁守謙既避免得罪學(xué)士，又幫助憲宗實(shí)現(xiàn)了目的。從這件事的處理來(lái)看，梁守謙辦事相當(dāng)老練靈活，常有意想不到的途徑解決難題。這種能力顯然不是一般人所能擁有的。

梁守謙的老練能干、善解人意給憲宗留下了深刻印象。左軍中尉吐突承璀率神策軍出征后，軍書(shū)旁午，內(nèi)廷亟需能幫憲宗謀劃之人。參知機(jī)密的宦官使職為樞密使，時(shí)任樞密使是對(duì)憲宗有翊戴之功的劉光琦。劉光琦恃功跋扈，多次借用中書(shū)主書(shū)滑渙擬旨，引起宰相、翰林學(xué)士們的集體反感。劉光琦的張揚(yáng)不密與梁守謙的謹(jǐn)慎多謀形成鮮明的對(duì)比。吐突承璀出征以后，梁守謙也順理成章地取代劉光琦，出任樞密使一職。劉光琦罷樞密使時(shí)間不詳?！秲?cè)府元龜》卷665《內(nèi)臣部·恩寵門(mén)》：“劉光奇憲宗時(shí)累官至開(kāi)府儀同三司，內(nèi)侍監(jiān)致仕。元和七年正月贈(zèng)揚(yáng)州大都督，以掌宣轉(zhuǎn)樞密故也?！眲⒐忡蛞牙喜【氲。涣菏刂t取代后即致仕隱退。

樞密使為宦官四貴之一，號(hào)為“內(nèi)相”。梁守謙由翰林使直接遷轉(zhuǎn)為樞密使，似遷轉(zhuǎn)過(guò)于迅速，但這在當(dāng)時(shí)并非特例?！逗擦衷菏贡谟洝分杏臆娏禾剡M(jìn)、樞密劉監(jiān)，分指梁守謙、劉弘規(guī)，二人相繼由翰林使（學(xué)士院使）遷為樞密使。劉弘規(guī)之后由學(xué)士院使直接遷為樞密使的寥寥無(wú)幾。為什么學(xué)士院使元和年間地位如此顯赫，其后卻多無(wú)此機(jī)遇？這其實(shí)也是由當(dāng)時(shí)特殊的時(shí)局所決定的。

代宗永泰二年（766）首以宦官董秀掌樞密。除協(xié)助皇帝處理政事外，代宗創(chuàng)置樞密內(nèi)職的初衷還在于在宰相與皇帝之間傳達(dá)機(jī)密旨意。董秀結(jié)交宰相元載，擅權(quán)伏誅，繼任者喬獻(xiàn)德等皆不敢干政。[1]杜文玉先生等認(rèn)為梁守謙墓志及功德銘等材料中沒(méi)有出現(xiàn)“樞密使”三字，梁守謙為“知樞密”，而非樞密使。今按，差遣使職非常靈活，使職名稱的固定多有一發(fā)展過(guò)程，判斷使職是否設(shè)立，應(yīng)以其職掌之始為主，同時(shí)參據(jù)其是否連續(xù)設(shè)置?！短拼怪緟R編》咸通019《師全介墓志》記其元和初為“內(nèi)樞密院孔目”，若梁守謙僅是“知樞密”，而不是“樞密使”，則會(huì)面臨樞密院有院無(wú)使的尷尬境地。又以梁守謙所任的翰林院使為例，白居易、李絳等時(shí)人皆作“翰林使”，這為當(dāng)時(shí)的稱謂。但大和初所立《梁守謙墓志》則作“學(xué)士院使”。如拘泥于文獻(xiàn)記載，認(rèn)為梁守謙所任為翰林使而不是學(xué)士院使，恐亦有不當(dāng)。德宗奉天之難以后，擢任宦官，樞密使權(quán)勢(shì)得以擴(kuò)展，從有屋三五楹的簡(jiǎn)陋機(jī)構(gòu)發(fā)展成頗具規(guī)模的使院。德宗猜忌將相的另一產(chǎn)物就是翰林學(xué)士迅速崛起。憲宗元和時(shí)期，李吉甫、李絳、裴垍等多由學(xué)士拜相出院。學(xué)士出院拜相后，皇帝和他議政時(shí)，中間傳遞信息的宦官由學(xué)士院使改為樞密使，多少會(huì)帶來(lái)一些不適應(yīng)。因此，當(dāng)樞密使出現(xiàn)空闕，需要物色新人選時(shí)，皇帝自然傾向早已心有默契的學(xué)士院使。憲宗時(shí)期梁守謙、劉弘規(guī)由學(xué)士院使遷為樞密使皆源于此。憲宗以后，樞密使權(quán)勢(shì)迅速膨脹，傳遞皇帝詔旨僅是其全部執(zhí)掌的一部分，學(xué)士院使已不能望其項(xiàng)背，直接擢任樞密使的機(jī)會(huì)也非常渺茫。

四、樞密使時(shí)期的梁守謙

據(jù)《梁守謙墓志》，元和四年梁守謙“加朝議大夫拜內(nèi)常侍，錫金紫之命；授正議大夫，總樞密之任”。由翰林院使轉(zhuǎn)為樞密使，意味著梁守謙正式躋身于憲宗朝內(nèi)廷的核心決策層。不過(guò)，當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢(shì)的宦官不是梁守謙，而是身在成德前線的吐突承璀。吐突承璀與梁守謙一為神策中尉，一為樞密使，對(duì)元和政局都有非常重要的影響，后世史學(xué)家常將二人進(jìn)行對(duì)比研究。陸揚(yáng)先生即把梁守謙視為“宦官領(lǐng)袖”，稱其為“國(guó)家大臣”，而把吐突承璀稱為“皇帝的家奴”。[1]陸揚(yáng)：《從碑志資料看9世紀(jì)中期唐朝政治中的宦官領(lǐng)袖——以梁守謙和劉弘規(guī)為例》，《文史》2010年第4 輯，另載氏著：《清流文化與唐帝國(guó)》，北京大學(xué)出版社2016年版。不過(guò)，隨著一些墓志材料的刊布，越來(lái)越多的史料證明，吐突承璀的“家奴”形象，可能只是歷史學(xué)家的一種“迷思”。

吐突承璀身世不詳。一說(shuō)他出自諸道進(jìn)獻(xiàn)的“私白”，可能來(lái)自閩南一帶[2]唐長(zhǎng)孺：《唐代宦官籍貫與南口進(jìn)獻(xiàn)》，載北京大學(xué)中古史研究中心編：《紀(jì)念陳寅恪先生誕辰百年學(xué)術(shù)論文集》，北京大學(xué)出版社1989年版，第277—280 頁(yè)。，事實(shí)上，吐突氏本代北復(fù)姓，與之類似的復(fù)姓尚有吐奚、吐難、吐門(mén)、吐火、吐萬(wàn)等[3]（南宋）鄭樵：《通志》卷29“代北復(fù)姓”條，中華書(shū)局1987年版，第474 頁(yè)上。。吐突承璀后人在墓志或爵號(hào)中以“陰山”為郡望，其族屬或?yàn)轷r卑人或突厥人。顯而易見(jiàn)，吐突承璀并非長(zhǎng)安“良胄”，出身比梁守謙要低很多。在中國(guó)古代，依靠皇帝私恩而攫居高位的人，歷來(lái)都被士大夫打入另冊(cè)。若為官僚，則斥為倖臣、弄臣，若為宦官，則稱作奴才。傳世文獻(xiàn)中對(duì)吐突承璀形象的種種建構(gòu)，與這種偏見(jiàn)不無(wú)關(guān)系。

吐突承璀入宮時(shí)間略早于梁守謙，《冊(cè)府元龜》卷667《內(nèi)臣部·干事門(mén)》稱其“性敏慧，有才干”，《新唐書(shū)》卷207《吐突承璀傳》贊其“察察有才”。貞元十年（794），南詔重新遣使內(nèi)附，德宗以御史中丞袁滋為冊(cè)南詔使，權(quán)宦俱文珍為宣慰使，一同奉使南詔。今云南昭通豆沙關(guān)崖壁上尚存當(dāng)年留下的摩崖題記，其文略云：“大唐貞元十年九月□□□□二十日，云南宣慰使內(nèi)給事俱文珍、判官劉幽巖，小使吐突承璀，持節(jié)冊(cè)南詔使御使中丞袁滋，副使成都少尹龐頎、判官監(jiān)察御史崔佐時(shí)，同奉恩命赴云南，冊(cè)蒙異牟尋為南詔。”[4]《唐袁滋出使南詔摩崖題名跋》，錄文引自嚴(yán)耕望：《唐代交通圖考》卷4，上海古籍出版社2007年版，第1225 頁(yè)?！靶∈埂毕喈?dāng)于俱文珍的傔人或隨從，吐突承璀盡管職務(wù)卑微，卻得以刻石留名，無(wú)疑得到俱文珍的器重。

貞元十三年，俱文珍返朝，出監(jiān)江淮重鎮(zhèn)宣武軍。吐突承璀亦追隨俱文珍至汴州。《西安碑林博物館新藏墓志匯編》262《程安墓志》：

入大梁夷門(mén)，鶴顧鶚視，欲擇木而息。乃先叩宣武軍監(jiān)使、內(nèi)侍省上護(hù)軍俱文珍之權(quán)門(mén)，稱布衣請(qǐng)見(jiàn)。初，文珍以?？痛９坪?，詞藻不屈，談廣野君酈生之辯，借漢留侯子房之筋。文珍膝過(guò)前席，以公才實(shí)白大梁主，請(qǐng)借留而任之?！鲎笾形就峦怀需?，曾是文珍之故吏，與公傾蓋有舊。元和中，承詔領(lǐng)神策、羽林諸軍巡塞，師渡盟津，以公為河陽(yáng)三城使押衙。[1]趙力光等編著：《西安碑林博物館新藏墓志匯編》，線裝書(shū)局2007年版，第673 頁(yè)。

宣武軍自劉玄佐之后，政局動(dòng)蕩，軍亂屢起。俱文珍在宣武自置三千親兵，很快穩(wěn)定了局勢(shì)。吐突承璀喜好言兵，長(zhǎng)期追隨俱文珍，具有一定的軍事實(shí)踐經(jīng)歷。程安是俱文珍的門(mén)客，得以與吐突承璀“傾蓋有舊”，元和中吐突承璀大貴以后，遂提攜程安為河陽(yáng)押衙。

奉天之難后德宗倡導(dǎo)宦官掌兵，俱文珍在宣武的表現(xiàn)為其贏得了巨大聲譽(yù)，貞元末自宣武征入，韓愈作《送汴州監(jiān)軍俱文珍序》為其送行。歸朝后“宦官典兵者多歸附之”，在神策軍中勢(shì)力很大。吐突承璀亦應(yīng)隨俱文珍同時(shí)歸朝?！秲?cè)府元龜》卷665《內(nèi)臣部·總序門(mén)》云“吐突承璀幼以小黃門(mén)直東宮，憲宗即位為內(nèi)常侍知內(nèi)侍省事”，并不完全準(zhǔn)確。憲宗被立為太子在順宗永貞元年，吐突承璀為憲宗藩邸故舊，應(yīng)為貞元末之事。時(shí)憲宗年二十余歲，正為年輕氣盛之時(shí)。吐突承璀長(zhǎng)期追隨俱文珍，侍奉同樣喜好武功的憲宗，更為情投意合，得心應(yīng)手。永貞元年，宦官謀行廢立。俱文珍逼迫順宗禪位，擁立憲宗為帝。憲宗旋擢吐突承璀為左軍中尉，成為耀眼的政壇新貴。

吐突承璀出自俱文珍門(mén)下，在神策軍中有一定的根基，又是藩邸舊寵，宦官中能同時(shí)具備上述條件者寥寥無(wú)幾。梁守謙沒(méi)有在地方的經(jīng)歷，吐突承璀則長(zhǎng)期在地方活動(dòng)，在邊疆和藩鎮(zhèn)都有歷練。吐突承璀的早期履歷比梁守謙并不遜色多少。只不過(guò)他并沒(méi)有按照常規(guī)一步步遷轉(zhuǎn)，而是憑借憲宗賞識(shí)，一步登天，直接擢為神策中尉。后人所謂“私寵”的描述并不完全符合歷史事實(shí)。

元和初憲宗討伐叛亂藩鎮(zhèn)，主要借助俱文珍一系宦官。元和元年討西川之役，高崇文名義上隸于吐突承璀，行營(yíng)的都監(jiān)正是俱文珍。元和四年，成德王承宗拒命，憲宗欲以神策軍夸服天下，吐突承璀作為神策軍最高軍事長(zhǎng)官，有領(lǐng)兵出征的權(quán)力，但是遭到翰林學(xué)士及諫官們的堅(jiān)決反對(duì)。憲宗不得已，只得將使職中“處置”二字改為“宣慰”，征討也變?yōu)椴恢媒y(tǒng)帥的“圍毆”模式。神策軍本為烏合之眾，吐突承璀將馭無(wú)方，師疲怯戰(zhàn)，久而無(wú)功。在裴垍的謀劃下，吐突承璀誘捕首鼠兩端的昭義節(jié)度使盧從史，草草結(jié)束了這場(chǎng)討伐。

吐突承璀受命出征時(shí)，梁守謙尚為翰林使（學(xué)士院使），不久即遷為樞密使。成德前線神策軍及藩鎮(zhèn)軍的指揮調(diào)度，梁守謙都參謀其事。裴垍定計(jì)誘捕盧從史時(shí)，憲宗稱：“此唯李絳、梁守謙知之?！弊阋宰C明梁守謙是遙制成德戰(zhàn)局的核心成員。神策軍班師回朝后，吐突承璀一直處于輿論的聚壓之下，同樣深度參與其事的梁守謙，卻沒(méi)有任何非議?！独钕鄧?guó)論事集》中李絳多次抨擊吐突承璀，幾乎從不攻擊梁守謙。這種反差與梁守謙任翰林使時(shí)與李絳、裴垍等保持良好的關(guān)系有關(guān)，但更要?dú)w因于梁守謙縝密而又低調(diào)的行事風(fēng)格。

成德之戰(zhàn)期間梁守謙是如何行使樞密使議政之權(quán)的，沒(méi)有史料保存下來(lái)。但是兩年后，魏博換帥，梁守謙以樞密使身份議政的事例被完整記載下來(lái)。元和七年（812）八月，魏博節(jié)度使田季安病死，鎮(zhèn)兵擁戴田興為帥。憲宗召集梁守謙與宰相李絳、李吉甫共同商議對(duì)應(yīng)之策?！锻ㄨb》卷239“元和七年十月乙未”條：

魏博監(jiān)軍以狀聞，上亟召宰相，謂李絳曰：“卿揣魏博若符契?！崩罴φ?qǐng)遣中使宣慰以觀其變，李絳曰：“不可。今田興奉其土地兵眾，坐待詔命，不乘此際推心撫納，結(jié)以大恩，必待敕使至彼，持將士表來(lái)為請(qǐng)節(jié)鉞，然后與之，則是恩出于下，非出于上，將士為重，朝廷為輕，其感戴之心亦非今日之比也。機(jī)會(huì)一失，悔之無(wú)及！”吉甫素與樞密使梁守謙相結(jié)，守謙亦為之言于上曰：“故事，皆遣中使宣勞，今此鎮(zhèn)獨(dú)無(wú)，恐更不諭?！鄙暇骨仓惺箯堉翼樔缥翰┬浚蛊溥€而議之。[1]（北宋）司馬光：《資治通鑒》卷239“元和七年十月乙未”條，中華書(shū)局1956年版，第7695 頁(yè)。

《通鑒》本條史料取自《李相國(guó)論事集》?！独钕鄧?guó)論事集》由牛黨文人輯錄，多挾私怨，“吉甫素與樞密使梁守謙相結(jié)”云云，史無(wú)實(shí)證，恐出自牛黨抹黑之辭。在處置田興擅襲旌節(jié)問(wèn)題上，李吉甫主持遣使宣慰，徐察其變，李絳主張徑授旌節(jié)，收買軍心。梁守謙實(shí)際上贊同李吉甫，但并沒(méi)有直接表態(tài)，而是委婉地從“故事”說(shuō)起，這樣既不黨于李吉甫，又不黨于李絳，巧妙地把最終裁決權(quán)留給憲宗，滿足其宸斷心理。僅一例足以看出梁守謙辦事極為老練，而且城府很深。

由于梁守謙能以片語(yǔ)移改人主之意，長(zhǎng)安城內(nèi)一些人開(kāi)始打著梁守謙的旗號(hào)招搖撞騙。元和八年，京兆人梁正言，自言與樞密使梁守謙同宗，能為人屬請(qǐng)。原襄陽(yáng)節(jié)度使于頔使其子賂梁正言，求出鎮(zhèn)藩鎮(zhèn)，被奴仆告發(fā)。此案牽連甚廣，出入宮廷的名僧鑒虛也被杖殺。[1]（北宋）司馬光：《資治通鑒》卷239“憲宗元和八年正月”條，第7699 頁(yè)。元和九年，又有蕭文晟等四人，謊稱梁守謙許諾授節(jié)度使，向前涇原節(jié)度使蘇光榮之子蘇巨論索賄六萬(wàn)貫。事泄，蕭文晟被重杖處死，蘇巨論流峽州。[2]（北宋）王欽若：《冊(cè)府元龜》卷924《總錄部·詐偽門(mén)》，中華書(shū)局1960年版，第10914 頁(yè)。梁守謙熟悉官場(chǎng)規(guī)則，行事低調(diào)縝密，不可能輕易授人以柄。至于梁守謙是否真的毫不知情，那就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。于頔本非純臣，鎮(zhèn)襄陽(yáng)時(shí)跋扈不法，號(hào)為“襄樣節(jié)度使”，以梁守謙的政治敏感性，似乎不會(huì)去觸碰憲宗大忌。但是，凡事都有兩面性，于頔雖然跋扈，卻頗有吏才，曾屢次擊退李希烈。憲宗想經(jīng)營(yíng)淮西，梁守謙稍進(jìn)美言，重獲啟用也未可知。不管事情真相如何，至少說(shuō)明坊間人皆知梁守謙足以操縱節(jié)度使人選。相比之下，元和六年弓箭庫(kù)使劉希光受羽林大將軍孫璹錢二萬(wàn)緡為求方鎮(zhèn)，吐突承璀并非直接當(dāng)事人，卻被牽連入案，貶為淮南監(jiān)軍。在危機(jī)公關(guān)方面，吐突承璀與梁守謙顯然不在同一層次上。

元和十一年，憲宗正式發(fā)動(dòng)對(duì)淮西吳元濟(jì)的討伐。淮西之役是元和中興的關(guān)鍵一役，很多政治人物、政治集團(tuán)的興衰都與之直接相關(guān)。憲宗汲取討伐成德的教訓(xùn)，不復(fù)以神策軍出討。吐突承璀被閑置一旁，喪失建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，梁守謙則備受朝野矚目，表現(xiàn)十分搶眼?！读菏刂t功德銘》稱“滅蔡之功，十有其七”。不論是韓愈的《平淮西碑》，還是段文昌的《平淮西碑》，都對(duì)梁守謙之功大加贊揚(yáng)。在淮西之役中，梁守謙的貢獻(xiàn)主要有三個(gè)方面：

其一，作為樞密使，梁守謙是朝廷指揮淮西之役的核心決策者之一。大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，梁守謙與宰相裴度一起，共同決定軍國(guó)大計(jì)。梁守謙沉穩(wěn)多謀，善于協(xié)調(diào)各方關(guān)系，其作用即便不如裴度那么重要，也不能完全忽視。

其二，以都監(jiān)的身份親臨淮西前線督戰(zhàn)。元和十二年，憲宗怒諸將久而無(wú)功，遣裴度親往前線督戰(zhàn)。但是官爵金帛之賜本君王之權(quán)，不可假人，于是繼命梁守謙為行營(yíng)都監(jiān)，前往監(jiān)軍，“授以空名告身五百通，及金帛以勸死事”[1]（北宋）司馬光：《資治通鑒》卷239“憲宗元和十一年十一月庚午”條，第7727 頁(yè)。。《梁守謙墓志》亦云：“充行營(yíng)招討都囗[2]“都”下所闕當(dāng)為“監(jiān)”字。。時(shí)閫外之事，委公裁之，威肅令明，將校知禁?！贝饲氨本€云集烏重胤、李光顏等名將，但是都統(tǒng)韓弘不欲諸將立功，故未能盡力。裴度、梁守謙代表憲宗，親臨前線，疏通各方關(guān)系，迅速扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。元和十二年夏，李光顏等經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)，攻拔淮西重鎮(zhèn)郾城，奠定了朝廷勝利的基礎(chǔ)。“賊勢(shì)既挫，皇威益張，撲滅可期，詔命歸闕?！辈淮耆珓倮?，憲宗便亟不可待地將其征入述職，足見(jiàn)憲宗對(duì)梁守謙十分倚重。

其三，處理淮西善后事宜。元和十二年十一月，李愬雪夜入蔡州擒吳元濟(jì)，淮西平。憲宗欲盡誅吳元濟(jì)舊將，遣梁守謙再赴淮西，處置善后事宜。梁守謙至郾城與返京途中的裴度相遇，二人一同返回蔡州，量罪加刑，不盡如詔。梁守謙與裴度長(zhǎng)期共事，寬宥降人是二人協(xié)商后的處置。在處置淮西事宜上，梁守謙表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)撵`活性。既不違憲宗詔旨，又不違拂裴度之意，這與梁守謙一貫的處世原則基本一致。

淮西之役鞏固了梁守謙在宦官集團(tuán)中的政治聲望，大有超越吐突承璀的態(tài)勢(shì)。此后梁守謙開(kāi)始更為積極地營(yíng)建自己的勢(shì)力范圍?！缎绿茣?shū)》卷177《錢徽傳》：

入拜左補(bǔ)闕，以祠部員外郎為翰林學(xué)士，三遷中書(shū)舍人，加承旨……是時(shí)，內(nèi)積財(cái)，圖復(fù)河湟，然禁無(wú)名貢獻(xiàn)，而至者不甚卻?；諔┲G罷之。帝密戒后有獻(xiàn)毋入右銀臺(tái)門(mén)，以避學(xué)士。梁守謙為院使，見(jiàn)徽批監(jiān)軍表語(yǔ)簡(jiǎn)約，嘆曰：“一字不可益邪！”銜之。以論淮西事忤旨，罷職，徙太子右庶子，出虢州刺史。[1]（北宋）歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷177《錢徽傳》，中華書(shū)局1975年版，第5271—5272 頁(yè)。

錢徽是長(zhǎng)慶科場(chǎng)案的主考，屬于牛黨陣營(yíng)，新《傳》多有虛美之辭。錢徽元和三年入充翰林學(xué)士，其為翰林承旨時(shí)，梁守謙已為樞密使，而非學(xué)士院使，這一記載的真實(shí)性值得懷疑。錢徽罷職因其主淮西罷兵而忤旨，與梁守謙無(wú)直接關(guān)系。不過(guò)，這段材料至少表明梁守謙宦官群體意識(shí)較強(qiáng)，初步展現(xiàn)出宦官領(lǐng)袖的態(tài)勢(shì)。除了楊承和等淮西立功的新貴外，一些永貞革新中受到牽連的宦官也被梁守謙網(wǎng)羅至自己門(mén)下?！短拼怪緟R編續(xù)集》開(kāi)成013《王志用墓志》：

公姓王氏，諱志用，字志用，其先瑯琊人也。比因從職，至于上京……洎德宗皇帝握?qǐng)D，順宗皇帝儲(chǔ)位，詔選穎達(dá)聰悟?yàn)槭绦l(wèi)者，公獨(dú)屆于殿庭焉。頗有異能，時(shí)輩感服。至于德宗皇帝升遐，順宗皇帝登極，俯顧左右，擇其勤勞，上愜圣心，獨(dú)應(yīng)人望。才衣綠服，朱紱又加……洎憲宗皇帝登極，公已先朝舊臣，還居散位。特蒙右軍中尉梁公，早年見(jiàn)知，一拔從事……后淮西悖逆，皇帝興師，詔擢梁公監(jiān)統(tǒng)天兵，掃清氛祲……公以為手足肺腸，潛機(jī)密運(yùn)，謀而若神……洎穆宗皇帝登極，詔選以祗應(yīng)四方之諸侯者，□內(nèi)侍奏，遷為內(nèi)養(yǎng)。[1]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編續(xù)集》開(kāi)成013《王志用墓志》，第932 頁(yè)。

王志用曾祖、祖父皆無(wú)官宦，唯其父有“試太常寺太?！钡纳⒙?，屬于長(zhǎng)安普通平民階層。王志用約與梁守謙同時(shí)入宮，也屬“良胄”出身，但運(yùn)氣則較為坎坷。貞元中王志用服侍太子順宗，永貞新政時(shí)，以東宮之舊，“才衣綠衣，朱祓又加”，頗受重用。永貞革新失敗后，王志用也遭到廢黜，退居散位。梁守謙趁機(jī)將其吸納為自己的門(mén)吏。憲宗遇弒后，梁守謙舉薦王志用為內(nèi)養(yǎng)，安插在穆宗身邊，刺探穆宗動(dòng)向。

淮西之戰(zhàn)不僅對(duì)元和政局影響甚大，對(duì)宦官集團(tuán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生很大的沖擊。一大批宦官借助淮西之戰(zhàn)，攀升至高層宦官，梁守謙則是這一宦官新貴階層的核心人物。相對(duì)而言，梁守謙的政治對(duì)手吐突承璀，自討成德失敗后，未立新功，日漸孤立。這種宦官權(quán)力格局的更替對(duì)元和末的政治局勢(shì)很快就產(chǎn)生了重大影響。

五、神策右軍中尉階段的梁守謙

平淮西之功使梁守謙處于人生的頂峰。兩次奉使淮西的經(jīng)歷證明其有能力處理與軍事有關(guān)的事情，彌補(bǔ)了個(gè)人履歷中沒(méi)有監(jiān)護(hù)軍隊(duì)的缺憾。元和十三年，憲宗將其擢為神策右軍中尉。

梁守謙性格縝密，完全可以勝任樞密使之任，在神策軍方面則一直缺乏根基。自貞元十四年第五守亮出任神策右軍中尉起，右軍長(zhǎng)期被第五家族所掌控，第五守亮、第五國(guó)珍、第五從直相繼出任右軍中尉。梁守謙出任中尉以后，第五家族走向衰落，除第五可范在唐朝滅亡前夕被任命為左軍中尉外，百余年間沒(méi)有出任過(guò)神策中尉，甚至連監(jiān)軍使這樣的中層宦官也不多見(jiàn)。由此推測(cè)，梁守謙出任右軍中尉之后，右軍內(nèi)部恐怕有一個(gè)權(quán)力新舊更替的問(wèn)題。自德宗時(shí)代起，左軍因地近皇宮，地位一直在右軍之上。梁守謙出任右軍中尉后，時(shí)左軍中尉為吐突承璀，二人關(guān)系也較為微妙。神策軍內(nèi)部暗潮涌動(dòng)，給政局的穩(wěn)定帶來(lái)一絲隱患。

元和十四年，即梁守謙出任右軍中尉的次年，發(fā)生了一件足以逆轉(zhuǎn)唐代歷史的大事件。一代英主唐憲宗吞食丹藥，喜怒異常，被宦官陳宏志等弒逆。梁守謙和吐突承璀分為左右中尉，自然難逃其責(zé)。憲宗遇弒當(dāng)夜，吐突承璀一同遇害。《梁守謙墓志》卻對(duì)憲宗遇弒諱而不書(shū)，唯云：“時(shí)皇帝升遐，宗社未定，公首冊(cè)儲(chǔ)貳，肅清宮闈，又加寵命。”穆宗繼位后，對(duì)梁守謙極為信賴，“首冊(cè)儲(chǔ)貳”并非妄言。而“肅清宮闈”四字，則暗指吐突承璀之死，梁守謙頗預(yù)其事。

吐突承璀，驕寵跋扈，喜好言兵，削藩立場(chǎng)鮮明，但心機(jī)明顯不足，率神策軍討成德時(shí)，被昭義節(jié)度使盧從史視同“嬰孩”。憲宗遇弒當(dāng)夜，吐突承璀率先趕到，反被他人所圖，正是其疏于謀略的又一次表現(xiàn)。這種性格的人并不適合從事宮廷陰謀活動(dòng)。

梁守謙，沉穩(wěn)縝密，多謀善斷，善于平衡宮內(nèi)外各種關(guān)系。梁守謙被擢用，主要憑借豐富的政治經(jīng)驗(yàn)，與憲宗的私人感情遠(yuǎn)不如吐突承璀。另外，梁守謙在宮內(nèi)外人脈廣泛，與李絳、裴度等關(guān)系都很融洽。陳宏志等弒逆憲宗，這一突發(fā)事件也唯有梁守謙才能力挽狂瀾，收拾殘局。

我們雖不能確定梁守謙是否為弒逆之黨的一員，但弒逆之黨在梁守謙的庇護(hù)下未被追究則是鐵一樣的事實(shí)。陳宏志等人必然對(duì)梁守謙的庇護(hù)感恩戴德，這樣又籠羅了一批人死心塌地追隨自己。憲宗弒逆案直接改變了左右軍的格局。吐突承璀被殺后，左軍副使馬存亮等多有怨言。根據(jù)梁守謙一貫低調(diào)謹(jǐn)慎的風(fēng)格，最穩(wěn)妥的做法莫過(guò)于扶持、安插代理人間接控制左軍。梁守謙的親信馬進(jìn)潭、親弟梁守志等相繼被安插至左軍。元和十五年十月，吐蕃借憲宗之喪，大舉入寇。梁守謙充左右神策京西京北行營(yíng)都監(jiān)，統(tǒng)四千神策軍前往救援。這一事件證明吐突承璀被殺后，左、右兩軍都納入梁守謙的掌控之下。

由于元和逆黨在梁守謙的庇護(hù)下未遭清算，皇帝的人身安全難有保證。穆宗享國(guó)日短，在位四年即中風(fēng)去世。繼立者敬宗年僅十八歲，繼位不久就發(fā)生了張韶之亂。

《冊(cè)府元龜》卷128《帝王部·明賞門(mén)二》：

敬宗長(zhǎng)慶四年（824）即位，四月丙申，有染坊供人張韶，結(jié)染工無(wú)賴之徒百余輩犯右銀臺(tái)門(mén)入宮。帝在清思殿擊毬，聞警，將出幸右神策軍。左右皆曰：“盜入宮，未知眾寡，右軍遙遠(yuǎn)，道路可虞，不如幸左軍之速至也。”遂幸左神策軍。初，帝嘗寵右軍中尉梁守謙。每游幸宴樂(lè)，兩軍或相夸耀，多加守謙之勝。而左軍軍士時(shí)以為言，京師頗傳其事。及帝違難至，左軍中尉馬存亮匍匐出迎，捧帝足嗚咽涕泣，自負(fù)帝入軍中。帝極慰悅。既安堵，存亮又令大將軍康藝全率騎卒入宮討賊，與右軍兵馬使尚國(guó)忠引兵合擊，賊眾殲焉。[1]（北宋）王欽若：《冊(cè)府元龜》卷128《帝王部·明賞門(mén)二》，第1541—1542 頁(yè)。

左軍背負(fù)弒逆惡名，名譽(yù)遭到污損，穆宗、敬宗也一直信賴梁守謙，偏袒右軍。當(dāng)敬宗倉(cāng)皇奔至左軍時(shí)，馬存亮沒(méi)有料到敬宗危急關(guān)頭還會(huì)信賴左軍，感動(dòng)得捧足而泣，即刻發(fā)兵討賊。右軍則僅有兵馬使尚國(guó)忠參與平叛。左軍離皇帝近，通常情況下皇帝應(yīng)更親近左軍，但是憲宗遇弒后，左軍備受抑制，右軍反居左軍之上。這種極不正常的軍事格局使得宮內(nèi)禁戍體系較為混亂，成為這一時(shí)期宮廷多事的根源之一。

張韶所統(tǒng)本烏合之眾，討平并不困難，但對(duì)涉案宦官的懲處則比較困難?！锻ㄨb》載：“盜所歷諸門(mén)監(jiān)門(mén)宦者三十五人，法當(dāng)死。己亥詔并杖之，仍不改職任?！边@一輕描淡寫(xiě)的處罰，簡(jiǎn)直就是憲宗遇弒后情形的重現(xiàn)?！锻ㄨb》本條下胡注云“兩軍中尉佑之也”，把矛頭指向兩軍中尉。不言而喻，左軍中尉馬存亮并不得寵，而縱容宦官、收買人心恰好是梁守謙的一貫做法。

左軍救駕有功，自然要提出自己的訴求?！杜f唐書(shū)》卷184《吐突承璀傳》：“敬宗時(shí)，中尉馬存亮論承璀之冤，詔雪之，仍令假子士曄以禮收葬?！薄杜f唐書(shū)》本紀(jì)將改葬吐突承璀事附在張韶之亂下。吐突承璀之死，包括其罪名，都是梁守謙一手操辦，馬存亮為吐突承璀平反，無(wú)疑公開(kāi)觸怒了梁守謙。平定張韶之亂后，梁守謙加封開(kāi)府儀同三司，馬存亮卻無(wú)官爵之賞，僅加實(shí)封二百戶，其麾下左神策大將軍康藝全，出為鄜坊節(jié)度使，名為賞功，實(shí)則變相削弱左軍。[1]《冊(cè)府元龜》卷406《將帥部·正直門(mén)》：“康全藝為鄜坊節(jié)度。文宗太和元年為右驍騎衛(wèi)上將軍。全藝平張韶之難，以功拜鄜畤，理軍節(jié)費(fèi)，不交貴近，竟以無(wú)助，入居散秩，論者甚惜之?！瘪R存亮沒(méi)能實(shí)現(xiàn)左軍的翻身，反而面對(duì)壓力，不得不自請(qǐng)出監(jiān)淮南，規(guī)避風(fēng)頭。

馬存亮去職后，與梁守謙密切合作的劉弘規(guī)出任左軍中尉。次年十一月，劉弘規(guī)病逝，其位由魏弘簡(jiǎn)接任。左軍頻繁換帥，人心浮動(dòng)，給覬覦之徒提供可乘之機(jī)。魏弘簡(jiǎn)上任不到十日，宦官劉克明等弒敬宗，迎立絳王為帝。面對(duì)共同的威脅，元和系老牌宦官聯(lián)合起來(lái)，共同發(fā)兵平亂?！读菏刂t墓志》言：“二年冬，彗起蕭墻，禍生宮掖，潛龍未震，神器不安。公引兵誅夷，旋定社稷，功高前列，位冠內(nèi)庭，加實(shí)封三百戶?！钡珡淖笊癫哕妼④姾挝恼艿哪怪静牧蟻?lái)看，立下首功的還是左軍。《唐代墓志匯編續(xù)集》大和020《何文哲墓志》：

其年月建丁丑，宦者劉克明構(gòu)釁蕭墻，賊亂宗社，毒肆渠逆，禍及敬宗。其時(shí)寇害暴興，王業(yè)幽辱，臣妾波蕩，人鬼風(fēng)號(hào)。雖有嗣立之名，未是適從之主。公領(lǐng)神策勇士萬(wàn)余人，與故開(kāi)府中尉魏公弘簡(jiǎn)創(chuàng)議協(xié)心，犄角相應(yīng)，誓清逆黨，佇開(kāi)天衢。又選驍勇數(shù)百人入內(nèi)搜斬。自辰及酉，氛浸悉平。掃豺狼于談笑之間，前無(wú)強(qiáng)敵；剪鯨鯤于波瀾之上，靡有孑遺。然后與開(kāi)府右軍中尉梁公守謙同謀義始，選練精兵，冊(cè)建我皇，匡合文物。[1]周紹良、趙超編：《唐代墓志匯編續(xù)集》大和020《何文哲墓志》，第895 頁(yè)。

《通鑒》等傳世文獻(xiàn)載兩中尉、兩樞密與宰相定策立江王（文宗）后，始發(fā)兵誅劉克明?！逗挝恼苣怪尽穮s載左軍先誅劉克明，然后與梁守謙等定策立江王。考諸史實(shí)，當(dāng)時(shí)絳王已宣“遺制”，面見(jiàn)宰相百官，若不先定迎立江王，神策軍無(wú)效忠之主，斷不至盲目起兵?！逗挝恼苣怪尽吩跀⑹律弦灿袉?wèn)題，未足全信。定策立江王（文宗）階段，起核心作用的是樞密使王守澄，若有所疑議，王守澄多與學(xué)士韋處厚等謀之。不論是在定策階段，還是在討逆階段，梁守謙的地位已被王守澄所取代。

梁守謙深知“玩寇自利”的妙用，不僅是元和逆黨，就是張韶之亂的從亂者也以姑息為主。但是劉克明失敗后，參與者懲治非常嚴(yán)酷。劉克明投井而死，“出其尸戮之，務(wù)澄等皆斬首以徇，籍入家貲，又殺其黨數(shù)十人”。對(duì)宦官大開(kāi)殺戒，這與梁守謙當(dāng)權(quán)時(shí)的處置風(fēng)格完全不同，反映的是王守澄的兇殘嗜殺。從霍仙鳴起，右軍中尉有主持譯經(jīng)的傳統(tǒng)。梁守謙禮佛尤為虔誠(chéng)，大量時(shí)間耗在翻譯佛經(jīng)上，處理其他事務(wù)的精力大受影響。王守澄、楊承和等本依附梁守謙，此時(shí)羽翼豐滿，不甘久居其下，大有取而代之之勢(shì)。

誅劉克明、迎立文宗同樣引起宦官集團(tuán)新一輪的權(quán)力調(diào)整。左軍雖然再立新功，但仍處于右軍壓制之下。大和元年九月，何文哲出為鄜坊節(jié)度使，左神策大將軍李泳出為振武節(jié)度使。最重要的權(quán)力調(diào)整來(lái)自右軍系統(tǒng)內(nèi)部。樞密使王守澄是第一功臣，文宗若酬其擁戴之功，只能以右軍中尉賞之。那么，現(xiàn)任右軍中尉梁守謙就成其升遷的障礙物。作為在官場(chǎng)滾打了二十多年的老手，梁守謙對(duì)此心知肚明。《冊(cè)府元龜》卷168《帝王部·卻貢獻(xiàn)門(mén)》云：“太和元年三月，右軍中尉梁守謙表請(qǐng)致仕。獻(xiàn)馬五十匹，玉帶五十條，銀器五擔(dān)，敕并不受?！边@一記載與墓志暗合。墓志提及文宗“前后御藥、寶器，凡九降天使”，有學(xué)者據(jù)此推測(cè)梁守謙是身患重病才急于致仕的。事實(shí)上，賜御藥與賜寶器連用，是對(duì)致仕老臣的禮遇，不一定指致仕者身染重病。如果表示身染重病，一般會(huì)明確記載為“遘疾”、“罹患”，除“御藥”外，還應(yīng)有“御醫(yī)視疾”云云。梁守謙應(yīng)該就像墓志記載的那樣，是沒(méi)有太多征兆的“暴薨”。梁守謙之死是自然死亡，還是另有隱情，今人已無(wú)從考知。

六、梁守謙家族其他成員的仕宦

唐代宦官與其他朝廷不同，可以同正常人一樣娶妻，收養(yǎng)子嗣，組建家庭。梁守謙同樣也組建了自己的家庭。梁守謙娶妻南陽(yáng)韓氏，有養(yǎng)子五人，養(yǎng)女二人。據(jù)《長(zhǎng)安志》卷8 記載，梁守謙宅位于丹鳳門(mén)街東來(lái)庭坊，與高力士養(yǎng)子高廷福宅及莊宅使司相毗鄰?！读菏刂t墓志》稱其“儉德守道，家無(wú)余財(cái)”，但是權(quán)傾天下十余年，各地官員進(jìn)獻(xiàn)及皇帝非時(shí)賞賜即非?？捎^。在當(dāng)時(shí)，梁守謙家族無(wú)疑是個(gè)極其顯赫的家族。

中唐以后，由于宦官典兵，且黨羽甚多，諸如李輔國(guó)、仇士良等權(quán)宦，即便皇帝心存芥蒂，但為了安撫其他宦官，死后仍要給予高規(guī)格的厚葬。皇帝的真實(shí)態(tài)度，會(huì)在其家族后人的仕宦情況上表現(xiàn)出來(lái)。過(guò)去人們對(duì)梁守謙家族的情況知之甚少，《梁守志墓志》、《梁承政墓志》等墓志的刊布剛好填補(bǔ)了這方面的空白。

首先，我們來(lái)看看梁守謙親弟梁守志的仕宦情況。

據(jù)《梁守志墓志》，梁守志卒于開(kāi)成三年（838），時(shí)54 歲，以此推算，梁守志當(dāng)生于德宗貞元元年（785）。而梁守謙生于代宗大歷十四年（779），長(zhǎng)梁守志6 歲。憲宗元和朝，梁守謙前后任樞密使、右軍中尉，炙手可熱，但是似乎沒(méi)有給其弟特別的照顧。憲宗遇弒時(shí)梁守志已35 歲，卻沒(méi)有一官半職。梁守志第一個(gè)官職得于穆宗繼位之初?！读菏刂灸怪尽吩疲骸澳伦谑ヨb，野無(wú)遺賢。況公聲塞京師，名流日下，遂宣付左軍、故開(kāi)府馬公，列班分職，執(zhí)事從戎。運(yùn)籌帷幄之中，掛甲轅門(mén)之下。自元和十五年（820）賜階中散大夫、檢校太子詹事、上柱國(guó)，授左神策軍正將兼押衙。”元和十五年是一個(gè)敏感的年份。是年正月憲宗遇弒，當(dāng)夜與憲宗一樣遇害的還有左軍中尉吐突承璀。左右兩軍矛盾尖銳。墓志所云“故開(kāi)府馬公”即代吐突承璀為中尉的馬進(jìn)潭[1]馬進(jìn)潭為左軍中尉時(shí)間較為短暫，陸揚(yáng)先生疑馬進(jìn)潭即馬存亮，馬存亮為皇帝賜名（陸揚(yáng)：《從碑志資料看9世紀(jì)唐朝政治中的宦官領(lǐng)袖——以梁守謙和劉弘規(guī)為例》，《文史》2010年第4 期）。據(jù)《梁守志墓志》，馬進(jìn)潭在墓志中作“故開(kāi)府馬公”，大和元年已不在人世。馬存亮在墓志中作“護(hù)軍馬公”，據(jù)李德?！恶R存亮神道碑》，馬存亮卒于開(kāi)成四年（839）。馬進(jìn)潭、馬存亮非為一人甚明。蓋長(zhǎng)慶初馬進(jìn)潭去世，原出左軍的馬存亮得以代為中尉。。馬進(jìn)潭為梁守謙親信，梁守謙又以親弟為左軍正將、押衙，顯然是為了進(jìn)一步馭制左軍，在左軍培植自己的勢(shì)力。

在梁守謙的庇護(hù)下，梁守志在左軍的仕途比較順利，參與誅除弒敬宗宦官等行動(dòng)，屢經(jīng)遷轉(zhuǎn)。穆宗長(zhǎng)慶四年（824）夏，“護(hù)軍馬公又加兵馬使”，敬宗寶歷二年（826）春，“故護(hù)軍魏公改署公為先鋒兵馬使”?！榜R公”指左軍中尉馬存亮，“魏公”即魏弘簡(jiǎn)。梁守志加官晉爵主要出自梁守謙的授意。

大和元年（827），梁守謙致仕，右軍中尉由王守澄接替，左軍中尉亦換為韋元素。王、韋二人爭(zhēng)權(quán)不和。梁守志失去梁守謙這一靠山，在左軍中較為尷尬，很快被出為左神策富平鎮(zhèn)鎮(zhèn)將。隨后在富平一守就是十年。十年里，富平縣“軍易三監(jiān)，縣遷七宰”，即監(jiān)軍換了三任，縣令換了七任，梁守志卻似乎被朝廷遺忘，始終沒(méi)有得到遷轉(zhuǎn)。

大和中后期，文宗啟用李訓(xùn)、鄭注謀誅宦官。大和八年，鄭注出為鳳翔節(jié)度使，以便非常之時(shí)能夠調(diào)動(dòng)勤王之師。京西北神策諸城鎮(zhèn)也被卷進(jìn)這場(chǎng)政治風(fēng)波。梁守志本梁守謙之弟，立場(chǎng)上是支持宦官的。大和九年，甘露之變失敗，左軍中尉仇士良大肆屠殺朝臣，京畿城鎮(zhèn)神策兵也被調(diào)入長(zhǎng)安，維持社會(huì)秩序?！读菏刂灸怪尽吩疲骸敖裆细奶?hào)初夏，即今護(hù)軍、驃騎仇公……依前署押衙兼苑內(nèi)都巡使，并差主將?！薄俺鸸奔闯鹗苛?，富平鎮(zhèn)隸左神策，受其調(diào)遣。但是梁守志素非仇士良親信，局勢(shì)穩(wěn)定后，旋出為另一畿鎮(zhèn)華原鎮(zhèn)的鎮(zhèn)將。《梁守志墓志》銘文云“屈聲佯佯，萬(wàn)口一言”。梁守志郁郁不得志，次年卒于華原任上。

梁守志的政治生涯可謂與梁守謙息息相關(guān)。類似的情況在梁守謙之子梁承政身上表現(xiàn)得更為明顯。

據(jù)《梁承政墓志》，梁承政卒于咸通十一年（870），時(shí)64 歲。以此逆推，梁承政生于憲宗元和二年（807）。大和二年（828）梁守謙下葬時(shí)梁承政21 歲，或許入宮不久，僅為“賜綠”。賜穿綠衣綠綬，意即不再是無(wú)官品的白身，通常情況下，很快就要授予正式官職。[1]墓志中此類例子頗多。如《唐代墓志匯編續(xù)集》大歷026《程希詮墓志》：“使迥，以功授掖庭局監(jiān)，賜綠衣?！贝蠛?19《李日榮墓志》：“賜綠李日榮，右可將士郎、內(nèi)詩(shī)省掖庭局宮教博士、員外置同正員?！贝蠛?24《許遂忠墓志》：“至貞元十七年，恩賜綠綬，拜將仕郎、掖庭局監(jiān)作。”大和029《王明哲墓志》：“貞元廿年九月起家賜綠，署掖庭局藍(lán)作?！逼澆灰灰毁樑e。但是，梁守謙死后一二十年內(nèi)，梁承政卻未獲朝廷任用，直至宣宗大中六年（852）才被收為內(nèi)養(yǎng)。梁守志在梁守謙去世后立刻被排斥至富平鎮(zhèn)，同一歷史時(shí)期梁承政也近乎禁錮不用。由此可見(jiàn)，文宗表面上對(duì)梁守謙優(yōu)崇異常，甚至超規(guī)格地舉辦了葬禮，實(shí)際上對(duì)他非?？瘫」讯?。

宣宗大中六年，梁承政“始從筮仕”，被選充內(nèi)養(yǎng)時(shí)已45 歲。中晚唐內(nèi)侍省有內(nèi)養(yǎng)院，內(nèi)養(yǎng)指皇帝身邊傳宣旨意的親信宦官，又有“殿前內(nèi)養(yǎng)”、“白身內(nèi)養(yǎng)”等名號(hào)。[2]〔日〕石永芳三：《唐末內(nèi)侍省內(nèi)養(yǎng)小論》，《社會(huì)科學(xué)論叢》43，長(zhǎng)崎大學(xué)教育系，1991年。內(nèi)養(yǎng)雖地位較低，但地近丹墀，獲重用的幾率很高。梁承政充當(dāng)五年內(nèi)養(yǎng)后，大中十年外授太原副監(jiān)?！案北O(jiān)”即監(jiān)軍副使?；鹿偻馊问孤?，一般三五年即被召還，但梁承政在河?xùn)|副監(jiān)的位上，一干就是十年，終宣宗朝都未被召回。大中后期以吐突承璀之子吐突士曄為右軍中尉?？紤]到吐突承璀與梁守謙之間的恩怨，梁承政出為河?xùn)|副監(jiān)，且十年不遷，很可能是遭到吐突士曄的排擠。懿宗咸通六年梁承政轉(zhuǎn)修太倉(cāng)副使，咸通八年，被任命為左三軍副使，咸通十年，授兗州監(jiān)軍。此時(shí)已年滿六十，不到兩年即病死任上。

梁守謙家族其他成員的去向，有事跡可考者尚有第三子梁承乂?！读菏刂t墓志》載其大和二年為內(nèi)府局丞。此人另見(jiàn)于《文苑英華》卷831 劉恭伯《壽州護(hù)軍大夫梁公創(chuàng)制功績(jī)記》，其文曰：

大中戊辰歲，帝命侍臣梁公承乂護(hù)軍戎于壽陽(yáng)郡。其至之日，乃言曰：“茲地之廣控淮肥之川，壓荊楚之要，兵多而稼稀，俗薄而人囂，非通于吏理者曷能保和之，今常侍渾公政成而理平，俗?而人安……我之撫戎，思有其力?！薄浯髮⒐倭爬鄱?qǐng)?jiān)唬骸肮畵崛忠踩?，而人無(wú)犯，于今朝闕有期，再欲陳乞，保留周歲，以副群心?！背Ｊ坦税菡律下?，允葉誠(chéng)請(qǐng)，俄而天書(shū)下降，褒贊其功。詔曰：“委以腹心，是資信實(shí)有勞可獎(jiǎng)，即懋新恩，宜加內(nèi)府局令?！薄笾形迥暾露娜沼?。[1]（唐）劉恭伯：《壽州護(hù)軍大夫梁公創(chuàng)制功績(jī)記》，載《文苑英華》卷831，中華書(shū)局1966年版，第4385—4386 頁(yè)。

唐無(wú)“壽陽(yáng)郡”，下文云“茲地之廣控淮肥之川，壓荊楚之要”，故知所指為壽州。壽州即壽春郡，文中“壽陽(yáng)”乃“壽春”之訛。建中之亂時(shí)，壽州為濠壽觀察使治所，置有監(jiān)軍，《唐代墓志匯編續(xù)集》元和119《西門(mén)珍墓志》：“其年季秋，改充豪壽觀察監(jiān)軍判官，尋除張建封尚書(shū)為徐、泗節(jié)度，詔公獨(dú)監(jiān)送上，職名如故?！逼浜?，壽州置團(tuán)練使，隸淮南節(jié)度使，仍置監(jiān)軍監(jiān)護(hù)。大中五年正月立記紀(jì)功時(shí)梁承乂已為監(jiān)軍四年，以此逆推，其為壽州監(jiān)軍當(dāng)在大中二年。據(jù)《創(chuàng)制功績(jī)記》，梁承乂在壽州監(jiān)軍任上，變賣會(huì)昌毀佛時(shí)寺院木材，得錢六十萬(wàn)。然后在交通要道置辦樓邸，歲收其利，并創(chuàng)置軍營(yíng)二所，擴(kuò)建監(jiān)軍院。因其任上多有創(chuàng)制，政績(jī)卓然，壽州刺史命幕佐劉恭伯作記表功。地方監(jiān)軍使立記并流傳至今者甚少，梁承乂無(wú)疑是一個(gè)非常干練的人。大和初梁守謙下葬時(shí)梁承乂文散階為朝議郎（正六品）、職事官為內(nèi)府局丞（正九品下），至宣宗大中五年，梁承乂年過(guò)半百，其職事官為內(nèi)府局令（正八品下），使職為團(tuán)練使監(jiān)軍，級(jí)別比觀察、節(jié)度等藩鎮(zhèn)監(jiān)軍要低。記末阿諛之辭云：“而今而后，必見(jiàn)大用之有期矣?！敝劣诖笾形迥旰笫欠駮?huì)大用，不得而知，但是梁承乂此前遷轉(zhuǎn)遲緩，不被重用，與梁承政情況大體一致。

除梁承政、梁承乂外，《梁守志墓志》中還隱含有梁守謙另外一位養(yǎng)子的若干信息。《梁守志墓志》在敘開(kāi)成二年梁守志出為華原鎮(zhèn)將后云：“懿夫仲叔分職，猶子輔朝，威震外戎，勢(shì)臨中國(guó)，麾旄電引，朱紫風(fēng)隨。諸將領(lǐng)藩，莫如斯盛也?！敝疚闹小爸偈濉薄ⅰ蔼q子”云云，暗示《梁守志墓志》實(shí)為梁守謙之子所立，銘文中“內(nèi)侍仁叔，開(kāi)府令弟”，亦可與志文暗證?！伴_(kāi)府”指梁守謙，“內(nèi)侍”則為梁守謙之子的官職。此人品階比梁承乂、梁承政要高，應(yīng)是梁守謙其他三子中的一位。唐人墓志追溯先祖時(shí)，平輩兄弟一般不會(huì)大書(shū)特書(shū)，《梁守志墓志》開(kāi)篇用大量篇幅敘述梁守謙功績(jī)，原因即在于立志石者為梁守謙之子。開(kāi)成年間，宦官勢(shì)力猖獗，此人真實(shí)的地位還有待于更多的史料印證。從其積極操辦梁守志喪事來(lái)看，梁守謙家族內(nèi)部仍有較為緊密的聯(lián)系。不過(guò)這并沒(méi)有改變梁守謙家族衰落的命運(yùn)。從大和二年《梁守謙墓志》，到開(kāi)成二年《梁守志墓志》，再到咸通十二年《梁承政墓志》，三方墓志規(guī)制越來(lái)越小，直觀地反映了梁守謙家族的快速衰敗。

七、梁守謙家族衰落原因探析

唐代宦官可以娶妻養(yǎng)子，以延續(xù)自己的權(quán)勢(shì)，在中唐時(shí)期形成幾十個(gè)世代擔(dān)任宦官要職的“世家”。關(guān)于宦官世家，陳仲安、杜文玉等先生已有比較充分的討論。[1]陳仲安：《唐代后期的宦官世家》，載《唐史學(xué)會(huì)論文集》，陜西人民出版社1986年版。杜文玉：《唐代宦官世家考述》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1998年第6 期；《高力士家族及其源流》，載《唐研究》第4 卷，1998年；《唐代權(quán)閹楊氏家族考》，載《1998 法門(mén)寺唐文化國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》，陜西人民出版社2000年版；《唐代宦官劉光琦家族考》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2000年第3期；《唐代吳氏宦官家族研究》，載《唐史論叢》第20 輯，2015年。唐代宦官地位大幅提升始于玄宗開(kāi)元、天寶時(shí)期。德宗、憲宗時(shí)期，出現(xiàn)宦官世家的雛形，比較著名的楊志廉家族、劉弘規(guī)家族、王茂玄家族、吐突承璀家族等都可追溯至貞元、元和時(shí)期。那么，梁守謙家族在憲宗及穆、敬二朝煊赫一時(shí)，為什么最終沒(méi)能成為一流的宦官家族？這是我們解讀完梁守謙家族墓志后不得不思考的問(wèn)題。

宦官要形成世家，必須以掌握武力為后盾，曾經(jīng)出任神策護(hù)軍中尉的宦官更容易形成世家。梁守謙所在的梁氏，多為武人，在神策軍中有一定的影響力。梁守謙本人曾監(jiān)軍淮西，長(zhǎng)期擔(dān)任右軍中尉，在其提攜下，親弟梁守志又為左神策將軍。但是梁守謙去世后，梁守志出為神策城鎮(zhèn)鎮(zhèn)將，其子梁宗師掛有右神策軍押衙的虛銜，梁承政的仕途與神策軍幾無(wú)任何關(guān)系。喪失神策軍的支持，是梁守謙家族衰落的原因之一。

宦官世家的出現(xiàn)，必須以婚姻和仕宦為紐帶。如果宦官家族根深葉茂，黨援眾多，入仕和遷轉(zhuǎn)的幾率遠(yuǎn)超他人。梁守謙祖上并非宦官，同德宗貞元后以奉天定難功臣、興元元從功臣為紐帶糾合的宦官新特權(quán)集團(tuán)相比，根基較淺。梁守謙雖然老于世故，人脈廣泛，但與其他宦官家族多沒(méi)有確立穩(wěn)固的聯(lián)系。當(dāng)其炙手可熱時(shí)，人多附之，一旦失勢(shì)，附庸者則會(huì)做鳥(niǎo)獸散。梁守謙49 歲卒時(shí)，五位養(yǎng)子羽翼皆未豐滿。梁守謙的早死對(duì)這個(gè)形成中的宦官家族是一個(gè)沉重的打擊。

自元和末年以來(lái)，十余年間更換了憲、穆、敬、文宗四位皇帝，梁守謙始終牢牢把握著右軍中尉權(quán)柄。梁守謙身死后，神策軍、宦官內(nèi)部應(yīng)該還有大量的親信，其諸子縱不大富大貴，也不至于寂寥無(wú)聞。但是，事實(shí)卻是其家族突然喪失對(duì)神策軍的影響力，梁承政等甚至不得染指兩軍。這表明梁守謙家族的中衰，問(wèn)題并非出自宦官內(nèi)部，而是受到了某種外力的有意抑制。這種外力只能從皇權(quán)那里去尋找答案。行文至此，我們不得不追溯至文宗以后憲宗子孫對(duì)“元和逆黨”的追查上。

憲宗遇弒時(shí)，右軍中尉梁守謙兵權(quán)在握，卻沒(méi)有討伐逆賊之舉。穆宗、敬宗享國(guó)日短，敬宗本人又遭宦官所弒。弒逆之黨，拖至文宗時(shí)期才得到懲處。《新唐書(shū)》卷179《李訓(xùn)傳》：

宦人陳弘志時(shí)監(jiān)襄陽(yáng)軍，訓(xùn)啟帝召還，至青泥驛，遣使者杖殺之。復(fù)以計(jì)白罷守澄觀軍容使，賜鴆死。又逐西川監(jiān)軍楊承和、淮南韋元素、河?xùn)|王踐言于嶺外，已行，皆賜死。而崔潭峻前物故，詔剖棺鞭尸。元和逆黨幾盡。[1]（北宋）歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷179《李訓(xùn)傳》，中華書(shū)局1975年版，第5310 頁(yè)。

唐文宗誅元和逆黨，事在大和八年，但是其不甘心宦官擺布，誅元和逆黨之心久已有之。大和之初，文宗甫登大寶，只得隱忍不發(fā)。梁守謙增食實(shí)封三百戶，魏弘簡(jiǎn)進(jìn)階開(kāi)府儀同三司，樞密使楊承和、飛龍使韋元素進(jìn)弓箭庫(kù)使，崔潭峻加上將軍，并賞迎立之功。[1]（北宋）王欽若：《冊(cè)府元龜》卷665《內(nèi)臣部·恩寵門(mén)》，中華書(shū)局1960年版，第7965 頁(yè)。楊承和、韋元素、崔潭峻等多為梁守謙淮西監(jiān)軍時(shí)的故交，大和初猶與梁守謙一起加官晉爵，大和八年一起斃命。梁守謙卒于大和元年，未能活到誅殺逆黨的那一天。但是梁守謙去世后，梁守志立刻被排擠出長(zhǎng)安，在富平鎮(zhèn)十年不遷。梁承政更是在文、武二朝都未獲得一官半職?？梢?jiàn)，李唐皇室與梁守謙當(dāng)有宿怨，只是大和元年不便外露而已。

在文宗誅殺“元和逆黨”之外，宣宗時(shí)期另有一次對(duì)元和逆黨的所謂“清洗”?！稏|觀奏記》卷上載：

憲宗皇帝晏駕之夕，上雖幼，頗記其事，追恨光陵商臣之酷。即位后，誅除惡黨無(wú)漏網(wǎng)者。時(shí)郭太后無(wú)恙，以上英察孝果，且懷慚懼。時(shí)居興慶宮，一日，與二侍兒同升勤政樓，倚衡而望，便欲殞于樓下，欲成上過(guò)。左右急持之，即聞?dòng)谏?，上大怒。其夕，太后暴崩，上志也。[2]（唐）裴庭裕：《東觀奏記》卷上，中華書(shū)局1994年版，第85—86 頁(yè)。

宣宗繼位時(shí)，距離憲宗遇弒已有二十五六年之久，弒逆者陳弘志、崔潭峻等多被文宗鏟除，所謂“追恨光陵商臣之酷”，無(wú)非是為了獲取皇族的正統(tǒng)性，故意把穆宗、郭后等描述成弒逆主謀，借機(jī)清洗穆宗系諸帝的政治勢(shì)力。[1]黃樓：《唐宣宗大中政局研究》第二章“武、宣之際的宮廷‘革命’”，天津古籍出版社2012年版。這場(chǎng)政治清洗前后持續(xù)了八年才正式結(jié)束。據(jù)《唐代墓志匯編》收錄《王守琦墓志》，王守澄之弟王守琦大中三年以內(nèi)府局丞員外置同正的身份致仕。前引大中五年《壽州護(hù)軍大夫梁公創(chuàng)制功績(jī)記》，梁守謙第三子梁承乂也沒(méi)受到明顯沖擊。新出《梁承政墓志》更進(jìn)一步證實(shí)，梁守謙幼子梁承政非但沒(méi)受牽連，還被宣宗命為“內(nèi)養(yǎng)”，陪侍左右。大中中后期，吐突承璀之子吐突士曄為右軍中尉，追錄前怨，大中十年梁承政出為河?xùn)|副監(jiān)，十年沒(méi)有遷轉(zhuǎn)。直到懿宗咸通年間，梁承政得以正常遷轉(zhuǎn)時(shí)宦官世家格局已大體定型，梁守謙家族錯(cuò)過(guò)發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。

憲宗之死本宮闈秘事，筆者曾推測(cè)梁守謙并非穆宗之黨，只是迫于形勢(shì)，才轉(zhuǎn)而擁戴具有合法太子身份的穆宗。[2]黃樓：《唐代憲宗朝儲(chǔ)位之爭(zhēng)與憲宗之死——兼論穆宗“元和逆黨”說(shuō)之不能成立》，載《唐宣宗大中政局研究》，第213—248 頁(yè)。新出墓志為上述觀點(diǎn)提供了新的佐證。若梁守謙與穆宗是同黨，以宣宗對(duì)穆宗的嫉恨，對(duì)梁守謙諸子必不會(huì)如此寬容。梁守謙是否親自參與弒逆，尚不得知，但是他怙權(quán)自利，包庇逆黨，致使君父之仇不得報(bào)，宮中弒逆屢起。從此意義上說(shuō)，謂其與弒逆者同惡亦不為過(guò)。崔潭峻前死，文宗猶剖棺鞭尸，梁守謙最終逃脫責(zé)罰，或因其憲宗朝有淮西之功，在穆、敬二朝又有誅逆冊(cè)立之勞，故得保全名位。梁守謙生前，文宗憚其兵權(quán)，佯為尊崇，身死之后，家族成員即遭疏斥，也是一種必然歸宿。

宦官的權(quán)勢(shì)來(lái)自皇權(quán)，宦官世家維持門(mén)第不墜，最關(guān)鍵的因素在于能否較穩(wěn)定地從皇帝那里得到高官顯爵。梁守謙雖然全身而退，卻因憲宗遇弒而遭到李唐諸帝的猜忌。《梁承政墓志》敘其先祖時(shí)云：“故漢有大將軍冀，風(fēng)傳萬(wàn)古，名振千秋。洎乎代有令人，不能備紀(jì)?！绷阂恚褪菛|漢臭名昭著的弒君強(qiáng)臣，漢質(zhì)帝當(dāng)面說(shuō)其一句“跋扈將軍”，竟被其毒死，另立桓帝。墓志撰者攀附此人為梁守謙先祖，極可能是一種譏諷?；蛟S這是當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論對(duì)梁守謙的一種評(píng)價(jià)。

八、小結(jié)

梁守謙是中唐時(shí)期非常重要的權(quán)宦，在憲、穆、敬三朝長(zhǎng)期擔(dān)任樞密使、右軍中尉，是憲宗遇弒案等宮闈秘事的主要參與者。因其事多涉隱諱，史家難以措筆，兩唐書(shū)皆無(wú)本傳。近年新發(fā)現(xiàn)的《梁守志墓志》、《梁承政墓志》，揭示了梁守謙家族成員在梁守謙去世后的動(dòng)向，可補(bǔ)史實(shí)之闕，具有重要的研究?jī)r(jià)值。通過(guò)對(duì)梁守謙家族墓志的初步考釋，關(guān)于梁守謙家族我們可以得出以下幾點(diǎn)新認(rèn)識(shí)：

其一，梁守謙祖上并非宦官。梁守謙本姓王氏，其父過(guò)繼梁氏，遂以梁為姓。親弟梁守志是神策軍將，養(yǎng)子梁承政等五人皆是宦官。梁守謙家族屬于比較典型的神策軍將與宦官的混合家族，中晚唐很多宦官家族都有類似的特點(diǎn)。與其他宦官家族相比，梁守謙家族興起較晚，在宦官集團(tuán)內(nèi)部根基較淺。

其二，梁守謙性格謹(jǐn)密，精于權(quán)謀，與翰林學(xué)士等也保持了良好的人際關(guān)系。憲宗元和年間歷翰林使（學(xué)士院使）、樞密使、神策右軍中尉等要職，通過(guò)淮西之役成為宦官集團(tuán)的新貴。憲宗遇弒后，梁守謙姑息弒逆之黨，以收攏人心。同時(shí)在神策左軍安插其弟梁守志等親信，監(jiān)控左軍動(dòng)態(tài)。穆、敬兩朝，梁守謙是名副其實(shí)的宦官首領(lǐng)。為了鞏固權(quán)勢(shì)，在孫韶之亂等宮廷事變中，梁守謙竭力壓制左軍勢(shì)力，包庇受牽連宦官。文宗大和初，在新貴王守澄等人的排擠下，梁守謙自請(qǐng)致仕，同年十月暴崩，時(shí)年49 歲。

其三，大和元年梁守謙去世后，其家族成員遭到疏斥。梁守志大和元年歲末出為富平鎮(zhèn)將，十年不遷。梁承政大和元年已被賜綠，直至宣宗大中五年才“始從筮仕”，選充內(nèi)養(yǎng)。大中十年出為太原副監(jiān)后，也遭十年不遷的厄運(yùn)。梁守謙入葬時(shí)仍哀榮備至，但身死之后，家族成員多遭變相禁錮，從側(cè)面印證了梁守謙在憲宗遇弒過(guò)程中角色并不十分光彩。

其四，梁守謙家族的迅速衰落表明在宦官世家的形成過(guò)程中，皇權(quán)的支持尤為重要。楊氏、王氏等宦官家族因未同皇權(quán)有根本性沖突，得以成為中高層家族。而梁守謙家族受元和弒逆案牽連，無(wú)法得到皇權(quán)的諒解與支持，最終沒(méi)有發(fā)展為重要的宦官世家。