海聞

到目前為止，中國GDP增長出現(xiàn)連續(xù)五年下跌，且每年都低于8%，這是從改革開放以來從沒有過的。這個(gè)“8”曾是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的底線，而現(xiàn)在連“7”都沒有了——前年中國的GDP增長是6.9%，去年是6.7%，至少去年與前年相比，仍處于下跌當(dāng)中。

前年，國務(wù)院發(fā)展研究中心就有報(bào)告預(yù)測(cè)，到2020年，中國GDP增長會(huì)降到5%左右。我個(gè)人不太同意這個(gè)說法，因?yàn)檫@完全是一種線性預(yù)測(cè)，即根據(jù)前面的思路進(jìn)行延長，而建立的一種簡單的數(shù)理模型。

在2008～2009年期間，中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)下滑了，但我們給了一個(gè)很強(qiáng)的政府干預(yù)。這就像是得了一場(chǎng)感冒，本來過段時(shí)間就會(huì)痊愈的，但是它被使用各種方法壓了下去，其實(shí)并沒有解決真正的問題，它還是遲早要發(fā)出來的?？梢哉f，我們把該發(fā)的“病”或者是需要進(jìn)行的調(diào)整給推遲了。這樣使勁往上推了一下以后，就造成了很多產(chǎn)能和需求方面的不均衡，所以此后就要進(jìn)行一個(gè)更大的調(diào)整。

與此同時(shí)，中國正好又進(jìn)入一個(gè)中等收入的階段，由此導(dǎo)致的所謂“中等收入陷阱”也需要調(diào)整。所以，中國的經(jīng)濟(jì)問題是兩方面疊加造成的。

為什么會(huì)陷入中等收入陷阱呢？有人把“收入”作為關(guān)注點(diǎn)，認(rèn)為是我們的分配有問題，所以造成了社會(huì)收入的矛盾。然而，我認(rèn)為，不應(yīng)該把關(guān)注點(diǎn)放在收入分配上，雖然現(xiàn)象上出現(xiàn)了一個(gè)收入的貧富差距，但實(shí)際上是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整滯后。

換句話說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后，需求會(huì)不斷提升，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有及時(shí)跟上，缺乏新的增長動(dòng)力，就會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)。有一些行業(yè)現(xiàn)在缺人；而另一些行業(yè)的企業(yè)卻陸續(xù)倒閉，造成失業(yè)。由于這些失業(yè)人員沒法到那些新興行業(yè)里去工作，所以就產(chǎn)生了收入很高的人群和收入很少甚至沒有收入的人群之間的貧富差距。

上述結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題的背后則是教育與科研的滯后。當(dāng)然，有一些國家是沒有陷入中等收入陷阱的，比如新加坡、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)。它們的經(jīng)濟(jì)是在1960年代開始起飛的，發(fā)展很快，但是它們沒有像南美國家那樣停滯不前，而是繼續(xù)發(fā)展。原因之一，就是它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)非常注重教育和科研。國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，有沒有科研能力，就決定了產(chǎn)業(yè)升級(jí)能不能順利完成。

因而，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的問題不是單純的宏觀經(jīng)濟(jì)周期問題，而是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問題。對(duì)目前中國經(jīng)濟(jì)的分析，不能像盲人摸象一樣：看到東北經(jīng)濟(jì)走下坡路，就說中國經(jīng)濟(jì)一塌糊涂；或者看到某一個(gè)產(chǎn)業(yè)不樂觀，就說整個(gè)中國產(chǎn)業(yè)慘不忍睹。如果只從某一個(gè)角度看中國經(jīng)濟(jì)的話，會(huì)得出很不一樣的結(jié)論。

任何經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是波浪形前進(jìn)的，從這一點(diǎn)來講，我認(rèn)為中國的GDP增長還會(huì)達(dá)到7%以上，超過8%也是有可能的，形成大概在未來兩三年之內(nèi)的一個(gè)新的周期。實(shí)際上，做投資也好，做分析也好，特別是做企業(yè)的人，當(dāng)大家都不看好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的時(shí)候，或許就是機(jī)會(huì)到來的時(shí)候；而在大家都特別看好、特別興奮的時(shí)候，你就要冷靜一點(diǎn)了。

有人動(dòng)不動(dòng)就說中國經(jīng)濟(jì)肯定要“硬著陸”了、要“崩潰”了。但事實(shí)證明， 分析經(jīng)濟(jì)不能光看數(shù)據(jù)，也不能和發(fā)達(dá)國家的情況相比。中國有三個(gè)和發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長不一樣的特點(diǎn)。

第一，我們還在發(fā)展中，我們?nèi)匀惶幵谄痫w階段，即使從中長期來看，我們?nèi)砸葎e的國家增長得快，這不是什么中國奇跡，只不過是別人已經(jīng)增長過了，或者有很多發(fā)展中國家還沒有開始增長。

第二，中國是轉(zhuǎn)型中國家，轉(zhuǎn)型本身有很多改革，可以釋放很多空間，雖然從1993年到現(xiàn)在，我們搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞了這么多年了，而實(shí)際上我們離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有很大差距。通過改革，以后還是有很多空間可釋放的。

第三，中國是一個(gè)大國。大國有大國的特點(diǎn)，大國的發(fā)展有其自身的動(dòng)力。例如，從上世紀(jì)60年代開始到90年代末，“亞洲四小龍”起飛大約花了40年時(shí)間，之后就慢慢不行了，這主要還是因?yàn)閮?nèi)需不足，其經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力在很大程度上要靠國外市場(chǎng)。

中國經(jīng)濟(jì)真正起飛是從1990年代以后農(nóng)民工進(jìn)城開始的，工業(yè)從低端逐漸走向高端，這個(gè)過程迄今還不到30年。像中國這樣一個(gè)“大飛機(jī)”，還不得起飛50年？我覺得50年的增長是必要的。而且，中國的發(fā)展是不平衡的，最先進(jìn)的地區(qū)已經(jīng)跑在很前面了，可是還有很多地區(qū)的發(fā)展才剛剛開始。綜合各種因素來看，中國經(jīng)濟(jì)有望企穩(wěn)回升，未來GDP增長超過8%仍有可能。

（本文版權(quán)由深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院提供）