張燕生

編者按：黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把握國際形勢新變化，著眼中國發(fā)展新要求，在保持對外大政方針穩(wěn)定性、連續(xù)性的基礎(chǔ)上，積極推進外交理論和實踐創(chuàng)新，提出一系列新思想、新理念、新舉措。隨著中國國家實力的增強和國際地位的提升，中國開始全面地參與到全球經(jīng)濟治理中來。作為負(fù)責(zé)任的大國，中國主動作為，積極倡議和推動全球治理進程，發(fā)出中國聲音、提出中國方案、貢獻中國智慧，完善全球治理體系改革，成為世界和平發(fā)展的積極推進者和戰(zhàn)略引領(lǐng)者。2017年是中國發(fā)展進程中承前啟后的一年，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會將于2017年10月18日勝利召開。在此背景下，深入總結(jié)習(xí)近平總書記的外交思想和十八大以來的外交實踐，對十九大的勝利召開和中國的外交實踐具有重要理論和現(xiàn)實意義。為此，本刊特別約請專家學(xué)者對中國外交相關(guān)問題進行深入分析，供讀者參考。

十八大以來的五年，中國在積極參與和大力推動全球治理改革的過程中，發(fā)揮著越來越主動作為、越來越貢獻智慧的重要作用。展望未來，中國將在進一步完善國際秩序、構(gòu)建國際宏觀政策協(xié)調(diào)機制、提升全球公共產(chǎn)品供給能力建設(shè)等方面邁出更堅實的步伐，將我們共同生活的相互依存的“地球村”打造成人類命運共同體——美麗家園。

十八大以來，全球治理作為指導(dǎo)各國和其他行為者的規(guī)則、規(guī)范和制度的總和正在發(fā)生復(fù)雜而又深刻的變化。[1]中國和其他新興經(jīng)濟體的快速崛起，美國在推卸全球治理和全球化負(fù)責(zé)任大國的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，英國脫歐引發(fā)的歐盟內(nèi)部的分歧和分裂也在慢性發(fā)作，全球經(jīng)濟企穩(wěn)向好的勢頭隨時會面對“黑天鵝”“灰犀牛”等不確定事件而發(fā)生逆轉(zhuǎn)，以及非傳統(tǒng)安全威脅在性質(zhì)和重要性上發(fā)生的變化，都預(yù)示著世界經(jīng)濟和政治格局正在發(fā)生根本性變化。在這種國際背景下，中國正團結(jié)世界一切可以團結(jié)的力量，調(diào)動一切可以調(diào)動的積極因素，共同推動全球治理改革。

世界經(jīng)濟領(lǐng)域三大突出矛盾

始終沒有得到有效解決

一、 全球增長動能不足，難以支撐世界經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長

這次經(jīng)濟復(fù)蘇是世界歷史上最緩慢的一次。2009年以來，全球人均GDP年均增速僅有1.1%，是1990年以來最低的。根據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù)，2015年全球勞動生產(chǎn)率增速只有十年前的七成，主要發(fā)達國家只有十年前的三成。即使是2017年，國際貨幣基金組織預(yù)測全球經(jīng)濟出現(xiàn)全面復(fù)蘇態(tài)勢，且復(fù)蘇基礎(chǔ)遍及各種經(jīng)濟體。但它也不得不承認(rèn)依然存在較長期的風(fēng)險，潛在經(jīng)濟增長仍會較緩慢。貿(mào)易保護主義抬頭。十八大以來，中國經(jīng)濟始終是拉動全球經(jīng)濟復(fù)蘇和增長的重要引擎。

二、 全球經(jīng)濟治理滯后，難以適應(yīng)世界經(jīng)濟新變化

習(xí)近平總書記說，全球治理供給不足。這種失衡被形象地稱為“全球治理赤字”。如何消除這種赤字，是全球治理的第一大難題。全球治理長期由少數(shù)發(fā)達國家主導(dǎo)，不能體現(xiàn)廣大發(fā)展中國家的訴求與全球經(jīng)濟格局的變化。如何推動全球治理民主化，是全球治理的第二大難題。如何解決“發(fā)展缺位”問題是全球治理的第三大難題。目前，這“三大赤字”不但沒有得到緩解，反而是越來越嚴(yán)重了。全球三大經(jīng)濟體，美國在推卸全球治理的責(zé)任開始轉(zhuǎn)向民粹主義、孤立主義和保護主義，歐盟深陷英國脫歐、民粹政治、保護主義泥潭。

三、 全球發(fā)展失衡，難以滿足人們對美好生活的期待

1990年以來，發(fā)達國家普遍陷入“有增長、無發(fā)展”的困境。1%的金融寡頭獲得了最大的增長紅利，99%的民眾承擔(dān)了科技泡沫、金融樓市泡沫破滅的代價。新興市場和發(fā)展中國家，一方面深受1990年以來全球化伴隨的兩場大的泡沫經(jīng)濟之苦；另一方面，還不得不承受金融危機后，美、日、歐先后采取的各種類型量化寬松的貨幣政策負(fù)外溢性影響；最后，還不得不忍耐近年來發(fā)達國家退出量化寬松、加息、減稅、縮表、美國優(yōu)先等宏觀政策調(diào)整的代價。發(fā)達國家極右勢力抬頭，新興市場參與全球治理意愿高漲反映了人心思變。

十八大以來，習(xí)近平總書記

提出了全球經(jīng)濟治理觀

十八大以來習(xí)近平總書記系列講話中的一個重要議題，就是關(guān)于完善全球治理改革。他指出，“在經(jīng)濟全球化的今天，沒有與世隔絕的孤島。同為地球村居民，我們要樹立人類命運共同體意識”。在G20杭州峰會上，他全面闡述了以平等為基礎(chǔ)、以開放為導(dǎo)向、以合作為動力、以共享為目標(biāo)的全球經(jīng)濟治理觀。[2]

一、全球經(jīng)濟治理應(yīng)該以平等為基礎(chǔ)

習(xí)近平總書記指出，“全球經(jīng)濟治理體系必須反映世界經(jīng)濟格局的深刻變化，增加新興市場國家和發(fā)展中國家的代表性和發(fā)言權(quán)”。當(dāng)前，全球經(jīng)濟治理存在“平等”與“對等”兩種截然不同的觀念和政策。堅持“平等”的倡議和行動，如許多新興市場學(xué)者說，“一帶一路”很好，是一個以平等為基礎(chǔ)，主導(dǎo)共商共建共享的倡議，它從中國倡議變成我們的共同倡議。另一種是堅持“對等”的倡議和行動。如要求新興市場采取“對等”的負(fù)面清單管理和市場準(zhǔn)入措施；要求重新談判聯(lián)合國氣候變化公約確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則。但平等不是對等，對外開放不可能完全對等。

二、 全球經(jīng)濟治理應(yīng)該以開放為導(dǎo)向

不搞排他性區(qū)域性或諸邊貿(mào)易安排，防止治理機制封閉化和規(guī)則碎片化。事實上，十八大以來，我們經(jīng)歷了三種開放治理觀的較量和演進。第一種是基于世界貿(mào)易組織（WTO）等多邊規(guī)則體系推動的開放治理架構(gòu)；第二種是基于跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（TTIP）、國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)定（TISA）等排他性區(qū)域或諸邊規(guī)則推動的開放治理架構(gòu)；第三種是基于世界電子貿(mào)易平臺（EWTP）一類微觀交易網(wǎng)絡(luò)規(guī)則推動的開放治理架構(gòu)。目前最大的挑戰(zhàn)是自由貿(mào)易與公平貿(mào)易之間的較量、妥協(xié)和變化。公平貿(mào)易隱含著的結(jié)論是雙邊貿(mào)易不平衡，保護主義和不公平競爭的結(jié)果，認(rèn)為貿(mào)易逆差是“好伙伴”，順差是“壞伙伴”。而全球化必然導(dǎo)致貿(mào)易不平衡。意大利前總理萊塔說過，民粹主義的根源在全球化。endprint

三、 全球經(jīng)濟治理應(yīng)該以合作為動力

習(xí)近平總書記指出，全球治理的重點，是共同構(gòu)建公正高效的全球金融治理格局，維護世界經(jīng)濟穩(wěn)定大局；共同構(gòu)建開放透明的全球貿(mào)易和投資治理格局，鞏固多邊貿(mào)易體制，釋放全球經(jīng)貿(mào)投資合作潛力；共同構(gòu)建綠色低碳的全球能源治理格局，推動全球綠色發(fā)展合作；共同構(gòu)建包容聯(lián)動的全球發(fā)展治理格局，以落實聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程為目標(biāo)，共同增進全人類福祉。其核心詞是合作。然而，目前存在兩種截然不同的合作觀。一種是順我者昌、逆我者亡，大國間關(guān)系只有零和博弈。另一種是“和而不同”的包容，大國間關(guān)系可以超越零和博弈構(gòu)建新型合作關(guān)系。中國積極推動后者，以合作而不是對抗，推動全球治理改革。

四、 全球經(jīng)濟治理應(yīng)該以共享為目標(biāo)

提倡所有人參與，所有人受益，不搞一家獨大或者贏者通吃，而是尋求利益共享，實現(xiàn)共贏目標(biāo)。前面已經(jīng)分析了傳統(tǒng)全球治理有三個問題沒有解決好：即公平（全球差距日益擴大）、創(chuàng)新（科技、金融、房地產(chǎn)泡沫侵蝕了創(chuàng)新動力）、發(fā)展（撒哈拉以南非洲和最不發(fā)達國家的工業(yè)化問題）問題?！耙粠б宦贰睂⒊蔀橥晟迫蛑卫眢w系改革的主動作為和最佳實踐。當(dāng)前全球產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，全球流動性嚴(yán)重過剩，全球經(jīng)濟福利嚴(yán)重過剩，而“一帶一路”沿線卻嚴(yán)重短缺。如何把全球嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能、流動性和經(jīng)濟福利通過全方位國際合作，轉(zhuǎn)移到嚴(yán)重短缺的“一帶一路”相關(guān)國家和地區(qū)，實現(xiàn)共商共建共享。習(xí)總書記指出，產(chǎn)能合作是把我國的技術(shù)、資金、管理和沿線市場需求、勞動力、資源等要素結(jié)合起來。依托項目群、產(chǎn)業(yè)鏈、經(jīng)濟區(qū)，在貿(mào)易、投資、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等形成利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、理念相同的共同體。在“一帶一路”沿線構(gòu)建利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、理念相同的共同體是一個重大的制度創(chuàng)新，它將有助于形成優(yōu)勢互補、合作互動、互利共贏的人類命運共同體。

十八大以來推動全球治理體系

向更公正合理方向發(fā)展

一、推動國際秩序向更加公正合理的方向發(fā)展

推進國際秩序更加開放有效。在歷史上，人類社會曾經(jīng)歷過三種不同性質(zhì)的全球化。一是推動基于自然的全球化。如地理大發(fā)現(xiàn)、古代絲綢之路等標(biāo)志性跨境交往活動，推動人類社會跨境活動的普遍開展。二是基于規(guī)則的全球化。即西方主導(dǎo)的全球經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)則體系有序推進跨境活動的蓬勃發(fā)展。如1870—1913年，創(chuàng)立了國際金本位制度和自由貿(mào)易制度；1950—1973年，建立布雷頓森林體系和貿(mào)易自由化便利化體系，關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT）/WTO；1990年以來，建立了全球綜合物流革命和供應(yīng)鏈管理體系。三是基于開放包容的全球化。即現(xiàn)代新型全球化正在逐步替代傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)意義上的全球化，建立基于規(guī)則多極、開放包容、創(chuàng)新驅(qū)動、綠色低碳的全球治理新體系。

推進基于規(guī)則的國際秩序轉(zhuǎn)型發(fā)展。二次大戰(zhàn)后，國際社會基于對凡爾賽和約的反思，建立了聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界貿(mào)易組織等一系列國際治理組織，制定了能夠確保經(jīng)營好世界和平、合作和發(fā)展的國際秩序和開放型經(jīng)濟規(guī)則體系，形成了世界歷史上少見的高水平開放期。由于二戰(zhàn)后上述規(guī)則和組織推動了人類社會最重要的開放期，也創(chuàng)造了世界經(jīng)濟增長最重要的興盛期。誰把握住全球開放期與興盛期重合的重要戰(zhàn)略機遇期，誰就能夠取得經(jīng)濟快速崛起的增長實績?；陂_放的東亞模式與基于趕超的拉美模式取得不同的增長業(yè)績，證明了開放的意義和作用。

推進基于和平發(fā)展規(guī)則的國際秩序創(chuàng)新發(fā)展。2008年爆發(fā)的國際金融危機嚴(yán)重沖擊了基于市場機制、法治體制、西方規(guī)則的國際秩序體系，充分暴露了傳統(tǒng)國際經(jīng)濟秩序的內(nèi)在制度缺陷。以G20為平臺的全球治理新機制開始重塑全球化，即引入“和而不同”包容的中國智慧，引入共商共建共享的中國方案，引入平等、開放、合作、共享的中國治理觀，進一步補充和完善現(xiàn)有的基于西方規(guī)則的國際秩序和規(guī)則體系。既反映發(fā)達國家的利益訴求，也平衡公正合理地反映新興市場和發(fā)展中國家的利益訴求。真正構(gòu)建基于和平、合作和發(fā)展規(guī)則的，尊重不同社會和政治制度、不同宗教和文化、不同發(fā)展階段和具體國情的，不對抗不沖突、相互尊重、互利共贏全球新型合作伙伴關(guān)系。解決全球化中收入分配差距擴大，一部分人受益，一部分人受損的不平衡發(fā)展問題。

十八大以來，習(xí)近平全面系統(tǒng)地闡述了國際新秩序要“建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系，營造公道正義、共建共享的安全格局，謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景，促進和而不同、兼收并蓄的文明交流，構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”，形成了“五位一體”打造人類命運共同體的總布局和總路徑。[3]

二、建立增強國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)的機制

建立國際財政、貨幣政策協(xié)調(diào)機制。中國作為全球負(fù)責(zé)任大國，主動參與正式非正式、雙邊諸邊多邊的國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)活動，逐步形成機制性安排，把宏觀政策調(diào)整的外溢影響降到最低限度。尤其在主要發(fā)達國家經(jīng)濟企穩(wěn)向好的情況下，普遍采取退出量化寬松、加息、減稅、縮表、增加基礎(chǔ)設(shè)施項目投資舉措，很容易引發(fā)新興市場資本大量外流、貨幣急劇貶值、外債負(fù)擔(dān)迅速增加、國際收支狀況快速惡化的沖擊。推動國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，需要從全球視野、世界責(zé)任、中國能力相匹配的角度，逐步建立全方位、多層次、寬領(lǐng)域的國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制框架。在借鑒國際經(jīng)驗和重視國際合作的基礎(chǔ)上，解決好中國有效參與國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)的定位、目標(biāo)、重點、機制和保障體系等重大問題，推動建立一個“戰(zhàn)略清晰、內(nèi)外統(tǒng)籌、平臺多元、決策科學(xué)、配合高效、保障有力”的國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)新機制。這既關(guān)系到中國近期實現(xiàn)“第一個百年目標(biāo)”的國際制度環(huán)境，也關(guān)系到中期實現(xiàn)“第二個百年目標(biāo)”的世界大國地位，還將關(guān)系到更長遠的中華民族全面復(fù)興大業(yè)。

建立國際貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)和其他結(jié)構(gòu)性政策協(xié)調(diào)機制。貿(mào)易、投資和產(chǎn)業(yè)政策之間的協(xié)調(diào)，首先是在逆全球化的背景下堅持反對貿(mào)易保護主義。敢于公開主張推進自由貿(mào)易而不是公平貿(mào)易，推進平等而不是對等，推進透明合理的投資審查而不是投資障礙。其次是在不平衡發(fā)展的背景下堅持機會平等和結(jié)果平等，無論是市場準(zhǔn)入還是參與競爭都堅持公平公正公開，能者上庸者下。為青年人、小企業(yè)和邊遠地區(qū)創(chuàng)造更好的條件參與國際交換、競爭與合作。第三是在全球經(jīng)濟低速增長的背景下推動低碳綠色發(fā)展。下一步的目標(biāo)包括加強在推動低碳能源體系、能源立法與政策、標(biāo)準(zhǔn)制定、定價方式和治理機制的全方位國際合作和政策協(xié)調(diào)，確保實現(xiàn)應(yīng)對全球氣候變化的各自國家自主貢獻，為最不發(fā)達國家的項目提供融資保障，以及在多邊論壇深化數(shù)據(jù)共享和透明度的合作。endprint

三、提升全球公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給的能力

習(xí)近平主席在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講中指出：“讓和平的薪火代代相傳，讓發(fā)展的動力源源不斷，讓文明的光芒熠熠生輝，是各國人民的期待，也是我們這一代政治家應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。中國方案是：構(gòu)建人類命運共同體，實現(xiàn)共贏共享。”

構(gòu)建人類命運共同體，首要因素是大國擔(dān)當(dāng)。目前，美、歐、中是全球最大的經(jīng)濟體，三者之間的關(guān)系如何發(fā)展直接影響到人類命運共同體的未來。人類命運共同體理念體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任新興大國的擔(dān)當(dāng)，是中國向世界提供的一項重要公共產(chǎn)品。中國作為全球治理的參與者、貢獻者和引領(lǐng)者，希望通過構(gòu)建命運共同體，建設(shè)一個公平、公正、合理的國際秩序和美麗家園，以改造并替代“失序和碎片化的世界”。中美關(guān)系的基礎(chǔ)是構(gòu)建超越零和博弈的新型大國關(guān)系，增加戰(zhàn)略互信，減少戰(zhàn)略猜疑，真正做到不對抗不沖突、相互尊重、互利共贏。習(xí)總書記指出，中美在全球治理領(lǐng)域有著廣泛共同利益，應(yīng)該共同推動完善全球治理體系。這不僅有利于雙方發(fā)揮各自優(yōu)勢、加強合作，也有利于雙方合作推動解決人類面臨的重大挑戰(zhàn)。[4] 中歐無論在經(jīng)濟政治關(guān)系還是在戰(zhàn)略安全關(guān)系上都不是對手，而是全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?！坝捎诿绹艞壷С植⒁I(lǐng)更加開放的全球市場，全球化對收入差距的負(fù)面影響也在全球引起了深刻的關(guān)切。在此緊要關(guān)頭，中歐更應(yīng)思考如何全面深化雙邊經(jīng)濟關(guān)系，增加貿(mào)易和投資，促進雙方在氣候變化、能源環(huán)境、全球治理等領(lǐng)域的合作，增進科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、金融服務(wù)以及人員交流等方面的協(xié)作”。[5]

構(gòu)建人類命運共同體，第二位因素是繼續(xù)推動全球經(jīng)濟開放。習(xí)近平主席說，“歷史上的興盛期和開放期往往是重合的”。這個重合就是全球化時期，然而，當(dāng)前的全球化有兩種前途：一個是光明的前途，繼續(xù)改善和改進全球化治理體系，推進全球貿(mào)易和投資開放，努力使全球化向公平、創(chuàng)新、良治的方向發(fā)展。另一個是黑暗的前途，全球化陷入間歇期，最壞的情景可能出現(xiàn)像20世紀(jì)二三十年代，或七八十年代的情景。在這種背景下，“一帶一路”推動包容性的新型全球化向前發(fā)展，責(zé)任重大。一是需要建立“基于公平”的共商共建共享合作機制。處理好包容性、共享性、公平性發(fā)展問題，推進綠色、開放、普惠、包容、共享的跨境貿(mào)易、投資、金融、產(chǎn)業(yè)合作。二是需要制定“基于創(chuàng)新”的增長藍圖。解決好實體與虛擬、金融和創(chuàng)新、資源開發(fā)和非資源產(chǎn)業(yè)、人力和社會資本與物質(zhì)資本之間平衡發(fā)展問題。三是需要建立“基于發(fā)展”的戰(zhàn)略支點，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好增長與發(fā)展之間的關(guān)系，實現(xiàn)有增長有發(fā)展有共享的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展。

構(gòu)建人類命運共同體，第三位因素是繼續(xù)推動全球經(jīng)濟強勁、平衡、可持續(xù)和包容發(fā)展。G20杭州峰會留下了深刻的“中國印記”，包括“六個首次”：首次全面闡釋中國的全球經(jīng)濟治理觀；首次把創(chuàng)新作為核心成果；首次把發(fā)展議題置于全球宏觀政策協(xié)調(diào)的突出位置；首次形成全球多邊投資規(guī)則框架；首次發(fā)布?xì)夂蜃兓瘑栴}主席聲明；首次把“綠色金融”列入二十國集團議程。中國推動全球經(jīng)濟發(fā)展計劃之一，是“一帶一路”倡議?！耙粠б宦贰鄙婕皝啔W非大陸上很多發(fā)展中國家，一些國家經(jīng)濟陷入了“低水平發(fā)展陷阱”，即始終無法突破貧困的惡性循環(huán)進入經(jīng)濟起飛階段；另一些國家則長期無法突破“中等收入陷阱”，即無法擺脫長期發(fā)展瓶頸進入現(xiàn)代化發(fā)展階段。“一帶一路”的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和產(chǎn)能合作將為沿線相關(guān)國家經(jīng)濟發(fā)展提供新動力。

構(gòu)建人類命運共同體，第四位因素是贏得民心，得民心者得天下。如“一帶一路”的“五通”是最能夠贏得民心的工程。其中，修鐵路、修港口重要，修學(xué)校、修醫(yī)院也重要，但最重要的是形成平等、公正、規(guī)范、綠色、共享的機制和文化。如“和而不同”，強調(diào)的是尊重不同文化、宗教、制度和發(fā)展階段的差異，包容是合作的基礎(chǔ)。 “一帶一路”建設(shè)，需要平衡好基于規(guī)則和基于發(fā)展之間的關(guān)系。西方對“一帶一路”批評最多的就是“基于發(fā)展”而不是“基于規(guī)則”，沒有基于西方制定的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和政策體系的最佳實踐。事實上，“一帶一路”最重要的制度保障，就是要探索基于中國智慧的最佳實踐，建立“基于發(fā)展規(guī)則”的先進適用型標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和政策體系。這是中國參與全球治理的基本著力點之一。

總之，十八大以來的五年，中國在積極參與和大力推動全球治理改革的過程中，扮演著越來越主動作為、越來越貢獻智慧的重要作用。習(xí)近平總書記說，不管全球治理體系如何變革，我們都要積極參與，發(fā)揮建設(shè)性作用，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，為世界和平穩(wěn)定提供制度保障[6] 。展望未來，中國將在進一步完善國際秩序、構(gòu)建國際宏觀政策協(xié)調(diào)機制、提升全球公共產(chǎn)品供給能力建設(shè)等方面邁出更堅實的步伐，將我們共同生活的相互依存的“地球村”打造成人類命運共同體——美麗家園。

（作者系中國國際經(jīng)濟交流中心

首席研究員）

（責(zé)任編輯：魏銀萍）

[1] 陳德銘：《經(jīng)濟危機與規(guī)則重構(gòu)》，新加坡：世界科技出版公司，2017版。

[2] 2015年12月1日，習(xí)近平主席在中國正式接任二十國集團主席國儀式上發(fā)表的致辭。

[3] 2015年9月，習(xí)近平主席在第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論時的講話。

[4] 2015年9月22日，習(xí)近平主席接受《華爾街日報》的書面采訪。

[5] 中國國際經(jīng)濟交流中心、英國皇家國際事務(wù)研究所、歐盟布魯蓋爾研究所、香港中文大學(xué)，《中國-歐盟經(jīng)濟關(guān)系2025-共建未來》，2017年9月。

[6] 2013年3月習(xí)近平主席在南非德班舉行的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會晤上的講話。endprint