汪宇婧
[摘 要]
2015年中央城市工作會議提出了以“建設(shè)”和“管理”為工作重心,為進(jìn)一步做好城市發(fā)展和管理工作指明了方向。上海市出臺城市更新實(shí)施辦法,鼓勵(lì)利用存量資源進(jìn)行城市更新。楊浦區(qū)政府積極響應(yīng)工作要求,并結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H,進(jìn)行城市更新改造,保留城市文脈肌理,尤其是長白228街坊實(shí)現(xiàn)“三個(gè)100%”,創(chuàng)造了中型舊改的新模式。
[關(guān)鍵詞]
楊浦區(qū);城市更新;舊區(qū)改造
[中圖分類號] F299.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-928X(2017)10-0050-03
一、城市更新以推動內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變
“城市更新”的概念源自于西方,是一種將城市中已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代化城市社會生活的地區(qū)做出必要的、有計(jì)劃的改建活動。與我國經(jīng)常使用的“舊城改造”概念在學(xué)術(shù)上有相似之處。
2015年12月召開的中央城市工作會議提出新時(shí)期城市發(fā)展要“五大統(tǒng)籌”,其中之一就是要統(tǒng)籌規(guī)劃、建設(shè)、管理三大環(huán)節(jié)。中央城市工作會議還進(jìn)一步明確指出:要在規(guī)劃理念和方法上不斷創(chuàng)新,增強(qiáng)規(guī)劃的科學(xué)性和指導(dǎo)性;要樹立“精明增長”的理念,推動城市發(fā)展由外延擴(kuò)張式向內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變。
像上海這樣的超大城市,在規(guī)劃、建設(shè)、管理方面都面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),人地矛盾緊張,大面積的舊區(qū)亟待條件的改善?!渡虾J谐鞘锌傮w規(guī)劃(2015-2040)綱要》就已經(jīng)提出了建設(shè)用地只減不增,實(shí)現(xiàn)規(guī)劃建設(shè)用地負(fù)增長?!吨泄采虾J形P(guān)于制定上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中再次強(qiáng)調(diào),要守住“四條底線”,其中之一就是要守住建設(shè)用地總量底線。為此,“十三五”期間將是上海城市發(fā)展由外延擴(kuò)張式向內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,從城市空間和城市規(guī)劃角度看,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要落腳點(diǎn)就是城市更新。
上海市第十一次黨代會報(bào)告中對上海未來有這樣一段描述:“上海要建設(shè)‘令人向往的卓越的全球城市,著力打造創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城?!逼渲羞€講到“人文之城公正包容、更富魅力。中外文化交相輝映,現(xiàn)代和傳統(tǒng)文明兼收并蓄,建筑是可閱讀的,街區(qū)是適合漫步的,公園是最宜休憩的,市民是尊法誠信文明的,城市始終是有溫度的”。保持城市的溫度,就是要用通過城市更新,讓老舊空間煥發(fā)出新的生機(jī)。城市更新的必要性更體現(xiàn)在三個(gè)維度之內(nèi),一是經(jīng)濟(jì)維度,在促進(jìn)物質(zhì)環(huán)境改善的基礎(chǔ)上,加快地區(qū)功能轉(zhuǎn)型和升級。二是社會維度,通過對舊區(qū)居民生活環(huán)境的改善,不斷提高民生福祉。三是文化維度,通過對擁有深厚歷史文化底蘊(yùn)的建筑進(jìn)行修整保護(hù),保留城市肌理,傳承歷史文脈。
二、楊浦區(qū)城市更新情況
(一)楊浦區(qū)城市更新的現(xiàn)狀。楊浦是上海市面積最大、人口最多的中心城區(qū)。全區(qū)2000年之前建造的老舊住房還有1900萬平方米,目前待拆的116萬平方米二級以下舊里約占全市的1/3,共4.7萬戶,其中成片舊里100萬平方米、3.5萬戶。2012年到2016年,楊浦對集中在平?jīng)?、大橋、定海等地區(qū)的舊里進(jìn)行了舊城區(qū)改建房屋征收與補(bǔ)償,全區(qū)五年共拆除舊住房76萬平方米,累計(jì)受益居民2.6萬戶?;就瓿善?jīng)鑫鲏K舊改任務(wù),在長白228街坊等基地成功探索“三個(gè)100%”整體協(xié)商簽約。老舊住房數(shù)量眾多,使得舊改成為楊浦最大的民生,未來五年內(nèi),舊區(qū)改造仍是楊浦區(qū)委區(qū)政府的重要任務(wù)之一,按照“保居住、講公平、可持續(xù)”的原則,堅(jiān)持“由西向東、由南向北、聚焦重點(diǎn)、凸顯功能”戰(zhàn)略,盡力而為、量力而行,穩(wěn)步推進(jìn)。
同時(shí),楊浦擁有百年大學(xué)、百年工業(yè)和百年市政“三個(gè)百年”深厚歷史底蘊(yùn),區(qū)域內(nèi)保存下大量優(yōu)秀歷史建筑及工業(yè)文化遺存。楊浦認(rèn)真落實(shí)上海加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理的實(shí)施意見,著力實(shí)施對城市的空間立體性、平面協(xié)調(diào)性、風(fēng)貌整體性、文脈延續(xù)性等方面的規(guī)劃和管控,留住區(qū)域特有的城市風(fēng)貌、建筑風(fēng)格、文化特色。將歷史文化保護(hù)與城市更新有機(jī)結(jié)合,加大對優(yōu)秀歷史建筑、工業(yè)文化遺存、歷史文化風(fēng)貌區(qū)等的保護(hù)力度,著力展現(xiàn)“三個(gè)百年”文明的城市肌理和歷史記憶。
(二)長白228街坊城市更新試點(diǎn)做法和效益。長白228街坊始建于20世紀(jì)50年代,占地面積約47800平方米。位于楊浦區(qū)敦化路以東,延吉東路以南,長白路以北,安圖路以西,隸屬長白新村街道,主要部分為上海最后一塊50年代建造的“二萬戶”不成套類型的房屋,原有居民524產(chǎn),歷經(jīng)2002年、2011年兩次動遷停滯后,尚余238產(chǎn)360戶。2014年以來,隨著該地塊建筑樓體被破壞、違章搭建體量大、水電線路老化等問題凸顯,居民開始上訪,強(qiáng)烈要求動遷改善居住環(huán)境。為此,2015年底,楊浦區(qū)委、區(qū)政府以228街坊被確定為市級城市更新試點(diǎn)項(xiàng)目(另一個(gè)為新江灣城)為契機(jī),決定采用“三個(gè)100%”協(xié)商征收方式,即居民意愿征詢同意率100%、居民協(xié)商簽約率100%、居民搬遷交房率100%,對228街坊開展征收。
2016年3月,長白新村街道牽頭開展228街坊“三個(gè)100%”環(huán)境整治,即100%拆除違章搭建、100%清退外來人口、100%清理強(qiáng)占房的,采取限時(shí)自拆和超時(shí)助拆方式,拆除違建房425間,清除垃圾422車,清理外來人口502名,清退被強(qiáng)占征收房125間,為啟動整體協(xié)商征收營造氛圍。其后,正式進(jìn)入?yún)f(xié)商征收階段。一是公告動員,以長白新村街道辦事處名義張貼公告,正式啟動228街坊整體協(xié)商征收工作。二是意愿征詢階段,成功達(dá)成第一個(gè)100%。三是協(xié)商簽約,成功實(shí)現(xiàn)第二個(gè)100%。四是全部搬遷交房。歷時(shí)107天,228街坊“三個(gè)100%”協(xié)商征收任務(wù)完成。
其主要經(jīng)驗(yàn)和做法是,一是借勢借力營造氛圍。上海自2015年起啟動“五違四必”專項(xiàng)整治,街道順勢確定228街坊拆違任務(wù)并預(yù)告居民,向居民傳達(dá)“拆違勢在必行,不當(dāng)?shù)美?qiáng)占行為堅(jiān)決清除”和“如協(xié)商征收不成將回到原初”的信號。同時(shí)加強(qiáng)協(xié)商征收政策宣傳,即沒有司法強(qiáng)制執(zhí)行的介入,要么“全體征收”,要么“全不征收”,明確將協(xié)商征收的結(jié)果決定權(quán)交給居民集體;二是堅(jiān)持公平公正公開原則。通過電子觸摸屏、公告板以及樓道張貼等方式,對征收涉及的十方面內(nèi)容做到全面公開。在政策執(zhí)行過程中始終保持前后一致,打消居民對政府“可能最后開口子”的顧慮,更好地促進(jìn)了征收計(jì)劃實(shí)施;三是精準(zhǔn)宣傳動員。居委會根據(jù)居民的政治面貌、當(dāng)?shù)赝?、溝通技能、理解能力、簽約態(tài)度等多方標(biāo)準(zhǔn),篩選出社區(qū)意見領(lǐng)袖和積極分子,以統(tǒng)一的傳播口徑,優(yōu)先將政策和形勢宣傳到點(diǎn)到位,繼而精準(zhǔn)地向更多居民告知;四是充分調(diào)動多元主體參與。包括街道、居委會、黨群組織、征收公司、黨員積極分子、居民等,都以不同形式、不同程度參與到了整個(gè)協(xié)商征收過程中,尤以街道和居委會起到的作用最為關(guān)鍵。注重發(fā)揮黨組織平臺,按照街道黨工委的整體部署,黨員接受群眾監(jiān)督、率先拆違、率先搬遷的同時(shí),還在充當(dāng)征收動員志愿者、帶動更多調(diào)解志愿者的過程中起到了重要作用。并通過調(diào)解溝通平臺,化解了非理性要求和家庭矛盾。由五位居民和五位人大代表、律師組成“公信平臺”,進(jìn)行審核、評理、調(diào)解。對于因家庭內(nèi)部矛盾導(dǎo)致無法簽約的居民,由當(dāng)事人、居委會、律師、民警等組成“調(diào)解平臺”,共調(diào)解解決了50戶居民的家庭矛盾。endprint
“三個(gè)100%”協(xié)商征收模式體現(xiàn)了城市更新的新方式,是黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、公眾參與、社會協(xié)同、法治保障的社會治理理念的體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了多重效益的有機(jī)統(tǒng)一。一是經(jīng)濟(jì)效益,時(shí)間成本以及財(cái)務(wù)成本大大降低。以往“二次征詢”項(xiàng)目從征詢到生效,再到強(qiáng)拆通常需要2-3年,歷時(shí)較長,開發(fā)商所承諾分配的房源和政府資金一直處于凍結(jié)狀態(tài),難以應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn),還會增加人力、物力消耗?!叭齻€(gè)100%”協(xié)商征收107天完成意愿征詢、簽約和搬遷,沒有資金沉淀,在搬遷后土地即可進(jìn)入流轉(zhuǎn);二是政治效益,有效避免了強(qiáng)遷的后遺癥?!岸握髟儭蹦J较乱蛩痉◤?qiáng)拆易積累下矛盾。而協(xié)商征收沒有強(qiáng)拆程序,信訪矛盾產(chǎn)生率極低。三是社會效益,提升了社會自治、共治能力。228街坊協(xié)商征收是培育提升社會自治、共治意識的一種有效方式。在這次協(xié)商征收中,居民“要我征收”的思維邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙魇铡钡闹鲃右庠?,志愿者和積極分子涌現(xiàn),基層自治意識得到加強(qiáng);街道和居委會搭建溝通平臺、公信平臺、家庭矛盾調(diào)解平臺等,社會各方參與,基層共治能力得到鍛煉和提升。
(三)其他城市更新項(xiàng)目。一是城市微更新項(xiàng)目。城市更新除了著眼于大拆大建,細(xì)節(jié)的微更新不但可改善城市公共空間,還能體現(xiàn)城市建設(shè)的精細(xì)化。2016年上海市啟動“行走上海微更新計(jì)劃”,楊浦區(qū)規(guī)土局將政通路項(xiàng)目推薦為試點(diǎn)。政通路沿線有高校、中學(xué)、學(xué)生宿舍、住宅小區(qū)和商鋪,是通往五角場的必經(jīng)之路之一,但目前路面坑坑洼洼、人車混行、景觀老舊。通過征集方案和投票環(huán)節(jié),選定同濟(jì)大學(xué)兩名學(xué)生的方案,增加了更加美觀、休閑的元素,將政通路、國賓路交叉口一個(gè)凹進(jìn)去的空間改造成袖珍廣場,廣場上安裝遮陽亭,可為小攤販們所用,也可讓居民聊天休憩。將沿街的社交圈子集中到這個(gè)袖珍廣場,騰出更多路人行走的空間。在人行道設(shè)置包含植入座椅和非機(jī)動車停車位等功能的木制廊架,對過渡空間進(jìn)行限定,創(chuàng)造更適合步行和休閑的環(huán)境。目前城市建設(shè)正在轉(zhuǎn)向更加注重空間品質(zhì)和活力的“逆生長”發(fā)展階段,創(chuàng)新的城市更新路徑更著力于關(guān)注存量空間上的空間重構(gòu)、社區(qū)激活、生活方式轉(zhuǎn)變、空間品質(zhì)提升、城市魅力塑造。
二是濱江歷史風(fēng)貌保護(hù)。楊浦濱江岸線長15.5公里,有規(guī)劃保護(hù)保留的歷史建筑66幢、26.2萬平方米。楊浦過去5年在市委、市政府關(guān)于黃浦江兩岸綜合開發(fā)的總體要求下,結(jié)合楊浦濱江自身特色進(jìn)行了科學(xué)的規(guī)劃,在濱江開發(fā)建設(shè)過程中,堅(jiān)持保護(hù)與開發(fā)并重的原則,充分挖掘楊浦濱江百年工業(yè)的歷史文化底蘊(yùn),做到“修舊如舊、功能現(xiàn)代、節(jié)能環(huán)保、楊浦特色”。堅(jiān)持加大力度對有形和無形歷史文化元素保護(hù)利用,重塑功能、再塑形象。不只是保護(hù)孤立的一幢幢建筑,而是成街區(qū)地保護(hù)其整體風(fēng)貌,通過對歷史建筑和歷史街區(qū)的更新,煥發(fā)出歷久彌新的風(fēng)采。
三、城市更新的若干思考
(一)穩(wěn)步推進(jìn)舊區(qū)改造。舊區(qū)改造是城市更新的主要內(nèi)涵,但持續(xù)推進(jìn)舊改并非單一的拆除過程,更是經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與個(gè)體利益調(diào)和的過程,要注重以下幾點(diǎn):
一是堅(jiān)持公平公正公開原則。借鑒228街坊成功征收的經(jīng)驗(yàn),要充分考慮政策制定和執(zhí)行的公開性,做好政策公示、宣講工作,例如,補(bǔ)償安置方案、人口認(rèn)定辦法、產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置辦法、可供選擇的安置房源等和征收工作的流程等,在征收基地設(shè)置公示欄。意愿征詢、簽約進(jìn)度不光在公示欄公示,還應(yīng)在居民樓前等能夠?yàn)榫用耜P(guān)注到的地方公示,保證征收全過程的公開透明。
二是以公共治理為導(dǎo)向。城市更新本質(zhì)是通過空間改善和社會利益的重新調(diào)整來促進(jìn)城市整體環(huán)境的品質(zhì)提升。這一提升不僅是物質(zhì)空間層面的,更是人文社會層面的。舊區(qū)改造的過程不僅要實(shí)現(xiàn)高效的拆遷、搬遷和環(huán)境品質(zhì)提升,還有更多的社會政治效益提升,改變以往舊區(qū)改造中大規(guī)??焖俑脑焖鶐淼倪z留問題和社會負(fù)面影響。
三是借助基層力量提供保障。228街坊的成功改造離不開街道、社區(qū)服務(wù)中心、居委會、社會組織等基層社區(qū)治理體系,其在舊改過程中進(jìn)行信息傳遞和溝通互動,在政府與居民之間起到緩沖作用,使得基層社區(qū)治理體系得到完善,讓政府能夠準(zhǔn)確洞悉社區(qū)居民的思想動態(tài)、心理狀態(tài)、基本社會經(jīng)濟(jì)情況、家庭情況等,從而為政府做出正確決策和判斷提供了基礎(chǔ)。同時(shí)打消社區(qū)居民對政府、市場機(jī)構(gòu)的隔閡或不信任感,讓市場開發(fā)機(jī)構(gòu)或者拆遷機(jī)構(gòu)在政府、社區(qū)治理體系下實(shí)現(xiàn)有效動員。
(二)在重塑歷史風(fēng)貌中開發(fā)新功能。楊浦區(qū)現(xiàn)在的舊改重點(diǎn)是按照市委、市政府要求,從“拆改留并舉、以拆為主”向“留改拆并舉、以保留保護(hù)為主”轉(zhuǎn)變。歷史文脈是城市的靈魂和魅力所在,楊浦三個(gè)百年文明應(yīng)當(dāng)做到在保護(hù)中開發(fā),在開發(fā)中保護(hù),找到兩者的結(jié)合點(diǎn),使老工業(yè)廠房、老建筑既體現(xiàn)出當(dāng)年的歷史底蘊(yùn),又能夠?yàn)槌菂^(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型服務(wù)。成街坊、集中成片地保護(hù)好歷史風(fēng)貌,注重舊的高貴、新的高端,充分尊重原有功能,充分融入城市讓生活更美好的理念,充分發(fā)揮歷史建筑和歷史街區(qū)的公共功能,展現(xiàn)極具楊浦特色的“三個(gè)百年文明”城市肌理。從物質(zhì)更新到功能的更新,對存量資源進(jìn)行再開發(fā)和再利用。
(三)重視環(huán)境更新中的微計(jì)劃。通過一些城市更新的微計(jì)劃,循序漸進(jìn)地推動楊浦城區(qū)環(huán)境和功能轉(zhuǎn)型,例如都市林蔭計(jì)劃、城市綠道計(jì)劃、濱水空間改善、城市慢道環(huán)境整治等。協(xié)調(diào)聯(lián)動政府、專業(yè)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)師、企業(yè)與當(dāng)?shù)孛癖妼ξ⒏路桨附ㄑ垣I(xiàn)策,深入了解老舊社區(qū)的公共空間、公共服務(wù)設(shè)施,以此為更新對象,在不涉及用地性質(zhì)、容積率等指標(biāo)調(diào)整的前提下,摸索出一個(gè)切實(shí)改善居民日常生活、易操作易實(shí)施的更新方法。
作者單位:中共上海市楊浦區(qū)委黨史研究室
責(zé)任編輯:卞吉賦endprint