張萌

摘要：圖書(shū)質(zhì)量是出版業(yè)生存發(fā)展的根基，也是出版社核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，如何高效、合理、正確地利用豐富的信息提高工作效率、實(shí)現(xiàn)崗位價(jià)值，最終保障圖書(shū)質(zhì)量，已經(jīng)成為審讀工作的新課題。本文分三方面對(duì)上述論點(diǎn)進(jìn)行闡述，旨在探討審讀編輯在信息爆炸時(shí)代的職業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：出版業(yè) 圖書(shū)質(zhì)量 大數(shù)據(jù) 擴(kuò)展職能

大數(shù)據(jù)（Big Data）是繼云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)之后IT產(chǎn)業(yè)又一次顛覆性的技術(shù)變革，是云計(jì)算的靈魂和升級(jí)方向。大數(shù)據(jù)已開(kāi)始從“概念”

走向“價(jià)值”，基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè)正逐步流行，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)將成為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)出版。出版本身就是在創(chuàng)造、生產(chǎn)和傳遞數(shù)據(jù)。不管是什么格式的出版物，不管是紙質(zhì)出版還是數(shù)字出版，不可否認(rèn)，出版的整個(gè)過(guò)程都必須依賴數(shù)據(jù)。

因此，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨對(duì)于傳統(tǒng)出版的影響之大是不言而喻的，信息的快速膨脹和大量涌入打破了傳統(tǒng)出版形式單一的局面，使編輯在更短的時(shí)間內(nèi)能夠獲得更多的出版資源，增加了工作模式，促進(jìn)了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，豐富了出版市場(chǎng)，滿足了讀者的更多需求。但是，與信息爆炸接踵而來(lái)的卻是信息的泛濫，而如何對(duì)其進(jìn)行篩選和甄別，如何保障出版產(chǎn)品質(zhì)量、凈化出版物市場(chǎng)，如何在豐富出版形式的前提下不以喪失出版質(zhì)量為代價(jià)？這些問(wèn)題為出版審讀工作設(shè)置了新的研究課題。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代審讀工作價(jià)值如何體現(xiàn)

自媒體出版，是新聞出版界在互聯(lián)網(wǎng)思維下自造的一個(gè)名詞。邏輯非常簡(jiǎn)單，互聯(lián)網(wǎng)條件下，人人都可以成為內(nèi)容的制造者。當(dāng)前，自媒體形式多樣，如博客、微博、微信等，“作者”不需要借助傳統(tǒng)手段就可以發(fā)聲、傳播信息。因此，有些人認(rèn)為，自媒體出版就是人們意識(shí)中的“自由出版”，可以邁過(guò)出版社這道門檻、躲開(kāi)編輯這個(gè)門神，直接表達(dá)自身思想，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。然而，自媒體固然有其靈活、多樣、個(gè)性鮮明等特點(diǎn)，但是，也正是這些特點(diǎn)決定其思想內(nèi)容的參差不齊。近些年，越來(lái)越多的策劃編輯關(guān)注自媒體作者，通過(guò)其微信公眾號(hào)、個(gè)人博客等獲取出版資源，并且在經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)使下，忽略了思想內(nèi)容、文字水平、設(shè)計(jì)規(guī)范等一系列圖書(shū)質(zhì)量問(wèn)題，從而加大了圖書(shū)審讀工作的壓力，使審讀編輯遇到了新的挑戰(zhàn)。而及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，正是在大數(shù)據(jù)時(shí)代、新出版環(huán)境下，審讀工作價(jià)值的體現(xiàn)。

1.新出版環(huán)境下，依然要堅(jiān)持出版原則

出版工作是黨宣傳思想工作的重要組成部分，它的基本任務(wù)是傳播和積累先進(jìn)文化。編輯工作的常態(tài)，就是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程，審讀編輯是審讀體系中的重要組成部分，肩負(fù)著把關(guān)書(shū)稿質(zhì)量的重要責(zé)任，需要堅(jiān)守的基本職業(yè)準(zhǔn)則是：對(duì)于缺乏正確政治思想導(dǎo)向、存在政治觀點(diǎn)和言論錯(cuò)誤的書(shū)稿，即使文筆再優(yōu)秀、內(nèi)容再新穎，也不能讓其出現(xiàn)在圖書(shū)市場(chǎng)中。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代備受推崇的自媒體作者的出版行為，同樣要按照相關(guān)的出版法規(guī)來(lái)約束，不能因其擁有龐大的粉絲群、具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響、會(huì)創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益，就降低對(duì)其作品的質(zhì)量要求。

2.要認(rèn)真審查自媒體作者的背景資料

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)于出版界的改變，其中很重要的一項(xiàng)就是作品來(lái)源的多元化。如今是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種文學(xué)論壇、個(gè)人博客。隨著手機(jī)客戶端的飛速發(fā)展，個(gè)人微信公眾號(hào)的大規(guī)模涌現(xiàn)也成為策劃編輯關(guān)注的出版資源。目前，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管力度還不強(qiáng)，各種各樣的言論充斥在互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)終端。自媒體出版就是基于其上的新型出版形式，有其出版迅速、個(gè)l生鮮明等優(yōu)勢(shì)。但是，這樣的優(yōu)勢(shì)若不善加利用，卻又會(huì)成為違規(guī)出版的溫床。在自媒體出版給讀者帶來(lái)全新視角的同時(shí)，也傳遞了一些較為極端甚至是錯(cuò)誤的人生觀、價(jià)值觀等。對(duì)于一些辨別是非能力較差的讀者來(lái)說(shuō)，具有一定的反面作用；而對(duì)于當(dāng)下較為浮躁的社會(huì)大環(huán)境來(lái)說(shuō)，傳播了負(fù)能量。為了杜絕上述不良現(xiàn)象的發(fā)生，在自媒體作者的書(shū)稿送審時(shí)，審讀編輯首先應(yīng)該通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等較為快速的工具查詢作者的大致情況；其次步應(yīng)該查找其通過(guò)個(gè)人公眾號(hào)、網(wǎng)絡(luò)論壇等平臺(tái)發(fā)布的文章、言論等，從而判斷其大概的政治傾向和文化層次，對(duì)于有過(guò)激論點(diǎn)、論調(diào)的作者，即使其送審的書(shū)稿中沒(méi)有出現(xiàn)相關(guān)違規(guī)內(nèi)容，也同樣不能進(jìn)入出版流程；最后，在上述兩項(xiàng)內(nèi)容都核查并未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的情況下，才可對(duì)書(shū)稿進(jìn)行初步處理，從而為下一步的出版活動(dòng)做好準(zhǔn)備，反之，應(yīng)該及時(shí)終止工作進(jìn)程。

3.要嚴(yán)格規(guī)范自媒體出版的內(nèi)容

自媒體出版的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，作者和讀者的年輕化。這一特點(diǎn)決定了自媒體出版具有較為活躍的生命力和積極向上的陽(yáng)光特性。但是同時(shí)也無(wú)法避免地出現(xiàn)了一些內(nèi)容膚淺、頹廢的作品。很多進(jìn)入出版界不久的年輕編輯缺乏經(jīng)驗(yàn)和判斷良莠的能力，僅僅以文章被關(guān)注的熱度來(lái)衡量其出版價(jià)值。另外，很多文化公司盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，奉行“什么好賣出什么”的“職業(yè)準(zhǔn)則”，對(duì)作品的內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)，從而使得不合規(guī)范的書(shū)稿進(jìn)入審讀環(huán)節(jié)。審讀編輯作為出版前最后一道“關(guān)卡”，不應(yīng)被市場(chǎng)上浮躁的物質(zhì)風(fēng)暴裹挾，而應(yīng)該從堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位的原則出發(fā)，嚴(yán)把書(shū)稿內(nèi)容的質(zhì)量關(guān)。雖然在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，出版方式已經(jīng)發(fā)生了很大變化，但是出版合格的精神食糧始終是出版人義不容辭的職責(zé)。因此，不論環(huán)境如何變化，不論資源如何豐富，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)永遠(yuǎn)是編輯，特別是審讀編輯不可放棄的職業(yè)底線。以不變應(yīng)萬(wàn)變，為優(yōu)質(zhì)出版站好最后一道崗。

二、數(shù)字出版物質(zhì)量堪憂，審讀工作急需加強(qiáng)

國(guó)內(nèi)數(shù)字出版增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，從近年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可見(jiàn)一斑。數(shù)字出版由紙質(zhì)內(nèi)容的簡(jiǎn)單比特化走向定制化、多終端應(yīng)用開(kāi)發(fā)，內(nèi)容加工走向深入。目前來(lái)看，傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版雖然有交集，但是兩者的編輯隊(duì)伍還是基本平行的，彼此的工作很少有交叉。從網(wǎng)上書(shū)店“當(dāng)當(dāng)”的線上商品可以看出，很多紙質(zhì)書(shū)在線發(fā)售的同時(shí)，電子書(shū)也在同步售賣。電子書(shū)價(jià)格低、不占物理空間，越來(lái)越受到廣大讀者的青睞。但是目前國(guó)內(nèi)的數(shù)字出版物質(zhì)量怎樣，業(yè)態(tài)發(fā)展如何呢？

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在高歌猛進(jìn)、快速發(fā)展中所擁有的內(nèi)容資源并不盡如人意。一是移動(dòng)閱讀內(nèi)容方面，寡頭現(xiàn)象嚴(yán)重，多以玄幻類、言情類、穿越類等內(nèi)容為主，其他小眾市場(chǎng)的內(nèi)容極為罕見(jiàn)。產(chǎn)品內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，用戶轉(zhuǎn)移成本低。其次，在內(nèi)容分發(fā)渠道上，呈現(xiàn)一片混亂狀態(tài)，各路“小兵小卒”割據(jù)移動(dòng)閱讀市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化，渠道資源被瓜分殆盡?？傊w質(zhì)量堪憂。endprint

2016年，北京市人力資源和社會(huì)保障局與北京市新聞出版廣電局聯(lián)合出臺(tái)《北京市新聞系列（數(shù)字編輯）專業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)試行辦法》（簡(jiǎn)稱“辦法”），并正式啟動(dòng)該市數(shù)字出版、數(shù)字新聞、數(shù)字音視頻等數(shù)字編輯專業(yè)領(lǐng)域職稱評(píng)價(jià)工作。此“辦法”的出臺(tái)表示數(shù)字編輯管理日趨完善和嚴(yán)格，是提高數(shù)字出版質(zhì)量的保證。

傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版雖然形式不同，但是卻有很多重疊之處，大型文獻(xiàn)類圖書(shū)的數(shù)字化、地圖的數(shù)字化、多媒體與文字相結(jié)合等，都是印證二者多有交叉的有力證據(jù)。從某種角度上來(lái)說(shuō)，保證傳統(tǒng)出版物的質(zhì)量，就是在保證與之配套的電子出版物的質(zhì)量。傳統(tǒng)出版中的審讀工作也同樣可以在數(shù)字出版流程中發(fā)揮一定的作用，從而保障其健康發(fā)展。

三、要善于對(duì)龐大的信息流進(jìn)行篩選和利用

圖書(shū)是典型的文化產(chǎn)品，體現(xiàn)了作者的個(gè)人智慧。內(nèi)容多樣、語(yǔ)言豐富、個(gè)性鮮明是其顯著的產(chǎn)品特點(diǎn)。審讀工作瑣碎、繁重，書(shū)稿千變?nèi)f化，似乎缺乏共性，沒(méi)有規(guī)律可循。但是，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累可以發(fā)現(xiàn)，審讀編輯作為編輯隊(duì)伍的一個(gè)分支，雖然同樣與文字打交道，卻有著自身獨(dú)有的特點(diǎn)，因此其工作方法也會(huì)有自身特色。

1.建立屬于自己的信息庫(kù)

近年來(lái)出版業(yè)提出“智庫(kù)”概念，歸根究底就是大數(shù)據(jù)在出版中的應(yīng)用。資源共享已經(jīng)成為各行各業(yè)的共同理念，具體到出版中，不同的崗位對(duì)于大數(shù)據(jù)的運(yùn)用自然各不相同，對(duì)于審讀編輯來(lái)說(shuō)，建立符合自己的信息庫(kù)，對(duì)于提升工作效率、保障出版質(zhì)量具有不容忽視的作用。與策劃編輯一樣，審讀編輯也需要作者、作品、百科知識(shí)等信息，但是與前者不同的是，后者的信息庫(kù)更側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，國(guó)家的出版法律法規(guī)的設(shè)立和修訂等內(nèi)容會(huì)占有相當(dāng)重要的位置。

2.充分利用公共數(shù)字化資源

審讀工作的嚴(yán)謹(jǐn)性決定其具有需要不斷學(xué)習(xí)、不斷更新信息的職業(yè)特點(diǎn)。公共數(shù)字化資源是實(shí)現(xiàn)這一目的的極佳途徑。信息不發(fā)達(dá)時(shí)期，查詢資料手段單一，查詢難度大、效率低，而大數(shù)據(jù)時(shí)代下，通過(guò)電腦、手機(jī)等設(shè)備，可以很方便地調(diào)取數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息為己所用，快捷高效、準(zhǔn)確度高。

圖書(shū)質(zhì)量管理應(yīng)該隨著社會(huì)的進(jìn)步，時(shí)代的發(fā)展，編輯實(shí)踐的需要，與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，面對(duì)龐雜的數(shù)據(jù)和信息，審讀編輯應(yīng)該以堅(jiān)守職業(yè)操守、保障圖書(shū)質(zhì)量這一“不變”來(lái)應(yīng)對(duì)行業(yè)規(guī)則、市場(chǎng)調(diào)整、生產(chǎn)技術(shù)等方面的諸多變化，同時(shí)也利用豐富的信息資源不斷提升自身的工作技能。兩者相輔相成，最終實(shí)現(xiàn)保證圖書(shū)質(zhì)量的目標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)審讀工作在出版流程中的最大價(jià)值。endprint