伍潤生
【摘要】 目的 探討耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的臨床價值。方法 30例慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎患者, 隨機分為觀察組和對照組, 每組15例。觀察組患者接受耳內(nèi)鏡手術(shù)治療, 對照組患者接受常規(guī)的鼓室成形術(shù)進行治療。對比兩組患者手術(shù)效果、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后聽力測試閥值。結(jié)果 觀察組總有效率為100.00%(15/15), 對照組總有效率為73.33%(11/15), 兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.6154, P<0.05)。觀察組有1例(6.67%)患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥, 對照組有6例(40.00%)患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥, 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.6584, P<0.05)。觀察組患者術(shù)后聽力測試閥值為(23.45±7.36), 對照組患者術(shù)后聽力閥值為(32.74±6.74), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(t=3.6053, P<0.05)。結(jié)論 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎能夠有效改善患者聽力, 降低并發(fā)癥幾率, 減輕患者的痛苦, 值得在臨床中應用。
【關(guān)鍵詞】 慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎;耳內(nèi)鏡手術(shù);聽力恢復
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.051
慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎是比較嚴重的耳科疾病, 中耳脫落上皮不斷堆積并向周邊擴大, 逐漸破壞相近骨質(zhì), 甚至破壞血管和神經(jīng), 麻痹患者的面神經(jīng), 也可能向患者顱內(nèi)擴張, 對患者的生命健康安全構(gòu)成威脅[1]。臨床中膽脂瘤性中耳炎一經(jīng)確診需要立即為患者準備手術(shù), 以實現(xiàn)對并發(fā)癥的有效預防, 確?;颊叩慕】蛋踩?。常規(guī)鼓室成形術(shù)治療雖然不會對患者的聽力造成不利影響, 但是術(shù)后具有較高的并發(fā)癥風險, 使患者承受較大的痛苦。耳內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展為膽脂瘤型中耳炎提供了新的治療途徑, 有效提高了治療效率。本院對常規(guī)耳內(nèi)鏡手術(shù)和鼓室成形術(shù)的治療效果進行了對比, 具體情況如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次研究的對象為30例慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎患者, 均來源于本院2012年5月~2016年5月收治的患者, 隨機將患者分為觀察組和對照組, 各15例。觀察組中男9例、女6例, 平均年齡(43.5±5.2)歲, 平均病程(5.5±1.6)年。對照組中男10例、女5例, 平均年齡(42.7±
4.8)歲, 平均病程(5.9±2.2)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 可行對比。本組入選患者均符合慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的臨床診斷標準, 單側(cè)發(fā)病, 簽署了手術(shù)知情同意書。
1. 2 治療方法 對照組患者接受常規(guī)的鼓室形成術(shù)進行治療, 首先為患者實施局部麻醉, 在患病一側(cè)的耳后方做手術(shù)切口, 分離耳道皮瓣, 切除乳突輪廓, 將內(nèi)部病變組織清除掉, 重建聽骨鏈, 修補骨膜穿孔部位[2-5]。術(shù)后為患者進行常規(guī)的抗感染治療并為患者積極實施護理干預。
觀察組患者接受耳內(nèi)鏡手術(shù)治療, 篩區(qū)入路, 乳突和鼓竇的距離控制為1.5 cm。使用切割鉆將乳突表面磨平滑, 充分暴露淺層乳突氣房, 之后找到外耳道后上方三角區(qū)的氣房位置, 將鼓竇磨開, 使用內(nèi)徑, 檢查患者鼓膜穿孔的情況和乳突腔情況, 根據(jù)耳內(nèi)鏡說反應的情況, 確定是否需要對患者使用“斷橋”, 擴大鼓膜、磨低面神經(jīng)嵴等開放操作;將患者的耳道后壁磨薄, 根據(jù)病變區(qū)域采用保留骨橋的中耳乳突根治術(shù)進行治療。若患者膽脂瘤位置砸后鼓室, 需要通過內(nèi)徑下聯(lián)合鼓室以及鼓膜穿孔清理病變位置[6]。手術(shù)后為患者進行抗感染治療和常規(guī)護理。
1. 3 觀察指標及評定標準 對比兩組患者臨床治療效果, 評價標準為[7]:無效:經(jīng)過治療后, 臨床病癥未見好轉(zhuǎn), 病變?nèi)デ闆r仍然存在;有效:經(jīng)過治療, 患者的臨床表現(xiàn)發(fā)生積極的改善, 病變有所恢復;顯效:治療后, 臨床癥狀基本或是完全的消失, 鼓膜恢復正常。總有效率=顯效率+有效率。對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及術(shù)后聽力測試閥值。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床治療效果比較 觀察組總有效率為100.00%(15/15), 其中有效5例(33.33%), 顯效10例(66.67%), 無效0例(0);對照組總有效率為73.33%(11/15), 其中有效5例(33.33%), 顯效6例(40.00%), 無效4例(26.67%);兩組總有效率比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.6154, P<0.05)。
2. 2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組有1例(6.67%)患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥, 患者表現(xiàn)為眩暈感;對照組有6例(40.00%)患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥, 其中有3例患者表現(xiàn)為眩暈感、2例患者出現(xiàn)惡心嘔吐, 1例患者發(fā)生術(shù)后耳鳴的現(xiàn)象;兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.6584, P<0.05)。
2. 3 兩組患者術(shù)后聽力測試閥值情況比較 觀察組患者術(shù)后聽力測試閥值為(23.45±7.36), 對照組患者術(shù)后聽力閥值為(32.74±6.74), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(t=3.6053, P<0.05)。
3 討論
慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎在臨床中主要表現(xiàn)為耳長期持續(xù)流膿, 有特殊惡臭, 鼓膜松弛部或緊張部后上方有邊緣性穿孔, 穿孔處可見鼓灰白色鱗屑狀或豆渣樣物質(zhì), 奇臭。該疾病會讓患者承受較大的痛苦, 甚至危及患者的生命, 因此, 為此類型疾病展開積極的手術(shù)治療十分必要。
在本次研究中, 分別使用耳內(nèi)鏡手術(shù)和常規(guī)鼓室形成術(shù)為兩組患者展開治療。從結(jié)果中不難發(fā)現(xiàn), 觀察組患者在術(shù)后獲得了更好的恢復, 治療總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05), 這與相關(guān)文獻資料中的研究結(jié)果一致, 說明耳內(nèi)鏡治療具有良好效果。耳內(nèi)鏡治療的優(yōu)勢主要表現(xiàn)[8-12]:①能夠獲得清晰的手術(shù)視野, 方便判斷患者鼓膜穿孔的實際情況;②方便更加徹底的清除病變組織;③手術(shù)創(chuàng)傷小, 能夠使患者術(shù)后在更短時間內(nèi)康復。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05), 證實耳內(nèi)鏡手術(shù)能夠促使患者更好康復。然而, 也有臨床經(jīng)驗表明, 耳內(nèi)鏡手術(shù)雖然優(yōu)勢明顯, 但是也存在著一定的不足, 比如, 在手術(shù)操作的過程中, 耳內(nèi)鏡會多次伸入和退出, 這就有可能導致內(nèi)鏡鏡頭被感染, 影響內(nèi)鏡觀察的效果, 引發(fā)操作失誤。這些問題在今后的臨床治療過程中需要多加注意, 避免反復、重復的操作, 確保手術(shù)治療效果。
綜上所述, 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎可有效改善患者臨床癥狀, 促進聽力恢復正常, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 可作為臨床中治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的方案。
參考文獻
[1] 郭厚信. 探討耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的療效. 醫(yī)藥前沿, 2015, 23(25):159-160.
[2] 陳春, 卓木改. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性膽脂瘤型化膿性中耳炎. 中國當代醫(yī)藥, 2011, 18(18):36-37.
[3] 薛新中. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床觀察. 中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2011, 8(15):160-161.
[4] 覃建平. 耳內(nèi)鏡在治療慢性化膿性中耳炎中的應用. 中國當代醫(yī)藥, 2012, 19(13):184.
[5] 何淑瓊. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2014(21):96-97.
[6] 趙揚. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的臨床療效觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(10):160.
[7] 楊立新, 馬鴻斌, 楊兵. 手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床效果觀察. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志, 2016, 3(12):50-51.
[8] 楊田福, 林浩然, 梁華鋒. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的體會. 當代醫(yī)學, 2013, 12(4):76-77.
[9] 王少鋒, 胡玉強, 王娟, 等. 耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的效果分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2017, 9(13):113-114.
[10] 袁潔. 80例慢性化膿性中耳炎的手術(shù)治療體會. 醫(yī)學信息旬刊, 2013, 26(12):695-696.
[11] 岳金靜. 耳內(nèi)窺鏡治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的效果評價. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(9):145-146.
[12] 廖興春. 用耳內(nèi)鏡下手術(shù)治療上鼓室膽脂瘤型中耳炎的效果評析. 當代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(11):73-74.
[收稿日期:2017-07-25]endprint