宗河
被譽(yù)為“武裝到牙齒”的新《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱“新環(huán)保法”),自2015年1月1日施行,其執(zhí)行效果一直備受關(guān)注。
2016年是中央環(huán)保督察元年。伴隨著這一環(huán)境監(jiān)管領(lǐng)域最具威懾力的舉措,中國(guó)的環(huán)保事業(yè)在落實(shí)地方主體責(zé)任、環(huán)境立法、環(huán)境質(zhì)量改善和公眾參與方面,都取得了豐碩成果。新環(huán)保法出臺(tái)以后,政府、企業(yè)、社會(huì)三方對(duì)環(huán)保的重視程度都遠(yuǎn)超以往。各部門也提高了相互配合的質(zhì)量與效率,共同促進(jìn)法律落實(shí)。
但在更高層看來(lái),新環(huán)保法的落地執(zhí)行仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議新聞中心舉行的記者會(huì)上,時(shí)任環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧強(qiáng)調(diào),新環(huán)保法規(guī)定的部門職責(zé),只有一半在環(huán)保部門手里。言下之意是,執(zhí)行環(huán)保法,需要各地方、各有關(guān)部門和環(huán)保部門共同出力。
新環(huán)保法出臺(tái)以后,基層環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu)雖然增加了,但是執(zhí)法效果不如預(yù)期。在環(huán)境監(jiān)管愈發(fā)受到重視的當(dāng)下,原本隱藏在角落的基層環(huán)境執(zhí)法問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)。
也就是說(shuō),新環(huán)保法還沒(méi)有達(dá)到人們的期待。它的“牙齒”還沒(méi)有完全長(zhǎng)齊。
“環(huán)保馬甲”掩蓋下的污染惡行
生態(tài)園區(qū)污水入江、環(huán)保企業(yè)頻上“黑榜”、生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)炸山毀林……在中央大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的背景下,一些行業(yè)、企業(yè)、工業(yè)園區(qū)、地方政府卻把生態(tài)環(huán)保名頭變成掩蓋環(huán)境違法行為的幌子?!碍h(huán)保馬甲”的存在,暴露出一些地方在生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)保工作中弄虛作假,掛羊頭賣狗肉,不作為甚至亂作為,嚴(yán)重?fù)p害群眾的環(huán)境利益和政府公信力,亟待全面清理、依法整治。
省級(jí)生態(tài)園區(qū)污水入江
工業(yè)園區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色,但其污染問(wèn)題也日漸突出,一些園區(qū)環(huán)境監(jiān)管長(zhǎng)期缺失,任由企業(yè)亂排亂放。一些工業(yè)園區(qū)把“生態(tài)示范園區(qū)”“節(jié)能示范園區(qū)”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)”等稱號(hào)變成了非法排污的遮羞布。
某省緊挨長(zhǎng)江岸線的一座工業(yè)園區(qū),近年承接了沿海十幾家化工企業(yè)的轉(zhuǎn)移,一批化纖廠、鋼鐵廠、藥劑廠落戶園區(qū)。因?yàn)閲?yán)重的污染問(wèn)題,這個(gè)工業(yè)園區(qū)被環(huán)保部門屢次點(diǎn)名,媒體連年曝光,周邊的部分居民被迫遷走。然而,就是這樣一個(gè)重化工園區(qū)先后被評(píng)為“省級(jí)生態(tài)工業(yè)建設(shè)示范園區(qū)”“省級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)單位”。
近期,記者在這個(gè)工業(yè)園區(qū)采訪看到,設(shè)在江邊的污水處理廠排入長(zhǎng)江的廢水顏色渾黃,濺出白色的泡沫。原來(lái),在污水處理廠排污管口之下,還有被雜草遮蓋的小排污管從附近的化纖廠延伸出來(lái),不斷排放黃褐色冒著刺鼻熱氣的廢水。
環(huán)保行業(yè)、節(jié)能企業(yè)頻上黑榜
據(jù)環(huán)境保護(hù)部今年5月發(fā)布的消息,環(huán)保部派出的23個(gè)督察組已完成第二輪強(qiáng)化督察工作,督察結(jié)果顯示,66.2%的企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題。
在環(huán)保部公布的2016年二季度排放嚴(yán)重超標(biāo)國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單中,江西某能源發(fā)展有限公司赫然在列。其因主要污染物嚴(yán)重超標(biāo)排放被開(kāi)出千萬(wàn)元巨額罰單。而這家企業(yè)在官網(wǎng)自稱“產(chǎn)值超百億的集新能源、新材料、傳統(tǒng)化工于一體的新型工業(yè)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)”。
作為生態(tài)文明建設(shè)“先鋒”的環(huán)保產(chǎn)業(yè)同樣亂象頻現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)環(huán)保企業(yè)數(shù)量已超過(guò)3萬(wàn)家。但從環(huán)保部門通報(bào)的違法案例來(lái)看,環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在數(shù)據(jù)造假、惡性競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量不過(guò)關(guān)、面子工程等問(wèn)題。
中央環(huán)保督察組在對(duì)山東濟(jì)南綠杰公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),被企業(yè)相關(guān)人員扣留,一時(shí)引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。這家公司官網(wǎng)稱,致力于燃煤鍋爐改造,其除煙塵節(jié)能技術(shù)先進(jìn),外排廢氣達(dá)到國(guó)家最新標(biāo)準(zhǔn)。但就是這樣一家標(biāo)榜“環(huán)保節(jié)能”的公司,卻被查出鍋爐沒(méi)有環(huán)保手續(xù),電焊生產(chǎn)工段無(wú)粉塵及廢氣收集處置裝置。
國(guó)家級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)炸山毀林
在一些生態(tài)資源稟賦較好的地方,政府一邊用“綠色模范城市”“森林城市”“生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”發(fā)展旅游招攬游客,一邊暗地里炸山毀林,讓當(dāng)?shù)厝罕娚钍芷浜Α?/p>
2016年11月,中央環(huán)保督察組向廣西反饋的督察情況稱,桂林漓江流域非法采石問(wèn)題突出,有18家采石場(chǎng)位于漓江國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)。桂林市海洋山自治區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)在恭城縣境內(nèi)有3家采礦企業(yè)、6個(gè)采礦區(qū),長(zhǎng)期違規(guī)開(kāi)采,生態(tài)破壞嚴(yán)重。
中部地區(qū)某市境內(nèi)也擁有全國(guó)知名的風(fēng)景名勝區(qū),但長(zhǎng)期放任一些采石企業(yè)亂采亂挖,破壞生態(tài)。當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人在向上級(jí)匯報(bào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃時(shí),稱下轄一個(gè)縣確定大力發(fā)展石材產(chǎn)業(yè),打造“節(jié)能環(huán)保石材產(chǎn)業(yè)園”,一時(shí)引起外界質(zhì)疑。
記者在一個(gè)“國(guó)家級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),沿省道每隔數(shù)公里就能看到采石場(chǎng)在挖山采石。來(lái)來(lái)往往的運(yùn)石車揚(yáng)起的粉塵讓沿路村莊的村民只能關(guān)門閉窗。
掛羊頭賣狗肉為哪般
一些地方政府、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、企業(yè)為何熱衷于披上生態(tài)環(huán)保的“馬甲”,原因是多方面的。
其一,打著生態(tài)環(huán)保旗號(hào)可以要錢要政策,甚至騙錢騙政策;同時(shí),一些地方政府把生態(tài)環(huán)保名頭當(dāng)成標(biāo)榜政績(jī)的“噱頭”。
根據(jù)國(guó)家和地方相關(guān)規(guī)定,生態(tài)環(huán)保示范單位能夠利用國(guó)家稅收優(yōu)惠政策,在資金、招商引資、對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和服務(wù)等方面享受扶持。各地財(cái)政也設(shè)立專項(xiàng)資金,扶持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。中部某省近年來(lái)連續(xù)拿出數(shù)千萬(wàn)元財(cái)政資金用于支持生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)。去年,武漢市檢察院反貪局披露,一個(gè)不達(dá)標(biāo)的節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目,在地方官員的“精心”安排下,一路綠燈拿到國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼720萬(wàn)元。
“評(píng)上生態(tài)工業(yè)園有一定的財(cái)稅補(bǔ)貼,項(xiàng)目申報(bào)也更加容易。更重要的是,評(píng)上后在招商、外宣和匯報(bào)工作時(shí)就都有了‘噱頭?!币晃辉鴵?dān)任縣委書(shū)記的官員透露,獲評(píng)生態(tài)園區(qū)、循環(huán)園區(qū)、森林城市等各類名號(hào),是政府顯性直觀的生態(tài)政績(jī)。
其二,打著節(jié)能環(huán)保的旗號(hào)承接高污染、高耗能產(chǎn)業(yè),方便推高GDP。目前,中西部一些地方產(chǎn)業(yè)尚未培育成熟,出于政績(jī)考慮,政府還在維持落后產(chǎn)能,明修棧道、暗度陳倉(cāng)地承接沿海重污染、高耗能產(chǎn)業(yè)。有專家指出,一些高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè),密集存在于產(chǎn)業(yè)園的狹小空間里,無(wú)論采取哪種清潔生產(chǎn)和集中治污方式,均難以解決超出當(dāng)?shù)丨h(huán)境容量導(dǎo)致的污染問(wèn)題。endprint
某省級(jí)工業(yè)園區(qū)官網(wǎng)上赫然寫(xiě)著:“‘只要來(lái)xx,一切都寬松,是我們永遠(yuǎn)的承諾?!边@個(gè)工業(yè)園區(qū)多次曝出環(huán)境污染事件,被上級(jí)環(huán)保督察組點(diǎn)名批評(píng)。時(shí)至今日,當(dāng)?shù)卣源蛑嗄昵按_定的“省級(jí)生態(tài)工業(yè)園試點(diǎn)縣”稱號(hào)推介這個(gè)工業(yè)園。
中共中央編譯局研究員曹榮湘指出,打著節(jié)能環(huán)保的旗號(hào)不環(huán)保,深層原因是一些地方根深蒂固的唯GDP政績(jī)觀,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位?!耙恍┑胤綖榱素?cái)稅收入等因素不轉(zhuǎn)型發(fā)展,同時(shí)也不排除一些地方存在官商勾結(jié)的可能,個(gè)別官員對(duì)轄區(qū)的高污染、高耗能企業(yè)視而不見(jiàn)?!?/p>
其三,戴著生態(tài)環(huán)保的“帽子”,更易鉆環(huán)保監(jiān)管的空子。最近,國(guó)家環(huán)境保護(hù)督察辦公室通報(bào),全國(guó)7省市政府主要負(fù)責(zé)人因?yàn)榄h(huán)保措施落實(shí)不力被環(huán)保部集中約談,7省市1278人被環(huán)保問(wèn)責(zé),暴露出各地環(huán)保監(jiān)督執(zhí)法力度不夠,相關(guān)部門未建立有效監(jiān)管協(xié)作機(jī)制等問(wèn)題。與此同時(shí),環(huán)保部發(fā)布對(duì)28個(gè)城市的督察通報(bào),其中,環(huán)?!盎ㄊ皆旒佟痹俅侮J入視線,部分企業(yè)看似環(huán)保,卻在監(jiān)控設(shè)備和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上動(dòng)手腳,企圖蒙混過(guò)關(guān)。
用“烏紗帽”倒逼“一把手”
落實(shí)環(huán)保責(zé)任
新華社記者呂夢(mèng)琦、閆祥嶺撰文指出,隨著中央環(huán)保督察工作不斷推進(jìn),各地整改措施不斷加強(qiáng),一批環(huán)境污染問(wèn)題被曝光和整改。然而,在給環(huán)保工作點(diǎn)贊的同時(shí)也要看到,部分地區(qū)環(huán)境治理抓大放小思維依然存在,污染源監(jiān)管尚存“死角”和“盲區(qū)”。
中小污染源的危害不容忽視。以廣泛分布在山東南部、山西等煤炭生產(chǎn)基地周邊的煤矸石制磚企業(yè)為例,一些污染企業(yè)一邊大量排放二氧化硫、粉塵等污染物,一邊利用低成本優(yōu)勢(shì)瘋狂生長(zhǎng)。這種劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象讓嚴(yán)格按照環(huán)保要求生產(chǎn)的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中舉步維艱,影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
這種局面長(zhǎng)期存在有其深層次原因。首先,這類企業(yè)規(guī)模往往較小,多位于農(nóng)村地區(qū)或是交通不便的省際接合部,容易淪為監(jiān)管“盲區(qū)”。其次,一些地區(qū)雖然要求企業(yè)安裝了環(huán)保裝置,但卻遲遲不能接入市級(jí)監(jiān)管平臺(tái),監(jiān)管存在“斷點(diǎn)”。此外,個(gè)別地方的基層環(huán)保部門對(duì)群眾舉報(bào)的偏遠(yuǎn)、小散污染源“睜一只眼閉一只眼”,人為導(dǎo)致了防治“死角”。
嚴(yán)格監(jiān)管大企業(yè)、大項(xiàng)目,是環(huán)保工作的重要內(nèi)容,給小企業(yè)、小污染源戴上“緊箍咒”,同樣不可缺少。能否真正治理好廣大農(nóng)村地區(qū)污染源,關(guān)乎環(huán)保攻堅(jiān)戰(zhàn)的成敗。各級(jí)政府必須增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí),妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系;企業(yè)也必須增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí),不能為追求自身經(jīng)濟(jì)利益而把治污責(zé)任甩給社會(huì),更不能犧牲群眾的環(huán)境權(quán)益來(lái)獲取自己的經(jīng)濟(jì)利益。
說(shuō)到底,環(huán)境治理如同大掃除,要想取得成效無(wú)外乎勤與細(xì)。站在看不清的地方要撲下身子看、舉著放大鏡看;人到不了的地方要善用現(xiàn)代監(jiān)測(cè)手段、檢測(cè)儀器;對(duì)于“老大難死角”,不妨多跑跑腿、多用用心;政府監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié),要善于調(diào)動(dòng)群眾力量,讓群眾擁有更多的環(huán)境知情權(quán)、污染監(jiān)督權(quán)、決策話語(yǔ)權(quán),合力打好環(huán)境保衛(wèi)戰(zhàn)。
前不久,中央環(huán)保督察組在山西督察期間,環(huán)保部專家給當(dāng)?shù)馗刹恐v環(huán)境保護(hù)和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,列舉了多個(gè)此前督察發(fā)現(xiàn)的案例。這些案例顯示,盡管中央早在2015年7月就提出環(huán)境保護(hù)“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”,但仍有地方“一把手”履行環(huán)保責(zé)任不力。
環(huán)保好不好,關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)。是綠水青山、金山銀山兩相宜,還是犧牲環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展一枝獨(dú)秀,取決于當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持什么樣的發(fā)展觀。過(guò)去,正是一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀錯(cuò)位,一味追求GDP,甚至以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展,才導(dǎo)致環(huán)保力度弱化,環(huán)境欠賬越來(lái)越多。
各地督察整改情況也表明,抓住了“關(guān)鍵少數(shù)”,環(huán)保工作就能開(kāi)創(chuàng)良好局面。中央環(huán)保督察組進(jìn)駐山西期間,山西省市縣鄉(xiāng)黨政“一把手”紛紛領(lǐng)辦整改事項(xiàng),很多積壓多年的環(huán)保難題進(jìn)入工作日程,就是很好的例證。
抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,首先是抓觀念轉(zhuǎn)變,牢固樹(shù)立“綠水青山就是金山銀山”的新理念;同時(shí),還要把環(huán)境保護(hù)納入對(duì)各地黨政“一把手”的評(píng)價(jià)體系,將官員的“烏紗帽”與當(dāng)?shù)丨h(huán)保狀況掛鉤,把環(huán)境能否改善作為“一把手”任免的重要依據(jù);要注意防止經(jīng)濟(jì)上“紅榜”、環(huán)保上“黑榜”的現(xiàn)象,對(duì)只有經(jīng)濟(jì)頭腦而無(wú)視環(huán)境污染問(wèn)題,只算經(jīng)濟(jì)賬不算環(huán)保賬的領(lǐng)導(dǎo)干部,要堅(jiān)決予以問(wèn)責(zé)。
環(huán)保部部長(zhǎng)李干杰上任后,立即提出了“五步法”環(huán)保督察的管理新思路,環(huán)保執(zhí)法力度越來(lái)越大。環(huán)保部近日通報(bào),要將從嚴(yán)治理“散亂污”企業(yè)作為強(qiáng)化督察的重點(diǎn)內(nèi)容之一,對(duì)無(wú)法升級(jí)改造達(dá)標(biāo)排放的企業(yè),2017年9月底前一律關(guān)閉。下半年環(huán)保部將從嚴(yán)整治環(huán)保問(wèn)題,在史上最嚴(yán)《環(huán)保法》發(fā)威的同時(shí),確保督察風(fēng)暴“五步法”見(jiàn)效,使企業(yè)守法逐步成為常態(tài)。(據(jù)新華社、《半月談》、《時(shí)代周報(bào)》等)endprint