在倫敦曼徹斯特恐怖襲擊發(fā)生后，美國《外交政策》雜志發(fā)表長文，探討了“伊斯蘭國”（ISIS）恐怖主義的網(wǎng)絡(luò)傳播策略和“獨(dú)狼”恐怖襲擊問題。文章指出，所謂的“獨(dú)狼”式恐怖分子并不“獨(dú)”。“伊斯蘭國”（ISIS）借助現(xiàn)代傳播技術(shù)構(gòu)建出了一個(gè)虛擬“網(wǎng)上社會(huì)”，“獨(dú)狼”們通過加入這個(gè)虛擬社會(huì)，接受恐怖主義宣傳、實(shí)施恐怖襲擊，來尋找歸屬感。只有通過政府和社會(huì)的共同努力，打擊“伊斯蘭國”構(gòu)建的虛擬社會(huì)，才能從根本上解決“獨(dú)狼”式恐怖襲擊的問題。

文章作者為美國國家安全委員會(huì)高級反恐總監(jiān)JEN EASTERLY和JOSHUA A，GELTZER。文章中刊出后，在全球反恐界引發(fā)了強(qiáng)烈的關(guān)注。本期本刊特意編譯了文章的主要內(nèi)容，以饗讀者。

又一次地，世界為可怕的恐怖襲擊消息所震驚。這次是在英國的曼徹斯特，一名男子在阿里亞娜·格蘭德音樂會(huì)的門廳引爆炸彈，造成至少22人死亡。

又一次地，“伊斯蘭國”（ISIS）宣稱對此事責(zé)任。當(dāng)下，全球與“伊斯蘭國”有關(guān)的恐怖主義襲擊事件持續(xù)不絕，而其中許多都是所謂的“獨(dú)狼”式恐怖襲擊。

從佛羅里達(dá)奧蘭多夜總會(huì)49名狂歡者的被殺，到柏林圣誕夜集市上的恐怖襲擊，獨(dú)立的恐怖分子造成大規(guī)模破壞的場景，正在從想象逐步走入現(xiàn)實(shí)。

在白宮，美國政府依然專注于偵察和破壞伊斯蘭國進(jìn)行集中規(guī)劃、資源以及授權(quán)的能力，并致力于從其在敘利亞的安全地帶對伊斯蘭國協(xié)調(diào)和發(fā)起外部攻擊。但“伊斯蘭國”“秘技”——通過互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)恐怖襲擊——才是問題的關(guān)鍵。

“伊斯蘭國”對西方世界邊界的滲透是規(guī)模巨大的：不是通過那些由意圖攻擊美國人的難民組成的難民流，而是當(dāng)下數(shù)字時(shí)代的數(shù)位和字節(jié)。

西方社會(huì)所面臨的核心安全問題在于：所謂的“獨(dú)狼”可以通過社交媒體上提供的視頻和標(biāo)簽，受到“伊斯蘭國”和其他恐怖組織的激勵(lì)，但他們受激勵(lì)后的行動(dòng)是完全自主的，沒有直接同恐怖組織的領(lǐng)導(dǎo)者直接進(jìn)行溝通。

比如，一個(gè)恐怖分子可能會(huì)受到已經(jīng)死掉的前“伊斯蘭國”發(fā)言人阿布·穆罕默德·艾德納尼（Abu Muhammad al-Adnani）的“把齋月變成非信徒的恐怖月”的號召，但是，最終，他會(huì)自己選擇目標(biāo)，選擇武器，決定時(shí)機(jī)，并不斷釋放消息記錄這一切。

這一切都是全新的嗎？是的，但是和大眾理解的有所不同。實(shí)際上，“伊斯蘭國”并沒有發(fā)明“獨(dú)狼”式恐怖襲擊，恰恰相反，該組織獨(dú)特的對現(xiàn)代通信技術(shù)的操縱手段預(yù)示著“獨(dú)狼”式恐怖襲擊的結(jié)束。

要理解這一點(diǎn)，就要理解伊斯蘭國是如何在數(shù)字時(shí)代徹底改變了恐怖分子的招募、激進(jìn)化和動(dòng)員流程的；也需要理解為何某些群體容易受到這類信息的影響——或許恰好是因?yàn)椤耙了固m國”作出了“不再孤獨(dú)”的許諾。通過拿起自制的武器，躲在卡車輪子后面和制作壓力鍋炸彈，這些恐怖分子成為了某個(gè)組織的一部分，某個(gè)比他們更強(qiáng)大的東西的一部分，也成為了歷史的一部分——至少他們不再孤獨(dú)。

任何接觸過主流媒體的人都看到了“伊斯蘭國”所傳播的內(nèi)容。對于許多美國人來說，這是駭人聽聞的視頻流，顯示了對美國人質(zhì)的謀殺，使得這個(gè)群體變得公開而惡心。這種力量展示——實(shí)際上是殘酷的——是“伊斯蘭國”征兵計(jì)劃的一部分，但是這個(gè)計(jì)劃還有另一個(gè)關(guān)鍵方面喚起歸屬感。

即便在生產(chǎn)這些暴力視頻一其制作之流暢和表現(xiàn)力接近于好萊塢——同時(shí)，“伊斯蘭國”也在對其聲稱的建設(shè)中的社區(qū)進(jìn)行精確的描繪。這個(gè)社區(qū)部分是地方性的，例如，在敘利亞的某些地區(qū)，來自國外的圣戰(zhàn)者已經(jīng)得到了更好的家園，更好的妻子和全新的生活：社區(qū)的另一部分則是全球性的，也就是說，如果你擁抱“伊斯蘭國”，并以它的名義行事，那么無論你身在何處，總能找到自己的兄弟、姐妹、人生意義以及歷史地位。

在重點(diǎn)研究了

“伊斯蘭國”的宣傳材料“虛擬哈里發(fā)”，并理解了“伊斯蘭國”的宣傳戰(zhàn)略后，查理·溫特（charliewInter）總結(jié)出了恐怖組織宣傳的六個(gè)關(guān)鍵詞：殘暴、憐憫、受害者、戰(zhàn)爭、歸屬和烏托邦。溫特強(qiáng)調(diào)，第五個(gè)歸屬是“對新兵，特別是西方國家成員最強(qiáng)大的吸引力所在”。

通過定期出版的出版物，宣傳者們不斷強(qiáng)化“哈里發(fā)主義者”們彼此之間的兄弟情誼。

通過這種方式，“伊斯蘭國”為那些感受到孤獨(dú)的人提供了機(jī)會(huì)——造成這些人孤獨(dú)的原因可能是由于缺乏融入社會(huì)的機(jī)會(huì)，也許僅僅是因?yàn)椴幌矚g周圍社區(qū)人的生活方式——讓他們不再只是一個(gè)人。事實(shí)上，正如尚恩·卡瓦納（shane Kavanaugh）和吉拉德·夏洛芝（GllaaShiloach）在Vocativ（一家很有影響力的美國創(chuàng)業(yè)媒體）所報(bào)道的那樣，存在專門服務(wù)于“獨(dú)狼”們的一個(gè)親“伊斯蘭國”的電臺，“伊斯蘭國”通過這家電臺通給每一個(gè)“獨(dú)狼”恐怖分子分發(fā)了一本手冊。通過這個(gè)電臺和分享炸彈制作秘籍手冊，“伊斯蘭國”建立了一個(gè)包含成千上萬恐怖主義支持者和新兵的虛擬社區(qū)。

這類廣播社區(qū)的模式對恐怖分子的影響，超越了“伊斯蘭國”對具體行動(dòng)計(jì)劃的虛擬支持——正如魯克米尼·卡拉瑪奇（Rukmlni Callimachi）在2017年2月的《紐約時(shí)報(bào)》月度故事《根本不是“獨(dú)狼”：ISIS是如何遠(yuǎn)程指導(dǎo)全球恐怖陰謀的》中提到的那樣。卡拉瑪奇的觀點(diǎn)需要一點(diǎn)補(bǔ)充，那就是，雖然一些“獨(dú)狼”收到了經(jīng)過加密的特定的信息，但是，沒有收到這類信息的“獨(dú)狼”也并不孤獨(dú)——至少他們不認(rèn)為自己孤獨(dú)。

當(dāng)然，“伊斯蘭國”需要的是加入他們的新兵，而不僅僅是一些人的某種感覺。它需要那些被招募者以某種方式去采取行動(dòng)，以推動(dòng)其戰(zhàn)略議程。許多傳統(tǒng)的關(guān)于恐怖襲擊特征的認(rèn)識被“伊斯蘭國”證明是錯(cuò)誤的。專家們花了很長時(shí)間來區(qū)分那些被某個(gè)組織直接指揮（或像近年發(fā)生的那樣通過加密的信息指揮）的恐怖襲擊，和那些純粹“被激發(fā)”的恐怖襲擊的區(qū)別，也就是那些由恐怖組織提供具體指導(dǎo)的恐怖襲擊，和那些恐怖組織只提供戰(zhàn)略方向性的指導(dǎo)而不提供專門的方案和設(shè)計(jì)的恐怖襲擊之間的區(qū)別。endprint

但是，“伊斯蘭國”不再為推進(jìn)恐怖組織的目的而提供指導(dǎo)。它只是通過各種出版物，提供針對某些目標(biāo)的想法（比如，“伊斯蘭國”通過其在線雜志Dabiq號召其信徒攻擊梅西感恩節(jié)），武器制作方法以及對攻擊時(shí)機(jī)的建議。但是，它明確鼓勵(lì)其新兵，去攻擊他們可以攻擊的任何地方——而這似乎正是“伊斯蘭國”追隨者所需要的指導(dǎo)。

奧馬爾·馬登（Omar Mateen），襲擊奧蘭多Pulse夜總會(huì)的兇手，是典型的曾經(jīng)被恐怖組織歸類為“不予以指導(dǎo)”的恐怖分子。迄今為止，沒有任何證據(jù)表明馬登曾前往“伊斯蘭國”接受培訓(xùn)，或接受其高級領(lǐng)導(dǎo)的直接指導(dǎo)——盡管在行動(dòng)前，他通過911電話向“伊斯蘭國”表示效忠。

但是，馬登需要什么進(jìn)一步的指導(dǎo)呢？正如奧巴馬所說的，馬登是“受到了互聯(lián)網(wǎng)所傳播的各類極端信息的啟發(fā)”。最終警方調(diào)查證明，馬登是自己選擇了襲擊的目標(biāo)，武器和襲擊的時(shí)機(jī)，采取各種手段殺死了49個(gè)無辜的人。

事實(shí)證明，來自諸如“伊斯蘭國”這類恐怖組織的指導(dǎo)，只是一個(gè)模糊的范疇，而并非涇渭分明的行動(dòng)指南。其誘惑他人的能力，表現(xiàn)在讓他們感覺不再孤單。世界上如馬登這樣的人，其感到孤獨(dú)有一系列的心理和社會(huì)原因?！耙了固m國”的這一能力，表現(xiàn)出了非常真實(shí)和明顯的威脅。

我們經(jīng)常聽到一個(gè)詞，“本土化恐怖分子”，大致是指那些從未到過國外接受過恐怖分子培訓(xùn)卻打著這些組織旗號行動(dòng)的人。但是，在這個(gè)數(shù)字化的時(shí)代，“本土化”究竟指什么？

“伊斯蘭國”的種種表述可以從敘利亞拉卡的集市傳播到全世界所有的電腦和蘋果手機(jī)上，而孟加拉達(dá)卡和法國尼斯的恐怖襲擊也直接被傳給了全世界的推特和Facebook賬號。

真正的問題在于，在某種意義上，馬登這樣的人根本不覺得自己是“本土化”的。他們覺得自己生長在拉卡并在他們的“假故鄉(xiāng)”戰(zhàn)斗，這樣的“假故鄉(xiāng)”可能是奧蘭多、圣貝納蒂諾、加利福尼亞或者他們能發(fā)現(xiàn)的任何地方。

承認(rèn)“伊斯蘭國”提出了一個(gè)真實(shí)的、持續(xù)的和獨(dú)特的威脅，絕不等于承認(rèn)今日頻發(fā)的恐怖襲擊將成為新形勢下的常態(tài)。畢竟，其他構(gòu)成挑戰(zhàn)的恐怖組織在經(jīng)過打擊后，其對外行動(dòng)能力已經(jīng)不斷退化。最典型的就是如今躲在巴基斯坦北部的基地組織核心。此外，經(jīng)過軍事打擊，“伊斯蘭國”在敘利亞、伊拉克等國家所占領(lǐng)的地區(qū)越來越小——該集團(tuán)曾經(jīng)在敘利亞和伊拉克占據(jù)大片領(lǐng)土。也正是現(xiàn)實(shí)中受到的打擊不斷加大，才使得“伊斯蘭國”加強(qiáng)了對虛擬空間的重視。

現(xiàn)在，已經(jīng)有其他恐怖主義組織——包括基地組織在也門和阿拉伯半島的分支機(jī)構(gòu)——已經(jīng)開始模仿“伊斯蘭國”，通過現(xiàn)代通信技術(shù)，接觸那些有孤獨(dú)感的人，為他們提供社區(qū)感，并提供激勵(lì)和足夠的引導(dǎo)，指導(dǎo)他們實(shí)施恐怖襲擊，以達(dá)到這些組織自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

現(xiàn)代通信技術(shù)勢必演變成某種未知的形式。因此，了解如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，不僅對于解決“伊斯蘭國”今天構(gòu)成的威脅至關(guān)重要，更對未來減輕來自其他恐怖組織的威脅有重要意義。

對于政府安全部門和那些提供通信技術(shù)的大公司而言，“伊斯蘭國”所帶來的是共同的挑戰(zhàn)。只有兩股力量——政府和大公司——做出更多的努力，我們才能整體性地破壞“伊斯蘭國”的這種虛擬的歸屬感對社會(huì)安全造成的致命性影響。endprint